rodolfo a écrit:Quand tu vois la qualité des arguments de Baratte…. Tu comprends mieux pourquoi des types comme Hollande ou Melanchon arrivent au pouvoir.
Sinon Nahel, multi-recidiviste, conduisait à 17 ans une Mercedes AMG d’une valeur de 80 000€….
Sans emploi, sans permis….
Mais on préfère faire ressortir dans cette histoire le drame mais pas le contexte du drame.
Un peu comme le sage qui montre la lune et le singe qui regarde le doigt.
en fait Baratte, tout comme Fernando ou moi-même, ne fait que parler du drame en question, à savoir qu'un policier a fait un usage abusif de son arme et a tué un adolescent.
Pour ce qui est du reste, du profil de la victime, du véhicule qu'il conduisait ou du signe astrologique de la cousine du passager, le policier n'a pas à en tenir compte, ça ne fait pas partie de son travail, il est policier, pas juge.
Il n'y a plus de peine de mort en France depuis bien longtemps, c'est pas à un agent de police de décider qui a le droit de vivre ou qui mérite une bastos dans le buffet.
On base notre opinion sur des faits, on ne cherche pas à justifier des violences ou à excuser qui que ce soit, le seul qui essaie de trouver des justifications, c'est toi envers le policier qui a commis une faute et un meurtre.
