[Mr] Cinéma

par **boban** » 13 Déc 2014, 14:13

laurentlille1 a écrit:loul ça m'a fait ça la semaine dernière. Certainement le pire navet de l'année. Rien n'est bon dans ce film.

Quand je repense au moment de sa sortie et tout le bazar fait dans les médias...

Ba oui normal...
Pays d'abrutis, film d'abrutis... N'oublie pas que Christophe Maé est dans le top 5 des chanteurs français qui gagnent le plus d'argent.
Nous vivons dans un pays ou toutes les bouses et sous merdes auront du succès.. C'est d’ailleurs ce qui ne me fait plus écouter un titre ou regarder un film.

10 millions d'entrés??? ah ok et ben je ne regarderai pas..

par **ChevalierBlanc** » 13 Déc 2014, 22:01

Dageek a écrit:Guardians of thé Galaxy
Fuck yeah ça poutre, le meilleur Marvel que j'ai pu voir

Vu hier soir. C'est excellent !

par **Dageek** » 13 Déc 2014, 22:22

Au ciné ca devait être cool, visuellement c est très reussi, et en VO les blagues sont assez sympas.

par **John Holmes** » 13 Déc 2014, 23:36

Je s'appelle Groot !

par **Der** » 14 Déc 2014, 00:02

Moi j'ai vu "Kung-Fu Panda contre les Nazis", c'était vachement bien.

par **Giallo** » 14 Déc 2014, 00:19

fernando a écrit:Y'a encore des gens pour mater les films de Besson? Z'avez du courage les mecs...

pour ne rien te cacher je me suis aperçu que c'était un Besson en lançant le film... j'ai tout de suite eu un mauvais pressentiment...

par W » 14 Déc 2014, 00:23

On sent le grand cinéphile qui a vu que c'était avec Scarlett Grognasson, et qui a lancé le truc avec le pantalon sur les chevilles.

par **Giallo** » 14 Déc 2014, 00:29

loul, ça aurait pu mais je ne suis pas fan du regard bovin de Scarlett

par **celentano** » 23 Déc 2014, 21:18

par **stikky** » 23 Déc 2014, 21:24

loul le trashtalk sur turtle. En même temps je ne l'aurais pas reconnu :o)

trop content de retrouver Harry !

par **guinness** » 23 Déc 2014, 21:27

coool

par **laurentlille1** » 23 Déc 2014, 22:24

Putain, meilleur cadeau de noël possible!

Ary is back. Avec toujours des guests de malade.

par **stikky** » 24 Déc 2014, 00:12

hé oué merte c'est ari pas harry
j'avais oublié sa feujitude

par **fernando** » 27 Déc 2014, 18:18

Merde, j'ai aucune idée de quoi vous parlez.

par **guinness** » 27 Déc 2014, 18:43

Les messieurs te disent qu'ils font faire un film de la série Entourage !

par **fernando** » 27 Déc 2014, 20:24

N'ayant jamais entendu parler de cette série, je ne partage que modérément ce bel élan d'enthousiasme collectif.

par **laurentlille1** » 27 Déc 2014, 20:40

Je reviens du Hobbit. Sachez déjà qu'il ne s'agit pas d'un film porno gay, première déception.
Deuxième déception, c'est long, creux, impressionnant visuellement mais qu'est ce qu'on se fait chier et sans surprise.

Mais le pire reste la bande annonce du prochain "film" de Jamel Debbouze: "Pourquoi j'ai pas mangé mon père". Certainement déjà parti pour être la plus grosse merde ciné de 2015 mais qui nous sera vendu à coups de publireportages dans les JT.

par W » 27 Déc 2014, 21:05

Comme le Seigneur des Anneaux quoi. (Rien à voir avec le Seigneur de l'anal qui est lui très bien).

par **boban** » 27 Déc 2014, 21:17

+1 avec W. Tu veux m'infliger une torture, tu me claques devant ce genre de film.Direct je balance l'adresse de Jean Moulin....

par **fernando** » 27 Déc 2014, 21:47

laurentlille1 a écrit:Deuxième déception, c'est long, creux, impressionnant visuellement mais qu'est ce qu'on se fait chier et sans surprise.

Comme le 1er (me suis arrêté là), et le 2ème j'imagine. Un remake du seigneur des anneaux sans la même matière (1400 pages pour le seigneur, 300 pages pour bilbo le hobbit), sans le casting réussi, bref sans le charme. Du réchauffé purement commercial. Je me souviens m'être bien emmerdé la dernière heure du hobbit 1, un déluge d'effets spéciaux numériques à t'en donner la nausée, et au milieu coule un tout petit film.

par **ancien posteur** » 28 Déc 2014, 13:03

fernando a écrit:
laurentlille1 a écrit:Deuxième déception, c'est long, creux, impressionnant visuellement mais qu'est ce qu'on se fait chier et sans surprise.

Comme le 1er (me suis arrêté là), et le 2ème j'imagine. Un remake du seigneur des anneaux sans la même matière (1400 pages pour le seigneur, 300 pages pour bilbo le hobbit), sans le casting réussi, bref sans le charme. Du réchauffé purement commercial. Je me souviens m'être bien emmerdé la dernière heure du hobbit 1, un déluge d'effets spéciaux numériques à t'en donner la nausée, et au milieu coule un tout petit film.

La trilogie est deja en elle meme une saloperie sans nom; marketee a l'extreme; pas besoin de 14oo ou 300 pages, les producteurs te reecrivent les passages qui manquent selon eux. Bref, une pure merde.

Vu "Edge of tomorrow". Positivement surpris. Meme si Tom Cruise joue encore aux heros, il a compris qu'un peu de second degre ne nuirait pas a sa carriere. Par contre "Guardians of galaxy"....

par **Dageek** » 28 Déc 2014, 13:40

C est bien le film avec Tom croisière ouais, une belle surprise

par **stikky** » 28 Déc 2014, 14:22

laurentlille1 a écrit:Deuxième déception, c'est long, creux, (...) mais qu'est ce qu'on se fait chier et sans surprise.

Sérieusement, tu t'attendais à quoi ?
Une trilogie sur un bouquin de 300 pages. C'est forcément dilué, et il y a un arrière goût de "je vous la mets profond"

Le 1 je l'avais DL juste pour voir. Ca valait pas l'électricité utilisé pour ça
la suite je ne m'y risquerais même pas

pour edge ils se sentent obligé de faire une fin bien comme il faut. Comment foutre en l'air un film avec les 5 dernières mn

par **stikky** » 28 Déc 2014, 14:32

fernando a écrit:Merde, j'ai aucune idée de quoi vous parlez.

T'étais pas obligé de te résumer comme ça devant nous, on est gêné pour toi.

par **guinness** » 28 Déc 2014, 14:36

hein, tel un tacle de d' Amico

par **fernando** » 28 Déc 2014, 20:59

pfff... a écrit:La trilogie est deja en elle meme une saloperie sans nom; marketee a l'extreme; pas besoin de 14oo ou 300 pages, les producteurs te reecrivent les passages qui manquent selon eux. Bref, une pure merde.

Mais +1000

Déjà rien que le titre du film "le hobbit : la bataille des 5 armées" est d'un grotesque sans nom quand tu as lu Bilbo le Hobbit. Et pourquoi pas le magicien d'Oz contre Godzilla tant qu'on y est?

Très déçu que Peter Jackson ait exécuté ces basses besognes pour le studio, alors que son adaptation du seigneur des anneaux était très fidèle et vraiment réussie.

par **fernando** » 28 Déc 2014, 21:00

stikky a écrit:
fernando a écrit:Merde, j'ai aucune idée de quoi vous parlez.

T'étais pas obligé de te résumer comme ça devant nous, on est gêné pour toi.

Story of my life.

par **laurentlille1** » 29 Déc 2014, 01:28

stikky a écrit:
laurentlille1 a écrit:Deuxième déception, c'est long, creux, (...) mais qu'est ce qu'on se fait chier et sans surprise.

Sérieusement, tu t'attendais à quoi ?
Une trilogie sur un bouquin de 300 pages. C'est forcément dilué, et il y a un arrière goût de "je vous la mets profond"

Le 1 je l'avais DL juste pour voir. Ca valait pas l'électricité utilisé pour ça
la suite je ne m'y risquerais même pas

Bah, je suis supporter du LOSC quoi.

par **stikky** » 29 Déc 2014, 16:16

spafô

[Mr] Cinéma

Qui est en ligne ?