De toute façon, le président de la DNCG avait bien dit que les sanctions ne viendraient probablement pas de son instance mais bien du Tribunal de commerce vers lequel se retourneront les fournisseurs, employés, joueurs du RC Lens lorsqu'ils ne seront plus payés d'ici quelques mois.
Et même si Mammadov arrivait à trouver du fric, ça arriverait trop tard pour qu'ils aient le temps de se renforcer lors de l'actuel mercato. Autant dire que la L2 leur tend les bras avec leur équipe limitée. L'élastique va finir par se casser.
Au printemps prochain, ça va être le feu d'artifice avec en prime le procès du bègue pour ses magouilles avec Ramery et Rabot-Dutilleul.
[O1T] jE SeNs dE la CrAinTe
par John Holmes » 16 Jan 2015, 22:03
C'est pas le moment mon Béru !
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par W » 16 Jan 2015, 23:01
bérurier a écrit:Quand je pense que le LOSC a du faire face à l'intransigeance de ces FDPs de la DNCG pour quelques milliers d'€ Et que ces batards ont autant de passe droits, j'ai juste envie de dynamiter cette institution de mes couilles.
A la base la DNCG avait fait son boulot, mais c'est ces FDPs du CNOSF qui ont annulé la décision (les mêmes qui avaient remballé Michou qui s'était pourtant porté garant pour Corchia). Du coup la DNCG est coincée, surtout que Thiriez & co doivent bien mettre la pression. Mais suis convaincu que le jour où Gervais ne pourra plus mentir, le prèz' de la DNCG sera le premier à sabler le champagne (on ne sera pas loin derrière, juste le temps de faire tomber le pantalon).
It's art. You don't need pants.
par rhazelle » 16 Jan 2015, 23:19
Dogue-son a écrit:guinness a écrit:il doit amener le 14 millions avant le 31 janvier, mais hafiz va les payés en 3 fois (5 millions en janvier, 5 en fev et 4 en mars)
un truc m'échappe :-)
cette phrase est magique !
wait and see, c'est tragicomique de bordel.
question : c'est le dernier passage du club devant la DNCG pour cette année ?
Et la photo de ta collection de godes que John Holmes a posté l'autre jour , ça vient du Journal de Mickey ?
par Giallo » 22 Jan 2015, 20:26
article pas trop mal sur le site de France3 où on apprend notamment :
Si Gervais Martel en est réduit à développer de tels arguments pour tenter de rassurer, faut-il du coup véritablement s'inquiéter sur la situation du RC Lens ? Dimanche, le JDD a révélé qu'aucune banque ne voulait travailler avec les Sang et Or et leur "voisin" nordiste de Valenciennes. Les deux clubs ont dû "saisir la Banque de France pour une demande de droit au compte, procédure utilisée par les sociétés ou les particuliers surendettées et refusés comme client par une banque", explique l'hebdomadaire. "La Banque centrale désigne alors d'office un établissement, qui se doit de leur ouvrir un compte, mais avec des services de base et sans découvert autorisé".
D'après le JDD, la banque désignée pour travailler avec Lens a refusé de fournir des terminaux de paiement électronique, pour enregistrer les paiements par carte. "C'est fou d'en arriver là", a reconnu Gervais Martel dans les colonnes du journal, tout en assurant que cela ne le gênait pas dans la gestion quotidienne du club. En tout cas, si le RC Lens est aujourd'hui "en excellente santé", comme le prétend son président, les banques, elles, semblent moins convaincues...
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 38119.html
Si Gervais Martel en est réduit à développer de tels arguments pour tenter de rassurer, faut-il du coup véritablement s'inquiéter sur la situation du RC Lens ? Dimanche, le JDD a révélé qu'aucune banque ne voulait travailler avec les Sang et Or et leur "voisin" nordiste de Valenciennes. Les deux clubs ont dû "saisir la Banque de France pour une demande de droit au compte, procédure utilisée par les sociétés ou les particuliers surendettées et refusés comme client par une banque", explique l'hebdomadaire. "La Banque centrale désigne alors d'office un établissement, qui se doit de leur ouvrir un compte, mais avec des services de base et sans découvert autorisé".
D'après le JDD, la banque désignée pour travailler avec Lens a refusé de fournir des terminaux de paiement électronique, pour enregistrer les paiements par carte. "C'est fou d'en arriver là", a reconnu Gervais Martel dans les colonnes du journal, tout en assurant que cela ne le gênait pas dans la gestion quotidienne du club. En tout cas, si le RC Lens est aujourd'hui "en excellente santé", comme le prétend son président, les banques, elles, semblent moins convaincues...
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 38119.html
ce message ne vient pas de moi
par fernando » 22 Jan 2015, 21:21
L'endettement du RC Lens ne tient pas compte non plus des 11 millions d'euros que le RC Lens est censé rembourser au Conseil Régional pour les travaux de rénovation du stade Bollaert-Delelis. Et pour cause : ce prêt - contracté par la région auprès du Crédit Agricole, à un taux d'intérêt préférentiel - ne sera pas remboursé de façon classique - sous forme de paiements échelonnés - mais par... le non-versement des subventions que le Conseil Régional accordait jusqu'ici au RC Lens au titre du droit à l'image (soit 400 000 à 500 000 euros par an). Le tout à compter de 2017.
Nan mais sans déconner, Percheron...
Le prêt contracté par la région en faveur du RâCLe remboursé par le non-versement d'une subvention pdt 25 ans...
Hallucinant.
MLP va pouvoir remettre un peu d'ordre dans toussa!
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Giallo » 29 Jan 2015, 12:40
Selon nos informations, le tribunal administratif de Besançon, a décidé d'invalider l'autorisation de montée en L1 accordée au RC Lens à l'issue de la saison 2013-2014. La décision officielle sera rendue dans l'après-midi.
Cette demande avait été présentée par le FC Sochaux, sportivement relégué en L2 à l'issue de cette même saison et qui espérait le maintien si Lens se voyait interdire la montée en raison de ses difficultés financières. Le comité exécutif de la Fédération française de football (FFF) avait entériné la montée du RC Lens en L1 le 28 juillet 2014, alors qu'auparavant la Direction nationale de contrôle de gestion (DNCG) avait refusé, en première instance puis en appel, de valider la montée de Lens, faute de garanties financières suffisantes.
"Une erreur de droit"
Dans ses conclusions, le 9 janvier dernier, le rapporteur public avait estimé que cette décision devait être annulée car le comité exécutif était "incompétent pour infirmer la décision de la commission d'appel de la DNCG". Le rapporteur avait souligné souligné que "la FFF (avait) commis une erreur de droit en autorisant le club de Lens à participer au championnat de la Ligue 1 de la saison 2014/2015 alors que sa situation financière à l'issue de la saison 2013/2014 était incompatible avec sa participation à un championnat de la Ligue 1".
Quelles conséquences concrètes ?
Dans son recours, le FC Sochaux avait également réclamé la réintégration automatique de Sochaux en Ligue 1 à l'issue de la saison 2014-2015. Mais le rapporteur public avait proposé le rejet cette demande. Mais il avait demandé que l'annulation de l'autorisation de montée en L1 prenne effet à la fin de la saison sportive en cours, fin mai. S'il a été suivi, cela signifierait donc que, même en cas de maintien, le RC Lens pourrait être relégué administrativement en Ligue 2.
La Fédération Française de Football a la possibilité de faire appel de ce jugement.
Cette demande avait été présentée par le FC Sochaux, sportivement relégué en L2 à l'issue de cette même saison et qui espérait le maintien si Lens se voyait interdire la montée en raison de ses difficultés financières. Le comité exécutif de la Fédération française de football (FFF) avait entériné la montée du RC Lens en L1 le 28 juillet 2014, alors qu'auparavant la Direction nationale de contrôle de gestion (DNCG) avait refusé, en première instance puis en appel, de valider la montée de Lens, faute de garanties financières suffisantes.
"Une erreur de droit"
Dans ses conclusions, le 9 janvier dernier, le rapporteur public avait estimé que cette décision devait être annulée car le comité exécutif était "incompétent pour infirmer la décision de la commission d'appel de la DNCG". Le rapporteur avait souligné souligné que "la FFF (avait) commis une erreur de droit en autorisant le club de Lens à participer au championnat de la Ligue 1 de la saison 2014/2015 alors que sa situation financière à l'issue de la saison 2013/2014 était incompatible avec sa participation à un championnat de la Ligue 1".
Quelles conséquences concrètes ?
Dans son recours, le FC Sochaux avait également réclamé la réintégration automatique de Sochaux en Ligue 1 à l'issue de la saison 2014-2015. Mais le rapporteur public avait proposé le rejet cette demande. Mais il avait demandé que l'annulation de l'autorisation de montée en L1 prenne effet à la fin de la saison sportive en cours, fin mai. S'il a été suivi, cela signifierait donc que, même en cas de maintien, le RC Lens pourrait être relégué administrativement en Ligue 2.
La Fédération Française de Football a la possibilité de faire appel de ce jugement.
ce message ne vient pas de moi
par laurentlille1 » 29 Jan 2015, 13:49
J-2 avant l'arrivée des 14MUSD qui seront en fait "4MUSD peut-être mais c'est pas grave on en a pas besoin tout va bien."
par fernando » 29 Jan 2015, 20:19
Kombouaré : «Ça me gonfle»
Antoine Kombouaré a réagi à la décision du tribunal administratif de Besançon d’invalider, ce jeudi, l'autorisation de montée en L1 accordée au RC Lens à l'issue de la saison dernière. «Ça me gonfle, s’est énervé le technicien. Ça ne me touche même pas ! Et puis Sochaux me fait rire. Ils sont descendus car ils ont été mauvais. La réalité pour Sochaux, c’est que ce club est en L2 et se bat pour monter. Nous, on se bat pour nous maintenir. Bien entendu que la décision du tribunal m’emmerde ! Mais je dois garder une ligne de conduite avec mes joueurs. Malgré tous les soucis, ce week-end, c’est pas le tribunal de Besançon qui va faire que l’on peut perdre le match.»
Antoine Kombouaré a réagi à la décision du tribunal administratif de Besançon d’invalider, ce jeudi, l'autorisation de montée en L1 accordée au RC Lens à l'issue de la saison dernière. «Ça me gonfle, s’est énervé le technicien. Ça ne me touche même pas ! Et puis Sochaux me fait rire. Ils sont descendus car ils ont été mauvais. La réalité pour Sochaux, c’est que ce club est en L2 et se bat pour monter. Nous, on se bat pour nous maintenir. Bien entendu que la décision du tribunal m’emmerde ! Mais je dois garder une ligne de conduite avec mes joueurs. Malgré tous les soucis, ce week-end, c’est pas le tribunal de Besançon qui va faire que l’on peut perdre le match.»
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par gblosc » 02 Fév 2015, 22:24
La mission "survie" du RC Lens fonctionne toujours.
Avec cette vente, le RC Lens est tranquille en tréso jusque fin mars, trankil moukil.
Et cette vente justifiera sans aucun problème auprès de la DNCG les non-amenées d'argent de Mamadoff.
Tout roule dans le meilleur des mondes en Burnésie ...
Avec cette vente, le RC Lens est tranquille en tréso jusque fin mars, trankil moukil.
Et cette vente justifiera sans aucun problème auprès de la DNCG les non-amenées d'argent de Mamadoff.
Tout roule dans le meilleur des mondes en Burnésie ...
par Der » 03 Fév 2015, 15:29
http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/02/02/rc-lens-martel-et-mammadov-dans-l-impasse-646761.html
Petit extrait:
Petit extrait:
Gervais Martel est bien président et actionnaire de RCL Holding, (..) Mais il ne détient qu’une infime part de son capital : 0,008%. Les 99,992% restant appartiennent au Baghlan Group d’Hafiz Mammadov.
Quand le RC Lens et Gervais Martel célébrait Hafiz le bienfaiteur...
Les statuts de RCL Holding ont été déposés le 27 juin 2013 par Gervais Martel (..) C’est le président lensois qui a apporté le capital de départ, par le biais de sa société, GIM2. Mais celui-ci se limitait à… 1000 euros. L’entrée effective du Baghlan Group d’Hafiz Mammadov dans RCL Holding a été enregistrée quelques jours plus tard, le 5 juillet 2013, par une augmentation de capital de 12 millions d’euros. A ce jour, le capital social de la holding détentrice du RC Lens est de 12 001 000 euros. 12 millions pour Mammadov, 1000 euros pour Martel.
On se fait des bisous et on s'encule.
par matcheu » 03 Fév 2015, 15:44
Der a écrit:Nan. Clique sur le lien, batère.
L'accès au site Internet "http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/02/02/rc-lens-martel-et-mammadov-dans-l-impasse-646761.html" n’est pas autorisé, pour une des raisons suivantes :
- Le site fait partie d'une catégorie exclue dans votre niveau d'accès à Internet.
- Vous n'êtes pas habilité à accéder à Internet.
- Le site peut engendrer un risque de sécurité pour le système d'information de l'entreprise.
- Le site n'est pas adapté à un usage professionnel.
Peux pas Inculé !
Heureusement qu'on est tous fous sinon on deviendrait tous dingues.
par karmelille » 03 Fév 2015, 15:51
- Le site n'est pas adapté à un usage professionnel.
logique pour une région de chômeurs.
logique pour une région de chômeurs.
Je cherche pas à vous faire peur. Vous avez déjà peur...
par Der » 03 Fév 2015, 15:58
Bon bah désolé, mais c'est pour Matcheu:
RC Lens : Martel et Mammadov dans l'impasse ?
"On va peut-être arriver à quelque chose de dur avec Hafiz Mammadov", a menacé lundi Gervais Martel, le président du RC Lens, face au non versement des 14 millions d'euros promis pour janvier par son actionnaire. Mais les marges de manoeuvre sont réduites.
Par Yann Fossurier
Publié le 03/02/2015 | 07:06, mis à jour le 03/02/2015 | 07:21
C’était le 18 juillet 2013. Gervais Martel s’affichait tout sourire à la Gaillette devant micros et caméras pour célébrer son retour triomphal à la tête du Racing Club de Lens. "Je suis content de vous retrouver", lançait-il aux journalistes présents. "C’est un grand jour pour moi certainement, mais c’est un grand jour pour moi parce que j’aime ce club. (…) Je n’ai jamais eu le moindre doute sur le fait que j’allais revenir un jour". Ecarté de la présidence un an plus tôt par le Crédit Agricole Nord de France, alors actionnaire majoritaire du club, l’emblématique patron des Sang et Or savourait sa revanche. Aujourd’hui, 19 mois plus tard, le sourire s'est transformé en grimace.
Conférence de presse de Gervais Martel du 18 juillet 2013.
Martel actionnaire ultra-minoritaire du RC Lens depuis 2012
En 2012, Gervais Martel n’avait pas été capable de souscrire à l’augmentation de capital de la Financière Sang et Or (FSO, ex-GM Finances), la société qui détenait 99,78% de la SASP (Société Anonyme Sportive Professionnelle) Racing Club de Lens. En injectant 15 millions d’euros dans cette holding afin d’éponger les pertes financières du club, le Crédit Agricole s’offrait de 98,92% du capital. Gervais Martel avait alors été relégué au rang d’actionnaire ultra-minoritaire, avec seulement 0,75% des parts de la holding.
Lorsqu’il reprend les rênes du Racing à l’été 2013, ce n’est pas avec son argent mais avec celui d’un autre : Hafiz Mammadov, homme d’affaires azerbaïdjanais, propriétaire du FC Bakou et sponsor maillot de l’Atletico Madrid, avec sa marque Azerbaijan Land of Fire. Proche des cercles de pouvoir de son pays, il est à la tête d’un important conglomérat baptisé Baghlan Group, impliqué dans la banque, le transport, la construction, l’immobilier et l’exploitation d’hydrocarbures. Curieusement, lors de sa première conférence de presse, Gervais Martel présentait son mécène comme un simple partenaire ou co-associé. "Il aura 60% de la future holding et moi 40%", affirmait-il. "Au départ, car ce n’est pas impossible qu’on revienne à 50/50". Mais dans les faits, ce n'était pas vraiment ça...
Martel ne possède que 0,008% de la holding
Gervais Martel est bien président et actionnaire de RCL Holding, la société par actions simplifiée (SAS) qui a repris en juillet 2013 la Financière Sang et Or (FSO) et qui détient par conséquent le Racing Club de Lens (FSO a été dissoute l’été dernier et absorbée dans la SASP par souci de simplification juridique). Mais il ne détient qu’une infime part de son capital : 0,008%. Les 99,992% restant appartiennent au Baghlan Group d’Hafiz Mammadov.
Quand le RC Lens et Gervais Martel célébrait Hafiz le bienfaiteur...
Les statuts de RCL Holding ont été déposés le 27 juin 2013 par Gervais Martel au greffe du Tribunal de Commerce de Paris. Ses bureaux sont situés avenue Kleber, dans le 16e arrondissement de la capitale. C’est le président lensois qui a apporté le capital de départ, par le biais de sa société, GIM2. Mais celui-ci se limitait à… 1000 euros. L’entrée effective du Baghlan Group d’Hafiz Mammadov dans RCL Holding a été enregistrée quelques jours plus tard, le 5 juillet 2013, par une augmentation de capital de 12 millions d’euros. A ce jour, le capital social de la holding détentrice du RC Lens est de 12 001 000 euros. 12 millions pour Mammadov, 1000 euros pour Martel.
Des pouvoirs limités
En fait, les 40% mentionnés par Gervais Martel lors de sa conférence de presse de juillet 2013 ne correspondent pas à ses parts dans le capital mais aux droits de vote que lui octroient les statuts de RCL Holding "dans les décisions collectives des associés". Ce qui n’est pas vraiment la même chose. Cette disposition – propre aux sociétés par actions simplifiées - permet surtout de protéger la position de Gervais Martel en cas d’arrivée d’un actionnaire ou plusieurs nouveaux actionnaires. Dans tous les cas de figures, avec 99,992% du capital et 60% des votes, le Baghlan Group d’Hafiz Mammadov reste décisionnaire.
Malgré sa fonction de président de RCL Holding, Gervais Martel n’a absolument pas le pouvoir de vendre le RC Lens à quelqu’un d’autre, sans l’aval de son actionnaire majoritaire. L’article 12.5 des statuts de la holding restreint son champ d’action : "Le président ne pourra accomplir seul, les actes ou opérations suivantes ou encore effectuer des démarches contractuelles tendant à de tels actes ou opérations sans avoir recueilli l’accord du conseil d’administration (…) : a. La détermination du budget annuel de la société et de ses filiales ; b. Toute décision d’ordre stratégique pour la société ou ses filiales ; c. L’octroi de toutes hypothèques ou sûretés portant sur tout actif de la société ou de ses filiales ; d. L’octroi par la société ou ses filiales de tout prêt, avance, garantie, aval, caution d’un montant individuel supérieur à 500 000 euros ; e. Tout investissement ou engagement à réaliser un investissement au nom ou pour le compte de la société ou de ses filiales d’un montant individuel supérieur à 500 000 euros."
De même, Gervais Martel ne peut décider unilatéralement d’augmenter le capital de RCL Holding pour faire de la place à de nouveaux investisseurs. "L’augmentation du capital résulte (…) d’une décision collective des associés", précise l’article 8.1 des statuts.
L’oligarque aux pieds d’argile
Après avoir injecté plus de 20 millions d’euros dans le Racing Club de Lens la saison dernière – effort financier qui a grandement contribué au retour des Sang et Or en Ligue 1 – Hafiz Mammadov et son Baghlan Group semblent désormais dans l’incapacité d’assumer le financement du club. L’homme d’affaires a bâti sa richesse avec l’appui du pouvoir azerbaïdjanais. Ses sociétés ont bénéficié de contrats exclusifs et de nombreux privilèges accordés par l'Etat, comme l'a révélé une enquête de Radio Free Europe.Mais il semble être tombé en disgrâce dans son pays. Sa fortune s’est abîmée en décembre dernier dans les gisements de pétrole et de gaz de la Mer Caspienne, lorsque le Baghlan Group n’est pas parvenu à rembourser l’échéance d’un emprunt obligataire contracté pour financer l’une de ses filiales spécialisées dans l’extraction d’hydrocarbures, Bahar Energy. Trois agences de notation - Fitch, Moody's et Standard and Poor's - ont aussitôt déclassé le groupe dont le site internet est maintenant hors-service.
Depuis, c’est la déchéance pour Hafiz Mammadov : Bank of Azerbaijan, la banque qu’il détenait avec ses fils, a fait faillite et a dû être recapitalisée par l’Etat. C’est elle qui était censée garantir ses versements au RC Lens. Mammadov a aussi perdu des biens immobiliers, ses sociétés de taxis et de bus ont été reprises en main par le ministère des transports. Son club de foot, le FC Bakou – double champion d’Azerbaïdjan sous sa direction – n’est plus que l’ombre de lui-même, avant-dernier de la Premier League local, en proie à de graves soucis financiers, avec des factures et des salaires impayés. Son projet de rachat du club anglais de Sheffield Wednesday, l’été dernier, a également échoué, ses comptes ayant été gelés. Sa descente aux enfers n’est pas sans rappeler celle de Rafik Khalifa, la case prison en moins. Cet entrepreneur algérien, ami des people et des sportifs, avait sponsorisé l’Olympique de Marseille et le club de rugby de Bègles-Bordeaux aux débuts des années 2000. Son ascension et sa fortune, favorisées par le pouvoir algérien, avaient été aussi soudaines que sa chute quelques années plus tard.
Rapports distendus entre Martel et Mammadov
Après avoir soutenu envers et contre tous son actionnaire, Gervais Martel s’est progressivement désolidarisé. En décembre dernier, il s’est tourné vers l’Azerbaïdjan, encouragé et soutenu par le ministre des Sports Patrick Kanner, et plus particulièrement vers Ziya Mammadov, le ministre azerbaïdjanais des Transports, et son fils, Anar. Les deux hommes – sans lien de parenté avec Hafiz - ont été très proches en affaires du propriétaire du RC Lens et ont même récupéré depuis certains de ses actifs, notamment dans le secteur des transports. Il était même question qu’Anar reprenne les parts d’Hafiz dans le Racing, après avoir avancé 2,5 millions exigés par la DNCG le 16 décembre. Mais l’accord - soit disant passé entre eux - a été publiquement dénoncé par Hafiz Mammadov, ce dernier accusant ses amis d’hier d’avoir falsifié sa signature. Ambiance…
Ce lundi, alors que les 14 millions d’euros promis pour janvier n’ont toujours pas été versés, Gervais Martel ne cachait plus son exaspération au micro de France Bleu Nord. "J'ai du respect pour l'actionnaire. C'est l'actionnaire, j'allais dire c'était...Quand on a un actionnaire qui a 99% des parts d'un club, on est obligés de respecter ce que dit l'actionnaire. Mais, moi je ne peux plus continuer à travailler comme ça. Maintenant, il faut qu'on sache si Hafiz Mammadov veut continuer et surtout est-ce qu'il a la possibilité de continuer ? A moi de trouver les solutions dans les mois qui viennent. On ne va pas recommencer ce bin's. Moi je n'en peux plus d'avoir à défendre mon actionnaire. La question c'est comment le RC Lens va assurer sa pérennité à partir du 1er juillet 2015 ? On va peut-être arriver à quelque chose de dur avec Hafiz Mammadov". Et qu'il y a deux semaines à peine, Gervais Martel disait avoir rencontré à Bakou un Hafiz Mammadob "d'humeur guerrière", dont la situation s'améliorait...
Quelles solutions ?
Gervais Martel prétend qu’il a des investisseurs prêts à prendre le relais de Mammadov. Mais qui sont-ils, sont-ils plus fiables et combien surtout sont-ils réellement prêts à débourser ? L’homme d’affaires azerbaïdjanais – qui avait critiqué la gestion de Gervais Martel au mois de juillet dans un communiqué – va-t-il accepter de lui faire un cadeau ? Ce qui est sûr, c’est qu’après avoir beaucoup perdu en Azerbaïdjan, le RC Lens constitue sans doute un précieux actif, sur lequel l’Etat azerbaïdjanais n’a pas la main. Hafiz Mammadov peut donc être tenté de faire monter les enchères pour récupérer quelques millions, voire sa mise initiale. Mais jusqu’où ? Même si Gervais Martel continue de clamer que le club n’a pas de problème de trésorerie, la fin de saison s’annonce très compliquée pour les Sang et Or, surtout en cas de relégation. Si la SASP dépose le bilan, voire pire, Mammadov n’en tirera alors plus aucun bénéfice. Il a donc lui aussi intérêt à vendre, sans trop tarder.
Aujourd’hui en tout cas, plus personne ne semble croire qu’il va se refaire une santé financièrement à brève échéance. Pas même Gervais Martel. Fin décembre, Hafiz Mammadov a certes créé une nouvelle entreprise à Instanbul, en Turquie, spécialisée dans le transport et l’import/export. Elle a été baptisée Azlog Group. Mais son capital initial – inférieur à 4000 euros – n’est pas vraiment le signe d’une force de frappe retrouvée…
RC Lens : Martel et Mammadov dans l'impasse ?
"On va peut-être arriver à quelque chose de dur avec Hafiz Mammadov", a menacé lundi Gervais Martel, le président du RC Lens, face au non versement des 14 millions d'euros promis pour janvier par son actionnaire. Mais les marges de manoeuvre sont réduites.
Par Yann Fossurier
Publié le 03/02/2015 | 07:06, mis à jour le 03/02/2015 | 07:21
C’était le 18 juillet 2013. Gervais Martel s’affichait tout sourire à la Gaillette devant micros et caméras pour célébrer son retour triomphal à la tête du Racing Club de Lens. "Je suis content de vous retrouver", lançait-il aux journalistes présents. "C’est un grand jour pour moi certainement, mais c’est un grand jour pour moi parce que j’aime ce club. (…) Je n’ai jamais eu le moindre doute sur le fait que j’allais revenir un jour". Ecarté de la présidence un an plus tôt par le Crédit Agricole Nord de France, alors actionnaire majoritaire du club, l’emblématique patron des Sang et Or savourait sa revanche. Aujourd’hui, 19 mois plus tard, le sourire s'est transformé en grimace.
Conférence de presse de Gervais Martel du 18 juillet 2013.
Martel actionnaire ultra-minoritaire du RC Lens depuis 2012
En 2012, Gervais Martel n’avait pas été capable de souscrire à l’augmentation de capital de la Financière Sang et Or (FSO, ex-GM Finances), la société qui détenait 99,78% de la SASP (Société Anonyme Sportive Professionnelle) Racing Club de Lens. En injectant 15 millions d’euros dans cette holding afin d’éponger les pertes financières du club, le Crédit Agricole s’offrait de 98,92% du capital. Gervais Martel avait alors été relégué au rang d’actionnaire ultra-minoritaire, avec seulement 0,75% des parts de la holding.
Lorsqu’il reprend les rênes du Racing à l’été 2013, ce n’est pas avec son argent mais avec celui d’un autre : Hafiz Mammadov, homme d’affaires azerbaïdjanais, propriétaire du FC Bakou et sponsor maillot de l’Atletico Madrid, avec sa marque Azerbaijan Land of Fire. Proche des cercles de pouvoir de son pays, il est à la tête d’un important conglomérat baptisé Baghlan Group, impliqué dans la banque, le transport, la construction, l’immobilier et l’exploitation d’hydrocarbures. Curieusement, lors de sa première conférence de presse, Gervais Martel présentait son mécène comme un simple partenaire ou co-associé. "Il aura 60% de la future holding et moi 40%", affirmait-il. "Au départ, car ce n’est pas impossible qu’on revienne à 50/50". Mais dans les faits, ce n'était pas vraiment ça...
Martel ne possède que 0,008% de la holding
Gervais Martel est bien président et actionnaire de RCL Holding, la société par actions simplifiée (SAS) qui a repris en juillet 2013 la Financière Sang et Or (FSO) et qui détient par conséquent le Racing Club de Lens (FSO a été dissoute l’été dernier et absorbée dans la SASP par souci de simplification juridique). Mais il ne détient qu’une infime part de son capital : 0,008%. Les 99,992% restant appartiennent au Baghlan Group d’Hafiz Mammadov.
Quand le RC Lens et Gervais Martel célébrait Hafiz le bienfaiteur...
Les statuts de RCL Holding ont été déposés le 27 juin 2013 par Gervais Martel au greffe du Tribunal de Commerce de Paris. Ses bureaux sont situés avenue Kleber, dans le 16e arrondissement de la capitale. C’est le président lensois qui a apporté le capital de départ, par le biais de sa société, GIM2. Mais celui-ci se limitait à… 1000 euros. L’entrée effective du Baghlan Group d’Hafiz Mammadov dans RCL Holding a été enregistrée quelques jours plus tard, le 5 juillet 2013, par une augmentation de capital de 12 millions d’euros. A ce jour, le capital social de la holding détentrice du RC Lens est de 12 001 000 euros. 12 millions pour Mammadov, 1000 euros pour Martel.
Des pouvoirs limités
En fait, les 40% mentionnés par Gervais Martel lors de sa conférence de presse de juillet 2013 ne correspondent pas à ses parts dans le capital mais aux droits de vote que lui octroient les statuts de RCL Holding "dans les décisions collectives des associés". Ce qui n’est pas vraiment la même chose. Cette disposition – propre aux sociétés par actions simplifiées - permet surtout de protéger la position de Gervais Martel en cas d’arrivée d’un actionnaire ou plusieurs nouveaux actionnaires. Dans tous les cas de figures, avec 99,992% du capital et 60% des votes, le Baghlan Group d’Hafiz Mammadov reste décisionnaire.
Malgré sa fonction de président de RCL Holding, Gervais Martel n’a absolument pas le pouvoir de vendre le RC Lens à quelqu’un d’autre, sans l’aval de son actionnaire majoritaire. L’article 12.5 des statuts de la holding restreint son champ d’action : "Le président ne pourra accomplir seul, les actes ou opérations suivantes ou encore effectuer des démarches contractuelles tendant à de tels actes ou opérations sans avoir recueilli l’accord du conseil d’administration (…) : a. La détermination du budget annuel de la société et de ses filiales ; b. Toute décision d’ordre stratégique pour la société ou ses filiales ; c. L’octroi de toutes hypothèques ou sûretés portant sur tout actif de la société ou de ses filiales ; d. L’octroi par la société ou ses filiales de tout prêt, avance, garantie, aval, caution d’un montant individuel supérieur à 500 000 euros ; e. Tout investissement ou engagement à réaliser un investissement au nom ou pour le compte de la société ou de ses filiales d’un montant individuel supérieur à 500 000 euros."
De même, Gervais Martel ne peut décider unilatéralement d’augmenter le capital de RCL Holding pour faire de la place à de nouveaux investisseurs. "L’augmentation du capital résulte (…) d’une décision collective des associés", précise l’article 8.1 des statuts.
L’oligarque aux pieds d’argile
Après avoir injecté plus de 20 millions d’euros dans le Racing Club de Lens la saison dernière – effort financier qui a grandement contribué au retour des Sang et Or en Ligue 1 – Hafiz Mammadov et son Baghlan Group semblent désormais dans l’incapacité d’assumer le financement du club. L’homme d’affaires a bâti sa richesse avec l’appui du pouvoir azerbaïdjanais. Ses sociétés ont bénéficié de contrats exclusifs et de nombreux privilèges accordés par l'Etat, comme l'a révélé une enquête de Radio Free Europe.Mais il semble être tombé en disgrâce dans son pays. Sa fortune s’est abîmée en décembre dernier dans les gisements de pétrole et de gaz de la Mer Caspienne, lorsque le Baghlan Group n’est pas parvenu à rembourser l’échéance d’un emprunt obligataire contracté pour financer l’une de ses filiales spécialisées dans l’extraction d’hydrocarbures, Bahar Energy. Trois agences de notation - Fitch, Moody's et Standard and Poor's - ont aussitôt déclassé le groupe dont le site internet est maintenant hors-service.
Depuis, c’est la déchéance pour Hafiz Mammadov : Bank of Azerbaijan, la banque qu’il détenait avec ses fils, a fait faillite et a dû être recapitalisée par l’Etat. C’est elle qui était censée garantir ses versements au RC Lens. Mammadov a aussi perdu des biens immobiliers, ses sociétés de taxis et de bus ont été reprises en main par le ministère des transports. Son club de foot, le FC Bakou – double champion d’Azerbaïdjan sous sa direction – n’est plus que l’ombre de lui-même, avant-dernier de la Premier League local, en proie à de graves soucis financiers, avec des factures et des salaires impayés. Son projet de rachat du club anglais de Sheffield Wednesday, l’été dernier, a également échoué, ses comptes ayant été gelés. Sa descente aux enfers n’est pas sans rappeler celle de Rafik Khalifa, la case prison en moins. Cet entrepreneur algérien, ami des people et des sportifs, avait sponsorisé l’Olympique de Marseille et le club de rugby de Bègles-Bordeaux aux débuts des années 2000. Son ascension et sa fortune, favorisées par le pouvoir algérien, avaient été aussi soudaines que sa chute quelques années plus tard.
Rapports distendus entre Martel et Mammadov
Après avoir soutenu envers et contre tous son actionnaire, Gervais Martel s’est progressivement désolidarisé. En décembre dernier, il s’est tourné vers l’Azerbaïdjan, encouragé et soutenu par le ministre des Sports Patrick Kanner, et plus particulièrement vers Ziya Mammadov, le ministre azerbaïdjanais des Transports, et son fils, Anar. Les deux hommes – sans lien de parenté avec Hafiz - ont été très proches en affaires du propriétaire du RC Lens et ont même récupéré depuis certains de ses actifs, notamment dans le secteur des transports. Il était même question qu’Anar reprenne les parts d’Hafiz dans le Racing, après avoir avancé 2,5 millions exigés par la DNCG le 16 décembre. Mais l’accord - soit disant passé entre eux - a été publiquement dénoncé par Hafiz Mammadov, ce dernier accusant ses amis d’hier d’avoir falsifié sa signature. Ambiance…
Ce lundi, alors que les 14 millions d’euros promis pour janvier n’ont toujours pas été versés, Gervais Martel ne cachait plus son exaspération au micro de France Bleu Nord. "J'ai du respect pour l'actionnaire. C'est l'actionnaire, j'allais dire c'était...Quand on a un actionnaire qui a 99% des parts d'un club, on est obligés de respecter ce que dit l'actionnaire. Mais, moi je ne peux plus continuer à travailler comme ça. Maintenant, il faut qu'on sache si Hafiz Mammadov veut continuer et surtout est-ce qu'il a la possibilité de continuer ? A moi de trouver les solutions dans les mois qui viennent. On ne va pas recommencer ce bin's. Moi je n'en peux plus d'avoir à défendre mon actionnaire. La question c'est comment le RC Lens va assurer sa pérennité à partir du 1er juillet 2015 ? On va peut-être arriver à quelque chose de dur avec Hafiz Mammadov". Et qu'il y a deux semaines à peine, Gervais Martel disait avoir rencontré à Bakou un Hafiz Mammadob "d'humeur guerrière", dont la situation s'améliorait...
Quelles solutions ?
Gervais Martel prétend qu’il a des investisseurs prêts à prendre le relais de Mammadov. Mais qui sont-ils, sont-ils plus fiables et combien surtout sont-ils réellement prêts à débourser ? L’homme d’affaires azerbaïdjanais – qui avait critiqué la gestion de Gervais Martel au mois de juillet dans un communiqué – va-t-il accepter de lui faire un cadeau ? Ce qui est sûr, c’est qu’après avoir beaucoup perdu en Azerbaïdjan, le RC Lens constitue sans doute un précieux actif, sur lequel l’Etat azerbaïdjanais n’a pas la main. Hafiz Mammadov peut donc être tenté de faire monter les enchères pour récupérer quelques millions, voire sa mise initiale. Mais jusqu’où ? Même si Gervais Martel continue de clamer que le club n’a pas de problème de trésorerie, la fin de saison s’annonce très compliquée pour les Sang et Or, surtout en cas de relégation. Si la SASP dépose le bilan, voire pire, Mammadov n’en tirera alors plus aucun bénéfice. Il a donc lui aussi intérêt à vendre, sans trop tarder.
Aujourd’hui en tout cas, plus personne ne semble croire qu’il va se refaire une santé financièrement à brève échéance. Pas même Gervais Martel. Fin décembre, Hafiz Mammadov a certes créé une nouvelle entreprise à Instanbul, en Turquie, spécialisée dans le transport et l’import/export. Elle a été baptisée Azlog Group. Mais son capital initial – inférieur à 4000 euros – n’est pas vraiment le signe d’une force de frappe retrouvée…
Dernière édition par Der le 03 Fév 2015, 15:59, édité 2 fois.
On se fait des bisous et on s'encule.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : gblosc, nicobungy et 56 invité(s)