9 musd cfa
Edith piaf au temps pour wam
[01T] Topic des FDP
par isidore » 21 Juin 2013, 09:08
en ce beau jour ... le ministère de la culture évidemment
un petit extrait de la réaction des ateliers graphiques concernés (réaction et lettre ouverte totalement snobé par le ministère) :
Aujourd’hui on vient de tomber sur l’affiche de la fête de musique (c’était sur graphism.fr). Peut-être qu’on ne va pas trop pousser l’analyse technique ou sémantique parce que vous êtes largement en mesure de comprendre ce qui ne nous intéressent pas dans cette image et ce qui sont à nos yeux des erreurs. Brièvement malgré tout : un texte mal géré et déformé, des logos et un QR code posés là comme un cheveu sur la soupe, et l’utilisation d’un visage — pourquoi un cri de colère ? — sortie d’une banque d’image qui nous font penser, peut-être à tort, que les auteurs ne se sont pas foulés. Ou c’est qu’ils n’ont pas eu de temps pour le réaliser. Ou les deux.
En dehors de la qualité plastique de l’image, que chacun jugera à son bon plaisir, c’est plutôt tout le contexte de la commande qui nous pose problème.
En mars, nous recevions un courrier de la part des trois ateliers de graphisme préselectionnés pour réaliser cette affiche : Vincent Perrottet, Graphéine Paris et CL design. Ce courrier dénonçait les conditions de leur mise en concurrence et notamment la non-rémunération des travaux non-retenus. Le résultat étant censé être rendu quelques jours plus tard, le ministère à dut trouver une solution de repli rapide. C’est visiblement plus simple que de répondre à des conditions de travail décentes.
La lettre en question :
http://www.slideshare.net/geoffreydorne ... sique-2013
un petit extrait de la réaction des ateliers graphiques concernés (réaction et lettre ouverte totalement snobé par le ministère) :
Aujourd’hui on vient de tomber sur l’affiche de la fête de musique (c’était sur graphism.fr). Peut-être qu’on ne va pas trop pousser l’analyse technique ou sémantique parce que vous êtes largement en mesure de comprendre ce qui ne nous intéressent pas dans cette image et ce qui sont à nos yeux des erreurs. Brièvement malgré tout : un texte mal géré et déformé, des logos et un QR code posés là comme un cheveu sur la soupe, et l’utilisation d’un visage — pourquoi un cri de colère ? — sortie d’une banque d’image qui nous font penser, peut-être à tort, que les auteurs ne se sont pas foulés. Ou c’est qu’ils n’ont pas eu de temps pour le réaliser. Ou les deux.
En dehors de la qualité plastique de l’image, que chacun jugera à son bon plaisir, c’est plutôt tout le contexte de la commande qui nous pose problème.
En mars, nous recevions un courrier de la part des trois ateliers de graphisme préselectionnés pour réaliser cette affiche : Vincent Perrottet, Graphéine Paris et CL design. Ce courrier dénonçait les conditions de leur mise en concurrence et notamment la non-rémunération des travaux non-retenus. Le résultat étant censé être rendu quelques jours plus tard, le ministère à dut trouver une solution de repli rapide. C’est visiblement plus simple que de répondre à des conditions de travail décentes.
La lettre en question :
http://www.slideshare.net/geoffreydorne ... sique-2013
par stikky » 21 Juin 2013, 09:15
Les bâtards qui s'en prennent aux faibles.
A Cambrai il y a deux ans, braquage d'une bijouterie. 40 € de de volé et le petit vieux décède à coup de couteaux. Les mecs vont en tôle.
Quelque mois plus tard rebraquage et ce coup-ci on casse les deux poignets et les côtes de sa veuve.
Tas de pourriture
A Cambrai il y a deux ans, braquage d'une bijouterie. 40 € de de volé et le petit vieux décède à coup de couteaux. Les mecs vont en tôle.
Quelque mois plus tard rebraquage et ce coup-ci on casse les deux poignets et les côtes de sa veuve.
Tas de pourriture
I know I ain't doing much, Doing nothing means a lot to me
par bitadmin » 21 Juin 2013, 09:23
L'acteur Gérard Depardieu a été condamné à une amende de 4 000 euros et à six mois de suspension de permis pour conduite en état d'ivresse par le tribunal correctionnel de Paris, vendredi 21 juin. Victime d'un accident de scooter sans gravité dans le 18e arrondissement parisien le 29 novembre 2012, il avait été contrôlé avec une forte quantité d'alcool : 1,8 g par litre de sang, alors que le taux autorisé en France est limité à 0,5 g.
par Dageek » 21 Juin 2013, 09:44
Promis c est pas oim pour la veuve.
De ces fdp. C etaient des gamins qui avaient tué le vieux. C etait dans mon ancienne rue.
J ai entendu l agression de la vieille ce matin sur europe 1... C moche. La vieille bijouterie qui paye pas de mine en plus, mais bien loin du centre ville..
Putain de clochards de consanguins.
De ces fdp. C etaient des gamins qui avaient tué le vieux. C etait dans mon ancienne rue.
J ai entendu l agression de la vieille ce matin sur europe 1... C moche. La vieille bijouterie qui paye pas de mine en plus, mais bien loin du centre ville..
Putain de clochards de consanguins.
par laurentlille1 » 21 Juin 2013, 10:03
Bah elle est passée à la radio, comment veux-tu qu'elle réponde à la presse écrite avec ses poignets? ˆˆ
par laurentlille1 » 21 Juin 2013, 13:10
A un niveau moindre, les débiles dans la voiture juste devant toi qui mettent trois heures à démarrer dans la circulation, roulent à 20km/h en laissant un écart de 50 mètres avec la voiture les précédant et passent au orange te laissant comme un con bloqué au feu... J'en ai eu trois comme ça ce matin.
par n.iiicolas » 21 Juin 2013, 18:01
Dageek a écrit:Promis c est pas oim pour la veuve.
De ces fdp. C etaient des gamins qui avaient tué le vieux. C etait dans mon ancienne rue.
J ai entendu l agression de la vieille ce matin sur europe 1... C moche. La vieille bijouterie qui paye pas de mine en plus, mais bien loin du centre ville..
Putain de clochards de consanguins.
Cité de Guise ?
Je crois que le bonheur c'est d'être autiste.
par otto » 21 Juin 2013, 18:06
Sont pas de Cambrai, eux... Mais ce sont de grogros Fdp !!
Le jugement est tombé, le géant de la biochimie Monsanto conserve le droit de poursuivre en justice les agriculteurs biologiques dont la production a été malencontreusement contaminée par les OGM sorti de ses laboratoires.
C’est un paradoxe qui soulève l’indignation et l’incompréhension au sein de la population américaine. Monsanto, qui détient le fameux brevet pour l’herbicide Roundup et pour les semences génétiquement modifiées capables de résister à ce même désherbant, conserve le droit de poursuivre en justice n’importe quel agriculteur dont la production de maïs contiendrait plus d’1% d’OGM.
Belle ironie, sachant que ce sont les organismes génétiquement modifiés eux-mêmes qui contaminent les productions biologiques avoisinantes. Comme si cela ne suffisait pas de rendre les productions de ces agriculteurs invendables car non conformes aux exigences de l’agriculture biologique, Monsanto compte aussi s’enrichir sur la contamination dont elle est à l’origine.
Lundi, la cour d’appel fédérale des Etats-Unis a débouté le groupe d’une cinquantaine d’agriculteurs bio alliés dans une bataille juridique qui semble pencher en faveur du géant de la biochimie. Les juges américains ont statué en s’appuyant sur l’engagement pris par la société sur son site web, où elle explique en quelques lignes qu’une action en justice serait engagée uniquement dans le cas où plus d’1% de la production des agriculteurs biologiques contiendrait des OGM.
Aucune raison de s’inquiéter donc, si Monsanto a promis. Là en est bien la preuve, entre 1997 et 2010, la société a déposé 144 plaintes pour violation de brevet. Reste à savoir que la contamination par les OGM est parfaitement accidentelle, et que les agriculteurs n’ont pas forcément conscience que leur production est atteinte.
Leur crainte de voir les avocats de Monsanto les traîner en justice pour violation de brevet est donc bel et bien fondée, mais la justice américaine continue à faire l’autruche.
Alors qui est à blâmer pour cette mascarade ? Certains pointent du doigt le lobby Monsanto, qui a maintes fois réussi à rallier juges et politiciens à ses côtés.
Dernier exemple en date, le « Monsanto Protection Act », ratifié fin mars, qui empêche la justice américaine de suspendre la vente ou la culture d’OGM, malgré la remise en cause de leur homologation.
Erratum : Il s'agit bel et bien de production de maïs et non de blé, veuillez nous excuser pour cette coquille.
Le jugement est tombé, le géant de la biochimie Monsanto conserve le droit de poursuivre en justice les agriculteurs biologiques dont la production a été malencontreusement contaminée par les OGM sorti de ses laboratoires.
C’est un paradoxe qui soulève l’indignation et l’incompréhension au sein de la population américaine. Monsanto, qui détient le fameux brevet pour l’herbicide Roundup et pour les semences génétiquement modifiées capables de résister à ce même désherbant, conserve le droit de poursuivre en justice n’importe quel agriculteur dont la production de maïs contiendrait plus d’1% d’OGM.
Belle ironie, sachant que ce sont les organismes génétiquement modifiés eux-mêmes qui contaminent les productions biologiques avoisinantes. Comme si cela ne suffisait pas de rendre les productions de ces agriculteurs invendables car non conformes aux exigences de l’agriculture biologique, Monsanto compte aussi s’enrichir sur la contamination dont elle est à l’origine.
Lundi, la cour d’appel fédérale des Etats-Unis a débouté le groupe d’une cinquantaine d’agriculteurs bio alliés dans une bataille juridique qui semble pencher en faveur du géant de la biochimie. Les juges américains ont statué en s’appuyant sur l’engagement pris par la société sur son site web, où elle explique en quelques lignes qu’une action en justice serait engagée uniquement dans le cas où plus d’1% de la production des agriculteurs biologiques contiendrait des OGM.
Aucune raison de s’inquiéter donc, si Monsanto a promis. Là en est bien la preuve, entre 1997 et 2010, la société a déposé 144 plaintes pour violation de brevet. Reste à savoir que la contamination par les OGM est parfaitement accidentelle, et que les agriculteurs n’ont pas forcément conscience que leur production est atteinte.
Leur crainte de voir les avocats de Monsanto les traîner en justice pour violation de brevet est donc bel et bien fondée, mais la justice américaine continue à faire l’autruche.
Alors qui est à blâmer pour cette mascarade ? Certains pointent du doigt le lobby Monsanto, qui a maintes fois réussi à rallier juges et politiciens à ses côtés.
Dernier exemple en date, le « Monsanto Protection Act », ratifié fin mars, qui empêche la justice américaine de suspendre la vente ou la culture d’OGM, malgré la remise en cause de leur homologation.
Erratum : Il s'agit bel et bien de production de maïs et non de blé, veuillez nous excuser pour cette coquille.
par GilbertSedman » 22 Juin 2013, 19:20
Tish a écrit:Friterie sensass@sdf : 2bieres 1 fanta :21,5€ gros gros fdp.
tu nous feras un retour de biffy clyro ....
Bon concert mon tishou
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par krouw2 » 22 Juin 2013, 21:47
OL : selon Aulas, Gomis va « racketter » le club s’il part libre
Le contrat du joueur prenant fin dans un an, l’Olympique Lyonnais fait tout pour vendre Bafétimbi Gomis, officiellement placé sur la liste des transferts. Mais rien n’empêche celui-ci de rester jusqu’à la fin de son bail et de partir libre dans un an. Une solution que le président rhodanien Jean-Michel Aulas assimile à du racket.
23h
olivier Bordjah @aladin69160
@JM_Aulas vu votre comportement tout ce que vous méritez c'est un Gomis qui partent libre pour o euros, le respect aussi est une valeur...
Jean-Michel AULAS ✔ @JM_Aulas
@aladin69160 c'est le type de raisonnement qu'un dirigeant qui aime son club et le finance ne peut pas admettre : c'est une forme de racket
10:51 PM - 21 Jun 2013
5 Retweets
Le contrat du joueur prenant fin dans un an, l’Olympique Lyonnais fait tout pour vendre Bafétimbi Gomis, officiellement placé sur la liste des transferts. Mais rien n’empêche celui-ci de rester jusqu’à la fin de son bail et de partir libre dans un an. Une solution que le président rhodanien Jean-Michel Aulas assimile à du racket.
23h
olivier Bordjah @aladin69160
@JM_Aulas vu votre comportement tout ce que vous méritez c'est un Gomis qui partent libre pour o euros, le respect aussi est une valeur...
Jean-Michel AULAS ✔ @JM_Aulas
@aladin69160 c'est le type de raisonnement qu'un dirigeant qui aime son club et le finance ne peut pas admettre : c'est une forme de racket
10:51 PM - 21 Jun 2013
5 Retweets
Hollande 2027
par karmelille » 22 Juin 2013, 22:07
A oim :
Sep Blatter : avec son truc qui donne environ ça : le foot est plus fort que les revendications des populations qui souffrent et revendiquent.
Un truc du genre, même pas envie de quoter ce bâtard arrogant.
Thiriez sur la taxe a 75% qui va tuer des clubs nananinananere.
Sep Blatter : avec son truc qui donne environ ça : le foot est plus fort que les revendications des populations qui souffrent et revendiquent.
Un truc du genre, même pas envie de quoter ce bâtard arrogant.
Thiriez sur la taxe a 75% qui va tuer des clubs nananinananere.
Je cherche pas à vous faire peur. Vous avez déjà peur...
par bitadmin » 24 Juin 2013, 10:50
Convoqué par la brigade financière lundi 24 juin dans le cadre de l'enquête sur l'arbitrage controversé qui lui a permis de toucher plus de 400 millions d'euros, Bernard Tapie a été placé en garde à vue. Des sources proches de l'enquête l'ont annoncé à l'AFP. Trois protagonistes de cette affaire ont été mis en examen pour "escroquerie en bande organisée".
par fernando » 24 Juin 2013, 17:40
Chhheeeeuuuuuurrrrrr
Silvio Berlusconi condamné à 7 ans de prison dans l'affaire Ruby
L'ex-président du Conseil italien, poursuivi pour abus de pouvoir et prostitution de mineure, a également été condamné, en première instance, par le tribunal de Milan à une peine d'inéligibilité à vie. Ces condamnations ne seront effectives qu'une fois tous les recours épuisés, en appel et en Cassation.
Silvio Berlusconi condamné à 7 ans de prison dans l'affaire Ruby
L'ex-président du Conseil italien, poursuivi pour abus de pouvoir et prostitution de mineure, a également été condamné, en première instance, par le tribunal de Milan à une peine d'inéligibilité à vie. Ces condamnations ne seront effectives qu'une fois tous les recours épuisés, en appel et en Cassation.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par GilbertSedman » 24 Juin 2013, 18:41
Rien n'est jamais fini avec la justice italienne.....
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 74 invité(s)