[01T] Topic des FDP
par John Holmes » 12 Juil 2013, 12:38
et rajoute aussi mon voisin.
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par John Holmes » 12 Juil 2013, 12:38
et rajoute aussi mon voisin.
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par GilbertSedman » 12 Juil 2013, 14:11
John Holmes a écrit:et rajoute aussi mon voisin.
tu ne l'as pas encore tué ?
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par John Holmes » 12 Juil 2013, 14:29
GilbertSedman a écrit:John Holmes a écrit:et rajoute aussi mon voisin.
tu ne l'as pas encore tué ?
J'y travaille, je me matte les meilleurs Hitchcock et Agatha Christie...
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par GilbertSedman » 12 Juil 2013, 14:48
une variante :
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par GilbertSedman » 12 Juil 2013, 16:59
Ils adoptent un enfant et le violent pendant six ans
Un couple homosexuel australien a été jugé aux Etats-Unis pour des abus sexuels répétés pendant six ans sur l'enfant russe qu'ils ont "acheté" en 2005 . Mark J. Newton a été condamné à 40 ans de prison. Son compagnon, Peter Truong, qui a plaidé coupable, attend encore de connaître sa peine.
"Être père a été un honneur et un privilège pendant les six plus belles années de ma vie", a déclaré à la cour Mark Newton, 42 ans, juste avant d'être condamné. Avec son compagnon, Peter Truong, 36 ans, il abusa sexuellement d'un enfant russe "adopté" après avoir payé une femme russe 8000 dollars pour le porter. Selon la police, les faits reprochés ont commencé à peine quelques jours après la naissance de l'enfant, emmené ensuite aux quatre coins du monde au cours de voyages sordides.
Pendant six ans, le couple s'est rendu à différents endroits du globe avec le petit garçon pour l'offrir à au moins huit autres prédateurs sexuels via un réseau pédophile appelé "Boy Lovers Network" ("le réseau des amoureux des garçons"). C'est d'ailleurs en arrêtant trois de ces hommes avec du matériel pédopornographique que la police australienne a commencé à s'intéresser à Newton et à son compagnon. Ils ont été arrêtés en février 2011 aux Etats-Unis alors qu'ils rendaient visite à de la famille. Une perquisition de leur domicile de Cairns, en Australie, avait permis de les confondre.
"Personnellement, il s'agit sans doute de la pire affaire de pédophilie, voire de la pire affaire que j'ai pu connaître", a déclaré à la presse un enquêteur devant le tribunal de l'Indiana. Selon The Sydney Morning Herald, une vidéo existe où l'on voit Newton abuser de l'enfant alors qu'il n'a que deux semaines. Des images à ce point atroces qu'elles n'ont même pas été montrées à un jury.
Comble de l'ignominie: le couple donna une interview télévisée en 2010, vingt mois avant leur arrestation, pour expliquer les difficultés de devenir parents lorsqu'on est gay.
Ils y expliquent leur intention première d'adopter aux Etats-Unis, où ils travaillaient. Mais aucune de leurs démarches n'ayant connu de succès, Truong s'est alors rendu en Russie. Ils ont recueilli l'enfant cinq jours après sa naissance.
Deux ans ont ensuite été nécessaires à la "famille" pour rentrer en Australie, les autorités refusant de délivrer un visa au bébé. Chose qui fut finalement faite, mais après de très longs interrogatoires. La police vint également inspecter leur maison à Cairns. Interrogé sur cette méfiance des douanes australiennes, Newton n'hésita pas à déclarer à la journaliste qu'il pensait avoir été suspecté de... pédophilie.
L'enfant a été confié à une famille d'accueil américaine.
Un couple homosexuel australien a été jugé aux Etats-Unis pour des abus sexuels répétés pendant six ans sur l'enfant russe qu'ils ont "acheté" en 2005 . Mark J. Newton a été condamné à 40 ans de prison. Son compagnon, Peter Truong, qui a plaidé coupable, attend encore de connaître sa peine.
"Être père a été un honneur et un privilège pendant les six plus belles années de ma vie", a déclaré à la cour Mark Newton, 42 ans, juste avant d'être condamné. Avec son compagnon, Peter Truong, 36 ans, il abusa sexuellement d'un enfant russe "adopté" après avoir payé une femme russe 8000 dollars pour le porter. Selon la police, les faits reprochés ont commencé à peine quelques jours après la naissance de l'enfant, emmené ensuite aux quatre coins du monde au cours de voyages sordides.
Pendant six ans, le couple s'est rendu à différents endroits du globe avec le petit garçon pour l'offrir à au moins huit autres prédateurs sexuels via un réseau pédophile appelé "Boy Lovers Network" ("le réseau des amoureux des garçons"). C'est d'ailleurs en arrêtant trois de ces hommes avec du matériel pédopornographique que la police australienne a commencé à s'intéresser à Newton et à son compagnon. Ils ont été arrêtés en février 2011 aux Etats-Unis alors qu'ils rendaient visite à de la famille. Une perquisition de leur domicile de Cairns, en Australie, avait permis de les confondre.
"Personnellement, il s'agit sans doute de la pire affaire de pédophilie, voire de la pire affaire que j'ai pu connaître", a déclaré à la presse un enquêteur devant le tribunal de l'Indiana. Selon The Sydney Morning Herald, une vidéo existe où l'on voit Newton abuser de l'enfant alors qu'il n'a que deux semaines. Des images à ce point atroces qu'elles n'ont même pas été montrées à un jury.
Comble de l'ignominie: le couple donna une interview télévisée en 2010, vingt mois avant leur arrestation, pour expliquer les difficultés de devenir parents lorsqu'on est gay.
Ils y expliquent leur intention première d'adopter aux Etats-Unis, où ils travaillaient. Mais aucune de leurs démarches n'ayant connu de succès, Truong s'est alors rendu en Russie. Ils ont recueilli l'enfant cinq jours après sa naissance.
Deux ans ont ensuite été nécessaires à la "famille" pour rentrer en Australie, les autorités refusant de délivrer un visa au bébé. Chose qui fut finalement faite, mais après de très longs interrogatoires. La police vint également inspecter leur maison à Cairns. Interrogé sur cette méfiance des douanes australiennes, Newton n'hésita pas à déclarer à la journaliste qu'il pensait avoir été suspecté de... pédophilie.
L'enfant a été confié à une famille d'accueil américaine.
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par otto » 13 Juil 2013, 08:20
Mercredi, dans un communiqué incendiaire, Michel Seydoux faisait part de son courroux après que Vincent Labrune ait expliqué en conférence de presse que l'OM n'abdiquait pas sur le dossier Florian Thauvin. Pourtant rien n'interdit à un club de dire qu'il est intéressé par un joueur dès lors que les tractations se font de club à club ce qui est le cas. Le président du LOSC employait de mots très durs envers l'un de ses homologues. "L'acharnement dont il (ndlr : Labrune) fait preuve aujourd'hui s'apparente davantage à de la bêtise et à un profond irrespect du LOSC." Amenant le débat Thauvin (qui ne veut plus jouer avec Lille et veut rallier Marseille) sur le domaine de l'éthique, Seydoux oublie peut-être qu'en terme de morale son club n'a pas de leçon à donner à quiconque. Faut-il lui rappeler que ses joueurs avaient par exemple refusé de prendre part à la remise des médailles du Trophée des Champions, ce qui à l'époque en avait choqué plus d'un, sans qu'il y ait de sanctions hélas (alors que c'était inadmissible).
De son coté, le club phocéen s'est bien gardé de répondre à Michel Seydoux même si ce dernier annonçait une prochaine saisie de la Ligue à propos des assauts répétés de Marseille pour Thauvin. Seul José Anigo, voix douce et sourire aux lèvres, a regretté les "mots durs" du dirigeant des Dogues mais réaffirmé son intérêt pour le jeune ailier français. Or on apprend ce matin que ce n'est pas l'OM mais le président Seydoux qui va devoir s'expliquer devant le Comité d'éthique. Ses propos auraient assez logiquement choqué plusieurs membres de la LFP qui lui reprocherait un manque de sang-froid. Muet depuis, Vincent Labrune n'a pas communiqué. Le mépris n'est-il pas la meilleure réponse parfois ?
Pigiste en carton sur un site de merde (http://www.footmarseille.com/5678/losc-om-seydoux-l-arroseur-arrose.html), plus belle la vie...
De son coté, le club phocéen s'est bien gardé de répondre à Michel Seydoux même si ce dernier annonçait une prochaine saisie de la Ligue à propos des assauts répétés de Marseille pour Thauvin. Seul José Anigo, voix douce et sourire aux lèvres, a regretté les "mots durs" du dirigeant des Dogues mais réaffirmé son intérêt pour le jeune ailier français. Or on apprend ce matin que ce n'est pas l'OM mais le président Seydoux qui va devoir s'expliquer devant le Comité d'éthique. Ses propos auraient assez logiquement choqué plusieurs membres de la LFP qui lui reprocherait un manque de sang-froid. Muet depuis, Vincent Labrune n'a pas communiqué. Le mépris n'est-il pas la meilleure réponse parfois ?
Pigiste en carton sur un site de merde (http://www.footmarseille.com/5678/losc-om-seydoux-l-arroseur-arrose.html), plus belle la vie...
par laurentlille1 » 13 Juil 2013, 22:59
Les ramadix dans la rue un peu partout avec klaxon, squattage de la route drapeaux... sympa en cette veille de 14 juillet.
par bitadmin » 14 Juil 2013, 21:33
Le sprinteur Asafa Powell fait partie des cinq athlètes jamaïcains contrôlés positifs lors des sélections nationales. L’ancien recordman du 100m a reconnu sur son compte twitter ce contrôle positif à l’oxilofrine, un stimulant. Powell ne s'était pas qualifié pour les Mondiaux de Moscou (10-18 août). Sherone Simpson, vice-championne olympique du 100 m en 2008, figure aussi dans la liste d'athlètes contrôlés positifs, révélée quelques heures plus tôt par « The Gleaning ». Nesta Carter, médaillé d'or olympique du relais 4x100 m en 2008 en 2012 serait aussi contrôlé positif.
par fernando » 15 Juil 2013, 17:51
Les nouvelles insultes racistes contre Cécile Kyenge ne troublent pas l’été romain
Roberto Calderoli, sénateur de la ligue du nord, était toujours, lundi 15 juillet, vice président du Sénat italien. Il est probable qu'il le sera encore demain et sans doute jusqu'à la fin de la législature. Deux jours après avoir comparé Cécile Kienge - née au Congo et première ministre noire de l'histoire italienne - à un orang-outan, il n'a pas l'intention de démissionner profitant de l'absence de mesures coercitives dans le règlement de la Chambre haute. Tout juste confesse-il une "mauvaise blague".
Ses propos exacts prononcés samedi à Trevigno (province de Bergame) lors d'un meeting de son parti, dont il est un des cadres influents, sont les suivants: " Cécile Kyenge fait bien d'être ministre mais peut-être devrait-elle le faire dans son pays. Je me console quand je surfe sur internet et que je vois les photos du gouvernement. J'aime les animaux mais quand je vois les images de Kyenge, je ne peux m'empêcher de penser à des ressemblances avec un orang-outan, même si je ne dis pas qu'elle en soit un".
Ses propos ont bien sûr déclenché une vague d'indignation. Du président du conseil ,Enrico Letta, à) celui de la République, Giorgio Napolitano. Pour le chef du gouvernement "ces paroles dépassent toutes les limites". Le président du Sénat Pietro Grasso a exigé les excuses de Roberto Calderoli et son homologue de la Chambre des députés, Laura Boldrini, a condamné "des paroles vulgaires et indignes des institutions". Quant à Cécile Kyenge, fidèle à sa stratégie de considérer que les insultes et les menaces de mort affligent davantage tous les Italiens qu'elle-même, elle déclare: "Je ne prends pas pour moi les paroles de Calderoli, mais elles m'attristent à cause de l'image qu'elles donnent de l'Italie".
Et après? Après rien...
Pas de manifestation de protestation devant le Sénat qui tremble sous la chaleur de l'été romain. Roberto Calderoli y restera au frais, au contraire de son collègue parlementaire européen, Mario Borghezio, expulsé de son groupe à Strasbourg pour avoir déclaré que la ministre de l'intégration avait, je cite, "une tête de femme au foyer". La Ligue ne demandera pas son exclusion et préfère dénoncé les journalistes qui ont "sorti" l'histoire. Le sénateur pèse trop lourd dans son parti déjà en proie aux divisions et en perte de vitesse. Opposé au gouvernement mais allié du parti de Silvio Berlusconi, le Peuple de la liberté, dans les trois régions qu'elle contrôle (Lombardie, Vénétie, Piémont), le parti anti-immigrés ne voit rien, n'entend rien et ne dit rien, attendant que la tempête s'appaise.
Et puis Calderoli n'est-il pas coutumier du fait? Comme à un à conducteur qui aurait tendance à verser dans le fossé tous les samedis soir, ses provocations sont presque pardonnées. La presse rappelle ses hauts faits comme s'ils étaient autant de circonstances atténuantes. En 2006, il avait dû démissionner du gouvernement Berlusconi après s'être exhibé avec un T-shirt anti-islam sur Mahomet, provoquant un début d’émeute devant le consulat d'Italie à Benghazi. Une autre fois, il était allé faire pisser un cochon sur un terrain où devait se construire une mosquée. Une autre fois encore, il avait interpellé une journaliste palestinienne qui l’interrogeait, évoquant son bronzage. Last but not least, il est l'auteur de l'actuelle loi électorale qui a conduit au désastre de février et qu'il a lui-même baptisée "cochonnerie". Bref on s' habitue à tout, même au pire...
Voici pour achever de faire la lumière sur les qualités du personnage et convaincre ceux qui douteraient que tout cela fut vrai, la traduction de la première partie de l'entretien donné par le Sénateur Calderoli et publié lundi 15 juillet dans les principaux quotidiens italiens. Les autres peuvent passer...
Question: Sénateur, avez-vous vu le scandale que vous avez déclenché?
Calderoli: Il y a eu une instrumentalisation. J'ai fait une blague, peut être exagérée, mais je ne me référais pas à l'aspect racial de la ministre. C'était une référence esthétique et je m'en excuse.
Q: Une référence esthétique?
C. : Vous savez je possède beaucoup d'animaux. Quelques uns très étranges. Je les respecte beaucoup et je les compare à des personnes.
Q: C'est-à-dire?
C: Quand je vois Letta par exemple, je pense à un héron qui, avec ses longues pattes, parvient à vivre dans les marais.
Q: Et Alfano, le vice-président du conseil?
C: Une grenouille qui saute de feuille en feuille. Quant à la garde des sceaux, Anna Maria Cancellieri, c'est un Saint-Bernard.
Q: Un chien!?
C: Oui pacifique mais qui réussit à mordre. Et puis il y a De Girolamo, la ministre de l'agriculture. Elle, c'est une poule pondeuse.
Q: Sénateur...
C: Mais il n'y rien de mal. Je dis cela parce qu'elle vient à peine d'accoucher et qu'elle s'occupe d'agriculture. Il n'y a pas d'offense.
Q: Pourtant, l'animal choisi pour Cécile Kienge est utilisé dans un sens dépréciatif?
C: C'est vous qui êtes raciste vis-à-vis des animaux. Si j'évoque un héron, une grenouille, un Saint-Bernard, personne ne dit rien. Mais si je parle d’orang-outan, tout le monde me saute dessus.
Q: Donc pas de racisme dans vos propos?
C: Absolument!
Q: On a tort de s'indigner?
C: Quand je veux faire une attaque directe contre quelqu'un je la fais. Et je répète: ce n'était pas une blague raciste".
Roberto Calderoli, sénateur de la ligue du nord, était toujours, lundi 15 juillet, vice président du Sénat italien. Il est probable qu'il le sera encore demain et sans doute jusqu'à la fin de la législature. Deux jours après avoir comparé Cécile Kienge - née au Congo et première ministre noire de l'histoire italienne - à un orang-outan, il n'a pas l'intention de démissionner profitant de l'absence de mesures coercitives dans le règlement de la Chambre haute. Tout juste confesse-il une "mauvaise blague".
Ses propos exacts prononcés samedi à Trevigno (province de Bergame) lors d'un meeting de son parti, dont il est un des cadres influents, sont les suivants: " Cécile Kyenge fait bien d'être ministre mais peut-être devrait-elle le faire dans son pays. Je me console quand je surfe sur internet et que je vois les photos du gouvernement. J'aime les animaux mais quand je vois les images de Kyenge, je ne peux m'empêcher de penser à des ressemblances avec un orang-outan, même si je ne dis pas qu'elle en soit un".
Ses propos ont bien sûr déclenché une vague d'indignation. Du président du conseil ,Enrico Letta, à) celui de la République, Giorgio Napolitano. Pour le chef du gouvernement "ces paroles dépassent toutes les limites". Le président du Sénat Pietro Grasso a exigé les excuses de Roberto Calderoli et son homologue de la Chambre des députés, Laura Boldrini, a condamné "des paroles vulgaires et indignes des institutions". Quant à Cécile Kyenge, fidèle à sa stratégie de considérer que les insultes et les menaces de mort affligent davantage tous les Italiens qu'elle-même, elle déclare: "Je ne prends pas pour moi les paroles de Calderoli, mais elles m'attristent à cause de l'image qu'elles donnent de l'Italie".
Et après? Après rien...
Pas de manifestation de protestation devant le Sénat qui tremble sous la chaleur de l'été romain. Roberto Calderoli y restera au frais, au contraire de son collègue parlementaire européen, Mario Borghezio, expulsé de son groupe à Strasbourg pour avoir déclaré que la ministre de l'intégration avait, je cite, "une tête de femme au foyer". La Ligue ne demandera pas son exclusion et préfère dénoncé les journalistes qui ont "sorti" l'histoire. Le sénateur pèse trop lourd dans son parti déjà en proie aux divisions et en perte de vitesse. Opposé au gouvernement mais allié du parti de Silvio Berlusconi, le Peuple de la liberté, dans les trois régions qu'elle contrôle (Lombardie, Vénétie, Piémont), le parti anti-immigrés ne voit rien, n'entend rien et ne dit rien, attendant que la tempête s'appaise.
Et puis Calderoli n'est-il pas coutumier du fait? Comme à un à conducteur qui aurait tendance à verser dans le fossé tous les samedis soir, ses provocations sont presque pardonnées. La presse rappelle ses hauts faits comme s'ils étaient autant de circonstances atténuantes. En 2006, il avait dû démissionner du gouvernement Berlusconi après s'être exhibé avec un T-shirt anti-islam sur Mahomet, provoquant un début d’émeute devant le consulat d'Italie à Benghazi. Une autre fois, il était allé faire pisser un cochon sur un terrain où devait se construire une mosquée. Une autre fois encore, il avait interpellé une journaliste palestinienne qui l’interrogeait, évoquant son bronzage. Last but not least, il est l'auteur de l'actuelle loi électorale qui a conduit au désastre de février et qu'il a lui-même baptisée "cochonnerie". Bref on s' habitue à tout, même au pire...
Voici pour achever de faire la lumière sur les qualités du personnage et convaincre ceux qui douteraient que tout cela fut vrai, la traduction de la première partie de l'entretien donné par le Sénateur Calderoli et publié lundi 15 juillet dans les principaux quotidiens italiens. Les autres peuvent passer...
Question: Sénateur, avez-vous vu le scandale que vous avez déclenché?
Calderoli: Il y a eu une instrumentalisation. J'ai fait une blague, peut être exagérée, mais je ne me référais pas à l'aspect racial de la ministre. C'était une référence esthétique et je m'en excuse.
Q: Une référence esthétique?
C. : Vous savez je possède beaucoup d'animaux. Quelques uns très étranges. Je les respecte beaucoup et je les compare à des personnes.
Q: C'est-à-dire?
C: Quand je vois Letta par exemple, je pense à un héron qui, avec ses longues pattes, parvient à vivre dans les marais.
Q: Et Alfano, le vice-président du conseil?
C: Une grenouille qui saute de feuille en feuille. Quant à la garde des sceaux, Anna Maria Cancellieri, c'est un Saint-Bernard.
Q: Un chien!?
C: Oui pacifique mais qui réussit à mordre. Et puis il y a De Girolamo, la ministre de l'agriculture. Elle, c'est une poule pondeuse.
Q: Sénateur...
C: Mais il n'y rien de mal. Je dis cela parce qu'elle vient à peine d'accoucher et qu'elle s'occupe d'agriculture. Il n'y a pas d'offense.
Q: Pourtant, l'animal choisi pour Cécile Kienge est utilisé dans un sens dépréciatif?
C: C'est vous qui êtes raciste vis-à-vis des animaux. Si j'évoque un héron, une grenouille, un Saint-Bernard, personne ne dit rien. Mais si je parle d’orang-outan, tout le monde me saute dessus.
Q: Donc pas de racisme dans vos propos?
C: Absolument!
Q: On a tort de s'indigner?
C: Quand je veux faire une attaque directe contre quelqu'un je la fais. Et je répète: ce n'était pas une blague raciste".
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par stikky » 18 Juil 2013, 13:16
ça empêchera pas les blaireaux d'aller manger là bas mais bon...
INSOLITE - Dans un guide de gestion budgétaire créé avec Visa, la chaîne de restauration rapide montre notamment que pour s'en sortir, ses salariés à plein-temps doivent avoir un deuxième emploi...
C’est l’histoire de l’arroseur arrosé ou comment un management paternaliste trahit lui-même des pratiques salariales socialement discutables. «Soucieux» d’aider ses salariés les moins bien payés à gérer leur budget au quotidien, le groupe McDonald’s vient ainsi de créer un site de conseils financiers au slogan éloquent: «Chaque jour, chaque dollar fait la différence».
Mais en regardant de plus près le «budget type» simulé dans son «journal budgétaire», on serait tenté de reformuler le slogan en «chaque jour, chaque dollar fait la différence… pour ne pas mourir de faim et se retrouver à la rue».
Des «exemples génériques» très biaisés
En effet, pour tenter de boucler un budget déjà totalement déconnecté de la réalité (un loyer de 600 dollars quand le montant moyen d’une location aux Etats-Unis était de 1.048 dollars fin 2012, une assurance-maladie de 20 dollars par mois quand celle de McDo est elle-même d’au moins 14 dollars par semaine pour une personne seule sans enfants, souligne The Atlantic), «McDo» prévoit tout simplement que ses salariés à temps plein aient un deuxième emploi à quasi-temps plein pour gagner 955 dollars supplémentaires.
Selon les calculs d’un journaliste d’Irregular Times, le salaire net de 1.105 dollars mentionné dans la simulation correspond en effet grosso modo à ce qu’un caissier moyen de McDonald's payé 7.72 dollars/heure gagnerait chaque mois en travaillant 40 heures par semaine! Soit un peu plus que le salaire minimum fédéral fixé à 7,25 dollars/heure.
Dans un communiqué transmis au site ThinkProgress.org, McDonald’s a précisé que ces budgets-types «sont des exemples génériques destinés à aider à fournir un aperçu général de ce à quoi un budget individuel peut ressembler». Pas sûr que cela étouffe la polémique.
C.P.
INSOLITE - Dans un guide de gestion budgétaire créé avec Visa, la chaîne de restauration rapide montre notamment que pour s'en sortir, ses salariés à plein-temps doivent avoir un deuxième emploi...
C’est l’histoire de l’arroseur arrosé ou comment un management paternaliste trahit lui-même des pratiques salariales socialement discutables. «Soucieux» d’aider ses salariés les moins bien payés à gérer leur budget au quotidien, le groupe McDonald’s vient ainsi de créer un site de conseils financiers au slogan éloquent: «Chaque jour, chaque dollar fait la différence».
Mais en regardant de plus près le «budget type» simulé dans son «journal budgétaire», on serait tenté de reformuler le slogan en «chaque jour, chaque dollar fait la différence… pour ne pas mourir de faim et se retrouver à la rue».
Des «exemples génériques» très biaisés
En effet, pour tenter de boucler un budget déjà totalement déconnecté de la réalité (un loyer de 600 dollars quand le montant moyen d’une location aux Etats-Unis était de 1.048 dollars fin 2012, une assurance-maladie de 20 dollars par mois quand celle de McDo est elle-même d’au moins 14 dollars par semaine pour une personne seule sans enfants, souligne The Atlantic), «McDo» prévoit tout simplement que ses salariés à temps plein aient un deuxième emploi à quasi-temps plein pour gagner 955 dollars supplémentaires.
Selon les calculs d’un journaliste d’Irregular Times, le salaire net de 1.105 dollars mentionné dans la simulation correspond en effet grosso modo à ce qu’un caissier moyen de McDonald's payé 7.72 dollars/heure gagnerait chaque mois en travaillant 40 heures par semaine! Soit un peu plus que le salaire minimum fédéral fixé à 7,25 dollars/heure.
Dans un communiqué transmis au site ThinkProgress.org, McDonald’s a précisé que ces budgets-types «sont des exemples génériques destinés à aider à fournir un aperçu général de ce à quoi un budget individuel peut ressembler». Pas sûr que cela étouffe la polémique.
C.P.
I know I ain't doing much, Doing nothing means a lot to me
par krouw2 » 19 Juil 2013, 16:01
Politiques
Pierre Bédier, le «patron» revient
Cantonale . L’élu UMP, condamné pour corruption en 2009, a facilement récupéré hier son siège de conseiller général des Yvelines.
Il est des élections que certains responsables politiques aimeraient jouer à huis clos. Pierre Bédier, ex-président UMP déchu du conseil général des Yvelines et ancien secrétaire d’Etat, est de ce cru. Démis de ses fonctions en 2009, après sa condamnation pour corruption passive et recel d’abus de bien sociaux, il a provoqué une cantonale partielle pour convenance personnelle. Et l’a hier largement remporté avec près de 60,23% des suffrages face à la socialiste Rama Sall (39,77%). L’ancien homme fort du département a voulu laver l’affront. Le jeune loup RPR qui, en 1995, raflait à la gauche la ville de Mantes-la-Jolie, est devenu depuis, à 55 ans, un vieux routier de la politique.
Silence. Le «patron», comme l’appellent les militants UMP, est de retour dans les Yvelines. Et toute l’UMP locale est priée de se tenir en rangs serrés derrière lui. Valérie Pécresse, présidente de la fédération, a dû lui apporter son soutien malgré ses réticences. En temps de moralisation de la vie publique, il ne fait pas bon de s’afficher avec un politique qui traîne tant de casseroles. Pas de quoi émouvoir Pierre Bédier. «Gardez-moi de mes amis, je m’occupe de mes ennemis», se plaît-il à répéter.
«Vialay-Bédier, c’est le duo Poutine-Medvedev à la tête de la ville», peste Dominique Braye, président UMP de la communauté d’agglomération de Mantes, qui ne tolère pas le silence des barons locaux et encore moins le soutien des ténors du parti.
En mai, le maire UMP de Mantes-la-Jolie, Michel Vialay, qui lui avait succédé en 2009, a annoncé sa démission du conseil général. Le siège aurait dû revenir à sa suppléante, qui n’est autre que Mme Bédier… Elle aussi se retire. Le «patron» n’a en fait jamais quitté Mantes. En octobre 2009, l’opposition s’était étouffée quand elle avait découvert que Vialay l’avait nommé chargé de mission à titre bénévole. Devant le tollé, Bédier n’eut alors d’autre choix que de démissionner.
Accolades. Le «système Bédier» dénoncé par l’opposition, repose sur «le clientélisme». Dans une ville habitée par une forte population issue de l’immigration, il sait adapter son discours. Lors de ses meetings, les piques contre le mariage gay font fureur auprès d’une population très religieuse. Quant au programme, c’est le grand absent de la campagne. Ici, on gagne à grand renfort d’accolades et de bons mots. Bédier excelle dans ce domaine, allant jusqu’à comparer ses quatre années d’inéligibilité avec le long chemin vers la liberté de Nelson Mandela…
Dans la cité du Val-Fourré, il a su s’attirer les faveurs des communautés en arrosant copieusement les associations de quartier. Rien d’illégal dans les faits : «Il saupoudre un peu partout, reconnaît un de ses proches. C’est de la corruption à la papa, rien de bien méchant…» Pour Rama Sall, la candidate PS, Bédier «n’a pas d’électeurs au Val-Fourré, il a des clients».
Pierre Bédier, le «patron» revient
Cantonale . L’élu UMP, condamné pour corruption en 2009, a facilement récupéré hier son siège de conseiller général des Yvelines.
Il est des élections que certains responsables politiques aimeraient jouer à huis clos. Pierre Bédier, ex-président UMP déchu du conseil général des Yvelines et ancien secrétaire d’Etat, est de ce cru. Démis de ses fonctions en 2009, après sa condamnation pour corruption passive et recel d’abus de bien sociaux, il a provoqué une cantonale partielle pour convenance personnelle. Et l’a hier largement remporté avec près de 60,23% des suffrages face à la socialiste Rama Sall (39,77%). L’ancien homme fort du département a voulu laver l’affront. Le jeune loup RPR qui, en 1995, raflait à la gauche la ville de Mantes-la-Jolie, est devenu depuis, à 55 ans, un vieux routier de la politique.
Silence. Le «patron», comme l’appellent les militants UMP, est de retour dans les Yvelines. Et toute l’UMP locale est priée de se tenir en rangs serrés derrière lui. Valérie Pécresse, présidente de la fédération, a dû lui apporter son soutien malgré ses réticences. En temps de moralisation de la vie publique, il ne fait pas bon de s’afficher avec un politique qui traîne tant de casseroles. Pas de quoi émouvoir Pierre Bédier. «Gardez-moi de mes amis, je m’occupe de mes ennemis», se plaît-il à répéter.
«Vialay-Bédier, c’est le duo Poutine-Medvedev à la tête de la ville», peste Dominique Braye, président UMP de la communauté d’agglomération de Mantes, qui ne tolère pas le silence des barons locaux et encore moins le soutien des ténors du parti.
En mai, le maire UMP de Mantes-la-Jolie, Michel Vialay, qui lui avait succédé en 2009, a annoncé sa démission du conseil général. Le siège aurait dû revenir à sa suppléante, qui n’est autre que Mme Bédier… Elle aussi se retire. Le «patron» n’a en fait jamais quitté Mantes. En octobre 2009, l’opposition s’était étouffée quand elle avait découvert que Vialay l’avait nommé chargé de mission à titre bénévole. Devant le tollé, Bédier n’eut alors d’autre choix que de démissionner.
Accolades. Le «système Bédier» dénoncé par l’opposition, repose sur «le clientélisme». Dans une ville habitée par une forte population issue de l’immigration, il sait adapter son discours. Lors de ses meetings, les piques contre le mariage gay font fureur auprès d’une population très religieuse. Quant au programme, c’est le grand absent de la campagne. Ici, on gagne à grand renfort d’accolades et de bons mots. Bédier excelle dans ce domaine, allant jusqu’à comparer ses quatre années d’inéligibilité avec le long chemin vers la liberté de Nelson Mandela…
Dans la cité du Val-Fourré, il a su s’attirer les faveurs des communautés en arrosant copieusement les associations de quartier. Rien d’illégal dans les faits : «Il saupoudre un peu partout, reconnaît un de ses proches. C’est de la corruption à la papa, rien de bien méchant…» Pour Rama Sall, la candidate PS, Bédier «n’a pas d’électeurs au Val-Fourré, il a des clients».
Hollande 2027
par fernando » 19 Juil 2013, 16:56
OM: Baup n'a pas renoncé à Thauvin
Concernant Florain Thauvin
"Je ne vais pas m'avancer sur ce dossier. C'est le président, Vincent Labrune, qui est à la tête de la politique sportive et de la gestion de ce genre de dossier. Il s'est prononcé sur le cas Alessandrini, en précisant que c'était terminé. Sur le cas de Thauvin, il a dit que ça continuait. Moi j'en reste à cette position..."
Concernant Florain Thauvin
"Je ne vais pas m'avancer sur ce dossier. C'est le président, Vincent Labrune, qui est à la tête de la politique sportive et de la gestion de ce genre de dossier. Il s'est prononcé sur le cas Alessandrini, en précisant que c'était terminé. Sur le cas de Thauvin, il a dit que ça continuait. Moi j'en reste à cette position..."
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par otto » 20 Juil 2013, 10:53
Bryan, 2 ans et demi, a vécu l'enfer dans sa maison de Mouscron.
Bon, déjà, ils l'ont appelé Bryan...
Mais c'est pas tout...
Il ne se passait pas une journée sans que ses tortionnaires, sa propre mère et son beau-père, ne se déchaînent sur ce petit bout qui est actuellement occupé de lutter pour survivre, avec la certitude d'avoir de lourdes séquelles. En plus d'avoir le cerveau touché, les médecins vont être dans l'obligation d'amputer son sexe nécrosé. La mère a avoué avoir donné "quelques baffes" à son enfant. Quant au beau-père, qui a été entendu, c'est lui qui assurait "l'autorité paternelle"...
La Mouscronnoise a été placée vendredi sous mandat d’arrêt à Tournai pour traitements inhumains sur son enfant, avec la circonstance aggravante d’incapacité et de perte d’un organe, pour coups qualifiés et non assistance à personne en danger. Cette mère, âgée de 26 ans, a été écrouée à la prison de Mons.
Le compagnon, qui n’est pas le père de l’enfant, sera entendu vendredi soir par la magistrate instructrice. C’est à la suite de l’hospitalisation de l’enfant aux cliniques universitaires de Saint-Luc à Bruxelles que les faits ont été dénoncés. Admis dans un état critique, le bébé serait au seuil de la mort, a indiqué vendredi en fin d’après-midi le premier substitut du procureur du roi de Tournai, Jean-Bernard Cambier.
Bon, déjà, ils l'ont appelé Bryan...
Mais c'est pas tout...
Il ne se passait pas une journée sans que ses tortionnaires, sa propre mère et son beau-père, ne se déchaînent sur ce petit bout qui est actuellement occupé de lutter pour survivre, avec la certitude d'avoir de lourdes séquelles. En plus d'avoir le cerveau touché, les médecins vont être dans l'obligation d'amputer son sexe nécrosé. La mère a avoué avoir donné "quelques baffes" à son enfant. Quant au beau-père, qui a été entendu, c'est lui qui assurait "l'autorité paternelle"...
La Mouscronnoise a été placée vendredi sous mandat d’arrêt à Tournai pour traitements inhumains sur son enfant, avec la circonstance aggravante d’incapacité et de perte d’un organe, pour coups qualifiés et non assistance à personne en danger. Cette mère, âgée de 26 ans, a été écrouée à la prison de Mons.
Le compagnon, qui n’est pas le père de l’enfant, sera entendu vendredi soir par la magistrate instructrice. C’est à la suite de l’hospitalisation de l’enfant aux cliniques universitaires de Saint-Luc à Bruxelles que les faits ont été dénoncés. Admis dans un état critique, le bébé serait au seuil de la mort, a indiqué vendredi en fin d’après-midi le premier substitut du procureur du roi de Tournai, Jean-Bernard Cambier.
par krouw2 » 20 Juil 2013, 14:46
pays de FDP, sauf en France ou on leur suce la bite, pire que des Saoudiens
A Dubaï, une Norvégienne condamnée à seize mois de prison pour avoir été violée
Le Monde.fr avec AFP | 20.07.2013 à 01h42 • Mis à jour le 20.07.2013 à 10h48
Une Norvégienne de 24 ans a été condamnée, mercredi 17 juillet, à seize mois de prison par un tribunal de Dubaï, alors qu'elle avait porté plainte pour viol. Selon le tribunal, ce jugement vient sanctionner un comportement indécent, impliquant une relation sexuelle hors mariage, et la consommation d'alcool.
Marte Dalelv avait été violée le 6 mars, alors qu'elle était de sortie avec des collègues dans le cadre d'un voyage d'affaires, selon la BBC. Alors que la jeune femme s'était rendu au commissariat pour porter plainte, les policiers lui avaient confisqué son passeport et son argent. Trois jours plus tard, la Norvégienne était inculpée pour trois chefs d'accusation, notamment pour relation sexuelle hors mariage. Elle a alors été immédiatement licenciée par la franchise dubaïote de l'entreprise pour laquelle elle travaillait, THE One Total Home Experience, selon Rue89.
"COMPORTEMENT INACCEPTABLE"
L'employeur n'avait par ailleurs pas tenu bon d'informer la famille de la jeune fille de la situation, et cette dernière a dû attendre de trouver une carte téléphonique pour contacter ses proches. Selon Torgeir Furesend, son beau-père, elle a été licenciée au motif de "comportement inacceptable". Il qualifie l'action de l'entreprise d'"impardonnable". THE One Total Home Experience a refusé de s'exprimer sur l'affaire.
La Norvégienne a fait appel vendredi de sa condamnation et devra donc être rejugée, probablement début septembre. En attendant, elle a trouvé refuge dans une église norvégienne de Dubaï, d'où elle a lancé un appel à une aide financière après avoir dépensé ses économies en frais d'avocat. Selon la jeune femme, son agresseur a été condamné pour sa part à treize mois de prison, pour les mêmes chefs d'accusation.
COLÈRE DE LA NORVÈGE
Le ministre des affaires étrangères norvégien, Espen Barth Eide, s'est fait l'écho vendredi de la stupéfaction régnant dans son pays après la condamnation. "Il semble très étrange qu'une personne qui dénonce un viol soit condamnée pour des actes qui dans notre région du monde ne sont même pas des délits", a-t-il réagi dans une interview donnée à l'agence de presse NTB. Le ministre a affirmé avoir tenté de contacter son homologue des Emirats arabes unis pour discuter de l'affaire.
La responsable juridique du ministère des affaires étrangères norvégien, Kathrine Raadim, a toutefois exclu un rappel de l'ambassadeur de Norvège en poste aux Emirats. "Nous risquerions d'aggraver la situation de Marte Dalelv dans l'attente de l'examen de son appel. Je pense que tout est mieux si la Norvège maintient une représentation diplomatique sur place", a-t-elle déclaré à NTB. L'opposition a demandé au gouvernement de mieux aider la jeune femme. "Le moins que les autorités norvégiennes puissent faire est de la laisser résider à l'ambassade d'Abou Dhabi, où elle ne pourrait pas être appréhendée", a affirmé un parlementaire du Parti du progrès, Per-Willy Amundsen.
A Dubaï, une Norvégienne condamnée à seize mois de prison pour avoir été violée
Le Monde.fr avec AFP | 20.07.2013 à 01h42 • Mis à jour le 20.07.2013 à 10h48
Une Norvégienne de 24 ans a été condamnée, mercredi 17 juillet, à seize mois de prison par un tribunal de Dubaï, alors qu'elle avait porté plainte pour viol. Selon le tribunal, ce jugement vient sanctionner un comportement indécent, impliquant une relation sexuelle hors mariage, et la consommation d'alcool.
Marte Dalelv avait été violée le 6 mars, alors qu'elle était de sortie avec des collègues dans le cadre d'un voyage d'affaires, selon la BBC. Alors que la jeune femme s'était rendu au commissariat pour porter plainte, les policiers lui avaient confisqué son passeport et son argent. Trois jours plus tard, la Norvégienne était inculpée pour trois chefs d'accusation, notamment pour relation sexuelle hors mariage. Elle a alors été immédiatement licenciée par la franchise dubaïote de l'entreprise pour laquelle elle travaillait, THE One Total Home Experience, selon Rue89.
"COMPORTEMENT INACCEPTABLE"
L'employeur n'avait par ailleurs pas tenu bon d'informer la famille de la jeune fille de la situation, et cette dernière a dû attendre de trouver une carte téléphonique pour contacter ses proches. Selon Torgeir Furesend, son beau-père, elle a été licenciée au motif de "comportement inacceptable". Il qualifie l'action de l'entreprise d'"impardonnable". THE One Total Home Experience a refusé de s'exprimer sur l'affaire.
La Norvégienne a fait appel vendredi de sa condamnation et devra donc être rejugée, probablement début septembre. En attendant, elle a trouvé refuge dans une église norvégienne de Dubaï, d'où elle a lancé un appel à une aide financière après avoir dépensé ses économies en frais d'avocat. Selon la jeune femme, son agresseur a été condamné pour sa part à treize mois de prison, pour les mêmes chefs d'accusation.
COLÈRE DE LA NORVÈGE
Le ministre des affaires étrangères norvégien, Espen Barth Eide, s'est fait l'écho vendredi de la stupéfaction régnant dans son pays après la condamnation. "Il semble très étrange qu'une personne qui dénonce un viol soit condamnée pour des actes qui dans notre région du monde ne sont même pas des délits", a-t-il réagi dans une interview donnée à l'agence de presse NTB. Le ministre a affirmé avoir tenté de contacter son homologue des Emirats arabes unis pour discuter de l'affaire.
La responsable juridique du ministère des affaires étrangères norvégien, Kathrine Raadim, a toutefois exclu un rappel de l'ambassadeur de Norvège en poste aux Emirats. "Nous risquerions d'aggraver la situation de Marte Dalelv dans l'attente de l'examen de son appel. Je pense que tout est mieux si la Norvège maintient une représentation diplomatique sur place", a-t-elle déclaré à NTB. L'opposition a demandé au gouvernement de mieux aider la jeune femme. "Le moins que les autorités norvégiennes puissent faire est de la laisser résider à l'ambassade d'Abou Dhabi, où elle ne pourrait pas être appréhendée", a affirmé un parlementaire du Parti du progrès, Per-Willy Amundsen.
Hollande 2027
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 75 invité(s)