Dogue-son a écrit:fernando a écrit:Dogue-son a écrit:En l'espèce, je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à l'Europe alors que c'est la France qui recule le plus là-dessus.
La France est en effet sur ce coup le fer de lance pour vider le projet de sa substance (pour rappel, l'ennemi d'Hollande c'est la finance).
Mais c'est symptomatique du fonctionnement inter-étatique de l'UE et de l'impossibilité de prendre des décisions importantes. C'est vrai à 10 ou 11 et à 28 n'en parlons pas.
C'est surtout symptomatique de notre propre incapacité à être clairs, nets et précis.
Quand l'Europe décide un truc sans consulter la France, ça gueule au déni de démocratie.
Quand l'Europe met en place et vote un truc (et là en plus voulu par la France) et doit le faire valider par les états, ça traine quinze ans parce qu'on tergiverse, mais c'est encore la faute de l'Europe.
Et quand on doit décider pour nous seuls, où l'Europe n'intervient pas, on fait rien non plus. Mais le problème c'est sans doute aussi l'Europe ?
Ben l'europe aujourd'hui c'est 28 chefs d'états (11 dans ce cas précis) qui doivent se mettre d'accord (le rôle du parlement étant secondaire par rapport au conseil européen et à la commission).
Donc oui c'est l'architecture institutionnelle de l'europe qui conduit à la paralysie et au consensus mou en permanence, avec un énorme déficit démocratique. Même si dans le cas de la taxe Amon Tobin cet échec est largement imputable à la France et aux courageux défenseurs du peuple (le PS).
Le discours "l'europe marche très bien, ce n'est qu'un bouc-émissaire et c'est la France qui doit se réformer", j'achète pas.
