guinness a écrit:Mais quel match !!!
Risible..." Le changement, c'est maintenant, vous allez voir !!!!"
Bon, ben on a vu !
Tous les joueurs se sont mis au même niveau hier soir.... Nul !
Seul Mbappé à essayer mais pas longtemps.
Il n'y a pas de miracle, le seul détonateur sera le départ de Génésio mais pour qui ???
édit: Meunier, merci pour ta venue... Bon vent !
Sa sortie fut comme son entrée en jeu: CATASTROPHIQUE
Mais quelle indignité !
Et pourtant j'aime les belges
Avant même le coup d’envoi, le choix d’une défense à cinq posait problème. Je ne suis déjà pas partisan de ce système (c'est de la merde, et surtout sur du long terme car cela use les joueurs et rend le jeu stéréotypé), mais lorsqu’il est mal organisé et visiblement peu travaillé, on s’expose presque mécaniquement à une mauvaise soirée. À ce niveau, on hésite entre amateurisme et sabordage. Perso, je prends la seconde option.
Le 3-5-2 est un système à très forte exigence tactique (a-t-on les armes avec Pardo, Mukau, Santos, Perraud, Mbemba, Bouaddi), notamment pour le milieu de terrain, qui doit couvrir énormément d’espace, et pour les défenseurs centraux excentrés, qui doivent avoir une lecture du jeu très avancée. Il nécessite une coordination parfaite entre les lignes, une compréhension fine des demi-espaces (cf: le deuxième but que l'on prend) et un travail collectif important à l’entraînement (cf: presque toutes nos situations défensives à part le premier but). Dès que ces exigences ne sont pas respectées, les couloirs deviennent immédiatement vulnérables (cf notre premier but), et on se fait... rattraper par la patrouille.
En phase offensive placée, la largeur dépend presque exclusivement des pistons. Dès lors que l’adversaire parvient à les bloquer ou à les fixer bas, le jeu devient prévisible, axial et facile à défendre (peut être pour cela que Bouaddi a du s'exécuter et Mukau tenter des dribles / frappes dans les 30m adverses...). C’est exactement ce qu’on a vu, avec des sorties de balle compliquées, risquées, peu de solutions courtes et un adversaire bien en place qui nous attendait.
Sur le premier but, on se fait prendre dans le couloir (problème de piston avec le système), puis c’est une simple perte de duel. L’attaquant argentin joue bien le coup, mais MBemba est naïf dans sa gestion. Le deuxième but qui vient après est la continuité logique des vingt premières minutes : aucune largeur naturelle, beaucoup de difficultés à la relance et un Strasbourg très juste. Ozer est contraint de dégager faute de solution, le duel est perdu et Strasbourg est déjà en surnombre derrière. Problème dans le demi espace, Mbemba doit marquer deux joueurs dans sa zone. On joue exactement avec nos faiblesses, les strasbourgeois n'ont qu'à faire une combinaison d'école pour mettre le deuxième but.
Depuis le début de la saison, il y a un très gros problème au milieu de terrain, que peu de gens soulignent. La seule période où cela a tenu, c’est en novembre-décembre, grâce au niveau exceptionnel d’André et de Bentaleb, qui ont compensé le manque de travail défensif des ailiers et l’impossible investissement des attaquants. Dans ce match, on improvise un système avec deux milieux moins expérimentés, et ça se paie cash.
J’ai arrêté de regarder après les grosses occasions strasbourgeoises, notamment le duel d’Ozer et la barre transversale. Sur l’une, on retrouve encore un espace énorme dans le demi-espace. Sur l’autre, Bouaddi laisse plusieurs mètres au centreur et, malgré l’accumulation de joueurs dans la surface, un Strasbourgeois peut reprendre librement.
À cela s’ajoutent des incohérences flagrantes : Mukau et Bouaddi régulièrement impliqués dans des situations de frappe ou de dribble dans la partie de milieu adverse dans un système déjà très exigeant défensivement permettant de se faire prendre à revers, des montées à contre-temps de défenseurs centraux comme Ngoy qui se projettent presque comme des ailiers, et, pour finir, Pardo qui ne fait tout simplement pas les efforts.
Je n’ai pas regardé la suite. Pas par simple frustration (un peu quand même), mais parce que tout laissait penser qu’aucune correction ne viendrait. Continuer devant un système mal préparé, mal exécuté et mal compris n’avait aucun intérêt.
Putain, mais pourquoi une défense à 5 bordel...
Mes propos n’engagent que ceux qui en apportent une certaine crédibilité.