[01T] Topic des FDP

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 20:30

Garymadginolzepipole a écrit:
ursulet a écrit:y a le gentil barcelonnais messi et le méchant madrilene ronaldo...
moi c'est messi que je peux pas blairer.


Enfin au niveau dernière passe c'est un tantinet plus intelligent que Payet, Roux, De Melo, Balmont, Mavuba, Gueye, Bruno, Rodelin et Kalous réunis. Et au niveau nombre de buts marqués c'est un chouia plus efficace que Payet, Bruno, Roux, De Melo, Rodelin, Mendes et Kalou réunis. D'ailleurs Chedjou seul goléador ça doit être à peu près du niveau de tous les susmoinonmais réunis (sauf Messi)


Et?
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 20:35

Et ben du coup Payet, Roux, De Melo, Balmont, Mavuba, Gueye, Bruno, Rodelin et Kalous ne sont pas Ballons d'Or.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 20:38

On va proposer au Barca un échange Payet, Roux, De Melo, Balmont, Mavuba, Gueye, Bruno, Rodelin et Kalou(sans "s") contre Messi.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 20:42

ydelo a écrit:
laurentlille1 a écrit:
ydelo a écrit:Pour revenir sur le sujet des bouchons et faire un peu mon PO, ce qui les aggrave ce sont les écarts de vitesse / distance en comparaison à la moyenne de la file ; donc pour être clair, les mecs qui laissent 30m de marge devant eux à 20km/h augmentent les bouchons, puisqu'ils ralentissent et allongent la file ; et les mecs qui collent à la voiture devant les augmentent aussi lorsqu'il accélèrent / freinent brusquement. Enfin, faire son eljano en sortant / re-retrant ou en changeant de file perpétuellement aggrave également les bouchons, vu que ça crée des irrégularités sur le flux...


Ca me semble un peu court comme explication.


ruitos a écrit:les bouchons se font si la capacité maximum d'une route est depassée...exemple: si une route est faite pour avoir 1000 voitures/heure et que sur une heure il y a 1500 voitures, il y aura bouchon....et là que vous colliez ou pas la voiture vous precedant ne changera rien....


Bon, j'étais en vacances, donc pas vu.

Mais si la base du bouchon est le dépassement de capacité de la route, cette capacité (nombre de véhicules / temps), elle est fonction de quelles variables ? De la vitesse et de la longueur + distance de sécurité des véhicules. Si on raisonne à l'extrême, en collant toutes les voitures et en les faisant rouler vite, la capacité serait énorme. A l'inverse, si pour son confort personnel (éviter les à-coups), chaque voiture laisse un grand espace devant elle, mathématiquement la longueur du bouchon va augmenter. Et vu que la vitesse moyenne sera inchangée, ça aggrave le bouchon (par exemple, si au lieu d'avoir 1000 voitures étalées sur 5km à 20 km/h (15 mn), elles s'étalent sur 7 km, c'est pire (21mn), et en plus par ricochet la zone étant plus large, il risque d'y avoir encore plus de véhicules touchés).

Quant aux mecs qui accélèrent / freinent brusquement, ce sont les irrégularités qu'ils créent qui posent problème. En effet, les bouchons sont au sens mécanique, une moins bonne fluidité du trafic. Quand elles rencontrent un conducteur irrégulier, les personnes autour d'elles vont automatiquement compenser ces comportement limites en ajoutant une marge de sécurité, ce qui sera répété par les conducteurs suivants, etc. C'est ainsi que certains bouchons sont créés uniquement par un conducteur qui a pilé à un instant donné. Même problème pour les changements de file, lors de l'insertion de quelqu'un devant toi, tu freines forcément pour laisser une marge, le suivant aussi, et tout ça se cumule. Il y a des modèles de maths / physique qu'on peut utiliser là-dessus (méca. des fluides notamment), on avait fait des exos là-dessus mais ça date un peu.

Du coup, par curiosité, je viens de regarder sur le site perso de PO (wikipedia), bon ils expliquent ça mieux que moi, mais globalement c'est bien ça. http://fr.wikipedia.org/wiki/Embouteillage_%28route%29


sauf que dans ton raisonnement les voiture qui s'etalent roulent de facon plus fluide donc vitesse moyenne plus elevé.
Tiens je te cite un passage du lien que tu as posté mais a visiblement oublié de lire:
"Ces solutions sont également applicables pour réduire un embouteillage déjà formé. Dans ce cas, la principale action à mettre en œuvre est : instaurer une distance suffisamment grande entre son propre véhicule et le véhicule de devant pour éviter de devoir freiner et garder une vitesse de son propre véhicule la plus constante possible."
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 20:43

Messi sans le Barça, Xavi et Iniesta cv'est walou.
On attend encore le début de ses exploits en équipe nationale
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 21:42

ouais, qu'il fasse comme Ronaldo qui lui au moins tient à bout de bras une équipe de peintres!
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 21:51

Riddick a écrit:Policier21 > Kimberley et Jessica

=> topic chhheeeeeeuuuuurrrrrr grognasses, quand t'es conne à ce point, tu mérites.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 21:51

Bon tu arrêtes de suite tes préjugés sur les Portugais.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 05 Sep 2012, 22:09

vous etes sans choeur...
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 06 Sep 2012, 01:58

krouw2 a écrit:Messi sans le Barça, Xavi et Iniesta cv'est walou.
On attend encore le début de ses exploits en équipe nationale


Ouais ben bourricot en chef et même que la prochaine fois j't'insulte impunément vu qu'tu m'as mis en ignore fist (tu sais pas c'que tu perds), ces dernières années j'en ai pris plein les yeux des exploits de Payet, Roux, De Melo, Bruno, Rodelin en équipe nationale... Pouf pouf...
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 06 Sep 2012, 09:49

Gary 1 kroukie 0
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 06 Sep 2012, 12:22

Pussy Riot : «L'Etat a l'obligation de protéger les croyants» pour Poutine

Trois des membres du groupe punk ont écopé de deux ans de camp chacune pour une prière anti-Poutine.

«L’Etat a l’obligation de protéger les sentiments des croyants», a déclaré Vladimir Poutine, interrogé par la télévision Russia Today sur la condamnation à deux ans de camp des femmes du groupe punk Pussy Riot après une action anti-Poutine dans une église.

«Elles ont d’abord été dans l'église Elokhovskaya et se sont livrées à un véritable sabbat, puis elles ont été dans une autre église pour se livrer à un nouveau sabbat. (...) L’Etat a l’obligation de protéger les sentiments des croyants», a déclaré le président russe dans cette interview diffusée jeudi.

Vladimir Poutine a rappelé que les membres du groupe Pussy Riot avaient participé «à une séance de sexe collectif dans un endroit public et avaient posté un enregistrement vidéo sur internet».

«Certains amateurs disent que le sexe en groupe est mieux qu’en individuel parce que, comme dans n’importe quel autre travail collectif, on peut tirer au flanc», a ajouté le président russe. «Leur condamnation est-elle justifiée et est-elle proportionnée à ce qu’elles ont fait? Je ne vais pas faire de commentaires sur ce sujet pour le moment», a poursuivi Vladimir Poutine.

Trois jeunes femmes des Pussy Riot ont été condamnées en août à deux ans de camp chacune pour «hooliganisme» et «incitation à la haine religieuse» après avoir chanté en février une «prière punk» dans la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou, demandant à la Sainte Vierge de «chasser Poutine» du pouvoir.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 06 Sep 2012, 13:11

Mireille Mathieu n’est pas un soutien des Pussy Riot. Invitée à la télévision russe, elle a enfoncé les activistes emprisonnées récemment par les sbires de Vladimir Poutine en considérant leur action comme « un sacrilège ».

Quand Mireille Mathieu débarque en Russie, un pays où elle est très appréciée, ce n’est pas pour soutenir la liberté d’expression et faire face à Vladimir Poutine. Dans une interview à la chaîne russe TV tsentr, la chanteuse à l’éternelle coupe au bol n’est pas tendre avec les Pussy Riot. Les punkettes et activistes féministes - dont trois membres ont récemment été condamnées à deux ans d’emprisonnement en camp de travail pour « hooliganisme », « incitation à la haine religieuse » et pour avoir chanté une « prière punk » dans une église orthodoxe - peuvent compter sur le soutien de Madonna et de dizaines de milliers de personnes, mais pas sur celui de notre Mireille nationale.

Invitée à un festival international de musique militaire où elle a entonné l’hymne national et quelques autres chansons en russe, Mireille Mathieu était également invitée par de nombreuses chaînes télévisées. Sur TV tsentr, une journaliste lui a demandé son avis sur les Pussy Riot, « en tant que croyante ». Réponse de l’intéressée : « Je pense que ces jeunes filles sont un petit peu inconscientes. Choisir une église… Ce n’est pas un lieu pour pouvoir manifester. On peut manifester autrement. Une église est un lieu de recueillement. C’est un sacrilège ! » . On préfère quand Mireille ouvre sa bouche pour chanter. Quoique…
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 06 Sep 2012, 13:13

"La justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique. "
Desprogres?
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 06 Sep 2012, 15:37

Alphah a écrit:
sauf que dans ton raisonnement les voiture qui s'etalent roulent de facon plus fluide donc vitesse moyenne plus elevé.
Tiens je te cite un passage du lien que tu as posté mais a visiblement oublié de lire:
"Ces solutions sont également applicables pour réduire un embouteillage déjà formé. Dans ce cas, la principale action à mettre en œuvre est : instaurer une distance suffisamment grande entre son propre véhicule et le véhicule de devant pour éviter de devoir freiner et garder une vitesse de son propre véhicule la plus constante possible."


Je l'ai parfaitement lu, et c'est un résumé simpliste et pas forcément exhaustif (il met en garde contre un défaut, la sur-réaction, mais pas contre l'excès dual, la sous-réaction).

D'une part, s'il faut bien laisser une distance suffisante, une distance excessive sera également contre-productive (outre le fait qu'elle allonge le flux, elle peut générer des perturbations : changement de file, véhicule qui colle derrière, etc.). Et d'autre part, il y a beaucoup de gens qui laissent plus de distance sans rouler plus vite (en particulier, ils prennent plus de temps à répercuter la ré-accélération, donc la file n'est pas plus fluide). (edit) Et je ne parle pas du cas typique des rocades, ou lorsque le bouchon s'allonge, il va bloquer une sortie supplémentaire, et de facto s'aggraver.

Outre le calcul du meilleur couple vitesse / distance de sécurité, la fluidité maximale du flux est obtenue quand il y a le moins de perturbations, c'est-à-dire quand :
- les véhicules respectent la distance optimale de sécurité (ni trop, ni trop peu)
- les véhicules roulent à une vitesse la plus proche possible de celle de leur file (idéalement, pour éviter les bouchons, une vitesse constante, mais une fois que ceux-ci sont constitués, cette vitesse varie, et il faut s'y adapter). Et là, la phrase que tu cites est imprécise, car si effectivement pour prévenir les bouchons, il faut garder une vitesse la plus constante possible, une fois que les bouchons sont en place, il y a forcément un phénomène d'accordéon, et dans ces cas là la solution n'est pas d'avoir une vitesse constante (ce qui ralentirait tout le flux lorsque celui ci pourrait aller plus vite => lissage par le bas), mais de ne pas perturber la file => rouler à la même vitesse que le flux.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 11:12

Bon pour moi aujourd'hui les impots, je dois raquer jusque décembre, gros gros FDP.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 11:13

Tout pareil.

Mal au cul quand même.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 11:15

Moi j'en ai pris pour 100 €/mois de plus dans ma gueule;
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 11:24

+468€ par mois pendant 4 mois, à la cool le trésor public.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 11:38

zavékatravayé7moiparan
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 11:42

keskisplein lui

Le brasseur brésilien Ambev, filiale du groupe belgo-brésilien Anheuser-Busch InBev, premier brasseur mondial, devra indemniser à hauteur de 25 000 dollars l'un de ses employés qui s'est vu contraint par ses supérieurs de participer à des fêtes avec des prostituées, a indiqué mardi le Tribunal supérieur du travail (TST) dans un communiqué.

Le TST a décidé de maintenir l'indemnité fixée par un tribunal régional de l'Etat du Parana (sud) pour "harcèlement moral", estimant que le travailleur avait été "humilié", a précisé le tribunal.

L'employé, marié et de confession évangélique, a relaté que les vendeurs d'Ambev étaient obligés de participer à des fêtes en présence de prostituées, utilisées comme une source de motivation des équipes, selon le communiqué de la justice.

Il a même confié avoir été "attaché et obligé de regarder des films pornographiques" et d'assister à des spectacles de strip-tease au cours d'une de ces soirées, selon le tribunal.

D'après les récits de témoins, un des responsables des ventes avait en outre l'habitude de s'adresser à ses subalternes de façon irrespectueuse, notamment en les insultant.

"C'est ce même responsable qui faisait venir des prostituées dans les réunions", poursuit le communiqué selon lequel "des dizaines de ces réunions ont eu lieu entre 2003 et 2004".

La direction de Ambev a indiqué dans un communiqué que la compagnie "compte plus de 30 000 employés au Brésil" et qu'elle "ne tolère aucune conduite inappropriée". "Des cas anciens et isolés ne reflètent pas le quotidien de l'entreprise", a encore souligné Ambev.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 12:31

+468€ par mois pendant 4 mois, à la cool le trésor public.

mouarf, ils m'ont remboursé 957€
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 12:33

je paie rien cette année! (suite à travaux l'an passé)...enfin, j'ai dejà dû payer 555 euros de taxe suite à un agrandissement....
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 13:12

Travaux, mouarf, tu cherches aussi !
Enlarge your living room
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 13:34

kaptn_kvern a écrit:On va proposer au Barca un échange Payet, Roux, De Melo, Balmont, Mavuba, Gueye, Bruno, Rodelin et Kalou(sans "s") contre Messi.


Tarin Kapté...
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 16:42

Tish a écrit:Bon pour moi aujourd'hui les impots, je dois raquer jusque décembre, gros gros FDP.

Plus que 24 euros ce mois-ci.
Et après fini pour l'année.
Trixt, je voulais financer les services publics.
Vais faire des dons anonymes.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 17:17

Tiens en parlant de dons et d'impôts, ne trouvez vous pas mesquin de pouvoir déduire les dons aux œuvres caritatives ?
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 17:27

Les dirigeants d'ONG roulent souvent en 4x4 dans les pays du tiers-monde...
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 17:33

Hors sujet ce qu'ils font avec les dons je m'en tape, à toi de choisir à qui tu vas donner en fonction de ce que tu sais.

Je parle simplement du fait que donner à une organisation quelconque ne devrait pas pouvoir être déduite des impôts. Un don c'est un don, si tu en retire un avantage ce n'est plus vraiment un don.
une des fakes de Der
 
Retour

Messagepar une des fakes de Der » 07 Sep 2012, 17:47

Donne jusqu a ce qu'une fois les deductions faites tu arrives au montant souhaite.
une des fakes de Der
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invité(s)