[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par une des fakes de Der » 01 Mars 2013, 12:33
Entretien très intéressant avec le président islandais (ça parle pas du tout de Sigur Ros en revanche) :
" Si vous comparez avec ce qui s’est passé dans d’autres pays d’Europe, l’expérience réussie de l’Islande s’est avérée différente sur deux aspects fondamentaux.
Le premier, c’est que nous n’avons pas suivi les politiques orthodoxes qui se sont imposées depuis trente ans en Europe et dans le monde occidental. Nous avons laissé les banques faire faillite, nous ne les avons pas renflouées, nous les avons traitées comme d’autres entreprises. Nous avons instauré des contrôles des changes. Nous avons essayé de protéger l’Etat providence, refusant d’appliquer l’austérité de façon brutale.
Seconde grande différence : nous avons très vite pris conscience que cette crise n’était pas seulement économique et financière. C’était aussi une profonde crise politique, démocratique et même judiciaire. Nous avons donc engagé des réformes politiques, des réformes démocratiques, et même des réformes judiciaires [un procureur spécial, doté d’une équipe, a été chargé d’enquêter sur les responsabilités de la crise, ndlr]. Ce qui a permis à la nation d’affronter le défi, de façon plus large, plus globale que la simple exécution de politiques financières ou budgétaires."
(...)
"J’étais devant un choix fondamental entre les intérêts financiers d’un côté, et la volonté démocratique du peuple de l’autre. Et je me suis dit : la partie la plus importante dans nos sociétés – et je le dis aussi à mes amis européens –, ce ne sont pas les marchés financiers. C’est la démocratie, les droits de l’homme, l’Etat de droit."
(...)
"Il y a une chose dont on n’a pas encore bien pris conscience dans les pays d’Europe continentale. Les pays du nord de l’Europe – Groenland, Islande, Grande-Bretagne, Norvège, Danemark, Suède...– n’ont pas adopté l’euro, à part la Finlande. Aucun de ces pays n’a rejoint l’euro.
Et comparativement, ces pays s’en sont mieux tirés, économiquement, pendant ces années qui ont suivi la crise de 2008, que les pays de la zone euro, Allemagne exceptée.
Il est donc difficile d’arguer aujourd’hui que l’adhésion à l’euro est une condition indispensable à la réussite économique. Pour ma part, je ne vois pas d’argument nouveau qui justifierait l’adhésion de l’Islande à l’euro."
http://www.rue89.com/2013/02/28/le-president-islandais-trop-de-banques-cest-une-mauvaise-nouvelle-240109
" Si vous comparez avec ce qui s’est passé dans d’autres pays d’Europe, l’expérience réussie de l’Islande s’est avérée différente sur deux aspects fondamentaux.
Le premier, c’est que nous n’avons pas suivi les politiques orthodoxes qui se sont imposées depuis trente ans en Europe et dans le monde occidental. Nous avons laissé les banques faire faillite, nous ne les avons pas renflouées, nous les avons traitées comme d’autres entreprises. Nous avons instauré des contrôles des changes. Nous avons essayé de protéger l’Etat providence, refusant d’appliquer l’austérité de façon brutale.
Seconde grande différence : nous avons très vite pris conscience que cette crise n’était pas seulement économique et financière. C’était aussi une profonde crise politique, démocratique et même judiciaire. Nous avons donc engagé des réformes politiques, des réformes démocratiques, et même des réformes judiciaires [un procureur spécial, doté d’une équipe, a été chargé d’enquêter sur les responsabilités de la crise, ndlr]. Ce qui a permis à la nation d’affronter le défi, de façon plus large, plus globale que la simple exécution de politiques financières ou budgétaires."
(...)
"J’étais devant un choix fondamental entre les intérêts financiers d’un côté, et la volonté démocratique du peuple de l’autre. Et je me suis dit : la partie la plus importante dans nos sociétés – et je le dis aussi à mes amis européens –, ce ne sont pas les marchés financiers. C’est la démocratie, les droits de l’homme, l’Etat de droit."
(...)
"Il y a une chose dont on n’a pas encore bien pris conscience dans les pays d’Europe continentale. Les pays du nord de l’Europe – Groenland, Islande, Grande-Bretagne, Norvège, Danemark, Suède...– n’ont pas adopté l’euro, à part la Finlande. Aucun de ces pays n’a rejoint l’euro.
Et comparativement, ces pays s’en sont mieux tirés, économiquement, pendant ces années qui ont suivi la crise de 2008, que les pays de la zone euro, Allemagne exceptée.
Il est donc difficile d’arguer aujourd’hui que l’adhésion à l’euro est une condition indispensable à la réussite économique. Pour ma part, je ne vois pas d’argument nouveau qui justifierait l’adhésion de l’Islande à l’euro."
http://www.rue89.com/2013/02/28/le-president-islandais-trop-de-banques-cest-une-mauvaise-nouvelle-240109
par une des fakes de Der » 01 Mars 2013, 17:38
fernando a écrit:"Il y a une chose dont on n’a pas encore bien pris conscience dans les pays d’Europe continentale. Les pays du nord de l’Europe – Groenland, Islande, Grande-Bretagne, Norvège, Danemark, Suède...– n’ont pas adopté l’euro, à part la Finlande. Aucun de ces pays n’a rejoint l’euro.
Et comparativement, ces pays s’en sont mieux tirés, économiquement, pendant ces années qui ont suivi la crise de 2008, que les pays de la zone euro, Allemagne exceptée.
Jmetuavouldir!
par une des fakes de Der » 01 Mars 2013, 17:40
Sac A Vin, t'as vu l'article du monde que j'ai posté hier avec une cacedédi pour oit?
par une des fakes de Der » 01 Mars 2013, 17:50
Fin, ce qu'il oublie de dire, c'est que ses banques faisaient de la spéculation principalement avec des fonds britanniques et néerlandais.
Plus facile de laisser ses banques tomber quand le patrimoine de ses citoyens n'est pas en jeu.
Une situation difficilement reproductible dans le cas des banques françaises à la fois très actives sur le plan spéculatif mais aussi sur le marché bancaire domestique classique.
Plus facile de laisser ses banques tomber quand le patrimoine de ses citoyens n'est pas en jeu.
Une situation difficilement reproductible dans le cas des banques françaises à la fois très actives sur le plan spéculatif mais aussi sur le marché bancaire domestique classique.
par une des fakes de Der » 01 Mars 2013, 18:09
La situation n'est bien sûr pas transposable, mais ce serait bien de s'inspirer un peu d'eux au moins en ce qui concerne l'esprit qui a guidé les réformes. On en est loin.
par une des fakes de Der » 01 Mars 2013, 18:38
Sont 300 000 sur une ile, ça change quand même beaucoup le contexte ^^
par une des fakes de Der » 03 Mars 2013, 08:53
Dogue-son a écrit:Fin, ce qu'il oublie de dire, c'est que ses banques faisaient de la spéculation principalement avec des fonds britanniques et néerlandais.
Plus facile de laisser ses banques tomber quand le patrimoine de ses citoyens n'est pas en jeu.
Une situation difficilement reproductible dans le cas des banques françaises à la fois très actives sur le plan spéculatif mais aussi sur le marché bancaire domestique classique.
tout à fait, par contre, ça fait déjà un plaidoyer pour séparer dans les établissement financiers les activités de spéculations et d'épargne .. ça en est où d'ailleurs cette promesse de campagne ? ça devait pas être discuté en même temps que la refonte d'Ozéo ?
par une des fakes de Der » 03 Mars 2013, 11:50
héééhhééééé
Plus des deux-tiers des Français (68%) se déclarent déçus par François Hollande, selon un sondage BVA dans Le Parisien.
A la question: "Depuis son élection en mai 2012, diriez-vous que François Hollande vous a déçu?", 68% des Français interrogés répondent par l'affirmative et 31% par la négative et 1% ne se prononcent pas.
Parmi les déçus, 92% sont des sympathisants de droite et 39% des sympathisants de gauche (dont 54% d'extrême gauche, 46% des Verts et 32% du PS).
Parmi les Français toutes tendances confondus qui avaient voté François Hollande au second tour de la présidentielle de 2012, 44% se déclarent aujourd'hui déçus par le chef de l'Etat contre 55% de satisfaits et 1% qui ne se prononcent pas.
Plus des deux-tiers des Français (68%) se déclarent déçus par François Hollande, selon un sondage BVA dans Le Parisien.
A la question: "Depuis son élection en mai 2012, diriez-vous que François Hollande vous a déçu?", 68% des Français interrogés répondent par l'affirmative et 31% par la négative et 1% ne se prononcent pas.
Parmi les déçus, 92% sont des sympathisants de droite et 39% des sympathisants de gauche (dont 54% d'extrême gauche, 46% des Verts et 32% du PS).
Parmi les Français toutes tendances confondus qui avaient voté François Hollande au second tour de la présidentielle de 2012, 44% se déclarent aujourd'hui déçus par le chef de l'Etat contre 55% de satisfaits et 1% qui ne se prononcent pas.
par une des fakes de Der » 03 Mars 2013, 11:52
isidore a écrit:tout à fait, par contre, ça fait déjà un plaidoyer pour séparer dans les établissement financiers les activités de spéculations et d'épargne .. ça en est où d'ailleurs cette promesse de campagne ?
DTC, comme bcp d'autres promesses de campagne.
Le projet de loi a été dicté à Bercy par les grandes banques, et il est donc assez inoffensif.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/31/loi-bancaire-des-elus-ps-espere-muscler-un-texte-inacheve_1825707_823448.html
par une des fakes de Der » 03 Mars 2013, 12:53
c'est une promesse quasi irréalisable, rien n'empêcherait une banque d'épargne d'avoir des parts dans une société qui détient des parts dans un banque d'investissement... le tout via les caimans
par une des fakes de Der » 03 Mars 2013, 13:01
fernando a écrit:isidore a écrit:tout à fait, par contre, ça fait déjà un plaidoyer pour séparer dans les établissement financiers les activités de spéculations et d'épargne .. ça en est où d'ailleurs cette promesse de campagne ?
DTC, comme bcp d'autres promesses de campagne.
Le projet de loi a été dicté à Bercy par les grandes banques, et il est donc assez inoffensif.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/31/loi-bancaire-des-elus-ps-espere-muscler-un-texte-inacheve_1825707_823448.html
Et le coup de séparer les activités de spéculations et d'épargne, c'est pour nous faire oublier discrétos la possibilité de nationaliser les banques.
par une des fakes de Der » 03 Mars 2013, 20:50
L'Association des maires de grandes villes a commencé à recenser les normes réglementaires les plus inutiles. Sport, visite médicale, passeport: les exemples ne manquent pas.
Dans l'exercice de leur fonction, les élus locaux sont bien placés pour détecter les normes aberrantes. Alain Lambert (président du conseil général de l'Orne) et Jean-Claude Boulard (maire PS du Mans), chargés par le gouvernement d'une mission sur les normes, ont donc eu l'idée de leur demander de signaler les contraintes les plus absurdes. Les deux pilotes de la mission s'en inspireront ensuite pour proposer l'abrogation de 50 normes.
L'Association des maires de grandes villes (AMGVF), dont Jean-Claude Boulard est membre, a commencé à collecter les doléances remontant de ses adhérents. Ce qui révèle quelques perles. Ainsi tout fonctionnaire territorial, avant d'entrer en fonction, doit avoir obtenu un certificat médical établi par un médecin généraliste agréé. Et ce bien que le médecin de la collectivité locale procède lui aussi obligatoirement à un examen médical au moment de l'embauche… Autre doublon: les citoyens sont obligés de fournir deux photos pour la réalisation de leur passeport, alors qu'une suffirait, tout le processus étant dématérialisé.
Du côté des activités sportives, les aberrations ne manquent pas non plus. Pour cause de changement de normes, la ville de Caen va devoir modifier les tracés des terrains de basket. Coût pour le seul Palais des sports: 30.000 euros. En matière de football, dès qu'un club change de division, il faut modifier la superficie des vestiaires. «Il n'a pas encore été prouvé jusqu'alors du besoin physiologique du joueur, passé d'un niveau départemental à un niveau régional, de disposer d'un espace plus étendu pour se préparer et se changer», lit-on dans la note de l'AMGVF.
Bref, Alain Lambert et Jean-Claude Boulard ne devraient pas manquer de matière pour trouver des normes à supprimer. Un travail tout sauf anecdotique alors que les nouvelles normes coûtent chaque année 600 à 700 millions aux collectivités locales.
Dans l'exercice de leur fonction, les élus locaux sont bien placés pour détecter les normes aberrantes. Alain Lambert (président du conseil général de l'Orne) et Jean-Claude Boulard (maire PS du Mans), chargés par le gouvernement d'une mission sur les normes, ont donc eu l'idée de leur demander de signaler les contraintes les plus absurdes. Les deux pilotes de la mission s'en inspireront ensuite pour proposer l'abrogation de 50 normes.
L'Association des maires de grandes villes (AMGVF), dont Jean-Claude Boulard est membre, a commencé à collecter les doléances remontant de ses adhérents. Ce qui révèle quelques perles. Ainsi tout fonctionnaire territorial, avant d'entrer en fonction, doit avoir obtenu un certificat médical établi par un médecin généraliste agréé. Et ce bien que le médecin de la collectivité locale procède lui aussi obligatoirement à un examen médical au moment de l'embauche… Autre doublon: les citoyens sont obligés de fournir deux photos pour la réalisation de leur passeport, alors qu'une suffirait, tout le processus étant dématérialisé.
Du côté des activités sportives, les aberrations ne manquent pas non plus. Pour cause de changement de normes, la ville de Caen va devoir modifier les tracés des terrains de basket. Coût pour le seul Palais des sports: 30.000 euros. En matière de football, dès qu'un club change de division, il faut modifier la superficie des vestiaires. «Il n'a pas encore été prouvé jusqu'alors du besoin physiologique du joueur, passé d'un niveau départemental à un niveau régional, de disposer d'un espace plus étendu pour se préparer et se changer», lit-on dans la note de l'AMGVF.
Bref, Alain Lambert et Jean-Claude Boulard ne devraient pas manquer de matière pour trouver des normes à supprimer. Un travail tout sauf anecdotique alors que les nouvelles normes coûtent chaque année 600 à 700 millions aux collectivités locales.
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 14:33
Il n'a pas envie, mais va devoir faire don de sa personne pour sauver la France, c'est beau, c'est héroïque même...
Nicolas Sarkozy estime qu'il pourrait être "obligé" de revenir en politique
Nicolas Sarkozy affirme, dans des propos cités par Valeurs actuelles, qu'il pourrait être "obligé", pour "la France", de revenir à la politique. "Il y aura malheureusement un moment où la question ne sera plus : "avez-vous envie ?" mais "aurez-vous le choix ?" (...) Dans ce cas, je ne pourrai pas continuer à me dire : je suis heureux, j'emmène ma fille à l'école, et je fais des conférences partout dans le monde. Dans ce cas, effectivement, je serai obligé d'y aller. Pas par envie. Par devoir. Uniquement parce qu'il s'agit de la France", déclare l'ancien chef de l'Etat, battu par François Hollande le 6 mai 2012, selon l'hebdomadaire de droite, qui paraît jeudi.
Dans le même temps, M. Sarkozy n'a "pas envie d'avoir affaire au monde politique, qui [lui] procure un ennui mortel", selon d'autres propos rapportés dans l'article. "Et puis, regardez comment j'ai été traité ! Lorsqu'on m'a convoqué pour treize heures d'interrogatoires, à propos de l'affaire Bettencourt (...) Sans compter la manière dont ils ont traité ma femme. Interdite de chanter pendant cinq ans", assure-t-il.
A la question de savoir s'il veut prendre sa revanche, il répond que "c'est un très mauvais sentiment". "Et puis quelle revanche ce serait ? Pour reprendre la France dans l'état où les socialistes la laisseront. Tu crois que je ne sais pas que je vais mourir ? Donc franchement est-ce que j'ai envie de revenir ? Non", affirme-t-il également.
CRITIQUES CONTRE FRANÇOIS HOLLANDE
Pour l'ancien chef de l'Etat, son successeur a "cassé tout ce que j'avais réussi à construire avec Angela Merkel" la chancelière allemande. "On va au-devant d'événements graves. Il y aura une crise sociale. Puis on va se prendre une crise financière d'une violence rare et ça finira par des troubles politiques", estime-t-il.
Nicolas Sarkozy se montre également très critique à l'égard de l'opération Serval lancée au Mali le 11 janvier dernier aux côtés des forces maliennes pour repousser des groupes islamistes armés. "Que fait-on là-bas ? Sinon soutenir des putschistes et tenter de contrôler un territoire trois fois grand comme la France avec 4 000 hommes ? La règle, c'est qu'on ne va jamais dans un pays qui n'a pas de gouvernement", juge l'ancien chef de l'Etat.
Une large majorité de sympathisants UMP souhaitent voir l'ancien chef de l'Etat revenir dans la vie politique et se porter candidat de la droite en 2017, selon un récent sondage. Mi-février, Alain Juppé a confié qu'il croyait "sentir" chez Nicolas Sarkozy, dont il a été le ministre des affaires étrangères, une envie de se présenter en 2017, une information démentie par l'entourage de l'ancien président.
Depuis son retrait de la vie politique suite à sa défaite à l'élection présidentielle, Nicolas Sarkozy effectue des déplacements à l'étranger pour des conférences ou des visites privées. Il n'est sorti de sa réserve qu'une fois, en août 2012, pour appeler à une action internationale pour arrêter la répression en Syrie. En octobre 2012, l'ancien président a déclaré lors d'une conférence à New York aspirer à "une nouvelle vie". Selon Le Canard enchaîné, il aurait confié à l'un de ses visiteurs éprouver la nécessité "morale" de se présenter en 2017
Nicolas Sarkozy estime qu'il pourrait être "obligé" de revenir en politique
Nicolas Sarkozy affirme, dans des propos cités par Valeurs actuelles, qu'il pourrait être "obligé", pour "la France", de revenir à la politique. "Il y aura malheureusement un moment où la question ne sera plus : "avez-vous envie ?" mais "aurez-vous le choix ?" (...) Dans ce cas, je ne pourrai pas continuer à me dire : je suis heureux, j'emmène ma fille à l'école, et je fais des conférences partout dans le monde. Dans ce cas, effectivement, je serai obligé d'y aller. Pas par envie. Par devoir. Uniquement parce qu'il s'agit de la France", déclare l'ancien chef de l'Etat, battu par François Hollande le 6 mai 2012, selon l'hebdomadaire de droite, qui paraît jeudi.
Dans le même temps, M. Sarkozy n'a "pas envie d'avoir affaire au monde politique, qui [lui] procure un ennui mortel", selon d'autres propos rapportés dans l'article. "Et puis, regardez comment j'ai été traité ! Lorsqu'on m'a convoqué pour treize heures d'interrogatoires, à propos de l'affaire Bettencourt (...) Sans compter la manière dont ils ont traité ma femme. Interdite de chanter pendant cinq ans", assure-t-il.
A la question de savoir s'il veut prendre sa revanche, il répond que "c'est un très mauvais sentiment". "Et puis quelle revanche ce serait ? Pour reprendre la France dans l'état où les socialistes la laisseront. Tu crois que je ne sais pas que je vais mourir ? Donc franchement est-ce que j'ai envie de revenir ? Non", affirme-t-il également.
CRITIQUES CONTRE FRANÇOIS HOLLANDE
Pour l'ancien chef de l'Etat, son successeur a "cassé tout ce que j'avais réussi à construire avec Angela Merkel" la chancelière allemande. "On va au-devant d'événements graves. Il y aura une crise sociale. Puis on va se prendre une crise financière d'une violence rare et ça finira par des troubles politiques", estime-t-il.
Nicolas Sarkozy se montre également très critique à l'égard de l'opération Serval lancée au Mali le 11 janvier dernier aux côtés des forces maliennes pour repousser des groupes islamistes armés. "Que fait-on là-bas ? Sinon soutenir des putschistes et tenter de contrôler un territoire trois fois grand comme la France avec 4 000 hommes ? La règle, c'est qu'on ne va jamais dans un pays qui n'a pas de gouvernement", juge l'ancien chef de l'Etat.
Une large majorité de sympathisants UMP souhaitent voir l'ancien chef de l'Etat revenir dans la vie politique et se porter candidat de la droite en 2017, selon un récent sondage. Mi-février, Alain Juppé a confié qu'il croyait "sentir" chez Nicolas Sarkozy, dont il a été le ministre des affaires étrangères, une envie de se présenter en 2017, une information démentie par l'entourage de l'ancien président.
Depuis son retrait de la vie politique suite à sa défaite à l'élection présidentielle, Nicolas Sarkozy effectue des déplacements à l'étranger pour des conférences ou des visites privées. Il n'est sorti de sa réserve qu'une fois, en août 2012, pour appeler à une action internationale pour arrêter la répression en Syrie. En octobre 2012, l'ancien président a déclaré lors d'une conférence à New York aspirer à "une nouvelle vie". Selon Le Canard enchaîné, il aurait confié à l'un de ses visiteurs éprouver la nécessité "morale" de se présenter en 2017
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 15:21
fernando a écrit:Sac A Vin, t'as vu l'article du monde que j'ai posté hier avec une cacedédi pour oit?
Ah nan
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 15:24
Tin je trouve Hollande et les ministres tellement pitoyables et amateurs qu ils me font presque regretter Sarkozy, c est chaud...
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 15:27
quand sarko reviendra on dira "tain on s'est fait niqué 2 fois...et, mine de rien il était pas si mauvais hollande"....et ainsi de suite...
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 15:29
ursulet a écrit:ouais bin qu'il se sente surtout pas obligé hein.
+1, après avoir échoué comme les autres depuis 30 ans, faut oser se poser en sauveur miracle.
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 16:03
SAV a écrit:fernando a écrit:Sac A Vin, t'as vu l'article du monde que j'ai posté hier avec une cacedédi pour oit?
Ah nan
http://www.passion-losc.com/viewtopic.php?f=2&t=135&start=480#p49139
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 16:03
SAV a écrit:ursulet a écrit:ouais bin qu'il se sente surtout pas obligé hein.
+1, après avoir échoué comme les autres depuis 30 ans, faut oser se poser en sauveur miracle.
Il va faire campagne sur le thème de la rupture, et les gens vont à nouveau voter pour lui...
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 16:05
SAV a écrit:ursulet a écrit:ouais bin qu'il se sente surtout pas obligé hein.
+1, après avoir échoué comme les autres depuis 30 ans, faut oser se poser en sauveur miracle.
Il a juste manqué de temps pour réussir.
par une des fakes de Der » 06 Mars 2013, 16:17
laurentlille1 a écrit:SAV a écrit:ursulet a écrit:ouais bin qu'il se sente surtout pas obligé hein.
+1, après avoir échoué comme les autres depuis 30 ans, faut oser se poser en sauveur miracle.
Il a juste manqué de temps pour réussir.
Il était surtout question de rupture, mais de rupture il n'y eut point.
S'il faut à chaque fois donner un chèque en blanc de 5 ans à un nouveau Président, on ne s'en sortira jamais.
par une des fakes de Der » 07 Mars 2013, 12:36
fernando a écrit:SAV a écrit:fernando a écrit:Sac A Vin, t'as vu l'article du monde que j'ai posté hier avec une cacedédi pour oit?
Ah nan
http://www.passion-losc.com/viewtopic.php?f=2&t=135&start=480#p49139
Tain la Révolution est en marche!
Nando je t'emmeène au congrès de DLR en Octobre?
par une des fakes de Der » 07 Mars 2013, 12:38
Avec mes cheveux longs, je rentrerai jamais dans un endroit pareil.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : stikky et 56 invité(s)