[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par Giallo » 21 Mars 2017, 18:20
pfff... a écrit:fernando a écrit:Il n'a pas été mauvais. Mais lisse et parfois très creux. Des belle phrases qui ne veulent rien dire, genre "une France forte dans une europe forte".
Marine Le Pen l a bien shoote je trouve. Ca et sa syntaxe Hollandienne, je n ai soudainement plus envie de voter pour lui.
Pas vraiment d'accord, ok parfois Macron aime bien ce genre de belles phrases inutiles, mais pour autant il a proposé pas mal de choses, contrairement à elle qui déviait sans cesse du sujet pour ne donner aucune solution ou qui meublait à coups de "désastre", "cataclysme" et autre vocabulaire anxiogène.
D'ailleurs je dois dire que cette mode de dire que Macron n'a pas de programme est quand même plutôt pas fondée. Certes il l'a donné hyper tardivement mais ce programme existe. J'ai parcouru les sites des principaux candidats et Macron a, comme les autres, des mesures concrètes, comme Mélenchon ou Fillon. On a le droit de pas être d'accord mais ça ne veut pas dire que ça n'existe pas.
ce message ne vient pas de moi
par fernando » 21 Mars 2017, 19:02
Il a un programme il est vrai, libéral à la fois sur le plan économique et sociétal (bref du Blair/Zapatero/Renzi). Mais sur l'expression à force de vouloir ratisser large et de ne fâcher ou effrayer personne, il est parfois flou ou creux.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par John Holmes » 21 Mars 2017, 19:08
un BAGNE FORESTIER EN GUYANE AUTOGÉRÉ PAR LES DÉLINQUANTS.
J'en ai rêvé, Bervas l'a fait !!!
Absolom 2022 crou
J'en ai rêvé, Bervas l'a fait !!!
Absolom 2022 crou
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par ancien posteur » 21 Mars 2017, 19:18
Giallo a écrit:pfff... a écrit:fernando a écrit:Il n'a pas été mauvais. Mais lisse et parfois très creux. Des belle phrases qui ne veulent rien dire, genre "une France forte dans une europe forte".
Marine Le Pen l a bien shoote je trouve. Ca et sa syntaxe Hollandienne, je n ai soudainement plus envie de voter pour lui.
Pas vraiment d'accord, ok parfois Macron aime bien ce genre de belles phrases inutiles, mais pour autant il a proposé pas mal de choses, contrairement à elle qui déviait sans cesse du sujet pour ne donner aucune solution ou qui meublait à coups de "désastre", "cataclysme" et autre vocabulaire anxiogène.
D'ailleurs je dois dire que cette mode de dire que Macron n'a pas de programme est quand même plutôt pas fondée. Certes il l'a donné hyper tardivement mais ce programme existe. J'ai parcouru les sites des principaux candidats et Macron a, comme les autres, des mesures concrètes, comme Mélenchon ou Fillon. On a le droit de pas être d'accord mais ça ne veut pas dire que ça n'existe pas.
Bah c est juste que Hollande pour moi est le summum du cynisme politique. Presque pire qu un Chirac. Et ses 5 ans ont désastreux.
Concernant Macron, j aime sa vision des retraites et de la transparence. Tout ce qui touche a toute forme de clientélisme ne peut que me plaire.
- ancien posteur
- Retour
par Baratte » 21 Mars 2017, 19:20
John Holmes a écrit:un BAGNE FORESTIER EN GUYANE AUTOGÉRÉ PAR LES DÉLINQUANTS.
J'en ai rêvé, Bervas l'a fait !!!
Absolom 2022 crou
T'as remarqué , pas un mot sur la légalisation de la gégène pour les interrogatoires des opposants politiques ? Rien sur la coupe de cheveux réglementaire . Programme baclé .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par Giallo » 21 Mars 2017, 19:54
fernando a écrit:Il a un programme il est vrai, libéral à la fois sur le plan économique et sociétal (bref du Blair/Zapatero/Renzi). Mais sur l'expression à force de vouloir ratisser large et de ne fâcher ou effrayer personne, il est parfois flou ou creux.
oui là on est d'accord
ce message ne vient pas de moi
par gblosc » 21 Mars 2017, 21:01
Et c'est pas fini !
Affaire Fillon : l’enquête élargie à des faits d’« escroquerie aggravée », « de faux et usage de faux »
Les enquêteurs ont saisi à l’Assemblée nationale des documents laissant penser que les époux Fillon ont pu produire des faux pour justifier les salaires de Penelope Fillon.
Les magistrats ne partagent pas la « pudeur de gazelle » qui s’est emparée, selon le mot de Jean-Luc Mélenchon lors du débat télévisé de lundi 20 mars, des candidats à l’élection présidentielle au sujet des « affaires ».
Selon les informations du Monde, le parquet national financier (PNF) a délivré, jeudi 16 mars, un réquisitoire supplétif pour « escroquerie aggravée, faux et usage de faux » aux juges d’instruction en charge de l’enquête sur les époux Fillon – Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau –, ouverte pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, complicité et recel de ces délits, trafic d’influence et manquement aux obligations déclaratives.
Cette décision fait suite à une deuxième perquisition menée courant mars à l’Assemblée nationale – une première avait été effectuée par les enquêteurs le 31 janvier dans le cadre de l’enquête préliminaire – et à l’occasion de laquelle de nouveaux documents ont été saisis. Ces feuilles, signées par Penelope Fillon, comportaient différents calculs d’heures travaillées.
Les enquêteurs se demandent si ces calculs ne constituent pas des faux, établis pour justifier a posteriori les salaires versés à l’épouse du député de Paris et conforter la réalité de son travail d’assistante parlementaire. On ignore à qui était destinée cette déclaration d’emploi et à quelle période de sa vie professionnelle ils correspondent.
Convocation par les juges le 28 mars
Dans son édition du 22 mars, Le Canard enchaîné ajoute par ailleurs qu’alors que Penelope Fillon cumulait deux emplois à plein temps, entre le 1er juillet 2012 et le 30 novembre 2013, à l’Assemblée nationale et à la Revue des deux mondes, les époux « ont carrément signé une fausse déclaration, certifiant aux fonctionnaires de l’Assemblée que madame ne bossait pas plus d’une trentaine d’heures par mois à la Revue des deux mondes où elle était payée pour 151,67 heures ». Le règlement de l’Assemblée nationale limite à cent quatre-vingts heures le cumul d’emplois pour ses salariés.
Penelope Fillon est convoquée en vue de sa mise en examen le 28 mars par les juges d’instruction, si toutefois, comme pour son époux, son avocat ne demande pas à décaler cette date afin d’éviter le rassemblement des journalistes. « Ce supplétif ne concerne pas exclusivement Mme Fillon », indique une source proche du dossier. Contacté, l’avocat de Mme Fillon, Pierre Cornut-Gentille, s’« indigne des fuites dans la presse » et réaffirme que sa cliente entend réserver ses premières déclarations aux magistrats instructeurs. Le conseil de M. Fillon, Antonin Lévy, n’a pas donné suite à nos demandes.
Le 16 mars, l’enquête avait aussi été élargie à des faits de trafic d’influence en lien notamment avec les activités de François Fillon pour sa société de conseil 2F. Cette société a notamment travaillé pour la holding de l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, Fimalac. M. Ladreit de Lacharrière a aussi prêté 50 000 euros, sans intérêts, à l’homme politique en 2013, somme qui a été depuis remboursée, mais n’a pas été déclarée.
Affaire Fillon : l’enquête élargie à des faits d’« escroquerie aggravée », « de faux et usage de faux »
Les enquêteurs ont saisi à l’Assemblée nationale des documents laissant penser que les époux Fillon ont pu produire des faux pour justifier les salaires de Penelope Fillon.
Les magistrats ne partagent pas la « pudeur de gazelle » qui s’est emparée, selon le mot de Jean-Luc Mélenchon lors du débat télévisé de lundi 20 mars, des candidats à l’élection présidentielle au sujet des « affaires ».
Selon les informations du Monde, le parquet national financier (PNF) a délivré, jeudi 16 mars, un réquisitoire supplétif pour « escroquerie aggravée, faux et usage de faux » aux juges d’instruction en charge de l’enquête sur les époux Fillon – Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau –, ouverte pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, complicité et recel de ces délits, trafic d’influence et manquement aux obligations déclaratives.
Cette décision fait suite à une deuxième perquisition menée courant mars à l’Assemblée nationale – une première avait été effectuée par les enquêteurs le 31 janvier dans le cadre de l’enquête préliminaire – et à l’occasion de laquelle de nouveaux documents ont été saisis. Ces feuilles, signées par Penelope Fillon, comportaient différents calculs d’heures travaillées.
Les enquêteurs se demandent si ces calculs ne constituent pas des faux, établis pour justifier a posteriori les salaires versés à l’épouse du député de Paris et conforter la réalité de son travail d’assistante parlementaire. On ignore à qui était destinée cette déclaration d’emploi et à quelle période de sa vie professionnelle ils correspondent.
Convocation par les juges le 28 mars
Dans son édition du 22 mars, Le Canard enchaîné ajoute par ailleurs qu’alors que Penelope Fillon cumulait deux emplois à plein temps, entre le 1er juillet 2012 et le 30 novembre 2013, à l’Assemblée nationale et à la Revue des deux mondes, les époux « ont carrément signé une fausse déclaration, certifiant aux fonctionnaires de l’Assemblée que madame ne bossait pas plus d’une trentaine d’heures par mois à la Revue des deux mondes où elle était payée pour 151,67 heures ». Le règlement de l’Assemblée nationale limite à cent quatre-vingts heures le cumul d’emplois pour ses salariés.
Penelope Fillon est convoquée en vue de sa mise en examen le 28 mars par les juges d’instruction, si toutefois, comme pour son époux, son avocat ne demande pas à décaler cette date afin d’éviter le rassemblement des journalistes. « Ce supplétif ne concerne pas exclusivement Mme Fillon », indique une source proche du dossier. Contacté, l’avocat de Mme Fillon, Pierre Cornut-Gentille, s’« indigne des fuites dans la presse » et réaffirme que sa cliente entend réserver ses premières déclarations aux magistrats instructeurs. Le conseil de M. Fillon, Antonin Lévy, n’a pas donné suite à nos demandes.
Le 16 mars, l’enquête avait aussi été élargie à des faits de trafic d’influence en lien notamment avec les activités de François Fillon pour sa société de conseil 2F. Cette société a notamment travaillé pour la holding de l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, Fimalac. M. Ladreit de Lacharrière a aussi prêté 50 000 euros, sans intérêts, à l’homme politique en 2013, somme qui a été depuis remboursée, mais n’a pas été déclarée.
par fernando » 21 Mars 2017, 21:15
krouw2 a écrit:et Nolan Le Roux qui démissionne, il est même pas mis en examen cte tafiole
Encore les juges rouges à la solde du pouvoir socialiste, qui ont ourdi un complot avec les journalistes pour attenter à la démocratie!
Ah nan, merde, ça marche pas ce coup-ci?
La différence de réaction au PS et à droite face à ce genre d'affaire est pas flatteuse pour Fillon et ses sbires. Cahuzac, Thévenoux et Roux ont été débarqués fissa une fois pris la main dans le sac.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 21 Mars 2017, 22:18
Un beau métier que celui de "conseil". Cela n'a sans doute aucun rapport avec son "ami" avocat libanais qui lui a offert 50 000 boules de costards.
Fillon a reçu 50 000 dollars pour mettre en relation un industriel libanais et Poutine, selon « Le Canard enchaîné »
Le candidat de droite à la présidentielle aurait fait se rencontrer les deux hommes lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg en 2015.
Le Canard enchaîné publie, dans son édition de mercredi 22 mars, de nouvelles révélations concernant François Fillon. Selon l’hebdomadaire, le candidat aurait reçu 50 000 dollars en 2015 (soit plus de 46 000 euros, au taux de change actuel) d’un industriel libanais pour lui présenter le président russe, Vladimir Poutine, et le PDG de Total.
M. Fillon aurait joué ce rôle d’intermédiaire le 19 juin 2015, en marge du Forum économique international de Saint-Pétersbourg. Neuf jours plus tôt,M. Fillon aurait signé, via sa société 2F Conseil, un contrat avec l’entreprise de Fouad Makhzoumi, un milliardaire libanais.
Selon cette convention de sept pages, consultée par Le Canard enchaîné, et rédigée en anglais, M. Fillon s’engageait à « jouer les entremetteurs » auprès d’hommes d’influence et de responsables d’entreprises russes, algériennes, gabonaises, ivoiriennes et françaises.
Pas de prime de résultat
Outre la somme de 50 000 dollars, versée en deux fois, le contrat prévoyait un intéressement pour chaque marché conclu. Mais François Fillon n’a perçu aucune prime de résultat, selon le chargé de communication de l’industriel sollicité par l’hebdomadaire satirique.
Ni le candidat ni son entourage n’ont encore réagi à cet article.
La société 2F Conseil a été créée par François Fillon le 7 juin 2012, juste avant que débute son mandat de député de Paris, le 20 juin 2012. Le code électoral « interdit à tout député de commencer à exercer une fonction de conseil qui n’était pas la sienne avant le début de son mandat », ce qui signifie que M. Fillon a exercé chez 2F Conseil « en toute légalité », aux termes de ce texte.
En réponse aux interrogations, notamment de ses adversaires, sur d’éventuels « conflits d’intérêts » du fait de cette société, M. Fillon avait cité en février quelques-uns des clients qu’il a conseillés, dont « l’assureur Axa, la société Fimalac et la banque Oddo ».
Il avait en revanche assuré que « la liste de (ses) clients ne comprend aucune entreprise russe, ni le gouvernement russe, ni aucun organisme de ce pays. » « Une demi-vérité ou un demi-mensonge », commente aujourd’hui Le Canard enchaîné, tout comme lorsqu’il affirmait n’avoir conclu aucun contrat avec Total.
Fillon a reçu 50 000 dollars pour mettre en relation un industriel libanais et Poutine, selon « Le Canard enchaîné »
Le candidat de droite à la présidentielle aurait fait se rencontrer les deux hommes lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg en 2015.
Le Canard enchaîné publie, dans son édition de mercredi 22 mars, de nouvelles révélations concernant François Fillon. Selon l’hebdomadaire, le candidat aurait reçu 50 000 dollars en 2015 (soit plus de 46 000 euros, au taux de change actuel) d’un industriel libanais pour lui présenter le président russe, Vladimir Poutine, et le PDG de Total.
M. Fillon aurait joué ce rôle d’intermédiaire le 19 juin 2015, en marge du Forum économique international de Saint-Pétersbourg. Neuf jours plus tôt,M. Fillon aurait signé, via sa société 2F Conseil, un contrat avec l’entreprise de Fouad Makhzoumi, un milliardaire libanais.
Selon cette convention de sept pages, consultée par Le Canard enchaîné, et rédigée en anglais, M. Fillon s’engageait à « jouer les entremetteurs » auprès d’hommes d’influence et de responsables d’entreprises russes, algériennes, gabonaises, ivoiriennes et françaises.
Pas de prime de résultat
Outre la somme de 50 000 dollars, versée en deux fois, le contrat prévoyait un intéressement pour chaque marché conclu. Mais François Fillon n’a perçu aucune prime de résultat, selon le chargé de communication de l’industriel sollicité par l’hebdomadaire satirique.
Ni le candidat ni son entourage n’ont encore réagi à cet article.
La société 2F Conseil a été créée par François Fillon le 7 juin 2012, juste avant que débute son mandat de député de Paris, le 20 juin 2012. Le code électoral « interdit à tout député de commencer à exercer une fonction de conseil qui n’était pas la sienne avant le début de son mandat », ce qui signifie que M. Fillon a exercé chez 2F Conseil « en toute légalité », aux termes de ce texte.
En réponse aux interrogations, notamment de ses adversaires, sur d’éventuels « conflits d’intérêts » du fait de cette société, M. Fillon avait cité en février quelques-uns des clients qu’il a conseillés, dont « l’assureur Axa, la société Fimalac et la banque Oddo ».
Il avait en revanche assuré que « la liste de (ses) clients ne comprend aucune entreprise russe, ni le gouvernement russe, ni aucun organisme de ce pays. » « Une demi-vérité ou un demi-mensonge », commente aujourd’hui Le Canard enchaîné, tout comme lorsqu’il affirmait n’avoir conclu aucun contrat avec Total.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Giallo » 22 Mars 2017, 08:47
krouw2 a écrit:NDA à 5%, mais c'est un espoir il faut attendre
et dire que ce clown est allé jusque dans une émission d'Hanouna pour tenter de rafler des voix...
sinon Moscovici s'est aussi fait payer des costards apparemment... si on pouvait le dégager lui aussi ça serait pas mal.
ce message ne vient pas de moi
par fernando » 22 Mars 2017, 12:25
Xylophène a écrit:Et je suis sûr qu'il y a d'autres trucs qui puent du côté de sa société de "conseil" ou plutôt de lobbying rémunéré. Il n'a pas encore touché le fond, à mon avis.
Enéfé. Où l'on voit que les sympathies pro-russes et pro-syriennes de Fion sont guidée uniquement par les convictions.
Les troubles affaires de François Fillon et Fouad Makhzoumi
Le candidat des Républicains a reçu 45 000 euros en échange d’une mission de bons offices auprès de l’homme d’affaires libanais, notamment lié au régime syrien.
Deux versements de 22 500 euros chacun ont été effectués, à l’été 2015 puis début 2016, sur le compte de la société de conseil de François Fillon, 2F Conseil, en échange d’une mission de bons offices du député de Paris envers le milliardaire libanais Fouad Makhzoumi. Il s’agissait, pour M. Fillon, d’aider ce dernier à développer son « pouvoir d’influence » en France et dans d’autres pays, dont la Russie. Autrement dit, à y faire des affaires.
Comme Le Canard Enchaîné daté du 22 mars, Le Monde a eu connaissance du contrat secret à 45 000 euros (l’équivalent, alors, de 50 000 dollars), passé il y a deux ans entre 2F Conseil et le groupe fondé et dirigé par le richissime homme d’affaires, Future Pipe Industries (FPI), leader mondial des pipelines en fibre de verre domicilié à Dubaï (Emirats arabes unis) et fournisseur des grandes monarchies du Golfe.
Ce contrat de lobbying, valide un an, du 10 juin 2015 au 10 juin 2016, était jusqu’ici resté confidentiel, jusqu’à ce que Mediapart en prouve l’existence, le 14 mars. L’entourage du candidat du parti Les Républicains à l’élection présidentielle s’était auparavant évertué à en nier la réalité.
Le contrat accepté par M. Fillon est, de fait, assorti d’un objet dénué d’ambiguïté, qui tranche avec la mission d’intérêt général et la neutralité assignées aux élus de la République : exploiter, à des fins commerciales, le carnet d’adresses de l’ex-premier ministre de Nicolas Sarkozy, redevenu député après l’alternance de 2012.
Soupçons de « trafic d’influence »
Eminemment sensible, mais conclu dans le secret de sa société de conseil et au titre de son activité de consultant, il n’a pas été déclaré, de ce fait, par François Fillon, au déontologue de l’Assemblée nationale. Les obligations déclaratives des députés sont en effet limitées, aujourd’hui, aux éventuels cadeaux et voyages obtenus en lien avec leurs mandats d’élu.
Ce contrat et ses contours pourraient toutefois bien focaliser l’attention des enquêteurs, dont le champ d’investigation, centré sur les possibles emplois fictifs de la femme et de deux des enfants de François Fillon, a été élargi, le 16 mars, à des soupçons de « trafic d’influence » – Le Journal du dimanche ayant révélé que des costumes de luxe d’une valeur de 13 000 euros avaient été offerts à François Fillon par un généreux « mécène »…
Un mécène qui s’est ensuite révélé être Robert Bourgi, avocat parisien proche de dirigeants africains, figure de la « Françafrique ».
Interrogé par Le Monde, lundi 20 mars, l’entourage de Fouad Makhzoumi a tenu à préciser que le contrat avec François Fillon n’avait pas été reconduit au-delà de juin 2016. Et, s’agaçant de la polémique née autour du candidat de la droite et du centre à la présidentielle, à ajouter que FPI s’était, pour sa part, assuré de la pleine légalité et de la conformité dudit contrat, l’ayant fait expertiser par un bataillon d’avocats. « Tout est réglo, si M. Fillon a commis quelque chose d’illégal, ce sera son sujet, pas le nôtre », fait-on valoir.
Décrocher des rencontres stratégiques
A travers ce contrat, l’objectif poursuivi par l’homme d’affaires libanais – doté d’un profil de sunnite anglophone, original au Liban, à la tête, dans son pays, d’un petit parti politique centriste – aurait été de faire fructifier ses affaires, au-delà de ses réseaux habituels (Moyen-Orient, Royaume-Uni, Italie…), en prenant des contacts au plus haut niveau des entreprises. Mais aussi d’augmenter son entregent auprès des dirigeants politiques de tous pays.
Un plan communication avait été pensé en conséquence, dès 2013, qui passait par le renforcement de liens avec la France, grands patrons et réseaux politiques. Or, non seulement le profil de François Fillon semblait pertinent, à la fois influent et à même « d’ouvrir des portes ». Mais il était, fait rare, pourvu d’une société de conseil personnelle.
M. Fillon aurait donc été le seul homme politique français avec qui le milliardaire libanais aurait fait affaire. A ce titre, le contrat passé avec l’ex-locataire de Matignon aurait satisfait une partie de ses promesses, parmi lesquelles des rencontres stratégiques décrochées avec le président russe Vladimir Poutine et le PDG de Total, Patrick Pouyanné, proche de M. Fillon, en juin 2015, en marge d’un forum économique international à Saint-Pétersbourg (le SPIEF).
La relation de M. Fillon avec le milliardaire libanais pourrait-elle lui être reprochée ? Les intérêts unissant le député de Paris à son partenaire comportent des zones d’ombre, que devront lever les enquêteurs. Si M. Makhzoumi escomptait beaucoup de son « ami » français, ce dernier ne semblait pas en reste.
Nombreuses sociétés offshore
M. Fillon s’est ainsi rendu à Beyrouth, en décembre 2014, à son invitation, pour y rencontrer des dirigeants politiques et religieux libanais, dont les chrétiens d’Orient. Des fonds ont-ils pu être levés, pour financer sa campagne électorale ? M. Makhzoumi, qui ne fait pas mystère de son soutien au candidat à la présidentielle, a-t-il lui-même contribué ? Sur ce sujet, aucun commentaire n’est fait.
Mais le passé en la matière de M. Makhzoumi, qui fut impliqué dans un scandale de corruption au Royaume-Uni – lequel déboucha, en 1995, sur la démission forcée de l’ex-député conservateur Jonathan Aitken, devenu ministre de la défense, et sa condamnation pour parjure en 1999 –, ne va pas sans poser de questions.
M. Aitken avait été recruté par l’homme d’affaires au conseil de l’une de ses sociétés dans les années 1980, et avait omis de déclarer ces liens. Résidente à Londres, la femme de Fouad Makhzoumi, May, reste aujourd’hui un important soutien financier des tories.
En outre, M. Makhzoumi, dont les affaires sont centrées sur Dubaï, l’Arabie saoudite et le Qatar, apparaît aussi très lié au régime syrien. D’après l’enquête du Monde, l’entrepreneur libanais a créé de nombreuses sociétés offshore immatriculées dans les Caraïbes, notamment au Panama et aux îles Vierges britanniques, tout au long des années 1990 et 2000. Certaines d’entre elles sont toujours actives.
L’une de ces sociétés-écrans, domiciliée au Panama entre 1990 et 1998, a pour nom Oil Services and Suppliers Inc. M. Makhzoumi en a été l’un des trois directeurs, aux côtés de deux proches du clan Assad : Salim Hassan, proche de Hafez Al-Assad, le père de Bachar Al-Assad, et Khaled Hboubati, un entrepreneur syrien resté proche de l’actuel président syrien.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par laurentlille1 » 24 Mars 2017, 09:25
Nan mais il est de droite Fillon, au moins c'est cohérent.
Et puis les pauvres, ils ont eu 5 ans pour se la mettre bien.
Et puis les pauvres, ils ont eu 5 ans pour se la mettre bien.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 39 invité(s)