[O1T] Déprogression

Messagepar fernando » 25 Août 2020, 11:12

« La défiance imprègne notre société » : le discours antimasque, nouveau terreau complotiste

Actifs sur les réseaux sociaux, quelques milliers de militants utilisent leur opposition au port du masque pour nourrir la défiance envers les institutions politiques et scientifiques.

« NON AU MASQUE ! je suis un être libre, jamais je ne me laisserai bâillonner » : 4 200 membres. « Anti masque obligatoire » : 6 900. « Stop à la “masque-arade” » : 4 200. Sans atteindre l’ampleur des Etats-Unis ou de l’Allemagne, les antimasque français comptent leurs troupes sur des réseaux sociaux devenus plates-formes de diffusion de leur contre-discours.

En plongeant dans le foisonnement des groupes Facebook contre le port du masque, on croise ainsi une page « Zemmour 2022 » transformée en « Non aux masque » (sic) ; des conspirationnistes radicaux croyant en l’existence d’un complot mondial caché derrière l’épidémie de Covid-19 et auquel le gouvernement français participerait ; des profils se revendiquant « gilets jaunes » et honnissant le « diktat du masque », inutile, selon eux, ne servant qu’à décupler la peur et donc la « soumission » du peuple. Sans oublier les habituels militants issus de l’Union populaire républicaine (UPR), de la sphère antivaccins, des milieux catho conservateurs…


Un fourre-tout de « super-défiants », comme les qualifie Antoine Bristielle, chercheur à Sciences Po Grenoble. Le professeur agrégé en sciences politiques mène depuis plusieurs semaines une étude (à paraître) auprès d’une douzaine de ces groupes sur Facebook. Plus de 800 membres de ces plates-formes ont répondu à son questionnaire sociologique. Résultat : 42 % n’ont pas voté pour un candidat au premier tour de l’élection présidentielle en 2017 (18 % s’étant abstenus, 14 % ayant voté blanc ou nul et 10 % n’étant pas inscrits sur les listes électorales). Parmi les votants, 27 % ont opté pour Marine Le Pen et 19 % pour Jean-Luc Mélenchon.

« Agréger les ressentiments »

Mais la conclusion la plus politique est peut-être ailleurs : 36 % d’entre eux sont cadres ou issus de professions intellectuelles supérieures, soit près du double de leur part dans la population française. « Ceux qui se revendiquent de ces groupes sont ceux qui se mobilisent, analyse Antoine Bristielle, c’est-à-dire ceux qui ont une idéologie politique à promouvoir et qui sont donc à différencier de la sous-couche de défiance très importante dans la population française. » En bref : une bonne partie des antimasque visibles et actifs aujourd’hui sur les réseaux sociaux ont un agenda politique.

Magali Della Sudda, chercheuse en sciences politiques au CNRS, acquiesce : « Les groupes que l’on voit aujourd’hui s’emparer de ce discours – qu’ils soient issus du monde écolo-radical avec l’argumentaire de “la nature nous a suffisamment bien dotés”, de la droite radicale ou de groupes religieux – s’accaparent très aisément ce thème qui donne à voir leur rapport spécifique au politique. Ils s’inscrivent dans des courants de pensée individualistes, acquis à l’idée du déterminisme biologique. Ils ont un rapport à l’Etat et à la “soumission” aux discours institutionnels marqué par la défiance. La diffusion de discours antimasque peut donc participer de leur rhétorique et est étroitement liée à leur projet politique. » Un « mouvement » antimasque structuré n’existerait donc pas en soi en France, mais il semble plutôt se superposer, se greffer à d’autres problématiques.

« Si ce discours prend, c’est sur quelque chose qui était déjà là, analyse Sebastian Dieguez, chercheur en neurosciences à l’université de Fribourg et auteur de Total Bullshit ! Au cœur de la post-vérité (PUF, 2018). Cette année de “gilets jaunes” n’est pas anodine, tout comme la montée des populismes dans le monde. Un mouvement de fond plus global les favorise. » Le discours antimasque surfant sur les inquiétudes entourant l’épidémie de Covid-19 n’est, selon lui, qu’un « opportunisme pour des gens qui y voient un moyen d’agréger les ressentiments et de donner corps à d’autres suspicions sur un motif politique ou identitaire ». D’où la place prise par les complotistes dans le phénomène.

Dans l’étude menée par Antoine Bristielle, 52 % des interrogés croient aux Illuminati (contre 27 % dans la population française), 56 % au « grand remplacement » (25 % dans la moyenne française) – rengaine de l’extrême droite selon laquelle une « population française traditionnelle », « de souche » disparaîtrait à la faveur de son « remplacement » par une autre, extra-européenne –, 52 % à un « complot sioniste » (22 % en France)…
Article réservé à nos abonnés Lire aussi D’une forêt de Bavière aux romans de Dan Brown : comment les Illuminati ont conquis la culture populaire

« Le complotisme est un phénomène effervescent, une vaste machine à inclure tout ce qui passe. Aujourd’hui, ce sont les masques, parce que, quand les autorités cherchent à imposer quelque chose, il est facile pour eux de l’agréger à d’autres suspicions », explicite Sebastian Dieguez. D’autant plus après les allers-retours du gouvernement français sur la question, les antimasque ne se privant évidemment pas de relayer sans date ni contexte des extraits d’interviews de certains membres du gouvernement – du ministre de la santé au premier ministre en passant par le directeur général de la santé et la porte-parole du gouvernement – affirmant au début de la crise sanitaire que le port du masque n’était « pas nécessaire » ou n’avait « aucun intérêt pour le grand public ».

Quête de crédibilité

Cet agrégat d’« anti » exploite un même ferment : la défiance grandissante envers les institutions, qu’elles soient ici politiques ou scientifiques. « La défiance imprègne notre société, elle est de plus en plus prégnante. Le discours antimasque et antivaccins est une dérive de plus de cela », résume l’historienne Valérie Igounet. Pour autant, aucune figure tutélaire de ce « mouvement » disparate ne semble émerger, si ce n’est certains témoignages récoltant davantage d’audience, aidés par la boucle des réseaux sociaux. Comme cette vidéo dans laquelle Maxime Nicolle, l’un des visages du mouvement des « gilets jaunes », tient à démontrer l’inutilité de cette protection en soufflant la fumée de sa cigarette à travers le « bout de tissu ».

Si la séquence peut prêter à sourire, elle interroge surtout Valérie Igounet sur ce qu’elle raconte de la quête de crédibilité de ces sphères, et de leur façon toujours plus poussée de la construire. Les arguments pseudo-scientifiques pullulent ainsi dans nombre de vidéos partagées par les antimasque, qualifiées ici de « vérifiables » ou développant là des démonstrations « basées sur des études » introuvables de « professeurs » autorevendiqués.

Parfois, des médecins assermentés viennent même valider ce discours. C’est le cas d’Eve Engerer, docteur généraliste du Bas-Rhin qui a publié sur le Web des certificats médicaux pour permettre aux internautes de s’affranchir du port du masque pour « contre-indication médicale ». Un acte salué par les antimasque, qui ont décuplé la visibilité de ces ordonnances, sur lesquelles ne restait plus qu’à ajouter le nom du patient, en les postant sur certains de leurs groupes.

Le conseil départemental de l’ordre des médecins a lancé une procédure, qui pourrait aboutir à sa radiation. Quant à l’agence régionale de santé, elle affirme avoir « saisi le procureur (…) dans le cadre de poursuites judiciaires, à la mi-août ».

En attendant, dans des vidéos diffusées en direct sur Facebook, la médecin toujours en exercice évoque ce qu’elle nomme les « mensonges » liés à l’épidémie de Covid-19, et relaye nombre de théories conspirationnistes concernant des vaccins qui modifieraient l’ADN ou encore des réseaux pédocriminels d’Etat qui enlèveraient des enfants à leur famille sous prétexte de Covid-19, le tout bardé de références à un « complot sioniste » mondial.

L’enjeu majeur des indécis

Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion de l’IFOP, rappelle que le phénomène est ultra-minoritaire en France, les sondages soulignant que deux tiers des Français sont favorables à l’obligation du port du masque dans l’espace public. Ce qui laisse donc un tiers de sceptiques… « Mais, entre être contre parce que vous pensez que ça ne sert à rien et en faire une motivation de vote, il y a un gouffre », estime M. Fourquet, pour qui « l’effet majeur ne risque pas tant de se voir dans des manifestations antimasque ou la formation improbable d’un parti antimasque, mais dans le nombre de gens qui vont se dire : “En fait, ils ne savent rien, je n’y crois plus, j’arrête tout” ».

Des indécis, qui sont justement au cœur de la bataille en cours, comme l’a montré une étude publiée en mai 2020 dans Nature. En analysant « la croissance explosive » des mouvements antivaccins sur Facebook, les auteurs concluent que « ces vues domineront dans une décennie ». Comment ? Précisément parce que les « nœuds antivaccins » offrent « un large éventail de récits potentiellement attrayants qui mêlent des sujets tels que les problèmes de sécurité, les théories du complot, la santé, la médecine alternative, et aussi maintenant la cause et le remède du Covid-19 ».

Des contenus de plus en plus commentés et relayés, non plus seulement dans les sphères convaincues, mais par des sceptiques moins radicaux mais de plus en plus nombreux. Une forme de complotisme « soft » se répand ainsi, qu’il faut continuer à déconstruire pour éviter le basculement de la majorité indécise et un désaveu démocratique, selon le chercheur en neurosciences Sebastian Dieguez : « La force d’un mouvement de colère et de ressentiment, c’est qu’il est très vivace, très impliqué. Il est très dangereux de hausser les épaules et de laisser faire, parce que cela finit par atteindre votre oncle, qui il y a une semaine encore ne savait pas ce qu’était la 5G, mais en a fait tout à coup le combat de sa vie en voyant passer une vidéo sur les réseaux sociaux. »
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Deub » 26 Août 2020, 14:03

Dix Petits Nègres, le roman d'Agatha Christie, change de nom pour «ne pas blesser»

https://www.lefigaro.fr/culture/dix-petits-negres-le-roman-d-agatha-christie-change-de-nom-pour-ne-pas-blesser-20200826
Avatar de l’utilisateur

Deub
 
Retour

Messagepar ChevalierBlanc » 26 Août 2020, 14:13

Deub a écrit:Dix Petits Nègres, le roman d'Agatha Christie, change de nom pour «ne pas blesser»

https://www.lefigaro.fr/culture/dix-petits-negres-le-roman-d-agatha-christie-change-de-nom-pour-ne-pas-blesser-20200826


Et pour les négresses vertes, toujours rien ?
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
Avatar de l’utilisateur

ChevalierBlanc
 
Retour

Messagepar gblosc » 26 Août 2020, 14:43

À ce qu'il paraît, le "chocolat noir" deviendrait le "chocolat à fort pourcentage de cacao".
Avatar de l’utilisateur

gblosc
 
Retour

Messagepar Dogue-son » 26 Août 2020, 15:03

Sont en plein délire.
En informatique, plein de boites modifient les langages de programmation pour ne plus utiliser les termes master, slave, blacklist, whitelist...
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
Avatar de l’utilisateur

Dogue-son
 
Retour

Messagepar fernando » 26 Août 2020, 15:09

Mais bordel...
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Xylophène » 26 Août 2020, 18:34

Le wokisme, le retour du calvinisme puritain mais sans Dieu.
"Voulez-vous ne pas vous tromper ? Tenez pour fausses toutes les idées chères à votre temps."

Gustave Flaubert
Avatar de l’utilisateur

Xylophène
 
Retour

Messagepar Dageek » 26 Août 2020, 19:37

Des nouvelles de la Mer noire ?
Manu t as choisi quoi ?
C est la mew noiwe
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar Deub » 26 Août 2020, 20:22

Image
Avatar de l’utilisateur

Deub
 
Retour

Messagepar ChevalierBlanc » 16 Sep 2020, 19:45

Merci Jaquie et Michel !

Abus sexuels dans le porno : Des actrices confient leurs difficultés « à faire comprendre qu'elles ont été violées »
ENQUETE Quelques jours après l’annonce de l’ouverture d’une enquête visant le site pornographique Jacquie et Michel, plusieurs actrices ont accepté de se confier à « 20 Minutes »


Vincent Vantighem
Publié le 16/09/20 à 18h05 — Mis à jour le 16/09/20 à 18h05

Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « viols » et « proxénétisme » visant les conditions de tournage des films diffusés sur la plateforme Jacquie et Michel.
20 Minutes a pu recueillir les témoignages de plusieurs actrices dénonçant les viols et mauvais traitements subis lors de tournages de films pornographiques, en lien avec Jacquie et Michel ou pas.
Sur les réseaux sociaux, un mouvement de dénonciation des violences sexuelles commence à voir le jour, laissant espérer un changement de pratiques à l’avenir.
Cela faisait déjà une bonne demi-heure que Manon* racontait son quotidien d’actrice X. Ses débuts enthousiastes dans le métier après une carrière de coiffeuse. Ses premières scènes. Ses premiers traumatismes, aussi. Les pratiques pour lesquelles elle n’était pas préparée. Pas consentante. La jeune femme de 32 ans a alors interrompu son récit d’un coup. Et c’est à ce moment précis qu’elle est parvenue à résumer le problème d’une seule phrase. « C’est difficile de faire comprendre qu’on a été violée quand ton métier consiste justement à faire du sexe. Mais en fait, c’est ça… »

Moins d’une semaine après la révélation de l’ouverture d’une enquête pour « viols » et « proxénétisme » visant les conditions de tournages des vidéos pornographiques diffusées sur le site Jacquie et Michel,​ les témoignages visant les pratiques de certains producteurs et réalisateurs affluent. « J’ai fini par effacer le message que j’avais posté sur Twitter car je recevais trop de réponses. Je n’arrivais plus à suivre, poursuit ainsi Manon qui, parmi les premières, a révélé avoir été agressée sexuellement sous l’œil de la caméra. J’ai le sentiment qu’il se passe quelque chose… »


Le mouvement de dénonciation n’a pas encore pris l’ampleur de la vague #MeToo qui avait déferlé dans le sillage de l’affaire Weinstein, en 2017. Mais dans le milieu du X, la digue se fissure. Sur les réseaux sociaux, #BalanceTonPorno pourrait bientôt succéder à #BalanceTonPorc. Et rassembler, outre celui de Manon, les témoignages d’Audrey, Julie, Estelle et Aïcha*. Sous couvert d’anonymat, toutes ces jeunes femmes ont accepté de confier à 20 Minutes les histoires sordides qu’elles ont vécues ces dernières années. En lien avec le site Jacquie et Michel ou pas.

« Elle est là pour ça ! Et elle va sourire devant la caméra ! »
Pour Estelle, c’était dans un appartement parisien. Mal à l’aise, elle avait demandé à ne tourner que des scènes classiques. « Les acteurs étaient d’accord. Mais pas le réalisateur, raconte-elle. Il a répondu : "Non, nique sa mère ! Elle est là pour ça ! Elle va faire ça ! Et elle va sourire devant la caméra"… » Novice, la jeune femme se laisse alors faire. Et le regrette encore plus en découvrant, quelques jours plus tard, que l’un des acteurs lui a refilé une infection sexuellement transmissible. « De l’herpès… Je ne pouvais plus m’asseoir… Il avait falsifié ses tests… »

Avant chaque tournage, les acteurs doivent en effet produire les résultats d’examens médicaux datant de moins d’une semaine et montrant qu’ils ne sont porteurs d’aucune affection. Pour Manon aussi, la question des tests a été l’un des problèmes. « Tout se passait bien jusqu’au moment où le cameraman a décidé de venir participer à la scène pour son propre plaisir, s’insurge-t-elle. Ce n’était pas prévu. Et évidemment, lui n’avait pas fait de test. Cela le faisait marrer. J’ai mis du temps à comprendre que c’était un viol. »


Tout comme Aïcha, qui a passé « des heures en boule sous sa couette » après avoir subi une pratique qu’elle ne connaissait même pas en arrivant dans le garage de Bretagne où elle a tourné son premier film. Ou Julie, qui a dû se laisser faire pour que le producteur accepte de la ramener chez elle en voiture. Ou encore Audrey, qui s’est retrouvée à devoir tourner avec un acteur bien spécifique alors qu’elle avait spécifiquement exprimé son refus au préalable…


Nue en plein soleil au milieu d’un champ pendant des heures
Dans le récit de ces mauvais films, on trouve toujours le même scénario. Des actrices jeunes et inexpérimentées à qui l’on impose des pratiques non prévues et/ou de multiples partenaires une fois la caméra enclenchée. « Ils misent sur le fait que les filles ne vont pas interrompre le tournage une fois que c’est parti, et ça fonctionne », se désole Manon.

Kim en sait quelque chose. Actrice durant les années 2000, elle se souvient de l’âge d’or du porno où le réalisateur invitait les actrices à déjeuner pour leur expliquer ce qu’il souhaitait filmer avec leur accord. « Il n’y avait pas beaucoup de filles, il n’y avait pas d’Internet. Pour voir du porno, il fallait acheter des cassettes ou s’abonner à Canal +. Les producteurs avaient besoin de nous. Aujourd’hui, si une fille se plaint, on lui fait comprendre qu’il y en a plein d’autres qui attendent dehors… » Pour que cela change, elle a décidé d’enregistrer elle-même les témoignages de victimes et réfléchit à l’idée de les diffuser.


Selon elle, le succès du site « amateur » Jacquie et Michel n’est pas étranger à ces problèmes récurrents. En dix ans, il a démocratisé l’idée que n’importe qui pouvait jouer dans un film X. N’importe où et n’importe quand. « Du coup, il y a tellement d’actrices qu’elles acceptent tout pour 150, 200 ou 250 euros, résume Kim. Sans savoir dans quoi elles s’engagent exactement. » Comme cette fille qui lui a confié qu’elle avait dû rester des heures nue au milieu d’un champ pour tourner une scène alors qu’il fait 40 degrés. Ou cette autre qui raconte avoir été forcée de dormir par terre après un tournage harassant simplement parce que le réalisateur voulait économiser une nuit d’hôtel. « A l’étranger, cela ne se passe pas comme cela, compare Lalie, une autre actrice qui a beaucoup tourné. Là-bas, on est chouchoutées. Et personne n’oserait forcer une actrice à faire quelque chose qu’elle refuse… »


Cocaïne et consentement…
Si la contestation gronde, les réalisateurs n’ont pas attendu pour se protéger. Ils savent que les faits sont très difficiles à prouver. D’autant qu’à la fin de chaque film, ils ont pris l’habitude de tourner une petite séquence dans laquelle les actrices déclarent qu’elles étaient consentantes et qu’elles n’étaient ni alcoolisées, ni droguées pendant le tournage. Cela afin de se prémunir de tout risque de poursuite.

« C’est le sommet de l’hypocrisie, dénonce Manon. Je me souviens très bien d’une fois où j’ai fait la vidéo alors qu’on avait pris de la cocaïne une demi-heure auparavant… » Mais les actrices doivent se plier à l’exercice juste avant de recevoir leur rémunération. Alors, bon gré, mal gré, elles le font. « Mais le jour où la mienne va ressortir, cela ne sera pas très compliqué de voir que je mens, lâche Audrey. J’étais tellement traumatisée par la scène… »

Les réseaux de fans désormais privilégiés
Manon a attendu neuf mois pour balancer son témoignage sur Twitter. « En fait, c’est à force de travailler avec des gens respectueux que je me rends compte à quel point ils m’ont maltraitée. » Étrangement, le salut pour elle et les autres actrices pourrait venir du public. Sur Twitter, une actrice a ainsi publié le message que lui avait envoyé par l’un de ses fans. Il voulait savoir sur quelle vidéo elle avait été violée afin qu’il ne la regarde pas.


Et cette prise de conscience pourrait accompagner un changement du milieu du porno. Après les vidéoclubs il y a dix ans, ou les mastodontes du web ces dernières années (Xhmaster, YouPorn, etc.), les acteurs et actrices pourraient demain investir des sphères beaucoup plus privées sans avoir besoin de producteurs. Ainsi, ils sont nombreux à avoir ouvert un compte sur la plateforme Onlyfans créée en 2016. Sur ce site, les « fans » doivent payer un abonnement pour accéder aux photos et vidéos exclusives disponibles sur le compte des « créateurs ». Sur Onlyfans, pas besoin de producteur ni de réalisateur. Une simple webcam suffit. « Cet été, avec des amis, on a loué une villa financée en partie par nos fans, résume Manon. On a tourné sans aucun problème. Et le résultat va être prochainement mis en ligne sur nos comptes respectifs. »

Cela n’est pas passé inaperçu. Juste après le confinement, Jacquie et Michel a annoncé l’ouverture de sa propre plateforme du même type. Son nom ? Mercifans…

* Les prénoms ont été changés
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
Avatar de l’utilisateur

ChevalierBlanc
 
Retour

Messagepar Dageek » 16 Sep 2020, 21:09

Ptain .... 200 euros .. quelle misère
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar fernando » 17 Sep 2020, 14:07

200 balles? Merci Jacquie et Michel!

(site fondé par un couple d'instituteurs, il faut le rappeler)
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Dageek » 17 Sep 2020, 14:35

En fait , Jacquie et Michel c’est un peu l uberisation du porn...
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar ursulet » 17 Sep 2020, 14:42

fernando a écrit:200 balles? Merci Jacquie et Michel!

(site fondé par un couple d'instituteurs, il faut le rappeler)


Ca change quoi qu'ils soient instits?
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar fernando » 17 Sep 2020, 14:52

Bah un site fondé par un couple d'enseignants visé par une enquête pour « viols » et « proxénétisme », spa banal.
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ursulet » 17 Sep 2020, 15:03

fernando a écrit:Bah un site fondé par un couple d'enseignants visé par une enquête pour « viols » et « proxénétisme », spa banal.


Ils sont encore instits?
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar ChevalierBlanc » 17 Sep 2020, 15:09

C'est dommage parce qu'au départ il y avait de bonnes choses. Je me souviens d'une vidéo nommée " Un jeune cadre de Marcq en Baroeul se fait salement goder le cul par une famille fivoise". J'avais adoré.
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
Avatar de l’utilisateur

ChevalierBlanc
 
Retour

Messagepar ursulet » 17 Sep 2020, 15:13

ChevalierBlanc a écrit:C'est dommage parce qu'au départ il y avait de bonnes choses. Je me souviens d'une vidéo nommée " Un jeune cadre de Marcq en Baroeul se fait salement goder le cul par une famille fivoise". J'avais adoré.


Bin justement, pas sur qu'il était consentant, parce qu'à la fin on le voit s'enfuir, essayer d'enjamber la haie du voisin, ca s'etait mal fini pour lui.
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar fernando » 17 Sep 2020, 15:14

loul
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar laurentlille1 » 17 Sep 2020, 16:09

ChevalierBlanc a écrit:C'est dommage parce qu'au départ il y avait de bonnes choses. Je me souviens d'une vidéo nommée " Un jeune cadre de Marcq en Baroeul se fait salement goder le cul par une famille fivoise". J'avais adoré.


Ouf, j'ai eu peur que tu racontes mon histoire perso mais je ne suis pas un jeune cadre.

Et je revois souvent mes amis Fivois.
Avatar de l’utilisateur

laurentlille1
 
Retour

Messagepar dickadmin » 17 Sep 2020, 16:12

ursulet a écrit:
ChevalierBlanc a écrit:C'est dommage parce qu'au départ il y avait de bonnes choses. Je me souviens d'une vidéo nommée " Un jeune cadre de Marcq en Baroeul se fait salement goder le cul par une famille fivoise". J'avais adoré.


Bin justement, pas sur qu'il était consentant, parce qu'à la fin on le voit s'enfuir, essayer d'enjamber la haie du voisin, ca s'etait mal fini pour lui.


Image
Avatar de l’utilisateur

dickadmin
 
Retour

Messagepar ChevalierBlanc » 17 Sep 2020, 16:15

laurentlille1 a écrit:
ChevalierBlanc a écrit:C'est dommage parce qu'au départ il y avait de bonnes choses. Je me souviens d'une vidéo nommée " Un jeune cadre de Marcq en Baroeul se fait salement goder le cul par une famille fivoise". J'avais adoré.


Ouf, j'ai eu peur que tu racontes mon histoire perso mais je ne suis pas un jeune cadre.

Et je revois souvent mes amis Fivois.


=)
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
Avatar de l’utilisateur

ChevalierBlanc
 
Retour

Messagepar fanofmonk » 18 Sep 2020, 12:08

dickadmin a écrit:
ursulet a écrit:
ChevalierBlanc a écrit:C'est dommage parce qu'au départ il y avait de bonnes choses. Je me souviens d'une vidéo nommée " Un jeune cadre de Marcq en Baroeul se fait salement goder le cul par une famille fivoise". J'avais adoré.


Bin justement, pas sur qu'il était consentant, parce qu'à la fin on le voit s'enfuir, essayer d'enjamber la haie du voisin, ca s'etait mal fini pour lui.


Image

Ursulet m'a bien fait rire, mais alors le gif.... loul!!
fanofmonk
 
Retour

Messagepar Xylophène » 29 Sep 2020, 10:07

Image
"Voulez-vous ne pas vous tromper ? Tenez pour fausses toutes les idées chères à votre temps."

Gustave Flaubert
Avatar de l’utilisateur

Xylophène
 
Retour

Messagepar fernando » 29 Sep 2020, 10:27

Y'a pas de sot métier.
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Dageek » 29 Sep 2020, 11:01

En gros c est une chienne quoi.
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar Deub » 29 Sep 2020, 11:35

Entre les 200 boules pour se faire défoncer chez Jackie et Michel et les 10000 boules à faire le chien, le choix il est vite répondu.
Avatar de l’utilisateur

Deub
 
Retour

Messagepar fernando » 29 Sep 2020, 11:50

Deub a écrit:Entre les 200 boules pour se faire défoncer chez Jackie et Michel et les 10000 boules à faire le chien, le choix il est vite répondu.


=)
Despé : "Y a des limites au rugueux"
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar rodolfo » 29 Sep 2020, 14:23

fernando a écrit:
Deub a écrit:Entre les 200 boules pour se faire défoncer chez Jackie et Michel et les 10000 boules à faire le chien, le choix il est vite répondu.


=)



Re loul.
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar ursulet » 29 Sep 2020, 14:34

fernando a écrit:Y'a pas de sot métier.


Ca excite fernando je crois.
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : boban, manulosc, Nougets et 7 invité(s)