[01T] Politix, fonctionnaire et Cie

[Baratte]

De bien belles conneries c'est vrai mais ce ne sont sûrement pas là que ce situent les préoccupations OU motivations des électeurs RN qui pensent pouvoir d'achat , sécurité et santé .

[Giallo]

t'as raison Baratte malheureusement, les mêmes qui ont pleuré pour l'Ukraine il y a un mois vont voter pour la sortie de l'OTAN... on est dans un monde de dingue.

[Baratte]

Bah oui mais pour les 14 M de retraités , les +/- 6 M d'agents de la fonction publique et les 5M de chômeurs qui ont vu leur pouvoir d'achat fondre depuis 5 ans , l'Ukraine , Orban et Jean Pace ne sont que des détails de l'histoire .

[Dageek]

Pendant ce temps , pas de perte de pouvoir d’achat chez Carlos Tavares qui culmine à 66 M cette année. ( ellipse demago off )

https://www.lemonde.fr/economie/article ... -%5Bios%5D

[fernando]

De bien belles conneries c'est vrai mais ce ne sont sûrement pas là que ce situent les préoccupations OU motivations des électeurs RN qui pensent pouvoir d'achat , sécurité et santé .

Tout à fait juste, hélas.

[Baratte]

Clairement maqueron a bien méprisé et insulté au propre comme au figuré ceux qui ne représentaient pas de potentiels électeurs ... là , j'ai cru comprendre qu'il promettait une hausse des retraites de 4% dès cet été ... il se fout de la gueule du monde ! Si il est capable de le faire cet été c'est que c'était possible avant , non ? Et par ailleurs , ces mêmes retraités s'étaient déjà fait piquer 3 ou 4% avec l'augmentation de la RDS en 2017 ... avec une hausse des prix constante et un pouvoir d'achat diminuant chaque mois .

850 magistrats en plus ! Bah voyons , comment il peut sortir un chiffre aussi précis ? Ah oué Mac Kingsey ... sûrement eux aussi pour les flics en plus !

Pain béni pour la walkyrie !

[Giallo]

Clairement maqueron a bien méprisé et insulté au propre comme au figuré ceux qui ne représentaient pas de potentiels électeurs ...

un argument que j'ai du mal à comprendre, non pas que je nie l'arrogance de Macron mais quand je compare avec les précédents présidents :

"les sans-dents", "casse toi pauv' con", "on va nettoyer les cités au karcher", "le bruit et l'odeur", "les français sont des veaux"...

en fait il est pas moins arrogant que les autres non ?

Edit : et puis si t’as voté Melenchon au premier tour, c’est pas l’arrogance qui doit te gêner tant que ça…

[Baratte]

1 / Qui te dit que j'ai voté méluche ? T'as fait el facho en 2° langue ?
2 / Que ces prédécesseurs soient eux-aussi d'infâmes connards ne le dédouane pas , d'autant que lors de sa campagne pour l'élection 2017 il promettait l'exemplarité !

[Giallo]

Quand le RN assume vouloir « mettre au pas » le conseil constitutionnel… ça fait froid dans le dos :

https://twitter.com/majoritep/status/1514481688528797698?s=21&t=hVCFUsyAZFIbOOpkVMoydQ

[krouw2]

moi je vais voter JF Copé

[manulosc]

Une envie de pain au chocolat je voit

[gblosc]

Je vote l'inverse de Peltier, c'est le seul moyen de voter pour le gagnant

[fernando]

https://www.facebook.com/groups/641308263144497/permalink/1042723963002923/?sfnsn=scwspwa&ref=share

[krouw2]

je vais voter Balladur

[fernando]

je vais voter Balladur

Rodolfo pourra te prêter son t-shirt pour aller voter.

[Giallo]

Le Parti socialiste annonce souscrire aux propositions de la France insoumise pour les élections législatives

[Dageek]

Allez RIP
C’est quand les obsèques ?

[Giallo]

Voir le PS lorgner sur l’extrême gauche c’est autant à gerber que quand LR lorgne sur l’extrême droite

[fernando]

Voir le PS lorgner sur l’extrême gauche c’est autant à gerber que quand LR lorgne sur l’extrême droite

Faut pas voir ça comme ça.

Le PS est un parti aux abois sur le plan national. Le tournant social-démocrate amorcé en 1983 et largement accentué sous Hollande les a conduit a devenir inaudibles et insignifiants à gauche.
Ils reviennent à une stratégie plus proche de programme commun de 1981, en s'alliant à des objectifs ambitieux de progrès social, que beaucoup trouveront irréalistes. Ok, mais le réalisme les a conduit à 1,7% des voix.

Est-ce un virage idéologique ou est-ce par pragmatisme ou dépit? S'ils vont seuls aux législatives ils vont se retrouver avec une poignée de députés, comme le RN. Les plus centristes toujours présents au PS, qui refusent l'alliance à gauche, fileront chez Macron.

[fernando]

C'est pas fini


Le Parti socialiste suspend les négociations avec La France insoumise

La délégation du Parti socialiste a « suspendu » vendredi à la mi-journée les négociations en cours avec les « insoumis » en vue d’un accord aux législatives, demandant la « garantie » que le mouvement de Jean-Luc Mélenchon « rompe avec toute logique hégémonique ».

« Notre délégation vient de suspendre les négociations avec la France insoumise », a écrit la direction du PS dans un message interne, dont l’Agence France-Presse a eu copie, confirmant une information de L’Obs.

« Nous souhaitons parvenir à un accord de toute la gauche et des écologistes (…), mais pour y parvenir cela suppose une vraie logique partagée. Il faut rompre avec toute logique hégémonique et accepter la pluralité. A ce stade, nous n’en avons pas la garantie », explique le PS. « L’Union populaire arrivée largement en tête lors du premier tour de la présidentielle porte la responsabilité de ce rassemblement. A elle d’apporter la preuve de sa volonté d’entreprendre de nouvelles pratiques. Pour le moment, nous suspendons donc la discussion », ajoute-t-il.

[gblosc]

Ca va être fun les législatives je pense

[rodolfo]

Voir le PS lorgner sur l’extrême gauche c’est autant à gerber que quand LR lorgne sur l’extrême droite

Sauf que LR ne lorgne pas sur le RN du tout. Je reste persuadé que LR peut faire un très bon score aux Legislatives.

Ce parti devrait être repris par Wauquiez et Bertrand/Pécresse.

Et puis, tu oublies quelque chose de très important : En France, il y a l'etrême droite mais surtout pas d'extrême gauche, ca n'existe pas.

[Giallo]

Voir le PS lorgner sur l’extrême gauche c’est autant à gerber que quand LR lorgne sur l’extrême droite

Sauf que LR ne lorgne pas sur le RN du tout. Je reste persuadé que LR peut faire un très bon score aux Legislatives.

Ce parti devrait être repris par Wauquiez et Bertrand/Pécresse.

Et puis, tu oublies quelque chose de très important : En France, il y a l'etrême droite mais surtout pas d'extrême gauche, ca n'existe pas.

toute l'aile "Ciotti" a quand même bien fricoté avec Zemmour non ?

[Giallo]

Il faut rompre avec toute logique hégémonique et accepter la pluralité.

dur à accepter pour notre lider maximo français, non ?

[fernando]

Le naturel risque de revenir rapidement au galop, je le crains.

[Xylophène]

Le PS est un parti aux abois sur le plan national. Le tournant social-démocrate amorcé en 1983 et largement accentué sous Hollande les a conduit a devenir inaudibles et insignifiants à gauche.
Ils reviennent à une stratégie plus proche de programme commun de 1981, en s'alliant à des objectifs ambitieux de progrès social, que beaucoup trouveront irréalistes. Ok, mais le réalisme les a conduit à 1,7% des voix.

Est-ce un virage idéologique ou est-ce par pragmatisme ou dépit? S'ils vont seuls aux législatives ils vont se retrouver avec une poignée de députés, comme le RN. Les plus centristes toujours présents au PS, qui refusent l'alliance à gauche, fileront chez Macron.

Une politique de gauche comme tu le prônes est impossible en faisant partie de l'UE.
Le tournant social-démocrate de 83 est dû au fait que les caisses étaient vides mais aussi parce que la France faisait partie depuis 1979 du SME (Système Monétaire Européen) : en gros, le franc (et le mark) était indexé à une monnaie imaginaire, l'écu. Toute forte dévaluation était donc impossible ou alors il fallait sortir du SME.
Si ça n'était pas possible de le faire en 83, ça l'est encore moins en 2022.

[fernando]

Une politique de gauche comme tu le prônes est impossible en faisant partie de l'UE.
Le tournant social-démocrate de 83 est dû au fait que les caisses étaient vides mais aussi parce que la France faisait partie depuis 1979 du SME (Système Monétaire Européen) : en gros, le franc (et le mark) était indexé à une monnaie imaginaire, l'écu. Toute forte dévaluation était donc impossible ou alors il fallait sortir du SME.
Si ça n'était pas possible de le faire en 83, ça l'est encore moins en 2022.

Je suis d'accord avec toi.

Résignation ou pragmatisme (ou alors ça s'appelle juste vieillir), j'en suis arrivé à la conclusion que sur le coût du travail et l'environnement règlementaire des entreprises, on est à peu près obligés de s'aligner sur les normes de nos proches voisins qui sont en meilleure santé économique que nous (Allemagne, Flandres, Pays-Bas, Autriche...), sinon on continue à mourir à petit feu comme on le fait depuis longtemps.

Ca signifie pour les pays du sud de l'europe (dont la Fransse), les plus généreux et les plus endettés, un alignement progressif vers des normes plus libérales qu'auparavant. J'espère aussi que pour les pays d'europe les moins riches, ça conduit au contraire petit à petit à une hausse des salaires et des normes sociales (mais j'ai aucun élément pour confirmer ou infirmer cela).

Bref les gouvernements nationaux gardent des leviers d'action sur des sujets importants : environnement, transports, énergie, logement, immigration, éducation, recherche...

Mais sur le volet économique et social, la réalité du monde fait que je vais bientôt finir par me dire que TINA a gagné par KO.

[rodolfo]

Voir le PS lorgner sur l’extrême gauche c’est autant à gerber que quand LR lorgne sur l’extrême droite

Sauf que LR ne lorgne pas sur le RN du tout. Je reste persuadé que LR peut faire un très bon score aux Legislatives.

Ce parti devrait être repris par Wauquiez et Bertrand/Pécresse.

Et puis, tu oublies quelque chose de très important : En France, il y a l'etrême droite mais surtout pas d'extrême gauche, ca n'existe pas.

toute l'aile "Ciotti" a quand même bien fricoté avec Zemmour non ?

Il n'y a pas eu d'Alliance, Ciotti a voté Pécresse.

Là, le PS (enfin ce qu'il en reste) donne son cul à LFI ?

De la même façon, je pense que le PS peut faire un bon score un peu comme les LR aux législatives. S'unir avec LFI est juste ridicule tellement ils ne sont d'accord sur rien.

Le vote présidentiel et le vote législatif est très different.

Mais bon, déjà que j'imaginais pas Zemmour se présenter.....

[SAV]

Ce qui est le plus ouf c'est que LFI veut imposer une "désobéissance européenne" à ses partenaires.
Hallucinant pour un parti historiquement très europhile comme le PS.

[Giallo]

je ne vois pas l'ensemble du PS se jeter dans la gueule du loup pour quelques postes de députés, ça sent la fracture