[01T] Politix, fonctionnaire et Cie

Messagepar Baratte » 25 Avr 2018, 16:25

pfff... a écrit:
laurentlille1 a écrit:Mais il faut noter qu'à l'extrême gauche on a trouvé la solution à 2000 ans de conflit: "Si vous voulez la paix au moyen Orient, vous avez un bon remède : arrêtez de vendre des armes. Vous êtes en très bonne position pour le faire". Bah ouais c'est tout simple en fait.


Je ne conteste pas l hypocrisie française en la matière; vendre des armes et promouvoir la paix. Mais utiliser ça pour critiquer Macron, ça montre au mieux que notre cher exile fiscal espagnol est a court d' arguments. Et c'est d' un lourd...

C'est pas moi qui ai critiqué le roi pour ça , pov' con . Les ventes de matière Thalés datent de Hollande , mais ça tu pouvais pas le savoir , t'es trop con .

NB : Je suis d'excellente humeur mais je te chie quand même dans la bouche , p'tit nazi .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar krouw2 » 25 Avr 2018, 16:44

rien de tel qu'une petite polémique sur Macron pour réveiller le forum, jsuis contin :)
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar Baratte » 25 Avr 2018, 17:37

krouw2 a écrit:rien de tel qu'une petite polémique sur Macron pour réveiller le forum, jsuis contin :)

Tu bandes , mon salo ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 25 Avr 2018, 18:51

Baratte a écrit:C'est pas moi qui ai critiqué le roi pour ça , pov' con . Les ventes de matière Thalés datent de Hollande , mais ça tu pouvais pas le savoir , t'es trop con .
NB : Je suis d'excellente humeur mais je te chie quand même dans la bouche , p'tit nazi .


Ah mince, j'avais cru percevoir un soupçon de récupération idéologique. Mais tu es intellectuellement trop lâche pour l'admettre. Ou trop limité. Ou les deux.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar bijams » 30 Avr 2018, 16:49

Moi j'aime bien Macron. Il paye son dentifrice tout seul.
Avatar de l’utilisateur

bijams
 
Retour

Messagepar krouw2 » 01 Mai 2018, 17:22

200 casseurs qui foutent le bordel à Paris, Marine le Pen ne devrait pas tarder à réclamer la démission de Collomb
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar John Holmes » 01 Mai 2018, 18:29

bijams a écrit:Moi j'aime bien Macron. Il paye son dentifrice tout seul.


J'en peux plus oim de sa putain de tête de premier de la classe et de son attitude hautaine.
Mériterait d'être entarter.
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
Avatar de l’utilisateur

John Holmes
 
Retour

Messagepar Baratte » 01 Mai 2018, 19:47

John Holmes a écrit:
bijams a écrit:Moi j'aime bien Macron. Il paye son dentifrice tout seul.


J'en peux plus oim de sa putain de tête de premier de la classe et de son attitude hautaine.
Mériterait d'être empalé .

Tu voulais dire saqué avec brutalité ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar krouw2 » 01 Mai 2018, 21:53

désolé mais je le saque pas
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar Baratte » 02 Mai 2018, 08:02

krouw2 a écrit:désolé mais je le saque pas

'tention ! Ya 2 façons de saquer ! Punition ou récompense .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar Giallo » 02 Mai 2018, 11:49

je soupçonne Krouw d'avoir participé à la destruction du Mc Do car j'ai vu un graffiti "Go Vegan"
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar krouw2 » 02 Mai 2018, 13:09

Quand j'ai vu que je pouvais avec 300 personnes me balader incognito, tout en noir, avec un sac rempli de matos je n'ai pas hésité à me rendre dans la capitale. On est resté un peu sur place , on a dû attendre que les CRS arrivent au bout de 30 minutes
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar krouw2 » 02 Mai 2018, 13:15

Baratte ne devait pas être loin, j'ai vu un graffiti : sous les pavés le paddle
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar krouw2 » 02 Mai 2018, 14:36

Pendant que Merkel va négocier avec Trump pour protéger ses voitures au nom de l' Europe, l'autre il fait le kéké dans Forbes avec son libéralimse

Emmanuel Macron annonce la suppression de l’« exit tax » en 2019

Le président de la République considère que cet impôt, mis en place sous Nicolas Sarkozy en 2012, envoie un « message négatif aux entrepreneurs, plus qu’aux investisseurs ».

Dans un entretien au magazine Forbes, mardi 1er mai, Emmanuel Macron explique qu’il compte mettre un terme à l’« exit tax ». Cet impôt a été mis en place sous Nicolas Sarkozy en 2012 avec pour objectif de freiner l’exil fiscal, notamment pour la Belgique. L’« exit tax » cible les contribuables transférant leur domicile fiscal hors de France.

Elle est assise sur les plus-values constatées lors du transfert. Selon Le Figaro, cette mesure fiscale vise depuis le 1er janvier 2014 les contribuables détenant un patrimoine en actions et obligations supérieur à 800 000 euros ou détenant au moins 50 % du capital d’une entreprise.
« Pas particulièrement bénéfique pour les finances publiques »

Le président de la République considère que cet impôt envoie un « message négatif aux entrepreneurs, plus qu’aux investisseurs », car elle signifie qu’« au-delà d’un certain seuil, vous êtes pénalisé si vous quittez la France ».

« C’est une grave erreur pour nos start-up parce que nombre d’entre elles, quand elles considéraient la France moins attractive, décidaient de lancer leurs projets en partant de zéro à l’étranger dans le but d’éviter cet impôt », ajoute le chef de l’Etat, qui précise que cette suppression aura lieu « l’année prochaine ». Cet impôt n’est « pas particulièrement bénéfique pour les finances publiques », il est « tout petit », a souligné M. Macron.

« Le message que je veux envoyer aux investisseurs étrangers est que nous baissons l’impôt sur les sociétés, nous simplifions tout, apportons plus de flexibilité sur le marché du travail, accélérons la transformation de l’économie française », a-t-il ajouté. Selon lui, « l’un des principaux problèmes du pays était le coût de la défaillance [des entreprises], mortel pour l’investissement ». « Dorénavant, il est plus facile d’échouer et ça ne coûte rien, ce qui est le meilleur moyen d’encourager les entrepreneurs à se lancer et réussir », a-t-il argué.

« Les gens sont libres d’investir comme ils le souhaitent », déclare Emmanuel Macron au magazine. « Si vous voulez vous marier, vous ne devriez pas avoir à expliquer à votre partenaire : “Si tu te maries avec moi, tu ne seras pas libre de divorcer.” » « Je suis pour l’idée de pouvoir se marier et être libre de divorcer », a-t-il ajouté.
L’exécutif et l’attractivité de la France

Emmanuel Macron et les membres du gouvernement ont relayé au cours des derniers mois le message « France is back » auprès des dirigeants économiques et financiers internationaux, notamment lors du Forum économique mondial de Davos, le 24 janvier. « Personne ne pourra me soupçonner de ne pas être “business friendly” », a-t-il dit.

L’exécutif met en avant la réforme du code du travail et les différentes mesures fiscales engagées ou annoncées, comme l’allégement de la fiscalité des entreprises, la réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et l’instauration d’une « flat tax » pour les revenus du capital.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article ... cGaSBFq.99
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 02 Mai 2018, 15:12

Personne ne pourra me soupçonner de ne pas être “business friendly”


En effet, on ne peut pas lui enlever ça...
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar krouw2 » 03 Mai 2018, 22:32

anti social tu perd tes cheveux

Congé parental : la France à la manoeuvre pour bloquer une directive européenne favorable à l'égalité femmes-hommes
Par Anthony Cortes
Publié le 03/05/2018 à 07:45



Un projet de directive européenne ambitionne d'élargir le cadre des congés parentaux dans tous les pays membres pour "équilibrer" l'utilisation qui en est faite entre les femmes et les hommes. Sauf qu'elle pourrait ne jamais s'appliquer, la France s'y opposant aux côtés de la Hongrie et de l'Autriche.

Emmanuel Macron avait décrété l'égalité femme-homme "grande cause" de son quinquennat. A peine un an après son élection comme président de la République, ces bonnes intentions commencent (déjà) à s'écorner. Alors qu'un projet de directive européenne vise à équilibrer le recours aux congés parentaux entre les hommes et les femmes dans toute l'Union européenne (UE), la France s'y oppose et pourrait faire échouer son adoption. "J'en approuve le principe, précisait pourtant le chef de l'Etat, de passage au Parlement européen le 18 avril. Mais les modalités ont un coût qui est potentiellement explosif" pour le système social français.
Trois types de congés pour toute l'UE

Ce projet de directive dite "d'équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle" devait être un des éléments du futur "socle des droits sociaux" minimums communs à tous les pays membres. Face au reproche d'une Europe loin d'être assez "sociale", les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE avaient approuvé toute une série de mesures provenant de la Commission européenne "pour l'égalité" au mois de novembre 2017 à Göteborg (Suède). Trois types de congés devaient être imposés sur tout le territoire. D'abord, un congé paternité de dix jours à la naissance de l'enfant, ce dont la France dispose déjà. Ensuite, un congé parental de quatre mois pour chaque parent, indemnisé sur la base de l'arrêt maladie par les Etats (un couple pourrait ainsi disposer de 8 mois au maximum, à condition que chacun prenne bien 4 mois). Et, enfin, un droit à cinq jours de congé par an pour tout parent ayant à "s'occuper de proches gravement malades ou en situation de dépendance".

Pour de nombreux pays européens, ces mesures apparaîtraient comme quasiment révolutionnaires. En Allemagne, en Croatie, en Slovaquie ou en République Tchèque, par exemple, le congé paternité n'existe tout simplement pas. En France aussi, cette directive apporterait quelques avancées sociales en ce qui concerne l'indemnisation des congés parentaux. Aujourd'hui, une fois le congé maternité passé (10 semaines après l'accouchement) ou paternité (11 jours), les parents ont la possibilité de prendre un congé parental pendant un an. Le problème, c'est qu'il n'est que très faiblement indemnisé. En bénéficiant de l'allocation PreParE (prestation partagée d'éducation de l'enfant), ils ne reçoivent que 396,01 euros par mois. Mais si cette directive était adoptée, l'indemnisation mensuelle serait indexée sur la base d'indemnisation des arrêts maladie pendant les quatre premiers mois. Ainsi, le parent recevrait chaque jour, par l'Etat, 50% de son salaire journalier. Soit une indemnité de pratiquement 900 euros pour un salarié touchant habituellement 2.000 euros par mois par exemple. Un coût "insoutenable" pour les caisses françaises selon Emmanuel Macron.
Un congé parental plus attrayant = moins d'enfants en crèche

"Faux !", répond Yann Serieyx, représentant de l'Union nationale des associations familiales françaises (Unaf), auprès de Marianne. Avec 48 autres associations, l'Unaf a adressé une lettre ouverte au président. Ils le prient de rendre possibles ces "avancées sociales" pour "des millions de familles européennes", pour un coût qu'il estime "limité, voire nul" pour les finances françaises. "Si le congé parental est plus attrayant, davantage de pères le prendront et cela libérera des places en crèche. Aujourd'hui, chaque enfant en crèche coûte à l'Etat près de 1.700 euros. C'est considérable", nous explique-t-il.

Soutenir cette directive, c'est soutenir l'idée que l'éducation d'un enfant se porte à deux.
Edouard Martin, député européen PSE

Mais surtout, pour Yann Serieyx, cette directive amènerait la France sur le chemin d'une égalité entre les sexes face aux tâches domestiques. "Une mesure comme celle-ci permettrait la bi-activité des couples. Les deux parents pourraient se permettre de se relayer auprès de l'enfant avant de reprendre leur activité sans de trop grandes pertes d'argent. Cela ne peut qu'améliorer le taux d'activité des femmes après une grossesse", détaille-t-il. Selon une étude menée par l'OCDE en 2016, les hommes ne représentent que 4% des parents qui prennent un congé parental…

"Soutenir cette directive, c'est soutenir l'idée que l'éducation d'un enfant se porte à deux, à égalité, et ceci quel que soit le sexe des parents", souligne le député européen Edouard Martin (PSE), membre de la commission "Droits de la femme et égalité des genres" au Parlement européen, pour Marianne. Même s'il est un élu français, il a été le premier surpris de la position de son pays sur ce dossier... et de sa stratégie. "La France a coordonné un blocage en réunissant autour d'elle quatorze pays. Si la situation reste telle qu'elle est, le texte ne sera pas examiné au Conseil le 25 mai comme cela était prévu, minorité de blocage oblige", précise-t-il.

Mains dans la main avec l'Autriche, l'Allemagne et la Hongrie

Et les visages des amis de circonstance de Paris ont de quoi surprendre. On y retrouve l'Autriche, dont le gouvernement est composé de ministres d'extrême droite, la Hongrie de Victor Orban, qui s'est distinguée par la récente distribution de manuels scolaires officiels expliquant que "les femmes sont bonnes pour la cuisine, leur rôle c’est de s’occuper de la maison et de faire des enfants", comme l'a signalé L'Obs. Puis toute une bardée d'autres pays de l'est (Croatie, Lettonie, Roumanie, Slovaquie), peu connus pour leurs politiques sociales, et quelques voisins plus proches comme l'Allemagne ou les Pays-Bas, par exemple.

Une situation qui étonne. D'autant qu'en janvier dernier, la secrétaire d'Etat à l'égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, disait étudier "toutes les possibilités d'allongement (du congé paternité), mais aussi de meilleures rémunérations". Contacté, le secrétariat d'Etat n'a pas donné suite à nos sollicitations. Mais déjà à l'époque, elle précisait : "Il ne s'agit pas de dire oui pour faire plaisir à l'opinion ou d'aller vers un totem sans savoir comment le financer." Tout est là : le budget d'abord, les droits ensuite.

Invitée de la matinale de France Inter ce jeudi 3 mai, la secrétaire d'Etat à l'égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, a soutenu le fait que "la France ne soutient pas, en l'état, cette directive". Elle argue : "Ce qu'on observe dans certains pays européens latins, c'est que quand on a des politiques familiales dites obligatoires, elles ont l'effet inverse", citant alors la réforme du congé parental de 2014 en France qui portait sa durée de six mois maximum à un an, à condition que les deux parents le prennent. Une mesure qui n'a eu aucun effet selon elle sur les pères, et même plutôt un effet dissuasif du fait de son caractère obligatoire. Une comparaison qui atteint très vite ses limites puisque la directive européenne de 2018 n'entend pas obliger les pères à prendre ces 4 mois de congé parental. Elle vise simplement à les motiver davantage à cesser leur activité grâce à une meilleure indemnisation...
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar krouw2 » 08 Mai 2018, 15:41

je n'ose imaginer les mêmes propos dans la bouche de Sarkozy ou Fillon, scandale général, mais là comme c'est moderne il a sans doute raison.

Très bon reportage hier sur FR3 réalisé par le pote de Macron, nommé président de LCP il y a 1 mois.

Macron ravive la polémique sur les APL

Le président de la République a opposé le colonel Beltrame aux défenseurs des allocations logement.

Le président de la République ne craint pas la polémique. Dans le documentaire Macron président, la fin de l’innocence, diffusé lundi 7 mai sur France 3, il oppose les « valeurs » pour lesquelles « le colonel Beltrame est mort » et celles que défendent « les gens qui pensent que (…) le summum de la lutte, c’est les 50 euros d’APL ». Au risque de raviver la polémique de l’automne sur la baisse de 5 euros par mois des aides pour le logement.

Ses propos ont hérissé les responsables de gauche. Le député de La France insoumise Alexis Corbière a dénoncé, sur Twitter, des « propos indignes et politiciens, instrumentalisant la mort héroïque du colonel Beltrame ». « Qu’il est petit d’opposer les héros des plus pauvres », a pour sa part commenté Boris Vallaud, le député socialiste des Landes, « ceux qui sont à 20 euros près ne méritent pas ce mépris ».

Lire aussi : « Macron président, la fin de l’innocence » à la recherche des pairs du président
« Connerie inévitable »

La droite est, elle aussi, montée au créneau. « On ne peut pas avoir des mots raccourcis. L’APL est un sujet important pour des millions de familles françaises, et il faut qu’on le traite avec équité », a jugé, sur LCI, le président LR du Sénat, Gérard Larcher. « Un président ne devrait pas dire ça », a réagi, sur Twitter, Laurence Sailliet, une des porte-parole du parti de Laurent Wauquiez avant de dénoncer le « mépris » du président.

Hasard du calendrier ou pas, plusieurs membres du gouvernement ou fidèles du chef de l’Etat ont, depuis dimanche, fait part de leurs regrets sur la réduction des APL. Sur France 3, Julien Denormandie a parlé d’une « mauvaise décision ». « Nous avons lancé une réforme de fond sur le logement social qui fait que demain il n’y aura plus aucun perdant aux APL », a promis le secrétaire d’Etat à la cohésion des territoires.

En août 2017, Edouard Philippe avait jugé que ce coup de rabot n’était « pas intelligent », en rappelant qu’il avait été imaginé par le gouvernement Valls pour économiser 32,5 millions d’euros par an. Cette mesure était « une connerie inévitable », a ajouté, lundi, sur France Inter, Richard Ferrand, président du groupe LRM à l’Assemblée nationale. « Ce n’est pas nous qui l’avons faite, elle était dans les tuyaux », a-t-il justifié. Comme pour s’excuser d’une mesure que M. Macron semble, lui, complètement assumer.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article ... DolUdq1.99
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 08 Mai 2018, 21:07

J'avais entendu ça à la radio, propos vraiment puants.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar rodolfo » 08 Mai 2018, 22:28

krouw2 a écrit:je n'ose imaginer les mêmes propos dans la bouche de Sarkozy ou Fillon, scandale général, mais là comme c'est moderne il a sans doute raison.



"Les français sont des veaux", il aurait tort de ne pas en profiter.

C'etait aussi très bon avec les Kwasa-Kwasa.
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar fernando » 09 Mai 2018, 08:59

Ou les gens qui ne sont rien dans les gares, la remarque sur le costard, y'en a plein... bref son mépris transpire régulièrement.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Baratte » 09 Mai 2018, 09:14

fernando a écrit:Ou les gens qui ne sont rien dans les gares, la remarque sur le costard, y'en a plein... bref son mépris transpire régulièrement.

De toutes manières , ce fdp de compet' , il en sait quoi de ne pas savoir boucler ses fins de mois ou du courage militaire ?
Un enculé de bourge élevé chez les jésuites , v'là l'boulot !
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 09 Mai 2018, 09:57

fernando a écrit:Ou les gens qui ne sont rien dans les gares, la remarque sur le costard, y'en a plein... bref son mépris transpire régulièrement.


Tu as raison. Les gens l' interpellent avec violence, il devrait leur cirer les pompes et pourquoi pas leur pomper le dard. La CGT ruine ce pays, vandalise le patrimoine ducontribuable, mais ca c est normal. Des mylords jte dis.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Dageek » 09 Mai 2018, 10:20

La CGT ruine le pays ? Je suis perdu . du coup si l épargne devient impossible , les salaires sont bas, si les riches font tout pour esquiver l impôt c est de leur faute ?
Je n ai pas spécialement de sympathie pour ces gens là, mais peut être un peu plus de respect que d autres escrocs qui sucent toute la richesse en toute impunité.
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 09 Mai 2018, 10:22

Dageek a écrit:La CGT ruine le pays ? Je suis perdu . du coup si l épargne devient impossible , les salaires sont bas, si les riches font tout pour esquiver l impôt c est de leur faute ?
Je n ai pas spécialement de sympathie pour ces gens là, mais peut être un peu plus de respect que d autres escrocs qui sucent toute la richesse en toute impunité.


En parlant d escrocs, l argent caché des syndicats, petites pépés et résidences secondaires, on en parle?
ancien posteur
 
Retour

Messagepar ursulet » 09 Mai 2018, 10:29

pfff... a écrit:
Dageek a écrit:La CGT ruine le pays ? Je suis perdu . du coup si l épargne devient impossible , les salaires sont bas, si les riches font tout pour esquiver l impôt c est de leur faute ?
Je n ai pas spécialement de sympathie pour ces gens là, mais peut être un peu plus de respect que d autres escrocs qui sucent toute la richesse en toute impunité.


En parlant d escrocs, l argent caché des syndicats, petites pépés et résidences secondaires, on en parle?


on parle de quelques millions vs les dizaines de milliards de manque à gagner à cause de l'évasion fiscale des grands groupes.
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar Dageek » 09 Mai 2018, 10:34

Puisqu on vous dit que le cancer c est l assistanat et les cheminots
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar ursulet » 09 Mai 2018, 10:43

Dageek a écrit:Puisqu on vous dit que le cancer c est l assistanat et les cheminots


ouais enfin c'est pas parce que les grands groupes trichent que la fonction publique ou d'autres choses n'ont pas besoin d'évoluer.
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar Dageek » 09 Mai 2018, 10:48

Stévident
Après l exemple ne doit t il pas ( aussi) venir d En haut ? Les fameux premiers de cordée, le ruissellement...je sais pas...
Les efforts il me semble que c est surtout en bas qu' on les a deman....imposés.
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 09 Mai 2018, 10:52

Dageek a écrit:Stévident
Après l exemple ne doit t il pas ( aussi) venir d En haut ? Les fameux premiers de cordée, le ruissellement...je sais pas...
Les efforts il me semble que c est surtout en bas qu' on les a deman....imposés.


Les efforts sont demandes aux classe moyennes, aux cadres sup et aux indépendants. Le reste de la populace vit dans l'opulence et l'assistance.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Dageek » 09 Mai 2018, 11:05

quand je vois des gens qui travaillent qui tombent dans la précarité voir la relative pauvreté.. Et je parle pas d emplois forcément très peu qualifiés...le déclassement est une réalité. La classe moyenne s appauvrit , comme tu l a dit les efforts se sont surtout portés sur elle...
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando, pepito_banzaï et 202 invité(s)