[01T] Politix, fonctionnaire et Cie

Messagepar ursulet » 12 Fév 2019, 13:41

Baratte a écrit:Castaner , avant d'être sinistre de l'intérieur il était bien porte-parole de l'Elysée , avant ce troudballe de Griveaux ? C'est pas lui qui affirmait que maqueron était supérieurement intelligent ?
Au lieu de passer ses nuits à jouer au poker , castagnette aurait du bosser ses cours de droit .
Ils sont juste horriblement cons tous ces mecs de la REM ... et sérieusement , ya encore + / - 25% des français qui soutiennent le roi ? Putain de trouducs !


Les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent.
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar fernando » 12 Fév 2019, 13:49

ursulet a écrit:Les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent.


Cheeuur les ritals et les yankees
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 12 Fév 2019, 16:24

ursulet a écrit:Les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent.


Personne ne mérite Francois Hollande.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Dageek » 12 Fév 2019, 17:58

Loul
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar Baratte » 12 Fév 2019, 18:25

C'est vrai que quand on y pense ... 5 ans de sarko , 5 ans de hollande et vlatipa qu'on 'tape leur rejeton qui cumule leurs tares ... bordel , on est vraiment dans la mouise .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar ursulet » 12 Fév 2019, 18:28

c'est qu'on aime ça. apres tout la fistinière c'est en france, pas en islande. le français aime douiller.
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar krouw2 » 12 Fév 2019, 20:52

David?

Je préfère mon cousin qui habite dans le sentier
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 17 Fév 2019, 21:41

"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar krouw2 » 17 Fév 2019, 22:11

Non je suis pas abonné mais si tu mets une adresse mail tu as l'Arctic en entier et le site pendant 24 heures je crois
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar bijams » 18 Fév 2019, 17:21

fernando a écrit:Ca commence à bien puer c't'histoire

Je vous épargne l'intégralité de l'article, je ne mets que le début



Les millions russes d’Alexandre Benalla
11 FÉVRIER 2019 PAR FABRICE ARFI, ANTTON ROUGET ET MARINE TURCHI

Une nouvelle enquête de Mediapart permet aujourd’hui d’affirmer, preuves à l’appui, qu’Alexandre Benalla a bien été l’architecte, depuis l’Élysée, d’un contrat sécuritaire avec un proche de Poutine, soupçonné de liens mafieux. L’ancien conseiller de Macron a également fait affaire, en décembre dernier, avec un second oligarque russe. Au total, ces contrats s’élèvent à 2,2 millions d’euros. Une partie des fonds a été perçue par Benalla au Maroc.

Le ministre de l’intérieur ne voit pas où est le problème. Christophe Castaner a tenté de déminer, dimanche 10 février, les révélations de Mediapart sur le volet russe du scandale Benalla, désormais au cœur d’une enquête pour « corruption » ouverte par le parquet national financier. « Pas une affaire d’État » mais une « affaire de cornecul », a raillé le « premier flic de France », qui voyait déjà l’été dernier en Alexandre Benalla un simple… bagagiste.


De fait, l’ancien adjoint au chef de cabinet d’Emmanuel Macron, qui met depuis des semaines en panique plusieurs services de l’État, a caché beaucoup de secrets dans ses valises. Mediapart publie aujourd’hui les résultats d’une nouvelle enquête, basée sur de nombreux témoignages et documents inédits, qui donnent une nouvelle ampleur à l’affaire du contrat russe.

Alors qu’il travaillait à l’Élysée, où il était habilité « secret défense », Alexandre Benalla a personnellement négocié de bout en bout un contrat de sécurité de 294 000 euros avec un oligarque proche de Vladimir Poutine, confirme à Mediapart l’ancien policier Jean-Maurice Bernard, dont la société Velours a été sous-traitante du marché. Les négociations, commencées début 2018, se sont tenues dans un café proche de l’Élysée mais aussi dans les locaux du parti présidentiel, La République en marche (LREM).

Depuis qu’il a été licencié de la présidence à la suite de la révélation de l’affaire des violences du 1er Mai, Alexandre Benalla anime en sous-main une société baptisée France Close Protection, qui a récupéré en octobre dernier le contrat de l’oligarque Iskander Makhmudov, soupçonné de liens avec la mafia. Montant total de ce nouveau contrat : 980 000 euros. Au moins 300 000 euros ont été versés depuis une société à Monaco.

Pendant qu’il faisait le tour du monde avec ses passeports diplomatiques, Alexandre Benalla a par ailleurs signé en décembre 2018 un second contrat de sécurité avec un autre oligarque russe proche de Poutine, Farkhad Akhmedov, d’un montant total de 980 000 euros. Plus de 350 000 euros ont d’abord été versés en France. La somme a ensuite été récupérée à l’euro près par Alexandre Benalla au Maroc.

Au total, les deux contrats russes négociés par l’ancien collaborateur du chef de l’État français, avant et après son départ de l’Élysée, s’élèvent donc à 2,2 millions d’euros.

Depuis les premières révélations de Mediapart mi-décembre sur le contrat russe, la présidence de la République continue, à l’instar du ministre de l’intérieur, de faire l’autruche.

En revanche, sur impulsion de Matignon, le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « atteinte à la vie privée », dont personne ne se plaint pourtant dans cette affaire. Le premier acte du procureur de Paris, Rémy Heitz, a été d’envoyer deux magistrats et trois policiers, dont un commissaire de la brigade criminelle, perquisitionner Mediapart et, ainsi, de mettre en danger les sources d’un journal. Cette tentative de perquisition a été unanimement dénoncée comme une atteinte à la liberté d’informer.

Pendant ce temps-là, Alexandre Benalla a pu rejoindre l’étranger sans encombre, où il coule des jours paisibles, en dépit des révélations de Mediapart sur la violation de son contrôle judiciaire, ses parjures devant le Sénat et ses mensonges sur le contrat russe.


Franchement, qu'est ce qu'on en a foutre ?
Ok, il a mis une gifle à un gars
Ok, il a garder ses passeports diplomatiques
Ok, il a gardé un talkie-walkie ultra perfectionné
Ok, il profite de son carnet d'adresse pour gagner un peu de soussou.

Je comprends pas pourquoi ce gars vous fait saigner vot' petit coeur en guimauve ?
Après tout, ce n'est pas notre oseille.
Suis plus choqué par un Fillon, Balkany, Mélenchon & co, qui eux, ça fait des décennies qu'ils s'engraissent trankillou.
Avatar de l’utilisateur

bijams
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 18 Fév 2019, 18:04

bijams a écrit:
fernando a écrit:Ca commence à bien puer c't'histoire . Franchement, qu'est ce qu'on en a foutre ?
Ok, il a mis une gifle à un gars
Ok, il a garder ses passeports diplomatiques
Ok, il a gardé un talkie-walkie ultra perfectionné
Ok, il profite de son carnet d'adresse pour gagner un peu de soussou.

Je comprends pas pourquoi ce gars vous fait saigner vot' petit coeur en guimauve ?
Après tout, ce n'est pas notre oseille..


Des tas de raisons s imposent. Le besoin de transparence pour par exemple éviter tout trafic d influence. Surtout quand un Russe te fait le remake du harponnage de Trump. Benalla est un couillon de 26 ans a qui tout le monde le fait a l'envers. Voir par exemple ce proche de Sarkozy qui le ballade dans tous les restos a la mode pour être sur d être vu par tous les journaleux de Paname.... On se moque des USA mais on peut questionner le sérieux de la France dans cette affaire.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar fernando » 18 Fév 2019, 22:18

Métropole de Lille : l’agence anticorruption étrille le président et son bras droit

[EXCLUSIF] Mediacités s'est procuré le rapport de l'Agence française anticorruption sur la Métropole de Lille. Ce document confidentiel s'attarde sur le remboursement de certains frais engagés par Damien Castelain et son directeur général des services. Et sur des achats de billets pour les matchs du Losc.

4 minutes Par Sylvain Marcelli - 15 février 20191

«Des insinuations abjectes et infondées », une « chasse à l’homme », un sentiment de « haine ». En juin 2018, Damien Castelain n’avait pas retenu ses coups pour discréditer l’enquête de Mediacités sur ses notes de frais. Le président de la MEL va-t-il utiliser les mêmes mots pour répondre à l’Agence française anticorruption (AFA) ? Car cette instance de contrôle se pose les mêmes questions que nous, dans son rapport, sur les « mesures et procédures mises en œuvre par la Métropole européenne de Lille pour prévenir et détecter les atteintes à la probité ». Mediacités s’est procuré ce document très détaillé, long de 70 pages et daté de décembre 2018. Comme le veut la procédure, la MEL peut encore y apporter des éléments de réponses (voir encadré en fin d’article).

Les observations et les recommandations finales de l’AFA dans son rapport de contrôle sur la MEL

Les agents anticorruption s’interrogent, page 46 de leur rapport, sur le remboursement de frais engagés par Damien Castelain : « cadeaux de naissance, jouets, parfumerie, soins en spa, nuitées dans un hôtel parisien, livres, etc.» « L’analyse des factures (…) n’a pas permis à l’équipe de contrôle de s’assurer que certaines dépenses aient été engagées dans l’intérêt de la collectivité », assènent-ils. Quant aux « notes de restaurant » fournies par le patron de la MEL, elles « ne comportent pas d’indication quant à l’identité des convives ou à l’objet du repas permettant de caractériser un repas d’affaires ». Dès lors, pourquoi la collectivité rembourse-t-elle ces frais engagés le week-end ?

L’ensemble de ces dépenses a été pris en charge par la collectivité sans aucune demande préalable. « Non autorisés par le conseil métropolitain, les frais de représentation du président de la MEL pris en charge entre 2014 et 2016 n’ont (…) aucune base légale ou réglementaire », tacle l’AFA. Il faut attendre le 5 janvier 2017 pour qu’une délibération fixe les indemnités de fonction des élus métropolitains pour le mandat 2014-2020… L’agence anticorruption remarque que la régie du cabinet, qui « couvre une partie des frais de représentation du président », n’a fait l’objet d’aucun contrôle avant le 20 juin 2018. Soit cinq jours après la publication de l’article de Mediacités, relève-t-elle dans une note de bas de page.

« Tolérance zéro » ?

Mediacités a aussi décrit, dans un portrait publié début 2018, les goûts culinaires raffinés du directeur général des services, Bruno Cassette. Ce fin gourmet apprécie par exemple que le chef de la rue du Ballon lui serve du homard. Il fréquente aussi avec assiduité les meilleures tables lilloises. Des dépenses entièrement prises en charge par la collectivité territoriale. Mais ces pratiques sont-elles vraiment compatibles avec les grands principes affichés par le bras droit de Damien Castelain ?

Bruno Cassette a en effet assuré aux agents anticorruption être partisan d’une « tolérance zéro » en matière d’atteintes à la probité. Il s’est même dit « convaincu du caractère essentiel de l’exemplarité des fonctionnaires et des élus »
. Pourquoi, en ce cas, demander le remboursement de ses repas ? « Aucun texte légal ou réglementaire ne [prévoit] la prise en charge de ces frais », souligne l’AFA. « En effet, il ne s’agit pas de frais de représentation (puisque seul le président y a droit), ni de frais de déplacement (qui seraient justifiés par un ordre de mission) ». Les auteurs du rapport enfoncent le clou : « Les factures communiquées à l’équipe de contrôle, qui ne mentionnent pas les noms des convives, n’ont pas permis de justifier que ces dépenses ont été engagées dans l’intérêt de la Métropole », affirme le rapport.

Achats injustifiés de billets pour voir le Losc

Les dépenses effectuées au profit des deux « patrons » de la MEL ne sont pas les seules à être remises en cause. L’agence anticorruption s’est aussi interrogée sur « l’achat de places pour les matchs de football à destination des élus », citant un ensemble de factures émises par le LOSC pour un montant de 179 770 euros. Or la MEL n’a été en mesure de fournir à l’AFA ni « la liste nominative des bénéficiaires de ces places » ni la « justification légale de ces dépenses ». La collectivité a « simplement » expliqué que ces places « étaient destinées aux groupes politiques, aux partenaires, aux communes ou ventilées par le secrétariat du président ». Pourquoi les élus ne paient-ils pas leurs places quand ils veulent applaudir l’équipe lilloise ? Comment justifier cette large distribution de cadeaux ?

« Erreur passée »

« Lors de la rencontre avec l’équipe de contrôle, le président de la MEL s’est dit très attentif [à] la question des atteintes à la probité compte tenu des faits qui lui sont reprochés », relève le rapport. Ses auteurs rappellent que Damien Castelain est mis en examen « pour corruption et favoritisme » dans l’affaire du stade Pierre-Mauroy. Ils évoquent aussi l’ouverture en juillet 2018 d’une enquête par le parquet de Lille “pour des faits supposés de détournement de fonds publics”.

Selon les agents de l’AFA, Damien Castelain évoque une « erreur passée » – mais il n’est pas indiqué à quels faits précis se rapporte cette expression. Le président de la MEL se dit « soucieux que ce type d’erreur ne soit plus jamais commis ». Un acte de contrition bien éloigné de ses déclarations publiques fracassantes de juin dernier… « Toutefois, le contrôle n’a pas permis de mettre en évidence d’éléments factuels témoignant d’un engagement personnel du président ou des membres de l’assemblée métropolitaine sur le sujet de la prévention et de la détection des atteintes à la probité », écrivent – non sans ironie – les auteurs du rapport dans leur « observation n°2 ».

Estimant avoir relevé des irrégularités préoccupantes au cours de son contrôle, qui s’est déroulé entre mars et août 2018, l’AFA a saisi le Procureur de la République de Lille en octobre 2018. Mais l’agence anticorruption agit aussi dans une logique de prévention. Détection des conflits d’intérêts des élus, vérification des cumuls d’activités des agents, protection des lanceurs d’alerte, amélioration des procédures de contrôles internes : elle formule 18 recommandations destinées à mettre en place « un dispositif global de prévention et de détection des atteintes à la probité » au sein de la MEL. Il reste aux élus quelques mois pour passer à l’action : leur mandat se termine en 2020.

« De nombreuses erreurs » selon la MEL

« Nous avons reçu le projet de rapport de l’AFA qui comporte de nombreuses erreurs et inexactitudes », commente la MEL. Invitée à réagir au contenu de ce document, la collectivité a choisi de répondre jeudi 14 février 2019 par courriel. Une première pour Mediacités, qui n’avait jamais obtenu la moindre réponse sur ce dossier sensible. « Comme le veut la procédure, la MEL apporte toutes les précisions nécessaires à l’AFA pour lui permettre de corriger son rapport. La MEL réagira au vu du rapport définitif », poursuit la collectivité. Elle dispose de deux mois pour faire parvenir ses observations à l’AFA.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar rodolfo » 19 Fév 2019, 00:10

J’espère que la MEL félicitera l’agence anti-corruption pour cette belle enquête.

Castelain lui-même appréciera la qualité du travail.

Au moins l’argent du contribuable sert à quelque chose...

Mais bon, 180k€ de places au Losc, c’est pardonnable !

Circulez il n’y a rien à voir!
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Fév 2019, 12:36

La députée de Liverpool Luciana Berger a été la cible d'une violente campagne de sa base locale cherchant à la destituer pour avoir dénoncé les attaques antisémites dont elle fait l'objet. «J'en suis venue à avoir honte de rester au sein du Labour, et je suis arrivée à la conclusion écœurante qu'il est devenu institutionnellement antisémite»

http://www.lefigaro.fr/international/2019/02/18/01003-20190218ARTFIG00172-royaume-uni-corbyn-desavoue-par-une-scission-au-labour.php

Bon on est d accord que la gauche est antisemite-crew?
ancien posteur
 
Retour

Messagepar fernando » 19 Fév 2019, 12:47

On ne peut pas nier qu'il y a dans une frange de la gauche une obsession sur les juifs sous couvert d'antisionisme, terme plus convenu.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Giallo » 19 Fév 2019, 12:51

fernando a écrit:On ne peut pas nier qu'il y a dans une frange de la gauche une obsession sur les juifs sous couvert d'antisionisme, terme plus convenu.


Pour certains militants et sympathisants oui, pour des responsables politiques comme Mélenchon qui jouent avec l’ambiguïté, c'est plus un calcul politique à mon avis.
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Fév 2019, 12:52

fernando a écrit:On ne peut pas nier qu'il y a dans une frange de la gauche une obsession sur les juifs sous couvert d'antisionisme, terme plus convenu.


Fut une époque ou on disait "meuh non la gauche c est le bien c est pas possip".
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 19 Fév 2019, 13:03

La gauche traditionnelle n'existe plus elle à soit basculé au centre soit dans la gauche radicale et populiste. La gauche Israélienne risque de faire le score le plus minable de son histoire. Un boulevard pour Macronovitch
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 19 Fév 2019, 13:16

Reste un PS à 5-7%, les verts entre 3 et 6, et Hamon qui pourrait faire programme commun avec les verts sur la grande majorité des sujets et qui va plafonner aussi à 5%. Formidable.

Ah oui, j'oubliais un PC résiduel à 2-3%.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Baratte » 19 Fév 2019, 13:59

Genre le PS est un parti de gauche ... Hollande l'ennemi de la finance , c'est bien celui qui a enfanté maqueron , nan ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar fernando » 19 Fév 2019, 14:38

Hollande et Valls ont tué le PS en tant que parti de gauche. Je ne vois pas bien comment ils pourraient redevenir un parti central à gauche.
Ils sont en voie de "radicalisation" (au sens PRG, pas au sens salafiste).

De fait, y'a plus de parti central à gauche, juste une multitude de chapelles, dont la plus grosse aujourd'hui est celle de Mélenchon.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Fév 2019, 15:06

fernando a écrit:Hollande et Valls ont tué le PS en tant que parti de gauche. Je ne vois pas bien comment ils pourraient redevenir un parti central à gauche. Ils sont en voie de "radicalisation" (au sens PRG, pas au sens salafiste). De fait, y'a plus de parti central à gauche, juste une multitude de chapelles, dont la plus grosse aujourd'hui est celle de Mélenchon.


Valls n a pas tue le PS. Le PS s est tue tout seul en s'enfermant dans une bulle d autosuffisance.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Baratte » 19 Fév 2019, 16:57

Autosuffisance , mouais , pour Hollande ça ressemblait à de la boursouflure .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar fernando » 19 Fév 2019, 17:34

pfff... a écrit:Bon on est d accord que la gauche est antisemite-crew?


Toutes les manifestations sont propices au défouloir et charrient leurs excités, les gilets jaunes plus que d’autres par le côté éruptif, proliférant et inorganisé du mouvement. Surtout, il s’agit d’abord d’un mouvement contre les élites. Emmanuel Macron depuis son élection est la cible de caricatures antisémites, jouant sur son passage à la banque Rothschild, selon l’équation « Macron = Rothschild = grandes banques = juif ».

Il y a l’antisémitisme de gauche ou le « socialisme des imbéciles », assimilant les juifs aux puissances d’argent et au capitalisme


L'interview en entier, intéressante si vous avez 5mn


«Le mouvement des gilets jaunes n’est pas antisémite en soi, mais facilement instrumentalisé par des extrémistes»
19 février 2019 Par Louise Fessard

Pour la politologue Nonna Mayer, le mouvement des gilets jaunes n’est pas antisémite en soi, mais se prête plus que d’autres à une instrumentalisation, car il s’agit d’une mobilisation contre les élites, traditionnellement associées aux juifs dans les préjugés antisémites.


Après deux années de baisse, le nombre de faits à caractère antisémite signalés aux policiers et gendarmes a augmenté de 74 % en 2018. Précisément, 541 faits ont été constatés par le service central du renseignement territorial (SCRT) l’an dernier contre 311 en 2017, soit une augmentation de 74 %. « L'antisémitisme se répand comme un poison », a déclaré Christophe Castaner le 11 février. Parmi ces 541 faits, 358 concernent des menaces, 102 des atteintes aux biens, et 81 des violences, des tentatives d’homicide et un homicide.

Alors que les opinions progressent depuis 1990 dans le sens d’une acceptation croissante des Français juifs, comment expliquer cette hausse des actes antisémites ? Pour la politologue Nonna Mayer, directrice de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l'antisémitisme, on observe en réalité deux pics, l’un lié au conflit au Proche-Orient de mars à juillet 2018 et l’autre au mouvement des gilets jaunes depuis novembre 2018.

Un rassemblement contre l’antisémitisme est organisé mardi à Paris place de la République à partir de 19 heures par 14 partis politiques, à l’initiative du premier secrétaire du PS, Olivier Faure. D’autres associations ont choisi de se réunir à la même heure au métro Ménilmontant contre les actes antisémites et « leur instrumentalisation ».

Comment expliquer l’augmentation de 74 % des actes antisémites signalés en 2018 auprès des policiers et gendarmes ?

Nonna Mayer : Le chiffre des actes et menaces antisémites est à prendre avec précaution, car tous les actes ne sont pas signalés, et ils ne débouchent pas nécessairement sur une plainte. Il faut surtout remettre ces chiffres en perspective. Les actes et violences antisémites étaient résiduels à la fin des années 1990, ils montent en flèche quand éclate la deuxième Intifada en 2000. Depuis cette date, les pics de violence correspondent aux interventions israéliennes dans les territoires (936 actes en 2002, 974 en 2004, 832 en 2009), largement médiatisées et dénoncées. Le dernier pic correspond à l’opération Bordure protectrice en 2014 (851 actes). En baisse depuis, ils sont remontés en 2018 (541 actes, contre 311 l’an dernier). Le conflit n’en est aucunement la cause, c’est le déclencheur, chez ceux qui, pour une raison ou une autre, s’identifient aux Palestiniens, et s’en prennent aux Français juifs qu’ils assimilent à Israël et au sionisme.


Pourquoi ce pic après deux années de baisse ?

De mars à juillet 2018, on note une première remontée liée précisément au conflit au Proche-Orient. C’est l’époque des marches du retour [une série de manifestations commencées le 30 mars 2018 dans la bande de Gaza, le long de la frontière avec Israël – ndlr], des envois de cerfs-volants enflammés, et la polémique sur les snipers israéliens [qui ont fait au moins 120 morts et 4 000 blessés palestiniens].

Le deuxième pic de novembre à décembre correspond au mouvement des gilets jaunes. Il n’est pas antisémite en soi mais il est facilement instrumentalisé par des groupuscules extrémistes. Toutes les manifestations sont propices au défouloir et charrient leurs excités, les gilets jaunes plus que d’autres par le côté éruptif, proliférant et inorganisé du mouvement. Surtout, il s’agit d’abord d’un mouvement contre les élites. Emmanuel Macron depuis son élection est la cible de caricatures antisémites, jouant sur son passage à la banque Rothschild, selon l’équation « Macron = Rothschild = grandes banques = juif ». Enfin, c’est un mouvement qui s’est d’abord développé par le truchement des réseaux sociaux, propices à la diffusion des fake news, des thèses antisémites et des théories du complot, dans la lignée des Protocoles des sages de Sion [faux rédigé par la police du tsar en 1901 accusant les juifs de vouloir dominer le monde].

Si on prend en compte les causes plus lointaines, il y a le contexte d’insécurité sociale et économique, depuis la crise de 2008, qui se prête à la recherche de boucs émissaires. Il existe un antisémitisme toujours latent, dont les argumentaires ont sédimenté au fil du temps, et qui ne demande que l’occasion pour resurgir à la surface. Il y a l’antijudaïsme chrétien, faisant des juifs le peuple déicide, l’antisémitisme de gauche ou le « socialisme des imbéciles », assimilant les juifs aux puissances d’argent et au capitalisme, il y a les élucubrations nazies sur les races inférieures. La création d’Israël après la Seconde Guerre mondiale a changé l’image des juifs, accusés non plus d’être apatrides mais d’avoir une « double allégeance » (Israël avant la France). Puis après 1967 et l’occupation des territoires palestiniens, s’installe l’idée que David est devenu Goliath, que les victimes d’hier sont les bourreaux d’aujourd’hui. Sans oublier la montée de l’islamisme radical et du djihad, faisant des juifs le symbole par excellence d’un Occident haï.

Les sondages de la CNCDH (Commission nationale consultative des droits de l'Homme) montrent une montée structurelle de la tolérance depuis 1990 – avec une interruption entre 2009 à 2014. Comment expliquer cette hausse des actes antisémites malgré cette plus grande tolérance ?

Ces actes délictueux, dont on a vu les ressorts, concernent néanmoins une minorité d’individus : 541 actes en 2018, dont un tiers concernent des violences à proprement parler (atteintes aux personnes et aux biens). On ne peut généraliser, ils ne reflètent pas l’opinion publique française. Celle-ci évolue même à l’encontre des actes, dans le sens d’une acceptation croissante des Français juifs, la minorité la mieux acceptée : 36 % des personnes interrogées par l’Ifop en 1946 avaient le sentiment que les juifs sont des « Français comme les autres », c’est 91 % aujourd’hui. Quelque 40 % pensaient dans les années 1960 que des propos comme « sale juif » méritaient une sanction judiciaire, on est à 86 % aujourd’hui. Et une proportion croissante, aujourd’hui de l’ordre des trois quarts, estime qu’une lutte vigoureuse contre l’antisémitisme est nécessaire.

En revanche, on note la persistance de stéréotypes dangereux, qui assimilent les juifs à l’argent et au pouvoir, et qui fluctuent au gré de l’actualité française, pas du Proche-Orient. Le sentiment que « les juifs ont trop de pouvoir » qui concerne aujourd'hui moins de 20 % de la population, dépasse les 33 % dans les années 1999-2000 lors du débat sur la réparation des spoliations subies par les juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Il atteint 37 % en 2014, après l’interdiction des spectacles de Dieudonné puis des manifestations pro-palestiniennes. Le sentiment que les juifs ont de l’argent est, lui, un stéréotype qui tue, à l’origine de l’enlèvement et de la mort d’Ilan Halimi en 2006.

Marche blanche en hommage à Mireille Knoll, le 28 mars 2018. © LF Marche blanche en hommage à Mireille Knoll, le 28 mars 2018. © LF
À quoi avez-vous pensé en entendant les propos tenus contre Alain Finkielkraut samedi en marge du mouvement des gilets jaunes, qui semblent puiser à divers antisémitismes ? Pour rappel, on entend notamment : « Sale sioniste de merde, barre-toi ! », « Retourne dans ton pays ! », « Sale race », « La France, elle est à nous » et « Nous sommes le peuple ».

Cette vidéo est terrible, c’est l’antisémitisme dans ce qu’il y a de pire. On y retrouve le discours nationaliste classique de l’extrême droite – « Nous sommes chez nous » – mais aussi le « nouvel antisémitisme », celui qui associe les juifs aux sionistes et à Israël. Dans une grande confusion, car on peut être sioniste, et critiquer la politique d’Israël ! En une semaine, on a assisté à la conjonction d’actes antisémites à forte portée symbolique mêlant antisionisme – l’agression verbale d’Alain Finkielkraut – et antisémitisme traditionnel : couper les deux arbres plantés en mémoire d’Ilan Halimi, écrire « Juden » en allemand sur une boutique qui porte un nom de consonance juive, inscrire des croix gammées sur les portraits au pochoir de Simone Veil décorant des boîtes aux lettres.

Comment y répondre ?

Dans un moment antisémite comme celui-ci, l’important est de faire front commun et d’être solidaire. C’est dommage qu’il y ait deux manifestations [l’une à République, l’autre à Ménilmontant – ndlr] au lieu d’une seule contre l’antisémitisme, ce 19 février. Comme il est dommage que lors de la marche blanche organisée après l’assassinat de Mireille Knoll, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon aient été sortis du cortège. Le fils de Mireille Knoll avait eu les mots pour le dire : « Le Crif fait de la politique, moi j'ouvre mon cœur à tout le monde. »

Sinon, il faut éviter le piège de l’indignation morale. Plutôt que commémorer, il faut faire revivre l’histoire de l’antisémitisme chez nous, montrer concrètement comment on en est arrivé à Drancy, au Vél d’Hiv, au Struthof…, faire comprendre au-delà des chiffres que les victimes étaient des hommes, des femmes, des enfants, dont la vie a été brisée. L’humour est aussi un outil efficace, pour mettre en lumière l’absurdité des stéréotypes sur l’Autre.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar rodolfo » 19 Fév 2019, 18:14

pfff... a écrit:
fernando a écrit:Hollande et Valls ont tué le PS en tant que parti de gauche. Je ne vois pas bien comment ils pourraient redevenir un parti central à gauche. Ils sont en voie de "radicalisation" (au sens PRG, pas au sens salafiste). De fait, y'a plus de parti central à gauche, juste une multitude de chapelles, dont la plus grosse aujourd'hui est celle de Mélenchon.


Valls n a pas tue le PS. Le PS s est tue tout seul en s'enfermant dans une bulle d autosuffisance.



C'est pas les D'jeun's du PS qui s'étaient appelés d'office :

"Les forces de progrès qui sont les plus intelligents et les plus novatrices pour la France entière" ou un truc du genre ?

Style : surtout, arrêtez de réfléchir, on s'occupe de vous ! (c'est comme le port-salut, c'est marqué dessus)
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar Baratte » 22 Fév 2019, 09:13

krouw , c'est pour toi ...

Image
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar Dageek » 22 Fév 2019, 09:42

RIP Baratte
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar John Holmes » 22 Fév 2019, 12:47

Baratte a écrit:krouw , c'est pour toi ...

Image


big up pour la pédale
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
Avatar de l’utilisateur

John Holmes
 
Retour

Messagepar krouw2 » 22 Fév 2019, 13:29

Ben non c'est fini ça, maintenant j'ai une voiture, et j'ai pris un diesel évidemment*. Plus rien à foutre de la planète allez tous vous faire enculer

* que j'utilise une fois par semaine
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour


PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : despe, manulosc, pepito_banzaï et 207 invité(s)