Merci Guinness.. ;-) Quand tu passes sur naoned jten paye une.
Après pour les journalistes‚ j'pense que si on veut s'informer réellement et en "profondeur" sur des vrais sujets faut eéviter les médias de masse. Mais effectivement ce sont eux qui donne le La sur les personnalités à suivre.
[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par fernando » 26 Août 2016, 10:11
Votez MILF (ou Artic Fox?)
Michèle Alliot-Marie réfléchit à un "projet présidentiel"
L'ancienne ministre Michèle Alliot-Marie a annoncé vendredi son intention d'élaborer "un véritable projet présidentiel" sans dire clairement si elle compte présenter sa candidature pour 2017.
PARIS (Reuters) - L'ancienne ministre Michèle Alliot-Marie a annoncé vendredi son intention d'élaborer "un véritable projet présidentiel" sans dire clairement si elle compte présenter sa candidature pour 2017.
Elle exclut en revanche de participer à la primaire de la droite car, écrit-elle dans une lettre publiée sur Twitter, le chef de l'Etat doit se placer "au-dessus des partis", conformément à l'esprit du gaullisme dont elle se réclame.
"L'élection présidentielle, ce n'est pas une querelle d'écuries, un saut d'obstacle ou une émission de télé-réalité, mais ce moment de démocratie directe où se dessine une vision de la France", estime-t-elle dans ce texte.
"J'ai l'intention de m'inscrire au coeur de ce débat crucial pour l'avenir", poursuit l'ex-ministre de la Défense et des Affaires étrangères, en retrait depuis son départ du gouvernement, en 2011.
"Dans les prochaines semaines, je poursuivrai le travail que j'ai entrepris pour l'élaboration d'un véritable projet présidentiel", ajoute Michèle Alliot-Marie, élue au Parlement européen il y a deux ans sous les couleurs des Républicains.
Elle dit vouloir adosser à ce projet un "programme législatif élaboré autour de propositions pragmatiques".
Ancienne présidente du RPR - dont sont issus les Républicains - , Michèle Alliot-Marie a démissionné du gouvernement de François Fillon à la suite d'une controverse portant sur ses liens présumés avec le régime tunisien de Zine el Abidine Ben Ali, qui venait d'être renversé.
Michèle Alliot-Marie réfléchit à un "projet présidentiel"
L'ancienne ministre Michèle Alliot-Marie a annoncé vendredi son intention d'élaborer "un véritable projet présidentiel" sans dire clairement si elle compte présenter sa candidature pour 2017.
PARIS (Reuters) - L'ancienne ministre Michèle Alliot-Marie a annoncé vendredi son intention d'élaborer "un véritable projet présidentiel" sans dire clairement si elle compte présenter sa candidature pour 2017.
Elle exclut en revanche de participer à la primaire de la droite car, écrit-elle dans une lettre publiée sur Twitter, le chef de l'Etat doit se placer "au-dessus des partis", conformément à l'esprit du gaullisme dont elle se réclame.
"L'élection présidentielle, ce n'est pas une querelle d'écuries, un saut d'obstacle ou une émission de télé-réalité, mais ce moment de démocratie directe où se dessine une vision de la France", estime-t-elle dans ce texte.
"J'ai l'intention de m'inscrire au coeur de ce débat crucial pour l'avenir", poursuit l'ex-ministre de la Défense et des Affaires étrangères, en retrait depuis son départ du gouvernement, en 2011.
"Dans les prochaines semaines, je poursuivrai le travail que j'ai entrepris pour l'élaboration d'un véritable projet présidentiel", ajoute Michèle Alliot-Marie, élue au Parlement européen il y a deux ans sous les couleurs des Républicains.
Elle dit vouloir adosser à ce projet un "programme législatif élaboré autour de propositions pragmatiques".
Ancienne présidente du RPR - dont sont issus les Républicains - , Michèle Alliot-Marie a démissionné du gouvernement de François Fillon à la suite d'une controverse portant sur ses liens présumés avec le régime tunisien de Zine el Abidine Ben Ali, qui venait d'être renversé.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par John Holmes » 26 Août 2016, 10:43
Je dirai Perimed Artic Snowed Fox
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par John Holmes » 26 Août 2016, 11:13
Oui mais lui c'est un cas désespéré...
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par Baratte » 26 Août 2016, 11:41
J'ai côtoyé dans le passé un ressortissant Motte de la famille Motte , savez les zassistés de Mouvaux ... il a souvent rencontré c'te milf quand elle était ministre des sports et il flashait sur ses jambes ...raide dingue qu'il était ! Ceci étant , je me demande si des grands cannes comme ça sont suffisantes pour battre nabot 1er à la course à l'investiture ...
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par krouw2 » 29 Août 2016, 16:14
Le conseil d’Etat valide les arrêtés municipaux contre ceux qui portent des chaussettes avec leurs sandales
Publié le 29/08/2016 par La Rédaction
Mykola Komarovskyy
Mykola Komarovskyy
La nouvelle est tombée ce matin et confirme que les arrêtés pris par les villes sont légaux et ceux qui mettent des chaussettes avec leurs sandales pourront être verbalisés. Reportage.
« C’est une belle victoire pour la salubrité publique » explique un des premiers maires qui avaient pris cet arrêté. « On m’a beaucoup critiqué mais voilà, franchement, les gens qui mettent des chaussettes avec leur sandales, ils sont pas comme nous, c’est tout » affirme-t-il dans le Figaro. « Mes concitoyens peuvent désormais sortir dans la rue sans avoir peur d’être agressés visuellement et olfactivement par des chaussettes écrasées par la chaleur estivale dans les lanières de cuir ».
Un arrêté pris après plusieurs signalements de vacanciers qui portaient de manière ostentatoire leurs chaussettes avec leurs sandales, et ce sans prendre note du bon goût vestimentaire en vigueur. « Je porte des chaussettes avec mes sandales, mes enfants aussi, c’est mon droit, personne n’a le droit de me dire ce que je dois mettre sur mes pieds » se justifie Eric, qui a été verbalisé. Il a contacté une association des droits de l’homme qui a porté la chose devant le Conseil d’Etat.
Mais avec cette décision, Eric et tous les adeptes déviants de cette pratique d’un autre âge doivent désormais avoir bien en tête que la France ne transigera plus avec de telles pratiques. « On voulait aussi leur donner des claques mais ça le Conseil d’état a dit que c’était pas possible quand même » regrette le maire.
http://www.legorafi.fr/2016/08/29/le-co ... -sandales/
Publié le 29/08/2016 par La Rédaction
Mykola Komarovskyy
Mykola Komarovskyy
La nouvelle est tombée ce matin et confirme que les arrêtés pris par les villes sont légaux et ceux qui mettent des chaussettes avec leurs sandales pourront être verbalisés. Reportage.
« C’est une belle victoire pour la salubrité publique » explique un des premiers maires qui avaient pris cet arrêté. « On m’a beaucoup critiqué mais voilà, franchement, les gens qui mettent des chaussettes avec leur sandales, ils sont pas comme nous, c’est tout » affirme-t-il dans le Figaro. « Mes concitoyens peuvent désormais sortir dans la rue sans avoir peur d’être agressés visuellement et olfactivement par des chaussettes écrasées par la chaleur estivale dans les lanières de cuir ».
Un arrêté pris après plusieurs signalements de vacanciers qui portaient de manière ostentatoire leurs chaussettes avec leurs sandales, et ce sans prendre note du bon goût vestimentaire en vigueur. « Je porte des chaussettes avec mes sandales, mes enfants aussi, c’est mon droit, personne n’a le droit de me dire ce que je dois mettre sur mes pieds » se justifie Eric, qui a été verbalisé. Il a contacté une association des droits de l’homme qui a porté la chose devant le Conseil d’Etat.
Mais avec cette décision, Eric et tous les adeptes déviants de cette pratique d’un autre âge doivent désormais avoir bien en tête que la France ne transigera plus avec de telles pratiques. « On voulait aussi leur donner des claques mais ça le Conseil d’état a dit que c’était pas possible quand même » regrette le maire.
http://www.legorafi.fr/2016/08/29/le-co ... -sandales/
Hollande 2027
par Baratte » 30 Août 2016, 08:40
fernando a écrit:Forcément, le vainqueur de la primaire à droite sera le futur président, à 99,9%.
A t'n'avis Macaron , il va se présenter à la primaire de l'ancien PS ou à la primaire des ripoublicains ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par Der » 30 Août 2016, 11:31
Stop les clichés!
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/un-maire-corse-se-tue-sur-la-route-une-arme-et-104-000-euros-trouves-sur-lui_1801643.html
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/un-maire-corse-se-tue-sur-la-route-une-arme-et-104-000-euros-trouves-sur-lui_1801643.html
On se fait des bisous et on s'encule.
par Baratte » 30 Août 2016, 14:50
N'emp^che c'est n'importe quoi là ! Le MEDF qui présente un candidat ! Dans ce cas , Jacquie et Michel peuvent présenter Strauss-Kahn !
Encore que ... finalement tout se tient !
Encore que ... finalement tout se tient !
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par fernando » 30 Août 2016, 16:29
tiens, doit y avoir des élections bientôt.
Tafta : la France réclame l’arrêt des négociations sur le traité de libre-échange transatlantique
Après des mois de tergiversations, la France a décidé d’en finir avec les négociations concernant le traité de libre-échange transatlantique (appelé TTIP ou Tafta), censé doper les échanges commerciaux entre les Etats-Unis et l’Union européenne. « A la fin du mois de septembre, lorsque les ministres du commerce extérieur se réuniront à Bratislava pour avoir un échange sur ce sujet comme sur d’autres, je demanderai, au nom de la France, l’arrêt des négociations sur le Tafta », a annoncé Matthias Fekl, mardi 30 août, sur RMC.
« Ce que demande la France, c’est l’arrêt pur, simple et définitif de ces négociations, a précisé le secrétaire d’Etat français au commerce. Pourquoi ? Parce qu’elles ont été engagées dans l’opacité. Il faut un coup d’arrêt net, clair et définitif pour ensuite pouvoir reprendre des discussions sur de bonnes bases. »
Lors de la Conférence des ambassadeurs, le président de la République a également assuré que les discussions ne pourraient aboutir en l’état :
« La négociation s’est enlisée, les positions n’ont pas été respectées, le déséquilibre est évident. (...) Alors le mieux c’est que nous en fassions lucidement le constat et plutôt que de prolonger une discussion qui sur ces bases ne peut pas aboutir. »
Selon Paris, les négociations menées par la Commission européenne au nom des 28 Etats-membres de l’Union, souffrent d’un trop grand déséquilibre au profit de Washington. « Les américains ne donnent rien ou alors des miettes (…), ce n’est pas comme ça qu’entre alliés on doit négocier », a précisé M. Fekl, ajoutant que « les relations ne sont pas à la hauteur entre l’Europe et les USA ».
Un 15ème « round » en octobre
Cette décision intervient alors que les discussions, entamées en juillet 2013, s’enlisent entre Européens et Américains. Alors que 14 « rounds » de négociations ont déjà eu lieu, aucun accord n’a encore pu être trouvé sur les 27 chapitres en discussion. Un 15ème « round » est d’ores et déjà prévu aux Etats-Unis, durant la première semaine d’octobre.
Selon différentes sources, les positions entre les deux camps sont encore très éloignées. Les Européens réclament notamment un meilleur accès aux marchés publics outre-Atlantique, protégés par différents dispositifs législatifs, comme le « Small business Act », qui réserve certaines commandes publiques aux PME locales. De leur côté, les Américains lorgnent les marchés agricoles européens, que Bruxelles refuse de fragiliser en les ouvrant davantage à la concurrence.
Le débat sur l’arrêt des discussions n’agite pas que la France. Dimanche, le vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel a estimé que les négociations entre Européens et Américains « ont pratiquement échoué, même si personne ne l’admet vraiment ». Interrogé par la chaîne de télévision ZDF, le ministre (SPD) de l’économie a estimé que « nous, Européens, ne devons (…) pas céder » aux exigences de Washington. A l’inverse, Angela Merkel, la chancelière allemande, a toujours apporté son soutien aux discussions, malgré une opposition de plus en plus virulente de l’opinion publique sur ce sujet outre-Rhin. La victoire du Brexit au référendum du 23 juin sur le maintien du Royaume-Uni dans l’UE a aussi porté un rude coup aux partisans du TTIP.
Scepticisme américain
Aux Etats-Unis, de nombreux observateurs expriment également leur scepticisme quant à la capacité de l’administration américaine à conclure les discussions sur le Tafta avant la fin du second mandat du président américain, même si Barack Obama répète vouloir trouver un accord d’ici à janvier. Pourtant favorable au libre-échange, Hillary Clinton n’a pas fait de ce dossier un des axes de sa campagne. Son adversaire républicain, Donald Trump, y est clairement hostile, préférant miser sur le thème du protectionnisme pour séduire les électeurs américains.
Dans un entretien paru mardi 30 août dans l’hebdomadaire allemand Spiegel, le négociateur américain Michael Forman a néanmoins affirmé que « les négociations progressent ». De même, on reste persuadé à Bruxelles que « le Tafta n’est pas mort », selon une source européenne, même si l’on ne sous-estime pas les obstacles qui s’accumulent. Les négociateurs européens misent notamment sur une reprise des discussions en cas de victoire de Hillary Clinton dans la course à la Maison Blanche.
Interrogé sur un possible arrêt des négociations, Arnaud Montebourg, ex-ministre de l’économie et candidat à la prochaine élection présidentielle, a indiqué, mardi matin sur RTL, que « c’est une bonne chose ». « Si c’est vrai, c’est une grande victoire », a également réagit Jean-Luc Mélenchon, autre candidat à l’Elysée, sur l’antenne de RMC.
Tafta : la France réclame l’arrêt des négociations sur le traité de libre-échange transatlantique
Après des mois de tergiversations, la France a décidé d’en finir avec les négociations concernant le traité de libre-échange transatlantique (appelé TTIP ou Tafta), censé doper les échanges commerciaux entre les Etats-Unis et l’Union européenne. « A la fin du mois de septembre, lorsque les ministres du commerce extérieur se réuniront à Bratislava pour avoir un échange sur ce sujet comme sur d’autres, je demanderai, au nom de la France, l’arrêt des négociations sur le Tafta », a annoncé Matthias Fekl, mardi 30 août, sur RMC.
« Ce que demande la France, c’est l’arrêt pur, simple et définitif de ces négociations, a précisé le secrétaire d’Etat français au commerce. Pourquoi ? Parce qu’elles ont été engagées dans l’opacité. Il faut un coup d’arrêt net, clair et définitif pour ensuite pouvoir reprendre des discussions sur de bonnes bases. »
Lors de la Conférence des ambassadeurs, le président de la République a également assuré que les discussions ne pourraient aboutir en l’état :
« La négociation s’est enlisée, les positions n’ont pas été respectées, le déséquilibre est évident. (...) Alors le mieux c’est que nous en fassions lucidement le constat et plutôt que de prolonger une discussion qui sur ces bases ne peut pas aboutir. »
Selon Paris, les négociations menées par la Commission européenne au nom des 28 Etats-membres de l’Union, souffrent d’un trop grand déséquilibre au profit de Washington. « Les américains ne donnent rien ou alors des miettes (…), ce n’est pas comme ça qu’entre alliés on doit négocier », a précisé M. Fekl, ajoutant que « les relations ne sont pas à la hauteur entre l’Europe et les USA ».
Un 15ème « round » en octobre
Cette décision intervient alors que les discussions, entamées en juillet 2013, s’enlisent entre Européens et Américains. Alors que 14 « rounds » de négociations ont déjà eu lieu, aucun accord n’a encore pu être trouvé sur les 27 chapitres en discussion. Un 15ème « round » est d’ores et déjà prévu aux Etats-Unis, durant la première semaine d’octobre.
Selon différentes sources, les positions entre les deux camps sont encore très éloignées. Les Européens réclament notamment un meilleur accès aux marchés publics outre-Atlantique, protégés par différents dispositifs législatifs, comme le « Small business Act », qui réserve certaines commandes publiques aux PME locales. De leur côté, les Américains lorgnent les marchés agricoles européens, que Bruxelles refuse de fragiliser en les ouvrant davantage à la concurrence.
Le débat sur l’arrêt des discussions n’agite pas que la France. Dimanche, le vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel a estimé que les négociations entre Européens et Américains « ont pratiquement échoué, même si personne ne l’admet vraiment ». Interrogé par la chaîne de télévision ZDF, le ministre (SPD) de l’économie a estimé que « nous, Européens, ne devons (…) pas céder » aux exigences de Washington. A l’inverse, Angela Merkel, la chancelière allemande, a toujours apporté son soutien aux discussions, malgré une opposition de plus en plus virulente de l’opinion publique sur ce sujet outre-Rhin. La victoire du Brexit au référendum du 23 juin sur le maintien du Royaume-Uni dans l’UE a aussi porté un rude coup aux partisans du TTIP.
Scepticisme américain
Aux Etats-Unis, de nombreux observateurs expriment également leur scepticisme quant à la capacité de l’administration américaine à conclure les discussions sur le Tafta avant la fin du second mandat du président américain, même si Barack Obama répète vouloir trouver un accord d’ici à janvier. Pourtant favorable au libre-échange, Hillary Clinton n’a pas fait de ce dossier un des axes de sa campagne. Son adversaire républicain, Donald Trump, y est clairement hostile, préférant miser sur le thème du protectionnisme pour séduire les électeurs américains.
Dans un entretien paru mardi 30 août dans l’hebdomadaire allemand Spiegel, le négociateur américain Michael Forman a néanmoins affirmé que « les négociations progressent ». De même, on reste persuadé à Bruxelles que « le Tafta n’est pas mort », selon une source européenne, même si l’on ne sous-estime pas les obstacles qui s’accumulent. Les négociateurs européens misent notamment sur une reprise des discussions en cas de victoire de Hillary Clinton dans la course à la Maison Blanche.
Interrogé sur un possible arrêt des négociations, Arnaud Montebourg, ex-ministre de l’économie et candidat à la prochaine élection présidentielle, a indiqué, mardi matin sur RTL, que « c’est une bonne chose ». « Si c’est vrai, c’est une grande victoire », a également réagit Jean-Luc Mélenchon, autre candidat à l’Elysée, sur l’antenne de RMC.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Baratte, fernando, vieuxsage et 292 invité(s)