[Mr] Cinéma

Messagepar Dageek » 14 Jan 2018, 21:41

John Holmes a écrit:Globalement d'accord avec Nandal, je rajouterai la scène du début entre Poe et le Géneral roukmoute.... Malaisante ...

Je sais pas quoi penser de ce film, j'ai pas regretté mais pour moi c'est plus star wars


C est marrant moi j ai trouve ca marrant. En VO c était sympa ( Hux/ Hugs )
Ça arrive peut être un peu trop tôt dans le film
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 14 Jan 2018, 22:01

Oui, en VO ca passe bien et plutôt fun dans l'esprit.
Peu importe l univers et les fanbouzes. Le truc, c'est que ce film est prétentieux, sans idées et sans audace.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar fernando » 15 Jan 2018, 10:40

pfff... a écrit: Le truc, c'est que ce film est prétentieux, sans idées et sans audace.


Je ne suis pas d'accord.

Spoiler:
Ce film taille en pièce la religion Jedi, le mythe de l'homme providentiel et le manichéisme habituel est quelque peu ébranlé. Beaucoup de fans ont détesté à cause de cela. On peut à mon sens reprocher à ce film d'avoir de mauvaises idées, mais pas de ne pas en avoir.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Dageek » 15 Jan 2018, 10:42

+1
Le film a pas mal de defauts mais j ai moins eu l impression d être pris pour un con que quand je suis sorti du 7
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar fernando » 15 Jan 2018, 10:42

Par ailleurs j'ai regardé Dunkerque hier, j'ai trouvé que c'était une bien belle merde.

J'avais entendu dire que c'était le moins bon film de Nolan, enéfé c'est peu de le dire.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar rodolfo » 15 Jan 2018, 11:25

Salut les intellos !!

Ca a donné quoi "La chtite famille" ?
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar John Holmes » 15 Jan 2018, 11:29

Comment vous vous torturez les méninges pour des pop-corns movies les gars...

"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
Avatar de l’utilisateur

John Holmes
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 15 Jan 2018, 12:00

fernando a écrit:
pfff... a écrit: Le truc, c'est que ce film est prétentieux, sans idées et sans audace.


Je ne suis pas d'accord.

Spoiler:
Ce film taille en pièce la religion Jedi, le mythe de l'homme providentiel et le manichéisme habituel est quelque peu ébranlé. Beaucoup de fans ont détesté à cause de cela. On peut à mon sens reprocher à ce film d'avoir de mauvaises idées, mais pas de ne pas en avoir.


Ah. Ce n'est pas la lecture que j'avais. Mais tu peux dénoncer tout ce que tu veux, aussi sympathique soit ton propos, ça n' en fera pas un bon film. Nombre de ses choix scénaristiques tombent a plat selon moi, et ses choix semblent surtout louper le coach. Gere la mort du vieux Schnoke, qui aurait pu donner lieu a une 3eme voie. bah non, c est juste pour eviter toute tentative de triolisme. Sinon, pas d homme providentiel? Fallait il pour autant se débarrasser de Benicio del Toro ou de nanardiser a outrance le personnage de Luke? Que dire du stormtrooper argente? Le training de Rey est laborieux, et l hommage au muppet show tout sauf indispensable (c est juste ridicule et le Yoda te donne un sacre coup de vieux au film). Rappelons que ce film repompe allégrement " L Empire contre attaque", c est pas comme si le scenario etait original.
Le SW7 était casse couilles avec ses clins d œil incessant a la fan base et la volonté manifeste de remettre les compteurs a zéro grâce a une étoile noire nanarde, mais visuellement, ça en jetait. La, a part l astuce sonore et le début du film avec les bombardiers ( m en fous qu il y ait pas de gravite, ça pète).
Quand tu va mater un SW, tu t attends a mater un film qui te surprends et te fait un peu bouger. Un bon pop corn movie et peu importe qu il ne soit pas digne de la trilogie originelle. La me suis ennuyé et trouve les choix scenaristiques ou artistiques parfois navrants.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar fernando » 16 Jan 2018, 22:02

pfff... a écrit: Rappelons que ce film repompe allégrement " L Empire contre attaque", c est pas comme si le scenario etait original.


Le 7 était bien pire dans le registre : un mix des épisodes 4 et 5, un scénario d'une paresse absolue (hormis les 30 premières minutes c'était de la repompe).

Je pense que SW ne sera plus jamais au niveau de la 1ère trilogie. Cet épisode 8 je ne l'ai pas trouvé fabuleux, mais pour moi c'était un bon pop-corn movie, supérieur aux épisodes 1, 2 et 7.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 16 Jan 2018, 23:19

On se donne rendez vous dans un an, avec un peu de recul. Ceci dit, je comprends que le film puisse plaire en tant que tel. D ailleurs le film commence plutôt bien. Mais je reste surpris par le prelogie bashing. AU moins y avait il une vision, et surtout un interêt dramatique de taille: la naissance de Vador. Là, j avoue que les nouveaux enjeux m'échappent un peu. La nouvelle trilogie aurait peut être gagné à mettre plus de distance dans le temps plutôt que de mal assumer un manque patent d idées. On commence comme le début de "L empire contre attaque" et on finit ...comme le début de "l'empire contre attaque". Mais surtout, c est justement l aspect "ciné pop corn" qui me manque. "Rogue One" est franchement moyen (à l exception de l'épilogue) mais reste cohérent et prenant en dépit de longueurs évidentes. Et visuellement, le final fait son effet. Bref, je crois que je vais passer sur Solo et sur le 9. Ça attendra le passage TV.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 16 Jan 2018, 23:23

J'ai une carte ciné illimitée, même pas j'y vais
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 16 Jan 2018, 23:27

pfff... a écrit:Mais je reste surpris par le prelogie bashing. AU moins y avait il une vision, et surtout un interêt dramatique de taille: la naissance de Vador.


J'aime l'épisode 3 pour cela, et il fait bien la liaison avec la 1ère trilogie. L'épisode 1 je le conchie, c'est pour moi un accident industriel. Histoire nulle, acteurs qui se font chier devant des fonds verts, décors numériques hideux (déjà moches 2 ans après la sortie), Jar Jar mes couilles insupportable, pour moi un ratage total, et peut être le plus gros échec cinématographique que j'ai vu au regard de l'attente suscitée. L'épisode 2 est mauvais aussi hormis les 20 dernières minutes qui retrouvent un peu de souffle épique.

pfff... a écrit: Là, j avoue que les nouveaux enjeux m'échappent un peu. La nouvelle trilogie aurait peut être gagné à mettre plus de distance dans le temps plutôt que de mal assumer un manque patent d idées.


Z'ont pas encore trouvé le ressort scénaristique qui justifie vraiment une nouvelle trilogie. C'était le risque avec Disney, qu'ils sortent des films tous les ans, qu'ils aient quelque chose à raconter ou non. On peut craindre que ça empire (contre attaque, lol) au fil des ans s'ils maintiennent le rythme.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 16 Jan 2018, 23:59

fernando a écrit:J'aime l'épisode 3 pour cela, et il fait bien la liaison avec la 1ère trilogie. L'épisode 1 je le conchie, c'est pour moi un accident industriel. Histoire nulle, acteurs qui se font chier devant des fonds verts, décors numériques hideux (déjà moches 2 ans après la sortie), Jar Jar mes couilles insupportable, pour moi un ratage total, et peut être le plus gros échec cinématographique que j'ai vu au regard de l'attente suscitée. L'épisode 2 est mauvais aussi hormis les 20 dernières minutes qui retrouvent un peu de souffle épique.
.

Perso, Ewan Mc Gregor, je le trouve insupportable. Le casting est assez faiblard.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 17 Jan 2018, 00:23

Aussi non j'ai vu le flim avec Diane Kruger, quand elle fait un film nul on dit l'actrice Allemande et quand c'est un beau flim l' actrice Française, donc à voir pour sa prestation d'actrice Française dans un moyen film Allemand
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar gblosc » 17 Jan 2018, 00:31

Qu'elle soit allemande ou franssése, je la poutrerai bien la Kruger ...
Avatar de l’utilisateur

gblosc
 
Retour

Messagepar krouw2 » 17 Jan 2018, 00:47

Plus jolie que son frère Freddy
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 20 Jan 2018, 17:03

Giallo a écrit:Silence : Superbe film qui a pour cadre la persécution des chrétiens au Japon au XVIIè siècle. Sujet dont j'ignorais tout et qui est très intéressant. Mais ce qui l'est encore plus c'est la façon dont Scorsese mêle l'Histoire avec une histoire personnelle, ainsi que la façon dont il traite la crise de foi (Neness de lambris 2007) d'un prêtre face au silence de son Dieu. Malgré l'horreur, on est soufflé par la beauté du film tant esthétique que dans son message. L'utilisation du silence ou du moins, la rareté de la musique est parfaitement maitrisée pour décupler la tension. De nombreuses références et parallèles avec la Bible et la vie de Jésus mais dans la subtilité ce qui rend le tout parfaitement harmonieux. Vraiment, cette œuvre est un grand cru.


Film splendide, je n'ai pas peur de parler de chef d'oeuvre à son sujet.

Et puis on apprend que Kylo Ren est en fait un jésuite, ça relance bien l'intérêt de la saga Star Wars, bien vu Scorsese!
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Dageek » 20 Jan 2018, 17:24

De mèche avec Qui Gon Jinn...
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar fernando » 20 Jan 2018, 21:54

Exact lami.

On voit bien dans ce documentaire que l'ordre des jedis est une émanation des jésuites portugais. Manu va nous dire qu'il n'y est pour rien, comme d'hab.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar fernando » 20 Jan 2018, 21:55

Ca reste couillu de la part de Disney.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar isidore » 22 Jan 2018, 10:34

si qqun croise un version sous-titrée du doc Deep Water : sailing around the world (2006) je prends ... titre d'exploitation FR : l'homme qui voulait défier les océans
Avatar de l’utilisateur

isidore
 
Retour

Messagepar isidore » 22 Jan 2018, 10:39

tiens, en fait, si ça en intéresse :

Avatar de l’utilisateur

isidore
 
Retour

Messagepar isidore » 22 Jan 2018, 10:43

et tjs si ça en intéresse, une adaptation libre (française) de l'histoire de Donald Crowhrust avec Jacques Perrin et Serrault

http://speakshirt.com/?movie=0086707
Avatar de l’utilisateur

isidore
 
Retour

Messagepar fernando » 25 Jan 2018, 11:35

Giallo a écrit:Wind River : J'ai adoré ! Un de mes films préférés de l'année. Le trailer fait penser à Fargo, en fait à part le fait que ça se passe dans la neige, ça n'a que peu de rapports. Si je dois le rapprocher de quelque chose ce serait plutôt de certains films neo-western. Ça m'a pas mal fait penser à Mystery Road et Goldstone pour ceux qui connaissent, mais j'ai encore plus aimé Wind River. Taylor Sheridan était déjà scénariste de Sicario et Comancheria, c'est dire si le type est doué pour raconter des histoires mais aussi pour raconter l'Amérique. Et ici il nous plonge bien au delà d'une histoire de meurtre mais aussi dans l'amérique des inégalités et l'univers des améridiens. Certes le message est aussi politique mais cela est amené avec finesse. Elizabeth Olsen et Jeremy Renner plutôt habitués aux seconds rôles se complètent ici parfaitement et jouent très juste. Un super film.


Je plussoie avec vigueur. Film qui est passé assez inaperçu, mais excellente surprise. Superbes décors (le Wyoming sous la neige), BO excellente, très bons acteurs, polar glauque sur fond de critique sociale. C'est court, efficace, émouvant par moments, réussite totale pour moi. A voir. Et réalisateur à suivre.

Et Elizabeth Olsen, jlasak.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Der » 25 Jan 2018, 12:01

Ok, je le mets dans ma liste.
Je verrai ça quand j'aurai fini Handmaid's tale.
On se fait des bisous et on s'encule.
Avatar de l’utilisateur

Der
 
Retour

Messagepar laurentlille1 » 26 Jan 2018, 00:25

Je rattrape mon retard mais +1 pour Silence et The Lost City of Z, certainement deux des meilleurs films que j'ai vus ces derniers mois.
Au passage, je ne comprends plus la carrière de Liam Neeson capable d'enchaîner les films de merde pour payer ses impôts et de se retrouver dans une perle comme Silence.

Sinon, j'ai vu "Thor Ragnarok" et franchement, j'ai bien aimé. On est loin des deux premiers navets 1er degré de la série Thor avec un changement total de ton qui se rapproche des Gardiens de la Galaxie. Beaucoup d'humour, d'autodérision avec un très bon Chris Hemsworth dans son rôle. Le film passe tout seul.
Avatar de l’utilisateur

laurentlille1
 
Retour

Messagepar rodolfo » 26 Jan 2018, 08:38

On voit que je vieillis, je ne connais aucune des actrices pornos mentionnées ci-dessus.
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar fernando » 26 Jan 2018, 15:22

laurentlille1 a écrit:Je rattrape mon retard mais +1 pour Silence et The Lost City of Z, certainement deux des meilleurs films que j'ai vus ces derniers mois.


Les 2 meilleurs films sortis en 2017 que j'ai vus.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Giallo » 29 Jan 2018, 12:12

fernando a écrit:Un peu déçu par Blade Runner. C'est mieux que le tout venant, c'est pas déplaisant, mais...

Spoiler:
Putain que c'est long, 2H45 vu la minceur du scénario, c'est beaucoup trop. 2H auraient amplement suffi
C'est réussi visuellement, sans surenchère numérique, mais pour l'essentiel ça reprend l'esthétique du 1er en l'actualisant avec davantage de moyens. Peu de vraies trouvailles, hormis la gonzesse-hologramme plutôt bien exploitée, et j'ai bien aimé le passage dans le Vegas post-nuke
Au final en sortant j'ai eu davantage l'impression de voir un hommage, une relecture (trop) respectueuse du 1er, et que cette suite n'apporte pas grand chose. L'héritage était peut-être un peu écrasant pour Denis Villeneuve. Un film plutôt bien, mais pas vraiment utile. Cette suite n'aura pas du tout l'importance qu'a eu le 1er volet lors de sa sortie.
En SF du même Denis Villeneuve, j'avais bcp plus été emballé par Premier Contact.


Je l'ai finalement vu et je suis assez d'accord avec ça, c'est un ratage si on le place dans le contexte d'une suite d'un film aussi génial que Blade Runner, et si l'on fait abstraction de ça c'est un film esthétiquement prodigieux mais au scénario incroyablement mince et où l'on se fait chier comme pas possible. J'ai largement préféré Premier Contact moi aussi.

Dommage, j’aurais tellement aimé que ça soit meilleur, ne serait-ce que pour Villeneuve.

On verra ce que son adaptation de Dune donnera.
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar fernando » 29 Jan 2018, 12:19

Giallo a écrit:On verra ce que son adaptation de Dune donnera.


Ah j'ignorais de le savoir.

Là pour le coup ce ne sera pas dur de faire mieux que Lynch, que j'aime bien pourtant. Son Dune était vraiment vilain, même si j'aimais bien ce film quand j'étais ado...
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : pepito_banzaï et 122 invité(s)

cron