[O1T] ToShop

Messagepar W » 15 Déc 2013, 14:49

Bon choix, rien de tel qu'un gros gode pour dissimuler un élément gênant.
It's art. You don't need pants.
Avatar de l’utilisateur

W
 
Retour

Messagepar GilbertSedman » 15 Déc 2013, 16:22

boban a écrit:effacer des éléments sur une photo

Tu as honte d'avoir posé avec givrais ?
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
Avatar de l’utilisateur

GilbertSedman
 
Retour

Messagepar otto » 31 Déc 2013, 12:30

Y a moyen de faire un truc sympa...

Image
Avatar de l’utilisateur

otto
 
Retour

Messagepar bérurier » 02 Jan 2014, 18:14

Image
Mon premier mari c'était un braqueur, avec une bite grosse comme un teckel.
Avatar de l’utilisateur

bérurier
 
Retour

Messagepar basmainforme » 02 Jan 2014, 18:15

=)
Avatar de l’utilisateur

basmainforme
 
Retour

Messagepar laurentlille1 » 02 Jan 2014, 18:36

Noël en famille pour Valbuena :)
Avatar de l’utilisateur

laurentlille1
 
Retour

Messagepar otto » 02 Jan 2014, 20:23

loul :)

Je voyais bien un truc du type, ribéry avec une lance.
Mais je sais pas le faire :/
Avatar de l’utilisateur

otto
 
Retour

Messagepar Dageek » 02 Jan 2014, 23:56

la aussi

Image
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar Der » 03 Jan 2014, 11:19

Ahah excellent celui-là! =)




Wait...
On se fait des bisous et on s'encule.
Avatar de l’utilisateur

Der
 
Retour

Messagepar dickadmin » 23 Mars 2014, 13:06

Image
Avatar de l’utilisateur

dickadmin
 
Retour

Messagepar fernando » 23 Mars 2014, 13:07

loul Riddick
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar bérurier » 23 Mars 2014, 13:08

loul
Mon premier mari c'était un braqueur, avec une bite grosse comme un teckel.
Avatar de l’utilisateur

bérurier
 
Retour

Messagepar stikky » 23 Mars 2014, 13:32

looul
Men look at breasts the way women look at babies
Avatar de l’utilisateur

stikky
 
Retour

Messagepar rodolfo » 23 Mars 2014, 13:41

Moyen de faire le buzz sur fassebouk et tout avec le toshop de Riddick.

Objectif : que ca remonte à C+ et au croulant de Menez
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar John Holmes » 23 Mars 2014, 16:39

yeah Riddick
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
Avatar de l’utilisateur

John Holmes
 
Retour

Messagepar otto » 23 Mars 2014, 21:42

:) et pourtant, j'ai pas le sourire ce soir.
Avatar de l’utilisateur

otto
 
Retour

Messagepar stikky » 23 Mars 2014, 22:57

pourquoi ?
personne n'a voté pour toi aujourd'hui ?
Men look at breasts the way women look at babies
Avatar de l’utilisateur

stikky
 
Retour

Messagepar otto » 23 Mars 2014, 23:10

Non... Juste qu'on aura sans doute d'ici peu plein de caméras de vidéo-surveillance...euh... de vidéo-protection, et plein de parkings en centre-ville avec des milliers de tonnes de voitures autour...
Avatar de l’utilisateur

otto
 
Retour

Messagepar W » 24 Mars 2014, 00:03

Chhheeeeuuuurrrr

Question sérieuse, c'est quoi qui t'embête avec ces caméras ??
It's art. You don't need pants.
Avatar de l’utilisateur

W
 
Retour

Messagepar otto » 24 Mars 2014, 07:48

- Déjà, la vidéo-surveillance est-elle réellement efficace ?
Si on lit une conclusion du rapport de la cour des comptes http://www.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20110707/1545747_3260_rpt_securite_publique_definitif.pdf p 150
La France se caractérise par la quasi-absence d’enquête scientifique sur le sujet. Une seule étude a été menée par le ministère de l’intérieur essentiellement à partir des statistiques de la délinquance enregistrées à l’état 4001. Cependant, ses résultats contradictoires autant que sa méthode ne permettent pas d’en tirer des enseignements fiables. Les études menées à l’étranger ne permettent pas globalement de conclure à l’efficacité de la vidéosurveillance de la voie publique.

Intéressant de lire ça : http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/10/05/1726927_efficace-la-videosurveillance-le-rapport-qui-nous-mene-en-bateau.html
J'imagine qu'elle est efficace dans les lieux type parkings, autour des salles de sports, dans les transports en commun etc... mais sur la voie publique, bof, bof...

- au niveau économique : chaque caméra coûte à l'installation entre 20 000 et 36 000 euros. L'Etat subventionne pas mal l'installation (donc nous en fait). Puis ensuite, la maintenance et le traitement des images coûtent en moyenne 7 400 euros par caméra pour la collectivité locale. (p141 du rapport de la Cour des Comptes)
Et une fois qu'une municipalité a mis le doigt dans un système de vidéo-surveillance, très difficile pour elle de s'en défaire...
A titre perso, pour un coût identique, je préfère qu'il y ait une présence humaine renforcée plutôt que de la remplacer par des caméras...

- au niveau idéologique : moi, ça me gène d'être filmé quand je me ballade en ville...
Avatar de l’utilisateur

otto
 
Retour

Messagepar dickadmin » 24 Mars 2014, 08:57

Mais c'est du bluff, faudrait déjà qu'il y ait l'électricité dans les Ardennes.
Avatar de l’utilisateur

dickadmin
 
Retour

Messagepar otto » 24 Mars 2014, 15:19

On est moderne, nous ! On a eu shoah. Maintenant, on a chooz B....
Avatar de l’utilisateur

otto
 
Retour

Messagepar dickadmin » 25 Mars 2014, 19:00

Image
Avatar de l’utilisateur

dickadmin
 
Retour

Messagepar John Holmes » 25 Mars 2014, 22:54

mais loul !!!
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
Avatar de l’utilisateur

John Holmes
 
Retour

Messagepar W » 25 Mars 2014, 23:44

otto a écrit:- au niveau idéologique : moi, ça me gène d'être filmé quand je me ballade en ville...

Sors les ailleurs tes élèves.

'ci pour la réponse, je peux comprendre l'argument éco, mais le coup d'être filmé, perso je m'en branle un peu.
It's art. You don't need pants.
Avatar de l’utilisateur

W
 
Retour

Messagepar dickadmin » 11 Avr 2014, 15:20

Image
Avatar de l’utilisateur

dickadmin
 
Retour

Messagepar GilbertSedman » 11 Avr 2014, 15:55

C'est sympa d'avoir masqué la plaque dick :-)
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
Avatar de l’utilisateur

GilbertSedman
 
Retour

Messagepar Der » 11 Avr 2014, 16:13

J'vois pas du tout à qui pourrait être ce Kangoo. =)
On se fait des bisous et on s'encule.
Avatar de l’utilisateur

Der
 
Retour

Messagepar DubbyDumb » 11 Juil 2014, 13:44

Y'a pas un manieur de photoshop qui pourrait habiller Origi en Steve Urkel? Jsuis sur que ça serait à s'y méprendre.
DubbyDumb
 
Retour

Messagepar dickadmin » 08 Déc 2014, 13:40

Image
Avatar de l’utilisateur

dickadmin
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : despe, fernando, manulosc, nicobungy et 210 invité(s)

cron