fernando a écrit:Zont déjà assez de réfugiés comme ça en Allemagne.
Z'ont aucun humour les schleus .
[O1T] Mercatolympique Sporting Club
par Xylophène » 29 Août 2016, 20:48
Message intéressant d'Offsider sur le .org :
Offsider a écrit:A priori, lors de son passage devant la DNCG, le juin dernier, il aurait été convenu que le LOSC comble son déficit structurel de la saison 2015-16 d’environ 20/25 M€ et présente un budget 2016-17 plus équilibré (avec moins de déficit structurel qui peut s’apparenter à une concurrence faussée aux yeux de certains autres clubs, et moins risqué aux yeux de la DNCG en cas de mauvaise saison avec des ventes de joueurs plus difficiles), avant fin juin, échéance ensuite repoussée au 15 juillet.
Or le Losc a vendu Frey 0.5 M€ le 29 juin et Sidibé 15 M€ le 8 juillet tout en achetant Eder 4.5 M€ le 24 mai. A la date du 15 juillet le deal n’était pas entièrement rempli par le Losc (Bouffal invendable au dessus de 9M€ à cette date) et a dû vendre en catastrophe Guirassy 5 M€ le 20 juillet.
Donc la DNCG a dit : plus de recrutement à titre onéreux jusqu’au prochain passage à DNCG (vers novembre il me semble).
De ce fait, le Losc a dû manœuvrer avec Ostende pour De Préville, s’arranger avec Guingamp pour payer en plusieurs annuités 1.5 M€ pour Sankharé. Et maintenant, malgré les ventes de Boufal et Pavard (pour env. 23 M€ les 2) on est bloqué jusqu’en novembre/décembre pour faire venir Sliti (d’où la fameuse phrase de Vandamme, on a les sous mais on ne peut pas acheter sauf si la DNCG nous fait une fleur).
Tout cela peut sembler être de la mauvaise gestion (surtout d’un point de vue sportif), mais c’est sans doute un mal pour un bien, car les ventes de Boufal et Pavard (23 M€) devraient permettre d’équilibrer, en partie, dès à présent, le budget 2016-17 . Ainsi les ventes de l’été prochains (car il y en aura forcément pour constituer le budget 2017-18) permettront de faire venir plus vite et dans de meilleures conditions les recrues 2017-18 (meilleure préparation sportive, moins de pression de la Dncg avec comme conséquence la possibilité de ne pas devoir vendre en « catastrophe en sacrifiant les prix »).
Je crois que nous sommes, actuellement, dans une phase charnière inconfortable qui ne fait que corriger les dérives budgétaires des saisons précédentes. Normalement, s’ il n’y a pas trop de coups durs cette saison pouvant entraîner une dépréciation des prochains joueurs bankables (blessures, mauvais résultats avec risque de descente) on devrait retrouver une certaine stabilité et surtout éviter l’accident fatal qui nous pendait au nez (comme cela s’est produit à Lens). Et il sera plus facile de vendre un club mieux géré.
"Si je lance mon chapeau, si je fais l’oiseau, c’est pour ne pas mourir tout de suite, c’est pour me maintenir à la surface. Comme un nénuphar sans talent, mais nénuphar tout de même."
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
par Baratte » 30 Août 2016, 08:39
Bon , Manu , t'oublieras pas que tu dois passer prendre Sliti chez sa mère à Saint-Ouen à 11 heures .Tu fais le chèque , on te remboursera .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par fernando » 30 Août 2016, 09:09
Xylophène a écrit:Message intéressant d'Offsider sur le .org :Offsider a écrit:A priori, lors de son passage devant la DNCG, le juin dernier, il aurait été convenu que le LOSC comble son déficit structurel de la saison 2015-16 d’environ 20/25 M€ et présente un budget 2016-17 plus équilibré (avec moins de déficit structurel qui peut s’apparenter à une concurrence faussée aux yeux de certains autres clubs, et moins risqué aux yeux de la DNCG en cas de mauvaise saison avec des ventes de joueurs plus difficiles), avant fin juin, échéance ensuite repoussée au 15 juillet.
Or le Losc a vendu Frey 0.5 M€ le 29 juin et Sidibé 15 M€ le 8 juillet tout en achetant Eder 4.5 M€ le 24 mai. A la date du 15 juillet le deal n’était pas entièrement rempli par le Losc (Bouffal invendable au dessus de 9M€ à cette date) et a dû vendre en catastrophe Guirassy 5 M€ le 20 juillet.
Donc la DNCG a dit : plus de recrutement à titre onéreux jusqu’au prochain passage à DNCG (vers novembre il me semble).
De ce fait, le Losc a dû manœuvrer avec Ostende pour De Préville, s’arranger avec Guingamp pour payer en plusieurs annuités 1.5 M€ pour Sankharé. Et maintenant, malgré les ventes de Boufal et Pavard (pour env. 23 M€ les 2) on est bloqué jusqu’en novembre/décembre pour faire venir Sliti (d’où la fameuse phrase de Vandamme, on a les sous mais on ne peut pas acheter sauf si la DNCG nous fait une fleur).
Tout cela peut sembler être de la mauvaise gestion (surtout d’un point de vue sportif), mais c’est sans doute un mal pour un bien, car les ventes de Boufal et Pavard (23 M€) devraient permettre d’équilibrer, en partie, dès à présent, le budget 2016-17 . Ainsi les ventes de l’été prochains (car il y en aura forcément pour constituer le budget 2017-18) permettront de faire venir plus vite et dans de meilleures conditions les recrues 2017-18 (meilleure préparation sportive, moins de pression de la Dncg avec comme conséquence la possibilité de ne pas devoir vendre en « catastrophe en sacrifiant les prix »).
Je crois que nous sommes, actuellement, dans une phase charnière inconfortable qui ne fait que corriger les dérives budgétaires des saisons précédentes. Normalement, s’ il n’y a pas trop de coups durs cette saison pouvant entraîner une dépréciation des prochains joueurs bankables (blessures, mauvais résultats avec risque de descente) on devrait retrouver une certaine stabilité et surtout éviter l’accident fatal qui nous pendait au nez (comme cela s’est produit à Lens). Et il sera plus facile de vendre un club mieux géré.
Tout cela fait sens. On peut comprendre que la DNCG nous contraigne à diminuer notre déficit "tuturel", on finit de payer les errements post-doublé et post-entrée dans le gros stade, le lox revient petit à petit au train de vie qui était le sien avant le doublé (pour revenir dans la catégorie Sainté-Bordeaux-Rennes), et ce malgré le gros stade qui, avec les incroyables recettes qu'il génère, devait nous faire entrer dans la cour des grands européens (rires).
Réduction du déficit tuturel, vu que les recettes ne vont pas augmenter, ça veut dire baisse du budget pour les prochaines saisons?
Par ailleurs je me demande comment l'OL dispose d'un tel budget (235MUSD), car contrairement au PSG et à l4OM ils ont très peu de recettes merchandising : http://www.sportune.fr/sport-business/psg-ol-om-asse-losc-tous-les-budgets-de-la-ligue-1-en-2016-2017-142769/2
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 30 Août 2016, 10:24
S'il part, je me demande bien où. Je ne vois guère qu'un club turc pour payer son salaire avec son niveau actuel. A moins qu'il ne baisse ses émoluments pour aller dans un club où il jouera davantage.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Baratte » 30 Août 2016, 12:57
Giallo a écrit:ce matin j'ai entendu à la radio que Boufal aurait signé pour 18 MUSD, si on retire la part d'Angers c'est quand même un peu décevant quand on voit les prix qu'atteignent d'autres joueurs
Et les 15% sur la revente , t'en fais quoi ? Même en enlevant la part de Manu , il restera du blé .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par Giallo » 30 Août 2016, 14:16
Baratte a écrit:Giallo a écrit:ce matin j'ai entendu à la radio que Boufal aurait signé pour 18 MUSD, si on retire la part d'Angers c'est quand même un peu décevant quand on voit les prix qu'atteignent d'autres joueurs
Et les 15% sur la revente , t'en fais quoi ? Même en enlevant la part de Manu , il restera du blé .
oui mais ça arrivera quand ? et est-ce que ça arrivera, gardera-t-il son niveau ? ( en plus il faut qu'il change de championnat donc en gros seul un club Espagnol ou le Bayern peut nous rapporter ce %)
ce message ne vient pas de moi
par Baratte » 30 Août 2016, 14:36
Tsé , quand on voit qu'un Schneiderlin a été transféré à Man U pour 35M , on peut comme m^me penser qu'un Boufal de 24 ans vaudra au moins 50M dans 2 ans ...
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par Baratte » 30 Août 2016, 14:47
rodolfo a écrit:S'il retrouve sa jambe, oui.
Je savais qu'en Arabie Saoudite ou encore en Iran ils coupaient la main des voleurs , mais au Qatar , ils coupent une guibole pour quoi ? Pour avoir pissé dans la rue ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par Baratte » 30 Août 2016, 15:09
fernando a écrit:Baratte a écrit:Tsé , quand on voit qu'un Schneiderlin a été transféré à Man U pour 35M
Mon dieu...
Chacun ses idoles , Nando , moi c'était plutôt Cruyff , mais toi ... faire de Scneiderlin ton dieu ... ya une de tes enfants qui s'appelle Morgan ou Morgane ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando, filou, Freddy et 495 invité(s)