Revente du club
par fernando » 19 Jan 2017, 20:47
Xylophène a écrit:Dodo, c'est un journaliste sportif. Autant dire qu'il ne sert fondamentalement à rien sauf à fournir de la matière sulfureuse (sulfureux ça veut dire "qui sent le soufre" autrement dit que ça sent le prout) aux beaufs de L'Equipe du soir ou de RMC.
^^
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Baratte » 20 Jan 2017, 09:09
Xylophène a écrit:Oui mais il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes.
Médiapart passe son temps à jouer les Robins des Bois et à taper sur les salauds de riches.
Fossurier de France3 NPDC a bien tapé sur Bernard Mammadov et a révélé les carabistouilles de Givrais à l'époque. Logique qu'il vienne mordre les mollets de Gerardo.
Dodo, c'est un journaliste sportif. Autant dire qu'il ne sert fondamentalement à rien sauf à fournir de la matière sulfureuse (sulfureux ça veut dire "qui sent le soufre" autrement dit que ça sent le prout) aux beaufs de L'Equipe du soir ou de RMC.
Monsieur Xylophène , vous êtes cruel et me faites de la peine .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
par Xylophène » 20 Jan 2017, 15:27
Sinon, je sais pas si vous avez remarqué le nom de la holding de Gerardo qu'il détient aux Iles Vierges (ou tout du moins, c'est ce qu'il prétend) : "Incredible Wealth" ("Richesse Inouïe", en français). Le nom pas prétentieux pour un sou (quel humour ce Xylophène)...
Espérons qu'Oncle Picsou ne s'est pas laissé embobiner par un beau parleur à tendance mythomane. Parce que le gâtisme, on sait quand ça finit, on ne sait pas quand ça commence.
(terrible cette manie des parenthèses chez moi)
Espérons qu'Oncle Picsou ne s'est pas laissé embobiner par un beau parleur à tendance mythomane. Parce que le gâtisme, on sait quand ça finit, on ne sait pas quand ça commence.
(terrible cette manie des parenthèses chez moi)
"Si je lance mon chapeau, si je fais l’oiseau, c’est pour ne pas mourir tout de suite, c’est pour me maintenir à la surface. Comme un nénuphar sans talent, mais nénuphar tout de même."
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
par manulosc » 22 Jan 2017, 10:51
Gérard Lopez : « Patrick Collot devrait terminer la saison »
Gérard Lopez le promet : « Le supporter lillois peut dormir sur ses deux oreilles » . L'homme d'affaires hispano-luxembourgeois de 45 ans indique que le rachat sera bouclé la semaine prochaine et assure que le LOSC a de grandes chances de boucler la saison avec Patrick Collot sur le banc. En attendant Marcelo Bielsa ? La piste est toujours d'actualité.
Le rachat du LOSC devait être officialisé le 20 janvier. Nous sommes le 21 et ce n’est toujours pas le cas. Faut-il s’en inquiéter ?
Ça ne « devait » pas, non. C’est juste qu’on avait fixé cette date-là dans les documents originaux. Et comme on a décidé de changer la structure (après des révélations de Mediapart sur un montage offshore de Gérard Lopez pour reprendre le LOSC, l'homme d'affaires a répliqué en annonçant la création d'une société française qui allait détenir le club, ndlr), ça a ajouté un petit délai supplémentaire. Mais comme l’a dit Michel (Seydoux), c’est purement administratif. Le supporter lillois peut dormir sur ses deux oreilles. Cette semaine, tout sera réglé.
Donc « Lopez a du pèse » …
(rires) Il va essayer de faire ça de manière intelligente mais c’est bon, c’est bon.
Concrètement, où en est-on avec les joueurs dont le nom est sorti dans la presse (El-Ghazi, Bueno, Junior Alonso, Araujo) ?
Ces noms ne sont pas loin de ceux que l’on aimerait faire venir, c’est vrai. On va recruter trois ou quatre joueurs pendant ce mercato hivernal. On doit être dans la construction du projet. Le projet, c’est quoi ? Dans un premiers temps, recruter des joueurs talentueux de 20-24 ans de manière à ce qu’ils restent quatre ou cinq saisons. À ces joueurs se grefferont petit à petit ceux qui ont aujourd’hui 14-17 ans et qui représentent l’autre levier sur lequel on a envie de s’appuyer.
À peine arrivé dans le foot pro, vous avez eu droit à des révélations de Mediapart et des portraits à charge ailleurs. Vous attendiez-vous à un tel accueil ?
« Est-ce que ça fait plaisir de lire des choses négatives ? Pas particulièrement mais je ne m’arrête pas à un article. Je prends ça comme un cadeau de bienvenue ! Je suis vacciné de tout ça depuis mon passage en F1. »
Peut-être pas de cette façon-là mais je m’y attendais un peu. Tout ça glisse sur moi pour la simple et bonne raison que projet du LOSC ne change pas. Est-ce que ça fait plaisir de lire des choses négatives ? Pas particulièrement mais je ne m’arrête pas à un article. Je prends ça comme un cadeau de bienvenue ! Je suis vacciné de tout ça depuis mon passage en F1. Je me suis habitué à me dire « ce qu’on a fait là, c’est pas mal » et lire l’inverse. Après, si toi t’es convaincu de ce que tu as fait et que les gens qui ont bossé avec toi te disent « boss, merci pour ce que vous avez fait » , ça va. Pour la F1, on a bien fait les choses et ça a été tourné de manière négative. Moi quand je parle, je donne les faits alors que les gens qui racontent des trucs négatifs n’en ont pas.
Lopez : « Si l'équipe joue comme je le souhaite, on gagnera plus d'argent »
Lens, l’OM, Lille... Il n’y a pas trop de logique dans les clubs français que vous avez tenté de reprendre…
Le truc de Lens, c’est du n’importe quoi. Je n’ai jamais mis les pieds à Lens. Je n’ai jamais rencontré qui que ce soit de Lens. Je n’ai jamais téléphoné à quelqu’un de Lens. Je n’ai jamais analysé ou même vu un document sur le Racing Club de Lens, qui est un club que je respecte à côté de ça. Pour ce qui est de l’OM, effectivement, c’est Margarita (Louis-Dreyfus, ndlr) qui m’a demandé de regarder. C’était intéressant et ça rentrait dans le cadre d’un projet plus large. Ça faisait un moment qu’on voulait faire un truc dans le foot et le championnat français était intéressant. Et l’OM est une très belle marque.
« Si je pouvais acheter une équipe de foot, ce serait le FC Barcelone. Parce que c’est l’équipe que je veux acheter depuis que j’ai 3 ans. »
Avant tout ça, il ne faut pas oublier qu’il y a l’amour du foot. Si je pouvais acheter une équipe de foot, ce serait le FC Barcelone. Parce que c’est l’équipe que je veux acheter depuis que j’ai 3 ans. En vrai je ne vais pas acheter le Barça, mais ce que je veux dire, c’est que j’aime le foot. Je peux aussi bien regarder un match de Champions League qu’un match de 3e division à partir du moment où une équipe m’intéresse. Aucun article ne pourrait écorner ça. Les gens qui pensent que je viens pour le business n’ont vraiment pas compris à quel point je suis passionné de sport en général et de foot en particulier.
Pour ce qui est de la relation que j'ai avec le LOSC, elle est très particulière. Le LOSC a été la première équipe que (Marc) Ingla et les autres gens avec qui j’étais en contact dont Marcelo (Bielsa) – il avait visité le Domaine de Luchin il y a quelques années – m’ont dit : « Pour ce que tu veux faire dans le foot, ça, c’est le top. » Alors j’ai regardé des matches, l'historique du club, etc. Le problème, c’est qu’à l’époque, il n’y avait pas moyen d’acheter ce qu’il me fallait. Je ne pouvais pas faire ce que je voulais faire, à savoir posséder 95% du club. Il y a eu une réflexion, un petit contact, mais on n’a pas bougé. C’est un championnat que j’aime.
D’où vient cette tendresse pour la Ligue 1 ?
Quand j’étais enfant, j’écoutais le multiplex à la radio. Je vous parle de la fin des années 70, début des années 80. Je connaissais tous les noms. J’adorais José Touré. Pareil pour Dominique Rocheteau. D’ailleurs, je l’ai rencontré à l’occasion du match du LOSC contre Saint-Étienne. Il a dû se dire « c’est qui cette ahuri qui me regarde comme ça ? » Mais pour moi, le Dominique Rocheteau d’aujourd’hui, c’était le Dominique Rocheteau de l’époque. Je suis espagnol alors j’ai toujours grandi avec le Barça, mais quand il s’agissait d’écouter un match, je mettais RTL parce que le poste de radio au Luxembourg captait la radio française. Quand tu t’intéresses aux histoires du club, que tu vois un LOSC avec le Domaine de Luchin, le stade, les fans, ce n’est pas compliqué de tomber amoureux. Vraiment pas.
Mais vous comprenez qu’on peut être surpris de se dire que quelqu’un peut passer d’un intérêt pour l’OM à Lille en quelques jours ?
Marseille, c’était une opportunité parce que l’autre ne pouvait pas se faire et qu’on cherchait un club en France. Automatiquement, Marseille, c’est un club que tu dois considérer. Tu ne peux pas ignorer l’Olympique de Marseille en France. Quand mon nom a été associé à la reprise de Marseille, on m'a demandé si je connaissais vraiment l’OM. Mais je connais l’OM depuis toujours ! Pour moi, aimer le foot n’est pas très compliqué. Et tomber amoureux du LOSC n’a pas été très compliqué.
Avec Patrick Collot, osez l'intérim !
Ça en est où avec Marcelo Bielsa ?
« J’ai dit non à d’autres entraîneurs confirmés qui correspondraient tout à fait au projet et Marcelo a aussi refusé des opportunités. On a tous les deux fait des non-choix pour voir comment on peut travailler ensemble à l’avenir. »
Je l’ai régulièrement au téléphone. Il aime beaucoup notre projet. Aujourd’hui, pour être clair, j’ai dit non à d’autres entraîneurs confirmés qui correspondraient tout à fait au projet et Marcelo a aussi refusé des opportunités. On a tous les deux fait des non-choix pour voir comment on peut travailler ensemble à l’avenir.
Du coup, Patrick Collot est bien parti pour finir la saison sur le banc ?
C’est plutôt ça qui tient la corde, oui. En principe, Patrick Collot devrait terminer la saison.
Gérard Lopez le promet : « Le supporter lillois peut dormir sur ses deux oreilles » . L'homme d'affaires hispano-luxembourgeois de 45 ans indique que le rachat sera bouclé la semaine prochaine et assure que le LOSC a de grandes chances de boucler la saison avec Patrick Collot sur le banc. En attendant Marcelo Bielsa ? La piste est toujours d'actualité.
Le rachat du LOSC devait être officialisé le 20 janvier. Nous sommes le 21 et ce n’est toujours pas le cas. Faut-il s’en inquiéter ?
Ça ne « devait » pas, non. C’est juste qu’on avait fixé cette date-là dans les documents originaux. Et comme on a décidé de changer la structure (après des révélations de Mediapart sur un montage offshore de Gérard Lopez pour reprendre le LOSC, l'homme d'affaires a répliqué en annonçant la création d'une société française qui allait détenir le club, ndlr), ça a ajouté un petit délai supplémentaire. Mais comme l’a dit Michel (Seydoux), c’est purement administratif. Le supporter lillois peut dormir sur ses deux oreilles. Cette semaine, tout sera réglé.
Donc « Lopez a du pèse » …
(rires) Il va essayer de faire ça de manière intelligente mais c’est bon, c’est bon.
Concrètement, où en est-on avec les joueurs dont le nom est sorti dans la presse (El-Ghazi, Bueno, Junior Alonso, Araujo) ?
Ces noms ne sont pas loin de ceux que l’on aimerait faire venir, c’est vrai. On va recruter trois ou quatre joueurs pendant ce mercato hivernal. On doit être dans la construction du projet. Le projet, c’est quoi ? Dans un premiers temps, recruter des joueurs talentueux de 20-24 ans de manière à ce qu’ils restent quatre ou cinq saisons. À ces joueurs se grefferont petit à petit ceux qui ont aujourd’hui 14-17 ans et qui représentent l’autre levier sur lequel on a envie de s’appuyer.
À peine arrivé dans le foot pro, vous avez eu droit à des révélations de Mediapart et des portraits à charge ailleurs. Vous attendiez-vous à un tel accueil ?
« Est-ce que ça fait plaisir de lire des choses négatives ? Pas particulièrement mais je ne m’arrête pas à un article. Je prends ça comme un cadeau de bienvenue ! Je suis vacciné de tout ça depuis mon passage en F1. »
Peut-être pas de cette façon-là mais je m’y attendais un peu. Tout ça glisse sur moi pour la simple et bonne raison que projet du LOSC ne change pas. Est-ce que ça fait plaisir de lire des choses négatives ? Pas particulièrement mais je ne m’arrête pas à un article. Je prends ça comme un cadeau de bienvenue ! Je suis vacciné de tout ça depuis mon passage en F1. Je me suis habitué à me dire « ce qu’on a fait là, c’est pas mal » et lire l’inverse. Après, si toi t’es convaincu de ce que tu as fait et que les gens qui ont bossé avec toi te disent « boss, merci pour ce que vous avez fait » , ça va. Pour la F1, on a bien fait les choses et ça a été tourné de manière négative. Moi quand je parle, je donne les faits alors que les gens qui racontent des trucs négatifs n’en ont pas.
Lopez : « Si l'équipe joue comme je le souhaite, on gagnera plus d'argent »
Lens, l’OM, Lille... Il n’y a pas trop de logique dans les clubs français que vous avez tenté de reprendre…
Le truc de Lens, c’est du n’importe quoi. Je n’ai jamais mis les pieds à Lens. Je n’ai jamais rencontré qui que ce soit de Lens. Je n’ai jamais téléphoné à quelqu’un de Lens. Je n’ai jamais analysé ou même vu un document sur le Racing Club de Lens, qui est un club que je respecte à côté de ça. Pour ce qui est de l’OM, effectivement, c’est Margarita (Louis-Dreyfus, ndlr) qui m’a demandé de regarder. C’était intéressant et ça rentrait dans le cadre d’un projet plus large. Ça faisait un moment qu’on voulait faire un truc dans le foot et le championnat français était intéressant. Et l’OM est une très belle marque.
« Si je pouvais acheter une équipe de foot, ce serait le FC Barcelone. Parce que c’est l’équipe que je veux acheter depuis que j’ai 3 ans. »
Avant tout ça, il ne faut pas oublier qu’il y a l’amour du foot. Si je pouvais acheter une équipe de foot, ce serait le FC Barcelone. Parce que c’est l’équipe que je veux acheter depuis que j’ai 3 ans. En vrai je ne vais pas acheter le Barça, mais ce que je veux dire, c’est que j’aime le foot. Je peux aussi bien regarder un match de Champions League qu’un match de 3e division à partir du moment où une équipe m’intéresse. Aucun article ne pourrait écorner ça. Les gens qui pensent que je viens pour le business n’ont vraiment pas compris à quel point je suis passionné de sport en général et de foot en particulier.
Pour ce qui est de la relation que j'ai avec le LOSC, elle est très particulière. Le LOSC a été la première équipe que (Marc) Ingla et les autres gens avec qui j’étais en contact dont Marcelo (Bielsa) – il avait visité le Domaine de Luchin il y a quelques années – m’ont dit : « Pour ce que tu veux faire dans le foot, ça, c’est le top. » Alors j’ai regardé des matches, l'historique du club, etc. Le problème, c’est qu’à l’époque, il n’y avait pas moyen d’acheter ce qu’il me fallait. Je ne pouvais pas faire ce que je voulais faire, à savoir posséder 95% du club. Il y a eu une réflexion, un petit contact, mais on n’a pas bougé. C’est un championnat que j’aime.
D’où vient cette tendresse pour la Ligue 1 ?
Quand j’étais enfant, j’écoutais le multiplex à la radio. Je vous parle de la fin des années 70, début des années 80. Je connaissais tous les noms. J’adorais José Touré. Pareil pour Dominique Rocheteau. D’ailleurs, je l’ai rencontré à l’occasion du match du LOSC contre Saint-Étienne. Il a dû se dire « c’est qui cette ahuri qui me regarde comme ça ? » Mais pour moi, le Dominique Rocheteau d’aujourd’hui, c’était le Dominique Rocheteau de l’époque. Je suis espagnol alors j’ai toujours grandi avec le Barça, mais quand il s’agissait d’écouter un match, je mettais RTL parce que le poste de radio au Luxembourg captait la radio française. Quand tu t’intéresses aux histoires du club, que tu vois un LOSC avec le Domaine de Luchin, le stade, les fans, ce n’est pas compliqué de tomber amoureux. Vraiment pas.
Mais vous comprenez qu’on peut être surpris de se dire que quelqu’un peut passer d’un intérêt pour l’OM à Lille en quelques jours ?
Marseille, c’était une opportunité parce que l’autre ne pouvait pas se faire et qu’on cherchait un club en France. Automatiquement, Marseille, c’est un club que tu dois considérer. Tu ne peux pas ignorer l’Olympique de Marseille en France. Quand mon nom a été associé à la reprise de Marseille, on m'a demandé si je connaissais vraiment l’OM. Mais je connais l’OM depuis toujours ! Pour moi, aimer le foot n’est pas très compliqué. Et tomber amoureux du LOSC n’a pas été très compliqué.
Avec Patrick Collot, osez l'intérim !
Ça en est où avec Marcelo Bielsa ?
« J’ai dit non à d’autres entraîneurs confirmés qui correspondraient tout à fait au projet et Marcelo a aussi refusé des opportunités. On a tous les deux fait des non-choix pour voir comment on peut travailler ensemble à l’avenir. »
Je l’ai régulièrement au téléphone. Il aime beaucoup notre projet. Aujourd’hui, pour être clair, j’ai dit non à d’autres entraîneurs confirmés qui correspondraient tout à fait au projet et Marcelo a aussi refusé des opportunités. On a tous les deux fait des non-choix pour voir comment on peut travailler ensemble à l’avenir.
Du coup, Patrick Collot est bien parti pour finir la saison sur le banc ?
C’est plutôt ça qui tient la corde, oui. En principe, Patrick Collot devrait terminer la saison.
par fernando » 24 Jan 2017, 16:23
Jack Kashkar Crew
Football: de nouveaux documents jettent le trouble sur le rachat du club de Lille
24 janvier 2017| Par Yann Philippin et Michaël Hajdenberg
Des documents confidentiels, obtenus par Mediapart, Mediacités et France 3, montrent que des proches de Gérard Lopez, le futur repreneur du club de football de Lille, ont démarché des investisseurs pour entrer au capital du club alors que Lopez avait assuré ne pas en avoir besoin. Le rachat du club n’est, lui, toujours pas bouclé.
Le financier luxembourgeois Gérard Lopez va-t-il enfin racheter le Losc ? De nouveaux documents confidentiels, obtenus par Mediapart, Mediacités et France 3 Nord-Pas-de-Calais, vont à nouveau jeter le trouble sur sa capacité à s’offrir le club de football de Lille. Selon nos informations, le bras droit de Lopez et futur patron du Losc, Marc Ingla, a rédigé un document destiné à séduire des investisseurs dès le 17 octobre 2016, deux jours après l’ouverture des négociations exclusives avec l’actuel propriétaire du club, Michel Seydoux.
Plus étonnant encore, un très proche de Lopez a démarché un partenaire potentiel juste avant la conférence de presse du 13 janvier, qui a officialisé la passation de pouvoir. Gérard Lopez a pourtant toujours assuré ne pas avoir besoin d’investisseurs extérieurs, qui n’arriveraient qu’ « à terme ».
Il s’agit, au pire, d’une démarche inquiétante, au mieux d’un mic mac qui fleure bon l’amateurisme. Joint par Mediapart, Gérard Lopez affirme en effet que le démarchage a été fait à son insu par l’un de ses amis financiers. Lequel nous a affirmé que les emails sont faux, puis seulement à moitié, quand bien même Lopez ne dément pas leur authenticité…
C’est le nouvel épisode d’un mauvais feuilleton qui s’éternise : le 16 janvier, Mediapart, Mediacités et France 3 Nord-Pas-de-Calais révélaient les troubles montages financiers de Lopez, qui veut acquérir le Losc par l'intermédiaire d'une société offshore aux Îles vierges britanniques. Et dix jours après la passation de pouvoir, le rachat du club n’est toujours pas bouclé. Et pour cause : l’examen de passage devant la DNCG, l’organe de la Ligue de football professionnel (LFP) chargé d’évaluer le sérieux financier du projet, a été déjà été décalé deux fois, à la demande du repreneur.
L’audition devrait finalement se tenir vendredi, selon La Voix du Nord 3. Mais Gérard Lopez se veut rassurant. Il martèle qu’il peut racheter le club tout seul, avec son argent et sans dette.
Des documents confidentiels, qui nous ont été transmis suite à notre première enquête, racontent pourtant une histoire différente. Ils ont été envoyés par mail à un investisseur potentiel par Laurent Pichonnier. Ce financier luxembourgeois est un ami de longue date de Lopez. Il avait monté en 2014 le fonds Fair Play Capital, spécialisé dans le négoce de morceaux de footballeurs (la TPO, lire nos enquêtes ici). Cette pratique ayant été interdite juste après par la Fifa, le fonds de Pichonnier est mort né. Ce qui ne l’empêche pas de se déguiser en Daft Punk pour vanter cette expérience lors d’une conférence sur la finance (voir la vidéo ici 3).
En novembre 2016, juste après que Lopez soit entré en négociations exclusives avec Michel Seydoux, Pichonnier fait une proposition par email à un partenaire potentiel : « C’est un club de Ligue 1 [valorisé] plus de 200 millions d’euros, et il est possible d’acheter une participation de 33% dans le club » pour « 75 millions d’euros », avec en prime « un siège au conseil d’administration ». Un tarif hallucinant, puisque Lopez a indiqué que la valorisation du Losc était d’environ 80 millions d’euros, dette comprise.
Le second mail a été envoyé moins d’une semaine avant la conférence de presse du vendredi 13 janvier. « Le deal va devenir public à la fin de la semaine, donc on peut commencer à avancer avec vos homologues chinois », écrit Laurent Pichonnier. Le financier ajoute que Lopez « a racheté 95% du Losc [ce qui est faux, le deal n’étant pas bouclé - nldr] », et qu’ « il cherche désormais à vendre 20 à 25% des actions de la holding de détention à un partenaire, de préférence originaire de Chine, avec pour objectif d’y développer l’académie. »
Pour faire saliver les Chinois, le financier joint à son email une présentation du projet de reprise, intitulée « Losc : Renforcer l’excellence du football pour le succès ». Il s’agit d’une « présentation investisseurs » de 25 pages datée du mois de janvier 2017 (voir ci-dessous), estampillée « hautement confidentiel ». Elle émane de la société britannique Victory Soccer, l’une des holdings de la future chaîne de détention du club lillois.
La présentation a été rédigée sur l’ordinateur de Marc Ingla, l’ex-dirigeant du FC Barcelone que Lopez vient de nommer directeur général du Losc. Détail troublant : les métadonnées montrent que le fichier a été créé le 17 octobre 2016, soit le lendemain de l’annonce l’ouverture des négociations exclusives entre Lopez et Seydoux. Ce qui suggère que le repreneur cherchait des investisseurs dès le départ.
A l'insu du plein gré de Gérard Lopez...
Joint lundi par Mediapart, Gérard Lopez assure que Pichonnier, un proche qu’il « connaît depuis longtemps », a agi dans son dos. Lorsque nous lui avons lu les mails, dont celui qui propose de vendre d’un tiers du Losc pour 75 millions d’euros, il n’en a pas contesté l'authenticité. « Cela ne vient pas de nous. Cela vient de monsieur Pichonnier. » Lopez affirme qu’il ne cherchait seulement un partenaire pour développer « des académies de football en Chine ». Il dit avoir fait rédiger la présentation pour son ami Pichonnier, car il « avait éventuellement des gens qui seraient intéressés »
Selon Lopez, le financier aurait outrepassé son rôle. « Quand j'ai découvert ces emails, (…), je lui suis tombé dessus en disant “pourquoi est-ce que tu as envoyé ça ?”. Sa réponse a été qu'il pensait pouvoir faire un bon deal pour tout le monde. Moi, je n'ai pas recherché d'investisseur pour clôturer le deal, et si vous dites l'inverse vous mentez, parce que Laurent Pichonnier n'a pas de mandat, et parce que je n'ai rencontré aucun investisseur. » Avant d'asséner : ce qu'a fait Pichonnier est « grave, et c'est pour ça que mes avocats sont dessus ». »
Joint lundi matin, Pichonnier nous a d’abord répondu que « ces emails sont des faux ». Lorsque nous l’avons rappelé pour lui dire que Lopez ne démentait pas leur authenticité, le financier s’est en partie ravisé. Il reconnaît en être l’auteur. Mais il affirme que les textes ont été « retravaillés » pour y ajouter de fausses informations, avec une « volonté de nuire ». En ce qui concerne le rachat de 33% d’un club de Ligue 1, il affirme que cela ne concernait pas Lille mais le club des Girondins de Bordeaux. Dans le second mail, il dément avoir écrit le passage indiquant que 20 à 25% du capital du club est à vendre. Mais Pichonnier a refusé de comparer ses emails avec les nôtres (lire notre Boîte noire).
Pour le reste, les deux hommes affirment de concert qu’il ne s’agissait pas de vendre des parts du Losc. Du moins, pas tout de suite. « Vous êtes en train de confirmer ce que j’ai toujours dit : je suis ouvert à terme à ce que quelqu'un entre au capital du Losc, en minoritaire, pour développer des académies en Chine », dit Lopez. Ses avocats nous ont précisé par écrit que l’arrivée de ces éventuels actionnaires n’est envisagée que dans un délai compris « entre 6 mois et 1 à 2 ans ».
Sauf que la présentation, élaborée à partir du 17 octobre et dont les deux hommes confirment l’authenticité, montre qu’il s’agit bien d’une proposition concernant l’entrée au capital du club. « Le Losc est une opportunité d’investissement très excitante » avec de belles « possibilités de croissance », dit le document. Il y est également question de l’ « opportunité d’investir dans les actifs existants du Losc ».
Le 13 janvier, Lopez avait déclaré que « vendre pour vendre des joueurs n’est pas notre objectif. Notre objectif est avant tout sportif, on veut pérenniser le club. » La brochure fait portant miroiter aux investisseurs de juteuses plus-values sur les membres de l’équipe. « Le Losc a le meilleur bilan sur dix ans en Ligue 1 en matière de transferts, avec le solde le plus élevé entre ventes et achats de joueurs, avec 199 millions d’euros de profits », lit-on page 4. Puis, page 13 : « Le Losc est un "club de transition", une plateforme pour vendre du rêve aux meilleurs jeunes talents, les promouvoir et les vendre aux meilleurs clubs – il a le meilleur potentiel en Europe pour multiplier le retour sur investissement avec Porto et une poignée d’autres. »
D’autres passages semblent également contredire les propos tenus publiquement par Lopez. Il a toujours dit qu’il n’aurait pas recours à la dette. Or, l’avertissement aux investisseurs qui figure en page 2 stipule qu’il est question de « financements qui pourraient inclure des souscriptions au capital ou de l’endettement au niveau de la société qui porte l’investissement ». Il s’agit d’une clause « standard » insérée pour « être protégé », assure Lopez.
Une autre bizzarrerie concerne la caution sportive et médiatique du projet : l’ancien entraîneur vedette de l’OM Marcelo Bielsa, que Lopez veut attirer au Losc. « Il y a 50% de chances qu’il vienne », a-t-il dit dimanche dans Telefoot 3. Mais dans la brochure, Bielsa est présenté comme le « conseiller technique football » de sa holding Victory Soccer. Le technicien argentin a-t-il donné son accord pour être présenté ainsi à des investisseurs, alors qu’il n’a encore rien signé ? Lopez assure qu’ « il est au courant » : « C’est mon ami effectivement, il travaille comme conseiller. Chaque fois que j’ai une question sur le foot, je l’appelle. (…) M. Bielsa, je l’ai au téléphone tous les jours, ou tous les deux jours. (…) C’est une des personnes de référence dans le projet » Est-il rémunéré pour cela ? « Non, pas pour l’instant puisque c’est un ami. »
On apprend également dans la brochure que Lopez veut « évaluer une opération financière de rachat » du stade Pierre Mauroy, achevé en 2012. Un projet pharaonique, puisque l’enceinte, construite par Eiffage via un partenariat public privé avec l’agglomération de Lille, a coûté au moins 325 millions d’euros. Lopez répond qu’ « on n’en est pas du tout là pour l’instant », mais il assume la réflexion. « Vous ne pouvez pas reprendre un club comme le LOSC sans réfléchir à ce qu’un jour, le LOSC ait son propre stade ou (soit) en partie partenaire du stade. »
La présentation dévoile enfin un nouvel aspect de sa stratégie. Dans son business plan, Lopez a identifié deux « domaines prioritaires – plus gros générateurs de revenus » : la fameuse académie en Chine et l’ « immobilier ». Lopez souhaiterait-il profiter du domaine de Luchin, le centre d’entraînement flambant neuf du Losc qui s’étend sur 49 hectares, en vendant des terrains ou en construisant des immeubles ? « Non, non, du tout ». Il indique que le projet immobilier en question est une future université du foot, dont les méthodes seraient « licenciées à des académies à l’étranger ».
Reste le point crucial : Gérard Lopez a-t-il vraiment l’argent nécessaire pour reprendre le Losc ? Il indique que le projet nécessitera environ « 80 millions d’euros », rachat de la dette compris, « à un moment donné » : « c’est l’enveloppe totale pour amener le club là où il doit aller ». Mais le financier luxembourgeois reste flou : « Aujourd’hui, j’ai la capacité effectivement d’investir un certain montant qui n’est pas 80 millions. (…) Si l’enveloppe totale est d’ici 18 mois de 80 millions, oui, à ce moment là, j’ai la capacité de faire ça. »
Il réaffirme toutefois qu’il investira avec son propre argent (« je vais le prendre en fait sur une de mes holdings »), qu’il ne s’endettera pas, et qu’il sera bien actionnaire à 100% des sociétés qui détiendront 95% du club. Comme nous l’avions révélé, le Losc doit être racheté par une société française détenue la société britannique Victory Soccer, elle-même détenue par Chimera Consulting à Hong Kong, laquelle appartient à une structure offshore ultra-opaque baptisée Incredible Wealth, immatriculée aux Îles vierges britanniques.
Lorsque nous l’avons joint lundi, Gérard Lopez s’est expliqué précisément pour la première fois sur ce montage. Il affirme qu’Incredible Wealth était une « société de domiciliation » qui détenait Chimera « tant que la société était dormante ». Chimera « a été transférée à mon nom personnel lorsque j’ai commencé à l’utiliser ». Pour prouver sa bonne fois, Lopez nous a fait parvenir une attestation montrant qu’il est désormais actionnaire à 100% de Chimera à Hong Kong (voir ci-dessous).
Le document fourni par Gérard Lopez montrant qu'il est actionnaire à 100% de Chimera, la holding de Hong Kong qui détiendra le Losc, et qui était auparavant détenue par une société offshore des îles Vierges. Seul souci: il manque la date. © D.R.
Le document fourni par Gérard Lopez montrant qu'il est actionnaire à 100% de Chimera, la holding de Hong Kong qui détiendra le Losc, et qui était auparavant détenue par une société offshore des îles Vierges. Seul souci: il manque la date. © D.R.
Le souci, c’est que sa version ne colle pas avec les faits. Chimera a bien été créée en 2014 par une société de domiciliation, mais une société de domiciliation basée à Hong Kong. Les parts ont ensuite été transférée à Incredible Wealth (qui n’est pas une société de domiciliation) le 17 février 2016, quelques mois avant que Chimera ne devienne active. Bref, il n’y avait aucune raison de passer par Incredible Wealth aux Îles vierges.
Enfin, il y a un loup dans le certificat que nous a adressé Gérard Lopez : la case indiquant la date est en blanc, alors même que le document stipule qu’il est « délivré à la date mentionnée ci-dessus ». En clair, rien ne dit que Lopez n’a pas transféré les parts de Chimera à son nom en catastrophe, suite à la publication de notre enquête… Sollicités sur cette étrange date manquante, ses avocats n’ont pas donné suite.
Il est peut-être temps que le feuilleton se termine et que l'on sache si l’homme qui a d’ores et déjà pris les commandes du Losc va bien finir par le racheter. Sauf nouvelle surprise, l’heure de vérité est proche : tout dépendra désormais de l’examen du dossier vendredi par la DNCG.
Football: de nouveaux documents jettent le trouble sur le rachat du club de Lille
24 janvier 2017| Par Yann Philippin et Michaël Hajdenberg
Des documents confidentiels, obtenus par Mediapart, Mediacités et France 3, montrent que des proches de Gérard Lopez, le futur repreneur du club de football de Lille, ont démarché des investisseurs pour entrer au capital du club alors que Lopez avait assuré ne pas en avoir besoin. Le rachat du club n’est, lui, toujours pas bouclé.
Le financier luxembourgeois Gérard Lopez va-t-il enfin racheter le Losc ? De nouveaux documents confidentiels, obtenus par Mediapart, Mediacités et France 3 Nord-Pas-de-Calais, vont à nouveau jeter le trouble sur sa capacité à s’offrir le club de football de Lille. Selon nos informations, le bras droit de Lopez et futur patron du Losc, Marc Ingla, a rédigé un document destiné à séduire des investisseurs dès le 17 octobre 2016, deux jours après l’ouverture des négociations exclusives avec l’actuel propriétaire du club, Michel Seydoux.
Plus étonnant encore, un très proche de Lopez a démarché un partenaire potentiel juste avant la conférence de presse du 13 janvier, qui a officialisé la passation de pouvoir. Gérard Lopez a pourtant toujours assuré ne pas avoir besoin d’investisseurs extérieurs, qui n’arriveraient qu’ « à terme ».
Il s’agit, au pire, d’une démarche inquiétante, au mieux d’un mic mac qui fleure bon l’amateurisme. Joint par Mediapart, Gérard Lopez affirme en effet que le démarchage a été fait à son insu par l’un de ses amis financiers. Lequel nous a affirmé que les emails sont faux, puis seulement à moitié, quand bien même Lopez ne dément pas leur authenticité…
C’est le nouvel épisode d’un mauvais feuilleton qui s’éternise : le 16 janvier, Mediapart, Mediacités et France 3 Nord-Pas-de-Calais révélaient les troubles montages financiers de Lopez, qui veut acquérir le Losc par l'intermédiaire d'une société offshore aux Îles vierges britanniques. Et dix jours après la passation de pouvoir, le rachat du club n’est toujours pas bouclé. Et pour cause : l’examen de passage devant la DNCG, l’organe de la Ligue de football professionnel (LFP) chargé d’évaluer le sérieux financier du projet, a été déjà été décalé deux fois, à la demande du repreneur.
L’audition devrait finalement se tenir vendredi, selon La Voix du Nord 3. Mais Gérard Lopez se veut rassurant. Il martèle qu’il peut racheter le club tout seul, avec son argent et sans dette.
Des documents confidentiels, qui nous ont été transmis suite à notre première enquête, racontent pourtant une histoire différente. Ils ont été envoyés par mail à un investisseur potentiel par Laurent Pichonnier. Ce financier luxembourgeois est un ami de longue date de Lopez. Il avait monté en 2014 le fonds Fair Play Capital, spécialisé dans le négoce de morceaux de footballeurs (la TPO, lire nos enquêtes ici). Cette pratique ayant été interdite juste après par la Fifa, le fonds de Pichonnier est mort né. Ce qui ne l’empêche pas de se déguiser en Daft Punk pour vanter cette expérience lors d’une conférence sur la finance (voir la vidéo ici 3).
En novembre 2016, juste après que Lopez soit entré en négociations exclusives avec Michel Seydoux, Pichonnier fait une proposition par email à un partenaire potentiel : « C’est un club de Ligue 1 [valorisé] plus de 200 millions d’euros, et il est possible d’acheter une participation de 33% dans le club » pour « 75 millions d’euros », avec en prime « un siège au conseil d’administration ». Un tarif hallucinant, puisque Lopez a indiqué que la valorisation du Losc était d’environ 80 millions d’euros, dette comprise.
Le second mail a été envoyé moins d’une semaine avant la conférence de presse du vendredi 13 janvier. « Le deal va devenir public à la fin de la semaine, donc on peut commencer à avancer avec vos homologues chinois », écrit Laurent Pichonnier. Le financier ajoute que Lopez « a racheté 95% du Losc [ce qui est faux, le deal n’étant pas bouclé - nldr] », et qu’ « il cherche désormais à vendre 20 à 25% des actions de la holding de détention à un partenaire, de préférence originaire de Chine, avec pour objectif d’y développer l’académie. »
Pour faire saliver les Chinois, le financier joint à son email une présentation du projet de reprise, intitulée « Losc : Renforcer l’excellence du football pour le succès ». Il s’agit d’une « présentation investisseurs » de 25 pages datée du mois de janvier 2017 (voir ci-dessous), estampillée « hautement confidentiel ». Elle émane de la société britannique Victory Soccer, l’une des holdings de la future chaîne de détention du club lillois.
La présentation a été rédigée sur l’ordinateur de Marc Ingla, l’ex-dirigeant du FC Barcelone que Lopez vient de nommer directeur général du Losc. Détail troublant : les métadonnées montrent que le fichier a été créé le 17 octobre 2016, soit le lendemain de l’annonce l’ouverture des négociations exclusives entre Lopez et Seydoux. Ce qui suggère que le repreneur cherchait des investisseurs dès le départ.
A l'insu du plein gré de Gérard Lopez...
Joint lundi par Mediapart, Gérard Lopez assure que Pichonnier, un proche qu’il « connaît depuis longtemps », a agi dans son dos. Lorsque nous lui avons lu les mails, dont celui qui propose de vendre d’un tiers du Losc pour 75 millions d’euros, il n’en a pas contesté l'authenticité. « Cela ne vient pas de nous. Cela vient de monsieur Pichonnier. » Lopez affirme qu’il ne cherchait seulement un partenaire pour développer « des académies de football en Chine ». Il dit avoir fait rédiger la présentation pour son ami Pichonnier, car il « avait éventuellement des gens qui seraient intéressés »
Selon Lopez, le financier aurait outrepassé son rôle. « Quand j'ai découvert ces emails, (…), je lui suis tombé dessus en disant “pourquoi est-ce que tu as envoyé ça ?”. Sa réponse a été qu'il pensait pouvoir faire un bon deal pour tout le monde. Moi, je n'ai pas recherché d'investisseur pour clôturer le deal, et si vous dites l'inverse vous mentez, parce que Laurent Pichonnier n'a pas de mandat, et parce que je n'ai rencontré aucun investisseur. » Avant d'asséner : ce qu'a fait Pichonnier est « grave, et c'est pour ça que mes avocats sont dessus ». »
Joint lundi matin, Pichonnier nous a d’abord répondu que « ces emails sont des faux ». Lorsque nous l’avons rappelé pour lui dire que Lopez ne démentait pas leur authenticité, le financier s’est en partie ravisé. Il reconnaît en être l’auteur. Mais il affirme que les textes ont été « retravaillés » pour y ajouter de fausses informations, avec une « volonté de nuire ». En ce qui concerne le rachat de 33% d’un club de Ligue 1, il affirme que cela ne concernait pas Lille mais le club des Girondins de Bordeaux. Dans le second mail, il dément avoir écrit le passage indiquant que 20 à 25% du capital du club est à vendre. Mais Pichonnier a refusé de comparer ses emails avec les nôtres (lire notre Boîte noire).
Pour le reste, les deux hommes affirment de concert qu’il ne s’agissait pas de vendre des parts du Losc. Du moins, pas tout de suite. « Vous êtes en train de confirmer ce que j’ai toujours dit : je suis ouvert à terme à ce que quelqu'un entre au capital du Losc, en minoritaire, pour développer des académies en Chine », dit Lopez. Ses avocats nous ont précisé par écrit que l’arrivée de ces éventuels actionnaires n’est envisagée que dans un délai compris « entre 6 mois et 1 à 2 ans ».
Sauf que la présentation, élaborée à partir du 17 octobre et dont les deux hommes confirment l’authenticité, montre qu’il s’agit bien d’une proposition concernant l’entrée au capital du club. « Le Losc est une opportunité d’investissement très excitante » avec de belles « possibilités de croissance », dit le document. Il y est également question de l’ « opportunité d’investir dans les actifs existants du Losc ».
Le 13 janvier, Lopez avait déclaré que « vendre pour vendre des joueurs n’est pas notre objectif. Notre objectif est avant tout sportif, on veut pérenniser le club. » La brochure fait portant miroiter aux investisseurs de juteuses plus-values sur les membres de l’équipe. « Le Losc a le meilleur bilan sur dix ans en Ligue 1 en matière de transferts, avec le solde le plus élevé entre ventes et achats de joueurs, avec 199 millions d’euros de profits », lit-on page 4. Puis, page 13 : « Le Losc est un "club de transition", une plateforme pour vendre du rêve aux meilleurs jeunes talents, les promouvoir et les vendre aux meilleurs clubs – il a le meilleur potentiel en Europe pour multiplier le retour sur investissement avec Porto et une poignée d’autres. »
D’autres passages semblent également contredire les propos tenus publiquement par Lopez. Il a toujours dit qu’il n’aurait pas recours à la dette. Or, l’avertissement aux investisseurs qui figure en page 2 stipule qu’il est question de « financements qui pourraient inclure des souscriptions au capital ou de l’endettement au niveau de la société qui porte l’investissement ». Il s’agit d’une clause « standard » insérée pour « être protégé », assure Lopez.
Une autre bizzarrerie concerne la caution sportive et médiatique du projet : l’ancien entraîneur vedette de l’OM Marcelo Bielsa, que Lopez veut attirer au Losc. « Il y a 50% de chances qu’il vienne », a-t-il dit dimanche dans Telefoot 3. Mais dans la brochure, Bielsa est présenté comme le « conseiller technique football » de sa holding Victory Soccer. Le technicien argentin a-t-il donné son accord pour être présenté ainsi à des investisseurs, alors qu’il n’a encore rien signé ? Lopez assure qu’ « il est au courant » : « C’est mon ami effectivement, il travaille comme conseiller. Chaque fois que j’ai une question sur le foot, je l’appelle. (…) M. Bielsa, je l’ai au téléphone tous les jours, ou tous les deux jours. (…) C’est une des personnes de référence dans le projet » Est-il rémunéré pour cela ? « Non, pas pour l’instant puisque c’est un ami. »
On apprend également dans la brochure que Lopez veut « évaluer une opération financière de rachat » du stade Pierre Mauroy, achevé en 2012. Un projet pharaonique, puisque l’enceinte, construite par Eiffage via un partenariat public privé avec l’agglomération de Lille, a coûté au moins 325 millions d’euros. Lopez répond qu’ « on n’en est pas du tout là pour l’instant », mais il assume la réflexion. « Vous ne pouvez pas reprendre un club comme le LOSC sans réfléchir à ce qu’un jour, le LOSC ait son propre stade ou (soit) en partie partenaire du stade. »
La présentation dévoile enfin un nouvel aspect de sa stratégie. Dans son business plan, Lopez a identifié deux « domaines prioritaires – plus gros générateurs de revenus » : la fameuse académie en Chine et l’ « immobilier ». Lopez souhaiterait-il profiter du domaine de Luchin, le centre d’entraînement flambant neuf du Losc qui s’étend sur 49 hectares, en vendant des terrains ou en construisant des immeubles ? « Non, non, du tout ». Il indique que le projet immobilier en question est une future université du foot, dont les méthodes seraient « licenciées à des académies à l’étranger ».
Reste le point crucial : Gérard Lopez a-t-il vraiment l’argent nécessaire pour reprendre le Losc ? Il indique que le projet nécessitera environ « 80 millions d’euros », rachat de la dette compris, « à un moment donné » : « c’est l’enveloppe totale pour amener le club là où il doit aller ». Mais le financier luxembourgeois reste flou : « Aujourd’hui, j’ai la capacité effectivement d’investir un certain montant qui n’est pas 80 millions. (…) Si l’enveloppe totale est d’ici 18 mois de 80 millions, oui, à ce moment là, j’ai la capacité de faire ça. »
Il réaffirme toutefois qu’il investira avec son propre argent (« je vais le prendre en fait sur une de mes holdings »), qu’il ne s’endettera pas, et qu’il sera bien actionnaire à 100% des sociétés qui détiendront 95% du club. Comme nous l’avions révélé, le Losc doit être racheté par une société française détenue la société britannique Victory Soccer, elle-même détenue par Chimera Consulting à Hong Kong, laquelle appartient à une structure offshore ultra-opaque baptisée Incredible Wealth, immatriculée aux Îles vierges britanniques.
Lorsque nous l’avons joint lundi, Gérard Lopez s’est expliqué précisément pour la première fois sur ce montage. Il affirme qu’Incredible Wealth était une « société de domiciliation » qui détenait Chimera « tant que la société était dormante ». Chimera « a été transférée à mon nom personnel lorsque j’ai commencé à l’utiliser ». Pour prouver sa bonne fois, Lopez nous a fait parvenir une attestation montrant qu’il est désormais actionnaire à 100% de Chimera à Hong Kong (voir ci-dessous).
Le document fourni par Gérard Lopez montrant qu'il est actionnaire à 100% de Chimera, la holding de Hong Kong qui détiendra le Losc, et qui était auparavant détenue par une société offshore des îles Vierges. Seul souci: il manque la date. © D.R.
Le document fourni par Gérard Lopez montrant qu'il est actionnaire à 100% de Chimera, la holding de Hong Kong qui détiendra le Losc, et qui était auparavant détenue par une société offshore des îles Vierges. Seul souci: il manque la date. © D.R.
Le souci, c’est que sa version ne colle pas avec les faits. Chimera a bien été créée en 2014 par une société de domiciliation, mais une société de domiciliation basée à Hong Kong. Les parts ont ensuite été transférée à Incredible Wealth (qui n’est pas une société de domiciliation) le 17 février 2016, quelques mois avant que Chimera ne devienne active. Bref, il n’y avait aucune raison de passer par Incredible Wealth aux Îles vierges.
Enfin, il y a un loup dans le certificat que nous a adressé Gérard Lopez : la case indiquant la date est en blanc, alors même que le document stipule qu’il est « délivré à la date mentionnée ci-dessus ». En clair, rien ne dit que Lopez n’a pas transféré les parts de Chimera à son nom en catastrophe, suite à la publication de notre enquête… Sollicités sur cette étrange date manquante, ses avocats n’ont pas donné suite.
Il est peut-être temps que le feuilleton se termine et que l'on sache si l’homme qui a d’ores et déjà pris les commandes du Losc va bien finir par le racheter. Sauf nouvelle surprise, l’heure de vérité est proche : tout dépendra désormais de l’examen du dossier vendredi par la DNCG.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par rhazelle » 24 Jan 2017, 20:00
J'ai fait un didn't read lol sur le post de nando, mais j'ai lu un autre article plus court, c'est du vent quoi.
Il veut apparemment faire de l'argent avec le transfert des jouors.. THE surprise quoi.
Il veut apparemment faire de l'argent avec le transfert des jouors.. THE surprise quoi.
Et la photo de ta collection de godes que John Holmes a posté l'autre jour , ça vient du Journal de Mickey ?
par ChevalierBlanc » 24 Jan 2017, 20:23
J'ai rarement vu un tel acharnement médiatique contre un président de club. J'aurai aimé que Yann Faussurier ait autant de verve à démolir le projet lensois de Mammadov. Quant à mediapart, je ne leur reproche pas de faire leur métier (sortir de la mer de et la faire grossir pour vendre leur torchon numérique de gauche) mais simplement de travailler totalement à charge sans jamais nuancer le propos. Gérard Lopez est accusé de vouloir racheter un club et de le rendre rentable... Inadmissible pour la ligue 1 hors Psg dont d'ailleurs personne ne peut douter de la provenance des fonds ni du réel et durable projet. J'aurai presque oublié Monaco, sa fiscalité avantageuse et ses circuits financiers limpides. 2 poids 2 mesures.
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
par ChevalierBlanc » 24 Jan 2017, 20:57
J'annonce le prochain titre de l'article de médiapute. "Pédophilie au sein du LOSC, Gérard Lopez veut recruter des mineurs brésiliens et s'appuyer sur le centre de formation."
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
par Xylophène » 24 Jan 2017, 21:03
Assez d'accord, l'article du jour n'a pas grand chose de sulfureux, si ce n'est de faire passer Gerardo et ses potes pour des branques.
Mais bon, c'est quand même instructif. Ça permet de se rendre compte qu'un simple power-point bricolé et envoyé par mail peut susciter des levées de fonds de plusieurs dizaines de millions d'euros.
On comprend mieux les fraudes et escroqueries en tout genre dans le milieu financier.
Mais bon, c'est quand même instructif. Ça permet de se rendre compte qu'un simple power-point bricolé et envoyé par mail peut susciter des levées de fonds de plusieurs dizaines de millions d'euros.
On comprend mieux les fraudes et escroqueries en tout genre dans le milieu financier.
"Si je lance mon chapeau, si je fais l’oiseau, c’est pour ne pas mourir tout de suite, c’est pour me maintenir à la surface. Comme un nénuphar sans talent, mais nénuphar tout de même."
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
par fernando » 24 Jan 2017, 23:00
rhazelle a écrit:+1 avec CB.
J'ai l'impression qu'ils essayent de faire prendre la mayonnaise..
Les articles ont un titre accrocheur, voir racoleur,
Clairement ils surfent sur la vague football leaks et l'actualité fait que c'est le Lox qui se retrouve sous le feu des projecteurs. Je suis d'accord sur le style assez putassier de cet article, c'est pas ce qu'ils ont fait de mieux.
Ceci dit Lopez avec sa tambouille de finance internationale ne m'inspire ni confiance ni sympathie.
@Prince PD : lis l'express, ça te détendra...
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Baratte » 25 Jan 2017, 14:06
manulosc a écrit:sur le site de l équipe il y a un sondage pour l émission de l équipe type de l équipe 21 a 17h45
une des proposition est le projet lopez est t il inquiétant
Merci pour le lien , Manu .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot], John Holmes et 122 invité(s)