Revente du club

par **Xylophène** » 17 Oct 2016, 18:54

rhazelle a écrit:Xylo, j'espère que tu te trompes sur le pressage de citron. Sinon ça va être 'core pire..j'y crois pas

Je te laisse juge.
Voici un lien qu'a posté le dénommé Marius en face :
http://www.footballclubdemarseille.fr/o ... ueurs.html

Perso, je persiste et je signe : le LOSC va être cédé à des requins.

par **ChevalierBlanc** » 17 Oct 2016, 19:31

Xylophène a écrit:
rhazelle a écrit:Xylo, j'espère que tu te trompes sur le pressage de citron. Sinon ça va être 'core pire..j'y crois pas

Je te laisse juge.
Voici un lien qu'a posté le dénommé Marius en face :
http://www.footballclubdemarseille.fr/o ... ueurs.html

Perso, je persiste et je signe : le LOSC va être cédé à des requins.

Quand je vois jouer Monaco ou Porto, construits un peu sur le même modèle, je suis assez tenté par les requins. Comme actuellement le Losc n'est pas en mesure de conserver ses meilleurs joueurs plus de 2 ans voir moins, ça ne changera pas grand chose. En revanche, ça pourra nous éviter des Bautheac, Amalfitano et autres génies du dribble sur un pied. Cela n'est évidemment pas la vision que j'ai du foot mais il faut faire face à la concurrence, s'adapter en espérant à nouveau voir du beau jeu.

par **manulosc** » 17 Oct 2016, 19:41

bon pour info je suis pour rien dans la revente ou le rachat du club hein

par **ChevalierBlanc** » 17 Oct 2016, 19:42

Merci de le préciser manu parce que j'avais des doutes.

par **rhazelle** » 17 Oct 2016, 20:13

+1 avec Chevalier.
Merci pour les précisions Manu, j'imagine que le club fera un communiqué dans la soirée?

par **Xylophène** » 17 Oct 2016, 20:13

ChevalierBlanc a écrit: Quand je vois jouer Monaco ou Porto, construits un peu sur le même modèle, je suis assez tenté par les requins. Comme actuellement le Losc n'est pas en mesure de conserver ses meilleurs joueurs plus de 2 ans voir moins, ça ne changera pas grand chose. En revanche, ça pourra nous éviter des Bautheac, Amalfitano et autres génies du dribble sur un pied. Cela n'est évidemment pas la vision que j'ai du foot mais il faut faire face à la concurrence, s'adapter en espérant à nouveau voir du beau jeu.

Si l'on est obligés de revendre nos meilleurs joueurs chaque saison, c'est bien parce que Seydoux laisse le club en déficit.
Perso, j'aurais préféré qu'il assainisse les comptes et vire les derniers gros contrats (Martin, Basa) et qu'on reparte sur une gestion "de bon père de famille" avec un pool d'actionnaires locaux. Quand tu vois que Guingamp est détenu par une multitude de petits actionnaires locaux, je ne vois pas pourquoi on n'arriverait pas à le faire à Lille alors que dans un bled breton, ça marche très bien.
Tu mets à la tête du club un DG (Dréossi ?) chargé de bien gérer le club et de maintenir les comptes du club à l'équilibre, et basta.
Le club a les fondamentaux (centre de formation, cellule de recrutement, stade, popularité). L'attractivité du club peut tout aussi bien passer par un ancrage local solide et un système de jeu offensif.

Pas envie de ressembler à un club de merde comme Monaco : une coquille vide qui sert de show-room à un agent pour mettre en valeur les "actifs" (c'est le nom des joueurs de foot pour un gonze dans le genre de Lopez) d'un fond d'investissement.
Ce rachat par l'autre maquignon luxembourgeois, c'est de la merde en palettes, moi j'vous l'dis.

Gérard, touche pas à mon LOSC !

par **rodolfo** » 17 Oct 2016, 20:18

Tu ne lui laisses même pas une chance?

Tu kiffes trop nos 2/3 dernières saisons ?

T'es un peu trop cvt dans l'âme à mon avis.

Tu souhaiterais qu'Hollande fasse un second mandat peut-être ?

par **ChevalierBlanc** » 17 Oct 2016, 20:36

Je comprends tes arguments Xylo mais je pense aussi que ta vision romantique du foot est désuète (malheureusement). Et puis, je suis peut-être naïf mais je veux lui laisser sa chance au Gérard...

par **Xylophène** » 17 Oct 2016, 20:38

rodolfo a écrit:Tu ne lui laisses même pas une chance?

Pourquoi lui donner une chance ? Je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps.

Tu kiffes trop nos 2/3 dernières saisons ?

Je ne vois pas trop le rapport. Lopez proposera la même chose que Seydoux dernière époque, puissance 2 ou 3 : un projet basé sur du trading de joueurs

T'es un peu trop cvt dans l'âme à mon avis.

L'âme du CVT, c'est ursulet. Et comme je ne suis pas ursulet.

Tu souhaiterais qu'Hollande fasse un second mandat peut-être ?

Non mais ça n'est pas une raison pour remplacer Hollande par Nicolas Miguet.

par **rodolfo** » 17 Oct 2016, 20:40

Donc, on en revient au point 1 : tu ne veux pas lui laisser une chance?

Non, Ok. Next.

PS : Nicolas Miguet aurait des résultats lui.

par **Xylophène** » 17 Oct 2016, 21:00

ChevalierBlanc a écrit:Je comprends tes arguments Xylo mais je pense aussi que ta vision romantique du foot est désuète (malheureusement). Et puis, je suis peut-être naïf mais je veux lui laisser sa chance au Gérard...

Ça n'a rien de romantique étant donné que je préconise au contraire une gestion totalement rationnelle d'un club de foot : on ne dépense pas plus que ce que l'on a à la banque. Foin de romantisme.
Le foot allemand est le mieux géré en Europe et fonctionne comme cela : plusieurs actionnaires locaux, une gestion rigoureuse et rationnelle, un fort ancrage local, du foot offensif.
Je ne vois pas pourquoi on n'y arriverait pas à Lille.

par **ChevalierBlanc** » 17 Oct 2016, 21:06

Xylophène a écrit:
ChevalierBlanc a écrit:Je comprends tes arguments Xylo mais je pense aussi que ta vision romantique du foot est désuète (malheureusement). Et puis, je suis peut-être naïf mais je veux lui laisser sa chance au Gérard...

Je ne vois pas pourquoi on n'y arriverait pas à Lille.

Est-ce que tu as entendu parler de la fiscalité en France ?

par **rhazelle** » 17 Oct 2016, 21:31

Un milliardaire rachète le losc, un milliardaire qui a un très bon carnet d'adresse.
Laissons lui un an pour nous montrer ce qu'il vaut.

Les investisseurs locaux, on les attend depuis un certain temps déjà. Le contexte eco est difficile et jvois peu de société prêtes à mettre de l'argent sur la table pour un club de foot pro, un des business les moins rentables.

edit : j'ai lu l'article de xylo..ça laisse perplexe. Ils prêtent au club pour acheter un joueur, le club a 5 ans pour rembourser. Si il y a revente et plus-value, ils prennent 50% de la plus-value. wokay les mecs.

par **ancien posteur** » 17 Oct 2016, 21:39

Xylophène a écrit:Le foot allemand est le mieux géré en Europe

Super et à la fin le Bayern est champion.

par **ruitos** » 17 Oct 2016, 21:40

on espère surtout qu'il allonge les tunes ce salaud d'riche! il a l'air sympa, malgré tout...

par **Dogue-son** » 17 Oct 2016, 21:56

Xylophène a écrit:Si l'on est obligés de revendre nos meilleurs joueurs chaque saison, c'est bien parce que Seydoux laisse le club en déficit.

Le déficit conditionne le volume des ventes pas le principe, lequel est directement induit par la financiarisation accrue du football. Cette logique s'imposera à n'importe lequel des repreneurs du Losc, local ou pas

Perso, j'aurais préféré qu'il assainisse les comptes et vire les derniers gros contrats (Martin, Basa) et qu'on reparte sur une gestion "de bon père de famille" avec un pool d'actionnaires locaux. Quand tu vois que Guingamp est détenu par une multitude de petits actionnaires locaux, je ne vois pas pourquoi on n'arriverait pas à le faire à Lille alors que dans un bled breton, ça marche très bien.

ça marche justement parce qu'il s'agit d'un club de bled, à petit budget. et un bled breton. Le Losc est une bien plus grosse machine. Et surtout, la base local d'actionnariat n'existe pas. La meilleure preuve en est que depuis l'annonce de la mise en vente du club depuis des années, aucun projet n'est apparu.

Tu mets à la tête du club un DG (Dréossi ?) chargé de bien gérer le club et de maintenir les comptes du club à l'équilibre, et basta.
Le club a les fondamentaux (centre de formation, cellule de recrutement, stade, popularité). L'attractivité du club peut tout aussi bien passer par un ancrage local solide et un système de jeu offensif.

L'élément qui manque dans ton tableau idyllique est le niveau de budget. Ton club pépère, il émarge à combien ?

Pas envie de ressembler à un club de merde comme Monaco : une coquille vide qui sert de show-room à un agent pour mettre en valeur les "actifs" (c'est le nom des joueurs de foot pour un gonze dans le genre de Lopez) d'un fond d'investissement.
Ce rachat par l'autre maquignon luxembourgeois, c'est de la merde en palettes, moi j'vous l'dis.

Oui Lopez est un investisseur, oui il est sans doute là pour 5 ans le temps de faire la culbute.
Néanmoins, cette culbute ne peut venir que par un club performant.
Monaco est une coquille vide ? Sans doute, mais ne l'a-t-elle pas toujours été ?
Pourtant, même si la politique suivie n'a pas été sans défaut, le jeu proposé n'en est pas moins cohérent sportivement. Il ne s'agit pas juste d'une vitrine

par **fernando** » 17 Oct 2016, 22:31

rhazelle a écrit:edit : j'ai lu l'article de xylo..ça laisse perplexe. Ils prêtent au club pour acheter un joueur, le club a 5 ans pour rembourser. Si il y a revente et plus-value, ils prennent 50% de la plus-value. wokay les mecs.

C'est un beau projet sportif, j'adhère sans réserves.

par **ursulet** » 17 Oct 2016, 23:29

J'attends de voir si la vente se fait deja. Puis apres je verrais le bonhomme à l'oeuvre. Mais honnetement, je m'en branle un peu.

par **rhazelle** » 18 Oct 2016, 00:23

Qu'est ce que vous entendez pas coquille vide?

Bon sinon, question éminement importante..photo de madame Lopez? Baratte tu fous quoi là?

par **Giallo** » 18 Oct 2016, 07:25

Moi aussi j'attends de voir. Pour l'instant la seule chose qu'on peut faire c'est saluer le travail de Seydoux qui a développé le club comme personne, même si les dernières années étaient plus compliquées. Pour le reste, on va laisser Lopez s'installer et voir comment il va faire les choses avant de crier au scandale.

Sinon là dessus :

Dogue-son a écrit:ça marche justement parce qu'il s'agit d'un club de bled, à petit budget. et un bled breton. Le Losc est une bien plus grosse machine. Et surtout, la base local d'actionnariat n'existe pas.

Tout à fait d'accord, elle n'existe pas, sinon ça ferait sans doute longtemps que nos voisins mineurs y auraient eu recours (rappelez vous Martel en parlait tout le temps d'ailleurs...).

par **guinness** » 18 Oct 2016, 09:06

Il est fort Michou, balancer cette rumeur pour occulter les mauvais résultats !

par **manulosc** » 18 Oct 2016, 12:08

Fin de l'histoire entre Marc Coucke et le LOSC?

L’incertitude plane sur le maintien de Marc Coucke dans le capital du club de football de Lille après l’annonce dimanche du projet de rachat par l’homme d’affaire hispano-luxembourgeois Gérard Lopez.

Est-ce la fin de l’idylle entre Marc Coucke et le LOSC? La probabilité est grande selon les dernières informations. Le Lille OSC, qui est officiellement à vendre depuis plusieurs années, a tapé dans l’œil de l’homme d’affaires hispano-luxembourgeois Gérard Lopez, qui souhaite depuis quelque temps investir dans le championnat de France de football. Selon un communiqué officiel du club, le président du LOSC, Michel Seydoux, et l’ancien patron de l’écurie de Formule 1 Lotus F1 Team ont conclu un accord de "négociations exclusives" après plusieurs mois de discussions.

Gérard Lopez avait déjà fait les gros titres des journaux durant l’été en annonçant son intention de racheter un autre club de football français, l’Olympique de Marseille, qui a finalement été racheté par l’américain Frank McCourt. Si rien n’est officiellement signé pour le moment, une source proche du dossier affirme que le rachat du club pourrait être annoncé d’ici la fin de l’année.

Quid de Marc Coucke?
L’ancien patron d’Omega Pharma et président du KV Ostende est actuellement le troisième actionnaire du LOSC avec 5% des parts du capital, derrière le président Michel Seydoux et Isidore Partouche, fondateur des casinos du même nom. Un temps pressenti pour succéder à Michel Seydoux à la tête du club, l’investisseur a vite calmé les ardeurs des supporters lillois en annonçant qu’il n’irait pas au-delà de "25%, peut-être 30%" du capital.

Mais l’arrivée de Gérard Lopez va certainement changer la donne, puisque l’homme d’affaires a déjà fait part de sa grande ambition pour le LOSC, dont il souhaiterait développer sensiblement l’envergure sur la scène française et européenne. Les rumeurs parlent notamment du recrutement du brésilien Leonardo, ex-PSG, ou de Marc Ingla, ex-Barcelone, en temps que directeur sportif.

Transfert
Si le rachat de l’ensemble du capital du LOSC par le Luxembourgeois devait effectivement aboutir, cela ne signifierait pas pour autant l’arrêt pur et simple des relations entre le club lillois et Marc Coucke. En effet, les deux parties sont liées dans le cadre du transfert de l’attaquant Nicolas De Préville, acheté cet été par le club d’Ostende puis prêté directement au LOSC avec option d’achat obligatoire en 2017. Le club lillois ne disposait alors pas des actifs suffisants pour recruter au club de Reims le joueur, à qui une bonne partie des clubs de Ligue 1 commençait à faire les yeux doux. Cette stratégie inédite avait vu le jour sur les bases des "bonnes relations" entre les deux clubs, liés par leur actionnaire commun. La transaction s’élève tout de même à 4,5 millions d’euros.

http://www.lecho.be/entreprises/diverti ... 1476778775

par **ancien posteur** » 18 Oct 2016, 13:16

QU il dégage ce clown de merde.

par **rodolfo** » 18 Oct 2016, 13:33

Bah clair, il n'a jamais voulu monter plus haut avec le Losc.

Si le nouvel acquéreur peut se passer de lui, on s'en fou un peu au final. Qu'il s'en aille.

par **fernando** » 18 Oct 2016, 13:41

Il aura marqué l'histoire du Lox. Merci à lui.

par **gblosc** » 18 Oct 2016, 13:43

On peut le remercier pour son sens visionnaire avec Baptiste Guillaume ... donner 4 Miyons aux RâCLeux, putain, ça me reste au travers de la gorge ...

par **Dogue-son** » 18 Oct 2016, 13:44

ça n'est pas parce qu'un actionnaire vend ses parts (d'ailleurs on ne sait pas s'il s'agit de la vente des parts de Seydoux dans Socle ou celles de Socle dans le Losc) que les autres sont obligés de le faire.

par **SAV** » 18 Oct 2016, 13:47

Coucke, le gars qui disait qu'on avait bien fait de vendre Traoré et que ça nous faisait gagner 5 ans sur le "projet" ?
Merci pour ta carrière au lox.

par **Giallo** » 18 Oct 2016, 14:39

Coucke son bilan c'est Baptiste Guillaume et De Préville....

finalement il était bien dans le projet.

par **Xylophène** » 18 Oct 2016, 21:05

Dogue-son a écrit:Le déficit conditionne le volume des ventes pas le principe, lequel est directement induit par la financiarisation accrue du football. Cette logique s'imposera à n'importe lequel des repreneurs du Losc, local ou pas

Le but, c'est justement de profiter de la financiarisation du foot au lieu de la subir. Avec 20 millions de déficit, on la subissait. Avec des comptes plus ou moins à l'équilibre, on pouvait choisir. Là on met le pied dans un engrenage où l'on sera le jouet de fonds d'investissements et d'agents de joueurs.

ça marche justement parce qu'il s'agit d'un club de bled, à petit budget. et un bled breton. Le Losc est une bien plus grosse machine. Et surtout, la base local d'actionnariat n'existe pas. La meilleure preuve en est que depuis l'annonce de la mise en vente du club depuis des années, aucun projet n'est apparu.

Forcément, si tu cherches à vendre un club qui perd 20-25 millions tous les ans, ça fait fuir la majeure partie des investisseurs.
Sinon, je ne vois pas de raisons logiques qui empêcheraient une agglomération de 1,2 millions d'habitants de mobiliser 3 ou 4 fois plus de ressources que le nord-ouest des Côtes d'Armor.
Seydoux n'a jamais lancé d'appels envers les investisseurs locaux dans les médias, que je sache. Il aurait pu mobiliser mais il n'a jamais rien fait dans ce sens en restant pèpère dans ses bureaux parisiens 6 jours sur 7.

L'élément qui manque dans ton tableau idyllique est le niveau de budget. Ton club pépère, il émarge à combien ?

Le budget serait moindre, mais on s'en fiche. Si ce n'était qu'une question de budget, le LOSC de Vahid n'aurait jamais été en coupe d'Europe, le LOSC de Puel aurait toujours fini 8ème et le LOSC de Garcia aurait fini 5ème.

Oui Lopez est un investisseur, oui il est sans doute là pour 5 ans le temps de faire la culbute.
Néanmoins, cette culbute ne peut venir que par un club performant.
Monaco est une coquille vide ? Sans doute, mais ne l'a-t-elle pas toujours été ?
Pourtant, même si la politique suivie n'a pas été sans défaut, le jeu proposé n'en est pas moins cohérent sportivement. Il ne s'agit pas juste d'une vitrine

Bah non, la culbute pour un type comme Lopez vient de la revente de joueurs beaucoup plus chers qu'achetés, pas forcément des résultats.
Concernant le jeu de Monaco, je n'en sais rien et je m'en fiche, je n'ai jamais vu un seul de leurs matchs hormis ceux contre le LOSC.

Revente du club

Qui est en ligne ?