[O1T]Et pendant ce temps là... en Ligue 1
par krouw2 » 12 Fév 2014, 19:40
FC Nantes – SC Bastia : Décision de la Commission des Compétitions
Ligue 1
Réunie le 12 février 2014, la Commission des Compétitions de la LFP a donné match perdu par pénalité au FC Nantes (0 pt, 0 but marqué) pour en reporter le bénéfice au SC Bastia (3 points, 0 but marqué) suite au litige opposant les deux clubs à l’issue de la rencontre FC Nantes – SC Bastia (1ère journée).
Lors de la rencontre FC Nantes-SC Bastia du 10 août 2013, le SC Bastia avait porté une réclamation sur la participation du joueur Abdoulaye Touré (FC Nantes), qui s’était vu infliger une sanction d’un match de suspension ferme à compter du 24 juin 2013 par la Commission Fédérale de Discipline.
Le FC Nantes ayant décidé de contester cette décision de la Commission Fédérale de Discipline, la Commission des Compétitions de la LFP avait décidé de surseoir à sa décision lors de sa réunion du 11 septembre 2013.
Tour à tour, la Commission Supérieure d’Appel de la FFF (décision du 31 octobre 2013), puis le CNOSF (décision du 5 février 2014) ont confirmé la sanction d’un match de suspension ferme du joueur Abdoulaye Touré.
En conséquence, le joueur Abdoulaye Traoré ne pouvait être aligné lors de la rencontre face au SC Bastia.
En conséquence, et en application de l’article 510, le match perdu par pénalité entraîne le retrait des trois points au FC Nantes et l’annulation des deux buts marqués. Le SC Bastia est déclaré gagnant de la rencontre sans but marqué, l’article 510 prévoyant que l’équipe gagnante conserve le nombre de buts marqués au cours de la partie (en l’occurrence 0 puisque le match s’était achevé sur le score de 2-0 pour le FC Nantes).
En conséquence, le FC Nantes compte désormais 30 points et le SC Bastia 36 point
Ligue 1
Réunie le 12 février 2014, la Commission des Compétitions de la LFP a donné match perdu par pénalité au FC Nantes (0 pt, 0 but marqué) pour en reporter le bénéfice au SC Bastia (3 points, 0 but marqué) suite au litige opposant les deux clubs à l’issue de la rencontre FC Nantes – SC Bastia (1ère journée).
Lors de la rencontre FC Nantes-SC Bastia du 10 août 2013, le SC Bastia avait porté une réclamation sur la participation du joueur Abdoulaye Touré (FC Nantes), qui s’était vu infliger une sanction d’un match de suspension ferme à compter du 24 juin 2013 par la Commission Fédérale de Discipline.
Le FC Nantes ayant décidé de contester cette décision de la Commission Fédérale de Discipline, la Commission des Compétitions de la LFP avait décidé de surseoir à sa décision lors de sa réunion du 11 septembre 2013.
Tour à tour, la Commission Supérieure d’Appel de la FFF (décision du 31 octobre 2013), puis le CNOSF (décision du 5 février 2014) ont confirmé la sanction d’un match de suspension ferme du joueur Abdoulaye Touré.
En conséquence, le joueur Abdoulaye Traoré ne pouvait être aligné lors de la rencontre face au SC Bastia.
En conséquence, et en application de l’article 510, le match perdu par pénalité entraîne le retrait des trois points au FC Nantes et l’annulation des deux buts marqués. Le SC Bastia est déclaré gagnant de la rencontre sans but marqué, l’article 510 prévoyant que l’équipe gagnante conserve le nombre de buts marqués au cours de la partie (en l’occurrence 0 puisque le match s’était achevé sur le score de 2-0 pour le FC Nantes).
En conséquence, le FC Nantes compte désormais 30 points et le SC Bastia 36 point
Hollande 2027
par manulosc » 13 Fév 2014, 19:41
Football: les avantages accordés à l'AS Monaco contestés par 7 clubs
Plusieurs clubs dont le PSG, Marseille et Lille, ont annoncé, jeudi 13 février, la saisine du Conseil d'Etat pour lui demander l'annulation de l'accord entre la LFP et Monaco permettant à ce dernier de conserver son siège dans la Principauté.
Sept clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 ont annoncé, jeudi 13 février, qu'ils engageaient une "action contentieuse" afin de remettre en cause le récent accord entre la Ligue de football professionel (LFP) et l'AS Monaco, qui doit verser 50 millions d'euros à l'instance pour garder son siège social en Principauté.
Le président de l'un d'entre-eux, Jean-Louis Triaud, le patron des Girondins de Bordeaux, a déclaré à Reuters qu'ils allaient demander "l'annulation de la transaction" devant le Conseil d'Etat.
Outre le club aquitain, Caen, le LOSC Lille, le FC Lorient, l'Olympique de Marseille, le Montpellier Hérault Sport Club et le Paris-Saint-Germain demandent par ailleurs dans une lettre "qu'une solution soucieuse des intérêts de l'ensemble des acteurs et de l'équité sportive soit trouvée". La LFP, interrogée par l'AFP, n'a pour l'heure pas réagi.
Un accord signé le 23 janvier
Le 23 janvier, le litige entre la LFP et l'AS Monaco concernant le siège social du club du "Rocher" avait pris fin avec un accord entre les deux parties: l'ASM s'engageait à verser une compensation 50 millions d'euros à la LFP, une somme à répartir entre les clubs professionnels.
Le club de la principauté devait aussi se désister du recours introduit devant le Conseil d'Etat dans lequel il contestait l'injonction de la LFP d'implanter son siège en France.
Avantages fiscaux en cause
La LFP avait en mars 2013 donné jusqu'à juin 2014 à l'ASM pour déménager son siège social, sous peine d'exclusion du Championnat de France.
La LFP voulait par cette injonction initiale régler un problème d'équité sportive, l'AS Monaco bénéficiant de gros avantages fiscaux avec un siège social implanté en Principauté. Qui plus est, Monaco, en conservant son siège sur le Rocher, ne sera pas assujetti à la taxe à 75% sur les hauts revenus.
Les joueurs étrangers qui évoluent à Monaco ne paient pas d'impôt sur le revenu, ce qui lui permet d'attirer à moindre coût par rapport à d'autres clubs de Ligue 1 des stars comme les colombiens Radamel Falcao ou James Rodriguez.
bfmtv.com
Plusieurs clubs dont le PSG, Marseille et Lille, ont annoncé, jeudi 13 février, la saisine du Conseil d'Etat pour lui demander l'annulation de l'accord entre la LFP et Monaco permettant à ce dernier de conserver son siège dans la Principauté.
Sept clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 ont annoncé, jeudi 13 février, qu'ils engageaient une "action contentieuse" afin de remettre en cause le récent accord entre la Ligue de football professionel (LFP) et l'AS Monaco, qui doit verser 50 millions d'euros à l'instance pour garder son siège social en Principauté.
Le président de l'un d'entre-eux, Jean-Louis Triaud, le patron des Girondins de Bordeaux, a déclaré à Reuters qu'ils allaient demander "l'annulation de la transaction" devant le Conseil d'Etat.
Outre le club aquitain, Caen, le LOSC Lille, le FC Lorient, l'Olympique de Marseille, le Montpellier Hérault Sport Club et le Paris-Saint-Germain demandent par ailleurs dans une lettre "qu'une solution soucieuse des intérêts de l'ensemble des acteurs et de l'équité sportive soit trouvée". La LFP, interrogée par l'AFP, n'a pour l'heure pas réagi.
Un accord signé le 23 janvier
Le 23 janvier, le litige entre la LFP et l'AS Monaco concernant le siège social du club du "Rocher" avait pris fin avec un accord entre les deux parties: l'ASM s'engageait à verser une compensation 50 millions d'euros à la LFP, une somme à répartir entre les clubs professionnels.
Le club de la principauté devait aussi se désister du recours introduit devant le Conseil d'Etat dans lequel il contestait l'injonction de la LFP d'implanter son siège en France.
Avantages fiscaux en cause
La LFP avait en mars 2013 donné jusqu'à juin 2014 à l'ASM pour déménager son siège social, sous peine d'exclusion du Championnat de France.
La LFP voulait par cette injonction initiale régler un problème d'équité sportive, l'AS Monaco bénéficiant de gros avantages fiscaux avec un siège social implanté en Principauté. Qui plus est, Monaco, en conservant son siège sur le Rocher, ne sera pas assujetti à la taxe à 75% sur les hauts revenus.
Les joueurs étrangers qui évoluent à Monaco ne paient pas d'impôt sur le revenu, ce qui lui permet d'attirer à moindre coût par rapport à d'autres clubs de Ligue 1 des stars comme les colombiens Radamel Falcao ou James Rodriguez.
bfmtv.com
par W » 20 Fév 2014, 22:14
Et pendant ce temps-là au Roudourou.
Tout est mis en œuvre pour que la pelouse soit praticable. Mercredi, la soufflerie a été installée et une bâche tendue au-dessus du but situé devant les tribunes du kop pour que la surface de réparation sèche.
Spoiler:
It's art. You don't need pants.
par n.iiicolas » 22 Fév 2014, 23:11
Vals qui prends l'avantage a la 86e pour se faire égaliser à la 88e...
Je crois que le bonheur c'est d'être autiste.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot], fernando, guinness et 62 invité(s)