[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par fernando » 24 Mai 2014, 10:13
SAV a écrit:otto a écrit:SAV a écrit:L'europe sociale, tjrs la vanne just l'ami
Médisant !
loul !
A regarder jusqu'au bout =)
Edifiant cette compil. 35 ans qu'ils nous racontent des couilles les sociaux-démocrates, mais promis cette fois-ci si on vote pour eux ils vont vraiment changer l'europe à 100% de 100%.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 26 Mai 2014, 17:55
Mouah ah ah ah
Bygmalion met en cause l'UMP et les comptes de campagne de Sarkozy
Le Monde.fr | 26.05.2014 à 17h19• Mis à jour le 26.05.2014 à 17h45
L'affaire Bygmalion, c'est « l'affaire des comptes de campagne » de Nicolas Sarkozy, un montage organisé pour dissimuler les dépassements de frais de campagne du président sortant, selon Me Maisonneuve, l'avocat de la société. Lâchée comme une bombe, l'attaque vise directement l'UMP : Bygmalion se serait vu « imposer » des factures litigieuses « à la demande » du parti, assure l'avocat.
Evoquant des « fausses factures » puis de « vraies fausses factures », Patrick Maisonneuve a estimé à « plus de dix millions d'euros » les sommes litigieuses. Selon lui, des prestations liées aux meetings de Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle de 2012 étaient « indûment » imputées à des conventions facturées à l'UMP.
« Bygmalion est prêt à l'assumer mais ne veut pas en porter la responsabilité », a-t-il déclaré. Bygmalion, société fondée par deux proches de Jean-François Copé, alors secrétaire général de l'UMP, a procédé à cet « habillage » sous la contrainte de la direction du parti.
« C'était ça ou ils n'étaient pas payés », a dit Me Maisonneuve, qui a parlé de « chantage économique ». Refusant de désigner des responsables présumés, l'avocat de Bygmalion a appelé la direction de l'UMP à désigner les responsables : « L'équipe de campagne du candidat n'a qu'à dire les choses ».
ÉTAU AUTOUR DE COPÉ
Rappelons les faits : l'UMP, déjà très endettée, n'a pu bénéficier du remboursement des frais de campagne de Nicolas Sarkozy, ceux-ci n'ayant pas été validés par la commission des comptes de campagne.
Or, Le Point puis Libération ont montré, preuve à l'appui, que le parti avait réglé des sommes très importantes – près de 20 millions d'euros – à la société de communication Bygmalion, dirigée par des proches du clan Copé. Surtout, certaines des prestations semblent tout simplement ne pas avoir existé.
Depuis plusieurs semaines, le président de l'UMP est gravement mis en cause par cette affaire, une situation d'autant plus grave dans un contexte de défaite aux élections européennes de dimanche.
Plus tôt dans la journée, Le Monde a révélé que Jean-François Copé allait porter plainte contre X pour être entendu par les juges et communiquer les informations dont il dispose dans le dossier Bygmalion. Des initiatives qui « visent à desserrer l'étau autour de lui », selon un copéiste contacté par Le Monde.
Bygmalion met en cause l'UMP et les comptes de campagne de Sarkozy
Le Monde.fr | 26.05.2014 à 17h19• Mis à jour le 26.05.2014 à 17h45
L'affaire Bygmalion, c'est « l'affaire des comptes de campagne » de Nicolas Sarkozy, un montage organisé pour dissimuler les dépassements de frais de campagne du président sortant, selon Me Maisonneuve, l'avocat de la société. Lâchée comme une bombe, l'attaque vise directement l'UMP : Bygmalion se serait vu « imposer » des factures litigieuses « à la demande » du parti, assure l'avocat.
Evoquant des « fausses factures » puis de « vraies fausses factures », Patrick Maisonneuve a estimé à « plus de dix millions d'euros » les sommes litigieuses. Selon lui, des prestations liées aux meetings de Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle de 2012 étaient « indûment » imputées à des conventions facturées à l'UMP.
« Bygmalion est prêt à l'assumer mais ne veut pas en porter la responsabilité », a-t-il déclaré. Bygmalion, société fondée par deux proches de Jean-François Copé, alors secrétaire général de l'UMP, a procédé à cet « habillage » sous la contrainte de la direction du parti.
« C'était ça ou ils n'étaient pas payés », a dit Me Maisonneuve, qui a parlé de « chantage économique ». Refusant de désigner des responsables présumés, l'avocat de Bygmalion a appelé la direction de l'UMP à désigner les responsables : « L'équipe de campagne du candidat n'a qu'à dire les choses ».
ÉTAU AUTOUR DE COPÉ
Rappelons les faits : l'UMP, déjà très endettée, n'a pu bénéficier du remboursement des frais de campagne de Nicolas Sarkozy, ceux-ci n'ayant pas été validés par la commission des comptes de campagne.
Or, Le Point puis Libération ont montré, preuve à l'appui, que le parti avait réglé des sommes très importantes – près de 20 millions d'euros – à la société de communication Bygmalion, dirigée par des proches du clan Copé. Surtout, certaines des prestations semblent tout simplement ne pas avoir existé.
Depuis plusieurs semaines, le président de l'UMP est gravement mis en cause par cette affaire, une situation d'autant plus grave dans un contexte de défaite aux élections européennes de dimanche.
Plus tôt dans la journée, Le Monde a révélé que Jean-François Copé allait porter plainte contre X pour être entendu par les juges et communiquer les informations dont il dispose dans le dossier Bygmalion. Des initiatives qui « visent à desserrer l'étau autour de lui », selon un copéiste contacté par Le Monde.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par krouw2 » 26 Mai 2014, 18:23
c'est juste que les verts ont fait une OPA sur l'écologie y a 30 ans.
Le principe du pollueur /payeur, la taxe carbone, la vignette écolo, ce sont des idées des écolos de droite (si on pouvait supprimer les charges collectives aussi,pays de Bolchévique)
Le principe du pollueur /payeur, la taxe carbone, la vignette écolo, ce sont des idées des écolos de droite (si on pouvait supprimer les charges collectives aussi,pays de Bolchévique)
Hollande 2027
par ruitos » 26 Mai 2014, 18:41
ils s'en branlent des citoyens français, ils pensent à leurs privilèges qu'ils ne veulent surtout pas perdre....bon, les gus du FN c'est idem mais eux ils font encore semblant de s’intéresser au peuple, et ça marche chez les plus démunis ou ceux qui pensent que sans étrangers tout ira mieux...bon, concernant les étrangers, faut savoir que maintenant beaucoup d'entre eux votent FN, oui car les etrangers ne se supportent pas non plus entre eux...
par W » 26 Mai 2014, 18:50
ruitos a écrit:bon, concernant les étrangers, faut savoir que maintenant beaucoup d'entre eux votent FN, oui car les etrangers ne se supportent pas non plus entre eux...
Je me disais bien qu'il y avait une certaine tension entre Manu et toi.
It's art. You don't need pants.
par fernando » 26 Mai 2014, 19:51
C'est beau l'ancien directeur de cabinet de Copé qui 24h après son élection au parlement européen (et donc après l'obtention de l'immunité parlementaire) avoue avec des sanglots dans la voix que les fausses factures c'est lui, que Sarko et Copé n'étaient au courant de rien, il a tout fait dans leur dos.
Z'ont vraiment honte de rien ces FDPs.
Z'ont vraiment honte de rien ces FDPs.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par rhazelle » 26 Mai 2014, 20:01
+ c'est gros + ça passe 'nando !
Bon sinon, vais pt passer pour une tanche, mais jcapte pas tout :
- ok sarko a trop dépensé pour ces meetings,
- ok ils ont fait facturé cela à l'ump et ils n'avaient pas le droit
- ok, il y a eu aussi surfacturation.
C'est répréhensible, il a triché mais c'est pas non plus le coup du siècle nan? jtrouve cahuzac bien pire. Là c'est un vulgaire montage financier pour pouvoir faire + de meetings de connards alors qu'il n'avait plus de tunes. Son parti politique paye pour lui ..bon ba voilà quoi. C'est pas le watergate non plus.
Pt que plus rien ne m'étonne..
Bon sinon, vais pt passer pour une tanche, mais jcapte pas tout :
- ok sarko a trop dépensé pour ces meetings,
- ok ils ont fait facturé cela à l'ump et ils n'avaient pas le droit
- ok, il y a eu aussi surfacturation.
C'est répréhensible, il a triché mais c'est pas non plus le coup du siècle nan? jtrouve cahuzac bien pire. Là c'est un vulgaire montage financier pour pouvoir faire + de meetings de connards alors qu'il n'avait plus de tunes. Son parti politique paye pour lui ..bon ba voilà quoi. C'est pas le watergate non plus.
Pt que plus rien ne m'étonne..
Et la photo de ta collection de godes que John Holmes a posté l'autre jour , ça vient du Journal de Mickey ?
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 75 invité(s)