[01T] Politix, fonctionnaire et Cie

Messagepar fernando » 19 Jan 2017, 12:37

Image

Je sens bien qu'il va nous faire une Balladur de toute beauté Fillon.

Le PS se fera-t-il hara-kiri plutôt que de terminer 5ème? Ca permettrait en tous cas presque à coup sûr à Macron d'accéder au 2nd tour.
Ce serait la honte absolue pour eux, mais le feront-ils si c'est le prix à payer pour éviter un duel droite-extrême droite au 2nd tour?
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar gblosc » 19 Jan 2017, 12:45

loul le Jacques Cheminade dans le sondage !
Il manque Henry de Lesquen.
C'est lui la solution (finale ...)
NDA va tout péter !!!
Avatar de l’utilisateur

gblosc
 
Retour

Messagepar krouw2 » 19 Jan 2017, 12:47

Macron va présenter 577 candidats aux législatives, c'est anti système ça, mais on attend encore ses propositions
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar Baratte » 19 Jan 2017, 12:54

krouw2 a écrit:Macron va présenter 577 candidats aux législatives, c'est anti système ça, mais on attend encore ses propositions

Et les noms de ses financeurs-donateurs ( le MEDEF ) .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Jan 2017, 13:03

fernando a écrit:Image

Je sens bien qu'il va nous faire une Balladur de toute beauté Fillon.

Le PS se fera-t-il hara-kiri plutôt que de terminer 5ème? Ca permettrait en tous cas presque à coup sûr à Macron d'accéder au 2nd tour.
Ce serait la honte absolue pour eux, mais le feront-ils si c'est le prix à payer pour éviter un duel droite-extrême droite au 2nd tour?


Sondage cohérent. Le candidat PS ferait entre 7 et 10% dans tous les cas, et les 3% changent péniblement la donne; d un candidat a un autre, les intentions de vote restent les mêmes. Le candidat PS est tout de meme 5% derrière le 4eme! Bon, personne n avait vu venir Fillon mais la, ça s annonce très difficile.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar fernando » 19 Jan 2017, 13:13

Le PS est en voie de PASOKisation, plus personne ne veut d'eux.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Baratte » 19 Jan 2017, 13:40

fernando a écrit:Le PS est en voie de PASOKisation, plus personne ne veut d'eux.

Bah ouais ... comme on l'a déjà dit , même les enseignants ! Et c'est pas à cause des réformes de Najat Belkacem .
Si on prend un couple d'enseignants ( ils s'accouplent facilement ) , avec leurs salaires cumulés ( bloqués pendant x années ) , ils constituent le coeur de cible idéal de Bercy depuis 7-8 ans ( j'te vois venir rodolfo , Baroin la suceuse de Sarko avait déjà bien tendu le filet ) et donc en tant que français moyen , ils ont bien morflé et ont vu les promesses du Bourget comme une trahison , peut-être plus ( car eux , viscéralement attachés au PS ) que d'autres .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar rodolfo » 19 Jan 2017, 13:46

Najat a acheve les enseignants . Les témoignages terrain affluent :)
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Jan 2017, 13:58

Baratte a écrit:Si on prend un couple d'enseignants ( ils s'accouplent facilement ) , avec leurs salaires cumulés ( bloqués pendant x années ) , ils constituent le coeur de cible idéal de Bercy depuis 7-8 ans .


Arrête je vais chialer. Un couple de fonctionnaires, avec un job garanti a vie, les facilites de prêts qui vont avec, les 4 mois de congés payes ont autant de mal que ceux qui cumulent RSA et autre? Chaud la France et les français.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 19 Jan 2017, 14:16

Bonjour je viens de me faire voler mon argent et je paye pour vous le dire:

À Paris, certains appels à la police seront bientôt payants


Les standards centraux de la préfecture de police et des commissariats parisiens vont être supprimés au profit d’un numéro unique, le 34.30,

Le basculement sur le nouveau standard devait être effectué cette semaine. Il vient d’être repoussée d’au moins un mois, pour «raisons techniques», mais le principe reste acquis : les appels téléphoniques à la Préfecture de police de Paris vont très prochainement être... surtaxés.

La grande maison de l’Ile de la Cité s’est en effet dotée d’un nouveau numéro de téléphone unique (le 34.30) pour remplacer le standard général de la PP mais aussi le numéro d’accueil de tous les commissariats parisiens. L’appel à ce numéro spécial sera facturé aux usagers 6 centimes d’euro la minute, en plus du coût normal de la communication.

Ce nouveau standard centralisé (la « Pfanu » pour Plateforme des appels non-urgents dans le jargon) ne concernera, évidemment pas les appels au 17-police secours. Les services de la police judiciaire et celui des passeports resteront également joignables sur des numéros dédiés, et gratuits en dehors du coût de la communication.

Mais pour tous les autres appels au standard de la PP (on en recense plus de 450.000 par an) ou des commissariats, il faudra désormais compter avec la petite surtaxe. De quoi compenser le coût de l’installation puis de la maintenance de la nouvelle plateforme téléphonique qui a été confiée à l’entreprise spécialisée Prosodie-Capgemini.

«C’est une honte»

Cette réforme est mise en place autant pour rationnaliser la gestion des appels que pour décharger des tâches téléphoniques les fonctionnaires des commissariats qui ne disposent plus de standardistes. Elle risque cependant de scandaliser les «usagers» du standard de la police. «C’est une honte» s’emporte l’un d’eux qui a entendu un message avertissant de la prochaine facturation des appels en téléphonant au commissariat du XVe.

Frédéric Guillo, secrétaire général CGT de la préfecture de police, est du même avis. «Nous sommes totalement opposés au principe d’une surtaxe pour un service public», note-t-il en redoutant déjà des coups de fil «difficiles» pour les agents administratifs de la PP qui officieront dans le futur standard «payant». Selon nos informations, les effectifs de la nouvelle plateforme téléphonique devraient passer de 30 à 40 fonctionnaires pour faire face au «rapatriement » de tous les appels non-urgents des commissariats vers le 34.30.


Des numéros surtaxés dans d’autres administrations

«Il ne s’agit évidemment pas de faire des profits. Il s’agit simplement d’une mesure d’autofinancement pour moderniser notre système de traitement des appels non urgents.» A la Préfecture de police, on justifie la mise en place prochaine du numéro surtaxé par un souci d’efficacité... en soulignant que de nombreuses autres administrations utilisent déjà le même système.

C’est notamment le cas de la Caisse d’allocation familiale de Paris (qui facture 0,06€/mn l’appel à son standard), de la Caisse primaire d’assurance maladie (0,06€/mn pour l’appel au 36.46.) ou encore de la mairie de Paris joignable au 39.75. moyennant une surtaxe de 0,05€/mn. La tarification de ces numéros spéciaux, en principe réservés aux « services à valeur ajoutée », est très encadrée par la loi. Leur coût ne peut excéder 0,80€/mn ou 3€ de surtaxe pour l’ensemble de l’appel.
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar laurentlille1 » 19 Jan 2017, 14:40

Baratte a écrit:
John Holmes a écrit:Putain que ce topoc fasse 272 pages, ça me trou le cul...

Moi ce qui me troue le cul c'est de voir des patrons de TPE ou PME payer 35% de leur CA sans pouvoir se prendre de salaire ou devoir faire du black pour bouffer et donner à bouffer à leurs salariés pendant que les grands groupes perçoivent des aides de l'état pour supprimer des emplois ( Peugeot , Sanofi , Loréal ... ) , précariser les emplois par des CDD ou des jobs à temps partiel , délocaliser les productions , employer des travailleurs détachés , optimiser les profits ...


Je t'aime bien quand tu parles comme ça.
Avatar de l’utilisateur

laurentlille1
 
Retour

Messagepar rhazelle » 19 Jan 2017, 15:03

Depuis que Baratte se fait régulièrement pomper la tige par une pute congolaise lors de ses boat trip sur un navire russe, il est + détendu et ça se ressent dans sa prose.

Allez, Laurent et Baratte c'est pour vous deux celle-là :
Et la photo de ta collection de godes que John Holmes a posté l'autre jour , ça vient du Journal de Mickey ?
rhazelle
 
Retour

Messagepar Der » 19 Jan 2017, 15:04

Image
Les primaires, une allégorie.
On se fait des bisous et on s'encule.
Avatar de l’utilisateur

Der
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Jan 2017, 15:59

roooh
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Baratte » 19 Jan 2017, 15:59

pfff... a écrit:
Baratte a écrit:Si on prend un couple d'enseignants ( ils s'accouplent facilement ) , avec leurs salaires cumulés ( bloqués pendant x années ) , ils constituent le coeur de cible idéal de Bercy depuis 7-8 ans .


Arrête je vais chialer. Un couple de fonctionnaires, avec un job garanti a vie, les facilites de prêts qui vont avec, les 4 mois de congés payes ont autant de mal que ceux qui cumulent RSA et autre? Chaud la France et les français.

Ta réponse est hors-sujet . On causait des électeurs naturels du PS .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 19 Jan 2017, 16:06

Nan mais dans tes exemples, les electeurs du PS ont tous des fins de mois impossibles. Or un couple de prof mis dans le même sac qu'un RMIste (RSAste?), ca discrédite tes appels au Grand Soir.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Baratte » 19 Jan 2017, 16:16

pfff... a écrit:Nan mais dans tes exemples, les electeurs du PS ont tous des fins de mois impossibles. Or un couple de prof mis dans le même sac qu'un RMIste (RSAste?), ca discrédite tes appels au Grand Soir.

Mais bordel , on parlait des derniers soutiens du PS que sont les enseignants ! J'ai pas dit que les profs crevaient de faim comme les bénéficiaires du RSA !
'tain , je sais que t'aimes bien avoir raison , mais STP la joue pas comme elfacho en sortant des propos de leurs contextes ou en tronçonnant des réponses !
Ce que je dis , c'est qu'un couple d'enseignants , donc avec leurs salaires sont des français moyens , et que comme tous les français moyens , ils ont casqué . Perso , ça ne me dérange pas de payer des impôts , mais comme écrit dans un autre post , ça me troue le cul de financer le CICE accordé à des entreprises qui fabriquent des chômeurs , voient leurs bénéfices s'envoler et font +20% à la bourse .
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar Giallo » 22 Jan 2017, 23:17

Image
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar gblosc » 22 Jan 2017, 23:38

H2L praizidan !
Avatar de l’utilisateur

gblosc
 
Retour

Messagepar Dageek » 23 Jan 2017, 09:07

Commence à être gros le fake la.
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar Giallo » 23 Jan 2017, 11:06

tu dis ça parce que tu es un sale pharisien
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar laurentlille1 » 23 Jan 2017, 18:11

Primes en liquide : Claude Guéant, condamné en appel à deux ans de prison dont un ferme, va se pourvoir en Cassation

L'ancien ministre de l'Intérieur était poursuivi dans l'affaire des primes en liquide, et a été reconnu coupable de « complicité de détournement de fonds publics et recel ».

Claude Guéant condamné en appel à 2 ans de prison, dont un ferme

Claude Guéant va devoir passer par la case prison. L'ancien ministre de l'Intérieur a été condamné en appel à deux ans de prison, dont un ferme. Il était poursuivi dans l'affaire des primes en liquide, et a été reconnu coupable de « complicité de détournement de fonds publics et recel ».
Dans cette affaire, il a été prouvé que chaque mois, des membres du cabinet de Nicolas Sarkozy à l'Intérieur se versaient des primes en espèces. Ces primes, dont le montant total est de 210 000 euros, étaient prélevées sur une enveloppe destinée aux frais d'enquête et de surveillance des policiers.
En première instance, Claude Guéant avait déjà été condamné à deux ans de prison avec sursis. Il a décidé de se pourvoir en cassation.
Avatar de l’utilisateur

laurentlille1
 
Retour

Messagepar Baratte » 23 Jan 2017, 18:19

Waouh , peine plus lourde en appel qu'en 1ère instance , avec de la zonzon ferme . Vu qu'en cass' , ils ne jugent que sur la forme et non sur le fonds , mis à part gagner du temps ...
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar SAV » 23 Jan 2017, 18:35

Dageek a écrit:Commence à être gros le fake la.

+1, Der arrête tes conneries
Brigitte Macron 2027.
Avatar de l’utilisateur

SAV
 
Retour

Messagepar fernando » 23 Jan 2017, 22:35

laurentlille1 a écrit:Primes en liquide : Claude Guéant, condamné en appel à deux ans de prison dont un ferme, va se pourvoir en Cassation

L'ancien ministre de l'Intérieur était poursuivi dans l'affaire des primes en liquide, et a été reconnu coupable de « complicité de détournement de fonds publics et recel ».

Claude Guéant condamné en appel à 2 ans de prison, dont un ferme

Claude Guéant va devoir passer par la case prison. L'ancien ministre de l'Intérieur a été condamné en appel à deux ans de prison, dont un ferme. Il était poursuivi dans l'affaire des primes en liquide, et a été reconnu coupable de « complicité de détournement de fonds publics et recel ».
Dans cette affaire, il a été prouvé que chaque mois, des membres du cabinet de Nicolas Sarkozy à l'Intérieur se versaient des primes en espèces. Ces primes, dont le montant total est de 210 000 euros, étaient prélevées sur une enveloppe destinée aux frais d'enquête et de surveillance des policiers.
En première instance, Claude Guéant avait déjà été condamné à deux ans de prison avec sursis. Il a décidé de se pourvoir en cassation.


Next : Sarkozy
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Giallo » 23 Jan 2017, 23:35

donc si j'ai bien suivi le mec est condamné à 2 ans avec sursis, il fait appel et il prend 2 ans avec sursis dont un ferme.

rachoumade non ?
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar Dogue-son » 24 Jan 2017, 00:12

on peut le dire
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
Avatar de l’utilisateur

Dogue-son
 
Retour

Messagepar fernando » 24 Jan 2017, 13:26

cheuuurrrr
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Dageek » 24 Jan 2017, 13:30

Oui oui prison ferme , genre.
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar Giallo » 24 Jan 2017, 13:30

sûr à 99,99%
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Baratte, Dogue-son, Majestic-12 [Bot] et 199 invité(s)