[01T] Politix, fonctionnaire et Cie

Messagepar guinness » 10 Avr 2017, 13:44

Le plus enculé, le plus expert pour nous la mettre sur un grand nombre de dossiers, le plus lucide sur la situation de notre pays, le plus ambitieux pour faire remonter la pente à notre économie, et le plus expérimenté de la fistinière, çà reste lui.


mince, tu m'as eu Nando !
Avatar de l’utilisateur

guinness
 
Retour

Messagepar krouw2 » 10 Avr 2017, 13:50

cela dit il est très rapide, malgré tout
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 10 Avr 2017, 13:56

rodolfo a écrit:Tu trouves pas ça drôle, toi ? de prétendre citer Audiard mais faire du Chevalier Laspalles au final ?Moi, je trouve ça drôle..


Rien de bien méchant.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar rodolfo » 10 Avr 2017, 13:59

bah non.

Mais apparemment, nos militants Macron sont tendus du string.

Ils ont peut-être peur de se faire battre par Mélanchon ^^
Avatar de l’utilisateur

rodolfo
 
Retour

Messagepar fernando » 10 Avr 2017, 14:02

Toutes les combinaisons de duel au 2ème tour semblent aujourd'hui possibles entre Fillon/Macron/JLM/MLP. Hallucinant.

Même la grosse, c'est pas écrit à 100% de 100% qu'elle y soit. Cette élection est complètement folle.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar krouw2 » 10 Avr 2017, 14:20

dég pour Hamon, il paye l'étiquette PS jusqu'au bout.
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 10 Avr 2017, 14:39

krouw2 a écrit:dég pour Hamon, il paye l'étiquette PS jusqu'au bout.


Tu plaisantes? Ce type est l apparatchik type. Il paie le cynisme du PS en général, a jouer Hollande pour mieux le dézinguer par la suite.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 10 Avr 2017, 15:01

il a quitté Hollande quand Valls , Macron et compagnie ont tourné le dos à son programme, il s'est barré comme la majorité du PS. A voir les candidats la plupart sont des apparatchik
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar fernando » 10 Avr 2017, 15:10

krouw2 a écrit:dég pour Hamon, il paye l'étiquette PS jusqu'au bout.


Ouais c'est moche pour lui. Je trouve qu'il y a bcp de points intéressants dans son discours. Il paie à fond toutes les contradictions d'être le candidat du PS.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar fernando » 10 Avr 2017, 15:17

Allez on remet une tournée! Qui veut des cahouettes?




Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982

Contrairement à ce qu’il a déclaré, François Fillon a commencé à rémunérer son épouse Penelope dès 1982, comme chargée de mission à l’Assemblée nationale, et non pas depuis 1986, comme il l’a affirmé. La justice vérifie aujourd’hui la réalité des prestations fournies.


François Fillon a encore menti. Le 6 février, lors d’une première conférence de presse sur les affaires, le candidat LR avait assuré n’avoir « rien à cacher », ayant « toujours fait de la transparence une exigence ». Mais contrairement à ce qu’il a affirmé ce jour-là et après, les premières rémunérations de son épouse Penelope par l’Assemblée nationale ne remontent pas à 1986, mais à 1982, d’après des informations recueillies par Mediapart.

Penelope Fillon a en fait bénéficié d’argent public dès le premier mandat parlementaire de son mari, grâce à des contrats d’études ou de missions commandées par celui-ci. Ces premiers contrats intéressent évidemment la justice, qui tente de vérifier la réalité du travail fourni à cette époque par Mme Fillon, déjà soupçonnée d’emploi fictif et aujourd’hui mise en examen pour « recel de détournement de fonds publics » et « recel d’escroquerie aggravée » (entre autres infractions).

Les policiers de l’Office anticorruption (OCLCIFF) cherchent donc la trace des rapports supposés avoir été rédigés entre 1982 et 1986 au terme desdites missions. Jusqu’ici, ni Monsieur ni Madame n’ont rendu publics l’existence de ces études, ni les documents censés en découler.


Depuis le début de l’affaire, l’ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy n’a eu de cesse de jouer sur les mots et les dates. Après avoir indiqué dans un premier temps, sur TF1, avoir rémunéré sa femme à partir de 1997 et assuré qu’avant cela, elle travaillait « bénévolement » à ses côtés depuis 1981, François Fillon a ensuite confirmé, en conférence de presse le 6 février, n’avoir pas tout à fait dit la vérité à la télévision.

« Mes réponses ont été imprécises, avait-il répondu ce jour-là à Mediapart, qui l’interrogeait sur cette contradiction. Il m’a fallu cinq jours pour obtenir toutes les fiches de paie de mes collaborateurs de l’Assemblée nationale, quand manifestement certains organes de presse les ont déjà. Oui, mon épouse a travaillé pour moi depuis le début. Oui, elle a commencé à être rémunérée en 1988. »

Quelques heures plus tard, les équipes de l’ancien premier ministre publiaient sur son site 3 les « salaires nets moyens perçus au titre de son emploi comme collaboratrice parlementaire par Penelope Fillon entre 1986 et 2013 », révélant les deux petites années de rémunération antérieures à 1988 omises par le candidat LR dans sa réponse à Mediapart. Mais là encore, aucune trace des rémunérations perçues par son épouse avant cette date.

Sollicité par Mediapart lundi 10 avril, Me Antonin Lévy, l’avocat de François Fillon, n’a pas souhaité commenter nos informations.

Mis en examen le 14 mars pour détournements de fonds publics, complicité et recel de détournements de fonds publics, complicité et recel d’abus de biens sociaux, et manquement aux obligations déclaratives à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, le candidat de la droite à l’élection présidentielle a refusé de répondre aux questions des juges d’instruction et s’est contenté de leur remettre une déclaration, mise en ligne dans l’après-midi même sur le site du Figaro 3.

Seule une hypothétique élection à la magistrature suprême pourrait le faire bénéficier, pendant de la durée de son mandat, de l’immunité présidentielle.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 10 Avr 2017, 15:55

krouw2 a écrit:il a quitté Hollande quand Valls , Macron et compagnie ont tourné le dos à son programme, il s'est barré comme la majorité du PS. A voir les candidats la plupart sont des apparatchik


Mais merde, tout le monde connaissait Hollande en 2012. Tout le monde le savait indécis et versatile. Aubry déteste Hollande et Hamon était avec Aubry des 2007 (contre Royale). Tout le PS haïssait Hollande autant qu il le méprisait, et tout le monde le connaissait! Résultat? Aux premiers sondages positifs, tout le monde s est colle a lui aussi vite qu un Montebourg se décolle de Hamon quand les sondages sont négatifs. Et il a donc été son ministre pendant 2 ans avant de démissionner un verre dans le nez (quelle gloire d être démissionne complétement bourre!).
Hamon est un cynique absolu, qui n’hésite pas a couper Valls en plein discours pour mieux l humilier. Toujours par calcul, et visant la tête du PS post élections, il a sciemment ignore Valls et tous ses sbires pour mieux rallier des opportunistes comme Duflot. Duflot, la reine du CO2 qui part en vacances aux Maldives mais toi tu peux pas utiliser ta voiture, celle qui se trouvait trop populaire et trop forte pour subir une élection démocratique au sein de son propre parti....

Melenchon, fan de Chavez et autres dictateurs, a quoiqu on en pense beaucoup plus de mérite que le petit Ben. Pour une fois qu il y ait un tant soi de peu de moral en politique, on ne va pas se plaindre...
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 10 Avr 2017, 16:05

en 2012, fallait battre Sarkozy, ça aide à rassembler
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 10 Avr 2017, 16:51

krouw2 a écrit:en 2012, fallait battre Sarkozy, ça aide à rassembler



Hollande a tellement eu les couilles en or durant sa carrière politique qu il a joue les résultats du chômage sur un pari (il a d'ailleurs dit quelque chose comme: "j ai pas eu de bol, tant pis"). En 2012, DSK se fait arrêter a New York, Sarkozy est détesté de toutes parts, tout comme Royal, et son seul opposant se trouve être la charismatique et perpétuelle indécise Martine Aubry (Digne fille de Delors, elle aussi voudrait être nommée). Résultat: en 2017, on n a jamais eu autant de chômeurs, le FN frappe aux portes du pouvoir et le PS va se cracher dans les environs du 5%. Hamon a sa part de cynisme et de responsabilité dedans.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar fernando » 10 Avr 2017, 17:04

Après Minc et Attali, logique



Bernard-Henri Lévy soutient Emmanuel Macron

Dans un texte publié sur le site de La Règle du jeu, la revue qu'il a fondée, Bernard-Henri Lévy explique pourquoi, parmi les onze prétendants à l'Elysée, son choix se porte sur Emmanuel Macron.

"Je ne connais pas, compte tenu de l’offre politique disponible, de meilleur moyen d’écarter ceux qui, dans la hargne ou l’amertume, naufragent la République ou ajournent le moment du sursaut", écrit-il en conclusion de ce texte
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 10 Avr 2017, 17:08

Ca va commencer a se voir le soutien de la presse.....
ancien posteur
 
Retour

Messagepar krouw2 » 10 Avr 2017, 17:31

pas sur que ce soit un atout d'avoir un BHL comme soutien
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar Baratte » 10 Avr 2017, 17:34

krouw2 a écrit:pas sur que ce soit un atout d'avoir un BHL comme soutien

+1 et ça doit même être limite toxique .

Bon sinon , le jour de l'enfilade approche, hein , mais Manu a tout prévu .

Image
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar Dageek » 10 Avr 2017, 17:51

Oui mais c'est parfait pour lancer des reproches d antisémitisme à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.

" Mais Macron n'a pas de programme ! " : " Antisémite!"
" Pénalty pour Lyon " : " Antisémite "!
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar ursulet » 11 Avr 2017, 08:32

Le clip de lasalle c'est quelque chose!
Toi qui entre au grand Stade, abandonne tout espoir...
Avatar de l’utilisateur

ursulet
 
Retour

Messagepar Giallo » 11 Avr 2017, 08:43

j'espère qu'il est sous-titré
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar despe » 11 Avr 2017, 10:02

Plus loin dans la filsdeputerie au fn:
"Une colle mélangée à du verre pilé a d’ailleurs été utilisée afin de dissuader ceux qui voudraient retirer les affiches à la main"
http://www.ouest-france.fr/normandie/vire-normandie-14500/vaudry-les-panneaux-electoraux-recouverts-d-affiches-front-national-4920588
despe
 
Retour

Messagepar fernando » 12 Avr 2017, 11:01

C'est les journalistes qui ont provoqué



Violences au meeting de Fillon : des journalistes de Canal+ et TMC portent plainte

Depuis les révélations du « Canard enchaîné » sur l’emploi présumé fictif de sa femme, Penelope, François Fillon a multiplié les attaques contre les médias. Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon s’en sont également pris aux journalistes.


Des journalistes du « Petit Journal » de Canal+ et de l’émission « Quotidien » de TMC ont porté plainte contre un responsable du service d’ordre et un « militant » à la suite de violences en marge du meeting de François Fillon dimanche 9 avril à Paris.

Le journaliste de Canal+ Louis Morin a expliqué avoir porté plainte contre un responsable de la sécurité, ne faisant pas partie de l’équipe de campagne du candidat Les Républicains (LR), qui l’avait expulsé manu militari avec son caméraman à l’issue du meeting de la porte de Versailles, à Paris. Des images diffusées lundi sur Canal+ ont montré cette expulsion violente pendant laquelle leur caméra et un téléphone ont été endommagés.


« On a appelé la police et on a déposé plainte pour les menaces, les violences et les dégâts matériels », a précisé Louis Morin, confirmant une information de L’Express. « Il est habituel que les journalistes se fassent huer ou insulter pendant les meetings de François Fillon. Mais à ce point-là, ça n’était jamais arrivé », a-t-il souligné.

Hugo Clément, son confrère de « Quotidien » (TMC), a pour sa part rapporté sur son compte Twitter avoir déposé plainte contre un « militant » après avoir été giflé lors du même meeting. « Il m’a juste frappé sans raison alors qu’on quittait la porte de Versailles », a-t-il également témoigné sur TMC.

Excuses et accusations

L’équipe du candidat LR s’est immédiatement excusée auprès des journalistes, selon Louis Morin et une porte-parole de François Fillon. D’après cette porte-parole, l’équipe du candidat ne fera plus appel à cette société de sécurité.

Le commissariat du 15e arrondissement de Paris a confirmé le dépôt de plainte des deux journalistes. L’agent de sécurité visé par l’une des deux plaintes, âgé de 39 ans, a été placé en garde en vue après les faits, auditionné puis remis en liberté.

Mardi François Fillon a condamné « toutes les violences », avec un bémol. « Simplement j’invite les journalistes à se poser la question : pourquoi dans les meetings il y a, comment dirais-je, une crispation à leur égard ? Que chacun s’interroge sur ses propres responsabilités. »

Depuis les révélations du Canard enchaîné sur l’emploi présumé fictif de sa femme, Penelope, à la fin de janvier, François Fillon a multiplié les attaques contre les médias, qu’il a accusé de vouloir le « lyncher ». D’autres candidats, comme Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, s’en sont également pris verbalement aux journalistes au cours de la campagne.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar ancien posteur » 12 Avr 2017, 11:14

fernando a écrit:Mardi François Fillon a condamné « toutes les violences », avec un bémol. « Simplement j’invite les journalistes à se poser la question : pourquoi dans les meetings il y a, comment dirais-je, une crispation à leur égard ? Que chacun s’interroge sur ses propres responsabilités. »


Mais oui, que les journalistes se contentent de dire ce qu on leur dit de dire.
ancien posteur
 
Retour

Messagepar Dageek » 12 Avr 2017, 11:15

Même schéma appliqué avec Aulas et les arbitres.
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

Messagepar krouw2 » 12 Avr 2017, 14:12

le retour du bon vieux RPR qui tâche, quel SAC à merde ce Fion
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar krouw2 » 12 Avr 2017, 14:25

Et le ministre des finances des Bochs (de droite) qui appelle à voter Micron, c'est la fête des enculés au royaume des fdp
Hollande 2027
Avatar de l’utilisateur

krouw2
 
Retour

Messagepar Giallo » 13 Avr 2017, 08:51

c'est quand même drôle tous ces gens horrifiés par le Brexit il y a quelques mois mais qui vont voter Mélenchon qui envisage.... la sortie par l'article 50
ce message ne vient pas de moi
Avatar de l’utilisateur

Giallo
 
Retour

Messagepar fernando » 13 Avr 2017, 09:10

Y'a une hype autour de Mélenchon, il est très bon orateur, mais ce serait bien de lire son programme avant de voter comme même.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Avatar de l’utilisateur

fernando
 
Retour

Messagepar Baratte » 13 Avr 2017, 09:12

fernando a écrit:Y'a une hype autour de Mélenchon, il est très bon orateur, mais ce serait bien de lire son programme avant de voter comme même.

Voter Mélenchon au 1er tour , c'est p'têt juste une manière de voter contre les autres , nan ?
Les salariés sont les êtres les plus vulnérables du monde capitaliste : ce sont des chômeurs en puissance.
Avatar de l’utilisateur

Baratte
 
Retour

Messagepar Dageek » 13 Avr 2017, 09:12

Je vais voter Tutile

J'aimerais bien voir la gueule d EJ devant le péril Mélenchon
Avatar de l’utilisateur

Dageek
 
Retour

PrécédentSuivant

Retour vers Forum



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot], fernando et 54 invité(s)