Dogue-son a écrit:Les indemnités versées au titre de la mutation d'un joueur professionnel font l'objet d'un amortissement comptable sur 5 ans au maximum (et non 3 comme je l'ai indiqué par erreur).
Dans le cas de Martin par exemple, acheté 10 millions, le coût de ces 10 millions est étalé sur 5 exercices comptables au maximum (donc 2 millions par an) par le biais d'une dotation aux amortissemnts et la valeur à l'actif est diminuée d'autant chaque année. L'actif comptable est donc nul au bout de 5 ans. Ce qui n'a rien à voir avec la valeur du joueur sur le marché des transferts.
On verra dès cette été si l'échec (d'un point de vue financier) est si patent. Sinon, je parle de l'éclatement de la bulle des droits TV.
Techniquement, l'hypothèque n'est qu'une prise de garantie. Seuls les frais liés à cette hypothèque (inscription au greffe, notaire, etc...) vont figurer dans la comptabilité.
Pour le remboursement, il avait été repoussé à 2016 puis à 2017. Seuls les comptes pourraient nous renseigner
John Holmes a écrit:C'est long comme même !
ChevalierBlanc a écrit:John Holmes a écrit:C'est long comme même !
C'est pas JH qui va oublier que quand c'est long c'est bon ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando, guinness, nicobungy et 55 invité(s)