[Mr] Cinéma

[une des fakes de Der]

il t'a posé une question, rien de mechant, ni vulgaire....alors?

Il a posé une question débile. Et toi tu feins de l'ignorer. T'es encore plus débile. Je vais devoir t'ignorer aussi.

[une des fakes de Der]

Pour revenir au cinéma y'a Speed sur TF1...Ridicule ce film avec cette fameuse scène du bus...

[une des fakes de Der]

Une meuf au volant, 70 miles à l'heure, elle prend des virages tranquille, fake, non?

[fernando]

Hé bé, y'a pas beaucoup d'adaptations de romans à l'écran que t'as du trouvé fidèles.

Moi j'ai trouvé ça très respectueux de l'histoire, de l'ambiance, de l'univers de Tolkien, il n'a fait qu'un minimum de concessions aux figures imposées d'Hollywood, visuellement c'est grandiose, son casting est nickel, bref quasiment rien à lui reprocher. Plus d'un cinéaste nous aurait fait une grosse merde ou un Willow-bis. On sent que Jackson est un grand fan de Tolkien et qu'il lui voue un immense respect.

Willow-bis; voilà , c'est ça pour moi. Un Willow bis. Le casting? Mr Smith en Elrond? Elrond qui représente le sage et le guerrier millénaire? T'as vraiment retrouvé ça dans son regard bovin? Et les elfes de Lorien, sorte de travestis tout droit sortis du bois de Boulogne, tu as les vraiment trouvé d'une beauté à tout casser? Quant à l'aspect visuel, il est tiré des artworks de dessinateurs fans du bouquin. Z'ont juste été recrée en image de synthèse. On passera sur la romance à l'eau de rose entre Arwen et Aragorn ou les 2 espèces de Laurel et Hardy en modèle réduit. Et on matera le vieux combat entre Boromir et les Orques, filmé en une vieille slow motion à la caméra tremblotante comme l'adore Peter Jackson. Autant Matrix était bluffant. Autant là.... Seul Gollum m'a convaincu. C'est dire.

C'est marrant la façon dont tu juges 9h de film à l'aune de quelques détails ou éléments marginaux. Je pense que ton opinion est ultra-minoritaire sur la qualité de l'adaptation (j'ai jamais entendu de critiques aussi virulentes, lecteurs de Tolkien ou non), mais bon merci d'avoir argumenté.

[une des fakes de Der]

Ah oui au fait, je déteste aussi "Le seigneur des anneaux".

Ne pas supporter la SF et l'heroic fantasy, au moins c'est cohérent :-)

[une des fakes de Der]

Mon opinion est minoritaire. Mais je constate que les références faites au film sont inexistantes dans la vie quotidienne. Matrix et son bullet time, Star Wars et son "je suis ton pere", tout cela a été plagié ou détourné des milliers de fois. Le SdA a juste été un bon divertissement pop corn qui n'a guère marqué les esprits que par sa débauche d'effets spéciaux.

[une des fakes de Der]

Pour revenir au cinéma y'a Speed sur TF1...Ridicule ce film avec cette fameuse scène du bus...

jamais vu, ça fait passer le temps, avec Sandra Cullot la bonnasse

[une des fakes de Der]

il t'a posé une question, rien de mechant, ni vulgaire....alors?

Il a posé une question débile. Et toi tu feins de l'ignorer. T'es encore plus débile. Je vais devoir t'ignorer aussi.

ne m'ignore pas stp! je ne le supporterai pas.............en plus, je vais faire un film et je voulais te demander 2-3 conseils...

[une des fakes de Der]

Conseil numéro 1: va le tourner au portugal.
Conseil numéro 2: prends ton temps. Plusieurs décennies.
Conseil numéro 3: sors le au Portugal. Mais pas en France.

[une des fakes de Der]

Parlons film français...y'en a des biens non??

[une des fakes de Der]

Conseil numéro 1: va le tourner au portugal.
Conseil numéro 2: prends ton temps. Plusieurs décennies.
Conseil numéro 3: sors le au Portugal. Mais pas en France.

t'es un marrant, toi.

[une des fakes de Der]

Mon opinion est minoritaire. Mais je constate que les références faites au film sont inexistantes dans la vie quotidienne. Matrix et son bullet time, Star Wars et son "je suis ton pere", tout cela a été plagié ou détourné des milliers de fois. Le SdA a juste été un bon divertissement pop corn qui n'a guère marqué les esprits que par sa débauche d'effets spéciaux.

Drôle d'argumentaire. Les références à Orson Welles sont peu courantes dans la vie quotidienne, il n'a pas été plagié dans Scary Movie (un peu dans la classe américaine, c'est vrai), c'est pas pour autant qu'il a fait des mauvais films.

[une des fakes de Der]

Je suis globalement d'accord avec Pfff sur la qualité de l'adaptation. Mais avec une oeuvre pareille, t'auras fatalement des raccourcis ou des simplifications. Quand un studio investit autant de thune dans un film (j'ai pas le chiffre en tête, faudrait demander à PO ou El Jano) et que tu veux un retour sur investissement, tu peux pas te contenter de plaire aux fans d'heroic fantasy ou de jeux de rôles. C'est malheureux, mais c'est comme ça.
Mais ces films sont quand même très agréables à regarder. Les décors sont magnifiques, même si c'est de l'image de synthèse. Les créatures sont pas mal non plus (la scène avec le Balrog vs Gandalf, le troll des cavernes...etc). L'ambiance est là. En tous cas ça m'a plu, même si ça colle pas complètement à l'oeuvre originale.

Edit: pour les références ou parodies ou autres, on a quand même eu quelques trucs avec le "vous ne passerez pas" de Gandalf ou le "mon précieux" de Golum.

[une des fakes de Der]

Je suis plutôt d'accord pour la Moria. Certains visuels sont bluffants (notamment les orques apparaissant par millier). Mais le film n'a pas la profondeur littéraire du bouquin. Le livre est l'oeuvre de toute une vie. Quant aux fans d'heroic fantasy et autres rolistes à la con, je crains fort qu'ils aient aimé le film; ça reste un public pop corn après tout. J'attendais du film quelque chose de différent et plus profond, plus prenant. Un traitement plus original. A travers le livre, tu t'attaches aux personnages sans jamais tomber dans la dramatisation à outrance. Limite tu ne voudrais pas que le livre s'arrête. Le film accumule les longueurs et les clichés propres à notre époque quant Tolkien transcendait le genre héroïque.
Je pense le format série aurait été beaucoup plus adapté que le format film.

Mais j'admets que pour des gens comme Ruitos, ce genre de navet peut suffire.

[une des fakes de Der]

Mais j'admets que pour des gens comme Ruitos, ce genre de navet peut suffire.

Bah moi j'ai aimé quand même hein? Sinon, la critique de l'adaptation ne vaut pas que pour le Seigneur des Annaux. Pour 99% des livres que j'ai lu et qui ont été adaptés, j'ai été déçu. T'as connu quoi comme adaptation réussie?

[une des fakes de Der]

J'attendais du film quelque chose de différent et plus profond, plus prenant. Un traitement plus original.

Genre comme l'adaptation très personnelle de Dune par Lynch? Une belle réussite.

Sinon adaptation équivaut toujours à trahison dans une certaine mesure. J'ai trouvé l'adaptation de Jackson la plus honnête possible par rapport au format. C'était de toutes façons impossible de transcrire 100% du roman à l'écran.
Tu peux nous citer une adaptation que tu juges réussie?

[une des fakes de Der]

Bah le film aurait pu adopter le ton du livre dans lequel il y a de nombreux non dits. Être moins pornographique dans son traitement (Sauron n'est jamais montré par exemple; là, dans le film, il dézingue façon Jean Claude VanDame; c'est juste n'importe quoi). Par ailleurs, les dialogues sont parfois fort peu présents dans le livre.

[une des fakes de Der]

Genre comme l'adaptation très personnelle de Dune par Lynch? Une belle réussite.

Un bon film mais qui ne reprend qu'une partie des livres, la plus épique, donc la plus propice au passage au cinéma.
Mais l’œuvre d'Herbert est en fait escamotée.

[une des fakes de Der]

Je reviens du ciné, j'ai vu Skyfall. Je me demande vraiment pourquoi ils n'ont pas pris Peter Jackson plutot que Sam Mendes pour le réaliser? Et Samuel Le Bihan à la place de Javier Bardem.

[une des fakes de Der]

Bah le film aurait pu adopter le ton du livre dans lequel il y a de nombreux non dits. Être moins pornographique dans son traitement (Sauron n'est jamais montré par exemple; là, dans le film, il dézingue façon Jean Claude VanDame; c'est juste n'importe quoi). Par ailleurs, les dialogues sont parfois fort peu présents dans le livre.

Je suis d'accord en ce qui concerne Sauron. Le personnifier dans un gros méchant dark-davorien, c'est un contre-sens.

[une des fakes de Der]

Je reviens du ciné, j'ai vu Skyfall. Je me demande vraiment pourquoi ils n'ont pas pris Peter Jackson plutot que Sam Mendes pour le réaliser? Et Samuel Le Bihan à la place de Javier Bardem.

Bien sinon Skyfall? Pour la 1ère fois de ma vie, je me tâte à aller voir un James Bond. L'affiche est alléchante et les critiques sont bonnes.

[une des fakes de Der]

Je devrais y aller entre couille la semaine prochaine, ton avis m'intéresse aussi Lau.

[une des fakes de Der]

J'ai bien aimé et pourtant j'y allais avec un gros à priori (j'avais trouvé la bande annonce pas terrible et un pote l'avait trouvé mou).

Le scénario est bon, sans plus mais l'opposition Daniel Craig/ Javier Bardem est géniale. Javier Bardem est juste incryable dans son rôle de méchant "légèrement" psychopathe.
Et quoi qu'on en dise, un James Bond ça reste toujours un bon film avec des gros moyens, de l'action, de la bombasse, une bonne BO et de bons acteurs.

Et puis j'aime ce nouveau James Bond incarné par Craig, moins lisse, plus violent, alcoolique, complexe... et beaucoup plus proche des romans de Ian Fleming.

[une des fakes de Der]

Javier Bardem, dans "no country...", c'était juste un des rôles de méchant les plus brillants et les plus flippants que j'ai pu voir. M'étonne pas qu'il soit au poil dans Skyfall.

Et quoi qu'on en dise, un James Bond ça reste toujours un bon film

Essaie de remter, par exemple, Moonraker, juste pour voir :-)

[une des fakes de Der]

hmmmm Daniel Craig approuve ton commentaire.

[une des fakes de Der]

Javier Bardem, dans "no country...", c'était juste un des rôles de méchant les plus brillants et les plus flippants que j'ai pu voir. M'étonne pas qu'il soit au poil dans Skyfall.

Et quoi qu'on en dise, un James Bond ça reste toujours un bon film

Essaie de remter, par exemple, Moonraker, juste pour voir :-)

Ouais c'est assez inégal mais au final tu retrouves toujours les mêmes ingrédients qui font que ça reste correct (et puis forcément ça a vieilli).

[une des fakes de Der]

Moonraker a salement vieilli, mais j'en garde le souvenir d'un super J. Bond. Je l'avais vu au cinoche étant môme donc forcement.
Hier il passait celui avec Christopher Walken et Grace Jones...

[une des fakes de Der]

Moi ça m'a toujours vraiment fait chier les James Bond. A part les derniers avec D.Craig qui renouvellent la série, je ne sais pas si je suis capable d'en citer un que j'aime bien et que je serais prêt à revoir.

[une des fakes de Der]

Perso je suis bon client, j'ai tjrs eu un faible pour les Roger Moore. Mais j'aime bcp les Daniel Craig sauf Quantum of Solace que j 'ai trouvé pas fini.

[une des fakes de Der]

Mon opinion est minoritaire. Mais je constate que les références faites au film sont inexistantes dans la vie quotidienne. Matrix et son bullet time, Star Wars et son "je suis ton pere", tout cela a été plagié ou détourné des milliers de fois. Le SdA a juste été un bon divertissement pop corn qui n'a guère marqué les esprits que par sa débauche d'effets spéciaux.

"vous ne passerez pas!"
"mon précieux .."

ça en fait déjà deux que t'entends ou vois régulièrement comme références ..

edith merdre, kaptn était passé par là