déjà le foot on s'en branle
mais alors les diffuseurs....
Droits TV
par fernando » 12 Août 2025, 09:46
Droits TV pour l'ensemble de la L1 – Évolution par période (domestique, en millions d’euros)
Période / cycle Montant estimé (domestique annuel)
2012–2016 ≈ 607
2016–2020 ≈ 726,5
2020–2024 (annoncé) ≈ 1 153
2021–2024 (réalisé) ≈ 624
2024–2029 (Nouvel accord) ≈ 500
Pour le Lox notre équipe :
2013–2014 (≈) ≈ 31 M€ (pour la saison 2014/15)
2019–2020 ≈ 39,92 M€ +44 % par rapport à l’année précédente
2020–2021 ≈ 62,38 M€ (hausse de +56 %) Saison avec retour en Ligue des Champions
2021–2022 ≈ 90,15 M€ Forte hausse grâce à la campagne européenne C1
2023–2024 ≈ 47,1 M€ Droits audiovisuels représentant 56,3 % du CA hors transferts
2024–2025 ≈ 47,1 M€ (similaire à l’année précédente) Confirmé dans le bilan
2025–2026 (prévision) ≈ 35–38 M€ (estimation baisse 20–25 %) Baisse anticipée liée à la crise des droits TV
Avec Ligue 1+, admettons qu'on atteigne le million d'abonnés, ce qui semble peu probable, chaque abonné va dépenser disons en moyenne 180€/an, ça fait 180MUSD moins les frais de production?
Un bon 100 millions à se partager entre tous les clubs ou je me trompe?
Bref j'ai l'impression que le montant des droits TV domestiques pour la L1 va tomber à quasi rien, et va être divisé par 6 ou 7 par rapport à 'avant-fiasco Mediapro.
C'était vraiment une idée de génie de rompre avec Canal, Labrune a bien mérité ses bonus.
Période / cycle Montant estimé (domestique annuel)
2012–2016 ≈ 607
2016–2020 ≈ 726,5
2020–2024 (annoncé) ≈ 1 153
2021–2024 (réalisé) ≈ 624
2024–2029 (Nouvel accord) ≈ 500
Pour le Lox notre équipe :
2013–2014 (≈) ≈ 31 M€ (pour la saison 2014/15)
2019–2020 ≈ 39,92 M€ +44 % par rapport à l’année précédente
2020–2021 ≈ 62,38 M€ (hausse de +56 %) Saison avec retour en Ligue des Champions
2021–2022 ≈ 90,15 M€ Forte hausse grâce à la campagne européenne C1
2023–2024 ≈ 47,1 M€ Droits audiovisuels représentant 56,3 % du CA hors transferts
2024–2025 ≈ 47,1 M€ (similaire à l’année précédente) Confirmé dans le bilan
2025–2026 (prévision) ≈ 35–38 M€ (estimation baisse 20–25 %) Baisse anticipée liée à la crise des droits TV
Avec Ligue 1+, admettons qu'on atteigne le million d'abonnés, ce qui semble peu probable, chaque abonné va dépenser disons en moyenne 180€/an, ça fait 180MUSD moins les frais de production?
Un bon 100 millions à se partager entre tous les clubs ou je me trompe?
Bref j'ai l'impression que le montant des droits TV domestiques pour la L1 va tomber à quasi rien, et va être divisé par 6 ou 7 par rapport à 'avant-fiasco Mediapro.
C'était vraiment une idée de génie de rompre avec Canal, Labrune a bien mérité ses bonus.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 12 Août 2025, 10:54
Giallo a écrit:c'est incroyable que Laburne soit toujours en poste...
Oui il a été réélu, c'est invraisemblable.
J'oublie les éventuelles recettes publicitaires de la chaîne, aucune idée de ce que ça peut représenter.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 19 Août 2025, 14:09
Eh bien, on est pas loin de ce que j'imaginais...
Droits TV : Combien le LOSC et les clubs français vont-ils toucher avec Ligue 1+ ?
La première journée de Ligue 1 s’est écoulée et que de nombreux abonnements ont déjà été pris, le football français peut désormais se projeter : Combien le LOSC et les clubs français vont-ils toucher avec Ligue 1+ ?
La rentrée des clubs pensionnaires de Ligue 1, qui eux avaient rendez-vous sur les terrains, était également synonyme de première pour la plateforme Ligue 1+ et ses équipes. Le week-end écoulé, le démarrage a été qualifié de « réussi » par Nicolas de Tavernost, directeur général de LFP Média, qui a officialisé un nombre d’abonnés important : plus de 600 000 à l’issue de la première journée.
Un petit pécule à se partager
Il l’avait promis, il l’a fait. Nicolas de Tavernost a fait le tour des médias afin de dresser un premier bilan du travail accompli. Il a ainsi, dans l’émission nommée After Foot diffusée sur les ondes de RMC, fait quelques confidences, évoquant notamment le montant que devraient percevoir les clubs de Ligue 1 grâce aux droits TV à l’issue de la saison. Il est possible de le diviser en différentes parties, dont une première avec les revenus assurés : « Dans les revenus, il y a l’indemnité DAZN. Cette année, on a quand même 85 millions d’euros qui tombent en cash dans les caisses des clubs. Et puis on a le match de beIN, même s’il n’est payé que partiellement pour le moment, c’est 78,5 millions (un total auquel il faut ajouter les droits internationaux que se partageront les clubs européens, ndlr) », rappelait-il, ce qu’il considérait comme « un matelas d’argent » par Nicolas de Tavernost.
En plus de cela, les clubs de Ligue 1 toucheront une somme issue des bénéfices réalisés par la plateforme Ligue 1+ : « Les revenus de la chaîne, on les a estimés et on va faire grosso modo 170 millions d’euros, auxquels il faudra retirer les coûts de production, etc… Il restera 120 millions, donc ça fait quand même des revenus », expliquait ainsi le directeur général, sans pouvoir être plus précis sur le sujet puisque cela dépendra des chiffres constatés dans les semaines et mois à venir. « Il y a aussi les prélèvements au bénéfice de la FFF, au bénéfice de la taxe Buffet, de CVC… Je parlais des revenus et il y a des charges en face », complétait-il.
Les clubs devraient ainsi se partager 120 millions d’euros cette saison en ce qui concerne la plateforme Ligue 1+, ce qui correspond aux deux années complexes que le dirigeant avait mentionnées par le passé : « On a été transparent. Le projet fait qu’il y a deux années de montée en charge qui seront compliquées sur cette partie-là (le financier). Plus on ira vite et mieux on se portera. C’est l’objectif qu’on a, aller vite. Mais on constitue un actif pour les clubs dans lequel ils seront mieux valorisés », a-t-il conclu.
120 MUSD à se partager à 18 clubs, ça fait pas bézéf
Pour le Losc les droits TV vont passer de 47 MUSD sur les 2 saisons précédentes à quasi-rien.
On a de l'argent de côté, mais le championnat va sacrément s'appauvrir au cours des prochaines saisons. Je ne vois pas comment les défaillances de clubs ne pourraient pas se multiplier.
L'écart de moyens avec le PSG et tous les autres va continuer à se creuser.
Incroyable l'évolution des droits domestiques :
2012–2016 ≈ 607
2016–2020 ≈ 726,5
2020–2024 (annoncé) ≈ 1 153
2021–2024 (réalisé) ≈ 624
2025-26 = 120...
Ces génies de la ligue ont ruiné le foot français en visant le milliard d'euros, et les présidents de clubs ont réélu Labrune, c'est incroyable
Droits TV : Combien le LOSC et les clubs français vont-ils toucher avec Ligue 1+ ?
La première journée de Ligue 1 s’est écoulée et que de nombreux abonnements ont déjà été pris, le football français peut désormais se projeter : Combien le LOSC et les clubs français vont-ils toucher avec Ligue 1+ ?
La rentrée des clubs pensionnaires de Ligue 1, qui eux avaient rendez-vous sur les terrains, était également synonyme de première pour la plateforme Ligue 1+ et ses équipes. Le week-end écoulé, le démarrage a été qualifié de « réussi » par Nicolas de Tavernost, directeur général de LFP Média, qui a officialisé un nombre d’abonnés important : plus de 600 000 à l’issue de la première journée.
Un petit pécule à se partager
Il l’avait promis, il l’a fait. Nicolas de Tavernost a fait le tour des médias afin de dresser un premier bilan du travail accompli. Il a ainsi, dans l’émission nommée After Foot diffusée sur les ondes de RMC, fait quelques confidences, évoquant notamment le montant que devraient percevoir les clubs de Ligue 1 grâce aux droits TV à l’issue de la saison. Il est possible de le diviser en différentes parties, dont une première avec les revenus assurés : « Dans les revenus, il y a l’indemnité DAZN. Cette année, on a quand même 85 millions d’euros qui tombent en cash dans les caisses des clubs. Et puis on a le match de beIN, même s’il n’est payé que partiellement pour le moment, c’est 78,5 millions (un total auquel il faut ajouter les droits internationaux que se partageront les clubs européens, ndlr) », rappelait-il, ce qu’il considérait comme « un matelas d’argent » par Nicolas de Tavernost.
En plus de cela, les clubs de Ligue 1 toucheront une somme issue des bénéfices réalisés par la plateforme Ligue 1+ : « Les revenus de la chaîne, on les a estimés et on va faire grosso modo 170 millions d’euros, auxquels il faudra retirer les coûts de production, etc… Il restera 120 millions, donc ça fait quand même des revenus », expliquait ainsi le directeur général, sans pouvoir être plus précis sur le sujet puisque cela dépendra des chiffres constatés dans les semaines et mois à venir. « Il y a aussi les prélèvements au bénéfice de la FFF, au bénéfice de la taxe Buffet, de CVC… Je parlais des revenus et il y a des charges en face », complétait-il.
Les clubs devraient ainsi se partager 120 millions d’euros cette saison en ce qui concerne la plateforme Ligue 1+, ce qui correspond aux deux années complexes que le dirigeant avait mentionnées par le passé : « On a été transparent. Le projet fait qu’il y a deux années de montée en charge qui seront compliquées sur cette partie-là (le financier). Plus on ira vite et mieux on se portera. C’est l’objectif qu’on a, aller vite. Mais on constitue un actif pour les clubs dans lequel ils seront mieux valorisés », a-t-il conclu.
120 MUSD à se partager à 18 clubs, ça fait pas bézéf
Pour le Losc les droits TV vont passer de 47 MUSD sur les 2 saisons précédentes à quasi-rien.
On a de l'argent de côté, mais le championnat va sacrément s'appauvrir au cours des prochaines saisons. Je ne vois pas comment les défaillances de clubs ne pourraient pas se multiplier.
L'écart de moyens avec le PSG et tous les autres va continuer à se creuser.
Incroyable l'évolution des droits domestiques :
2012–2016 ≈ 607
2016–2020 ≈ 726,5
2020–2024 (annoncé) ≈ 1 153
2021–2024 (réalisé) ≈ 624
2025-26 = 120...
Ces génies de la ligue ont ruiné le foot français en visant le milliard d'euros, et les présidents de clubs ont réélu Labrune, c'est incroyable
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 20 Août 2025, 09:19
S'il est champion de Ligue 1, le PSG touchera moins de droits TV que... Montpellier, dernier de la saison 2024-2025
En cas de sacre en fin de saison en Ligue 1, le PSG touchera 4,67 M€ de droits TV... soit moins que le dernier de la saison précédente, Montpellier (5,18 M€).
C'est une illustration très parlante de la chute vertigineuse des droits TV. D'après le « guide de répartition initial des droits audiovisuels et de l'indemnité de résiliation de DAZN Ligue 1 saison 2025-2026 » que L'Équipe a pu se procurer, les clubs de Ligue 1 se partageront, après déduction de différentes charges, du pourcentage versé à CVC et de l'aide aux relégués en Ligue 2, seulement 80,5 M€ sur l'ensemble de la saison.
Avec ce total famélique, le PSG, s'il remporte le titre cette saison et figure ainsi en tête de tous les critères (classement de la saison, classement des cinq dernières saisons, notoriété) - il est le seul club à le pouvoir - empochera, au mieux, 4,67 M€ en fin de saison. À titre de comparaison, c'est moins que ce qu'a perçu... Montpellier, 18e et bon dernier de Ligue 1 la saison passée : environ 5,18 M€ selon le guide de répartition provisoire distribué il y a un an (le définitif n'a toujours pas été communiqué aux clubs).
En cas de sacre en fin de saison en Ligue 1, le PSG touchera 4,67 M€ de droits TV... soit moins que le dernier de la saison précédente, Montpellier (5,18 M€).
C'est une illustration très parlante de la chute vertigineuse des droits TV. D'après le « guide de répartition initial des droits audiovisuels et de l'indemnité de résiliation de DAZN Ligue 1 saison 2025-2026 » que L'Équipe a pu se procurer, les clubs de Ligue 1 se partageront, après déduction de différentes charges, du pourcentage versé à CVC et de l'aide aux relégués en Ligue 2, seulement 80,5 M€ sur l'ensemble de la saison.
Avec ce total famélique, le PSG, s'il remporte le titre cette saison et figure ainsi en tête de tous les critères (classement de la saison, classement des cinq dernières saisons, notoriété) - il est le seul club à le pouvoir - empochera, au mieux, 4,67 M€ en fin de saison. À titre de comparaison, c'est moins que ce qu'a perçu... Montpellier, 18e et bon dernier de Ligue 1 la saison passée : environ 5,18 M€ selon le guide de répartition provisoire distribué il y a un an (le définitif n'a toujours pas été communiqué aux clubs).
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Dogue-son » 20 Août 2025, 11:41
fernando a écrit:
Ces génies de la ligue ont ruiné le foot français en visant le milliard d'euros, et les présidents de clubs ont réélu Labrune, c'est incroyable
Le milliard avait été proposé par Bein en 2016 à condition d'avoir la totalité.
C+ a pris en otage le cinéma et fait jouer son réseau politique pour maintenir deux lots
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
par Yusuf Akbar » 20 Août 2025, 13:30
fernando a écrit:Eh bien, on est pas loin de ce que j'imaginais...
Droits TV : Combien le LOSC et les clubs français vont-ils toucher avec Ligue 1+ ?
La première journée de Ligue 1 s’est écoulée et que de nombreux abonnements ont déjà été pris, le football français peut désormais se projeter : Combien le LOSC et les clubs français vont-ils toucher avec Ligue 1+ ?
La rentrée des clubs pensionnaires de Ligue 1, qui eux avaient rendez-vous sur les terrains, était également synonyme de première pour la plateforme Ligue 1+ et ses équipes. Le week-end écoulé, le démarrage a été qualifié de « réussi » par Nicolas de Tavernost, directeur général de LFP Média, qui a officialisé un nombre d’abonnés important : plus de 600 000 à l’issue de la première journée.
Un petit pécule à se partager
Il l’avait promis, il l’a fait. Nicolas de Tavernost a fait le tour des médias afin de dresser un premier bilan du travail accompli. Il a ainsi, dans l’émission nommée After Foot diffusée sur les ondes de RMC, fait quelques confidences, évoquant notamment le montant que devraient percevoir les clubs de Ligue 1 grâce aux droits TV à l’issue de la saison. Il est possible de le diviser en différentes parties, dont une première avec les revenus assurés : « Dans les revenus, il y a l’indemnité DAZN. Cette année, on a quand même 85 millions d’euros qui tombent en cash dans les caisses des clubs. Et puis on a le match de beIN, même s’il n’est payé que partiellement pour le moment, c’est 78,5 millions (un total auquel il faut ajouter les droits internationaux que se partageront les clubs européens, ndlr) », rappelait-il, ce qu’il considérait comme « un matelas d’argent » par Nicolas de Tavernost.
En plus de cela, les clubs de Ligue 1 toucheront une somme issue des bénéfices réalisés par la plateforme Ligue 1+ : « Les revenus de la chaîne, on les a estimés et on va faire grosso modo 170 millions d’euros, auxquels il faudra retirer les coûts de production, etc… Il restera 120 millions, donc ça fait quand même des revenus », expliquait ainsi le directeur général, sans pouvoir être plus précis sur le sujet puisque cela dépendra des chiffres constatés dans les semaines et mois à venir. « Il y a aussi les prélèvements au bénéfice de la FFF, au bénéfice de la taxe Buffet, de CVC… Je parlais des revenus et il y a des charges en face », complétait-il.
Les clubs devraient ainsi se partager 120 millions d’euros cette saison en ce qui concerne la plateforme Ligue 1+, ce qui correspond aux deux années complexes que le dirigeant avait mentionnées par le passé : « On a été transparent. Le projet fait qu’il y a deux années de montée en charge qui seront compliquées sur cette partie-là (le financier). Plus on ira vite et mieux on se portera. C’est l’objectif qu’on a, aller vite. Mais on constitue un actif pour les clubs dans lequel ils seront mieux valorisés », a-t-il conclu.
120 MUSD à se partager à 18 clubs, ça fait pas bézéf
Pour le Losc les droits TV vont passer de 47 MUSD sur les 2 saisons précédentes à quasi-rien.
On a de l'argent de côté, mais le championnat va sacrément s'appauvrir au cours des prochaines saisons. Je ne vois pas comment les défaillances de clubs ne pourraient pas se multiplier.
L'écart de moyens avec le PSG et tous les autres va continuer à se creuser.
Incroyable l'évolution des droits domestiques :
2012–2016 ≈ 607
2016–2020 ≈ 726,5
2020–2024 (annoncé) ≈ 1 153
2021–2024 (réalisé) ≈ 624
2025-26 = 120...
Ces génies de la ligue ont ruiné le foot français en visant le milliard d'euros, et les présidents de clubs ont réélu Labrune, c'est incroyable
Si ça tombe à zéro, Labrune augmentera son bonus ?
Mes propos n’engagent que ceux qui en apportent une certaine crédibilité.
par Dogue-son » 20 Août 2025, 18:34
fernando a écrit:N'empêche qu'évincer complètement C+ pour Mediapro s'est avéré un désastre.
c'est vrai, mais si tu fais un appel d'offres, c'est pour prendre le plus offrant, pas faire des fleurs à des empafés.
cela dit, c'était difficile d'anticiper un tour de vis du gouvernement chinois sur les investissements extérieurs alors que ça faisait plusieurs années que l'argent chinois coulait à flot
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
par Dogue-son » 21 Août 2025, 16:10
Wiki :
"En 2006, Mediapro intègre, avec le groupe Globomedia (es), la holding Imagina Media Audiovisual qui devient alors la plus grande société de production audiovisuelle d'Espagne.
Le 16 février 2018, le fonds d'investissement chinois Orient Hontai Capital, filiale d'Orient Securities Company Limited (en), prend le contrôle de Mediapro via sa prise de participation à 53,5 % dans Imagina Media Audiovisual. Orient Securities Company Limited est contrôlé en Chine par la municipalité de Shanghai, et donc indirectement par l'État chinois. "
"En 2006, Mediapro intègre, avec le groupe Globomedia (es), la holding Imagina Media Audiovisual qui devient alors la plus grande société de production audiovisuelle d'Espagne.
Le 16 février 2018, le fonds d'investissement chinois Orient Hontai Capital, filiale d'Orient Securities Company Limited (en), prend le contrôle de Mediapro via sa prise de participation à 53,5 % dans Imagina Media Audiovisual. Orient Securities Company Limited est contrôlé en Chine par la municipalité de Shanghai, et donc indirectement par l'État chinois. "
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
par fernando » 03 Sep 2025, 22:00
Droits TV : beIN Sports réclame 29 millions d'euros à LFP Media
INFO L'EQUIPE. beIN Sports conteste les restrictions imposées dans son contrat et demande en justice une énorme indemnité à la filiale de la Ligue. De son côté, LFP Media a assigné le diffuseur qui n'a pas réglé la totalité de sa première échéance.
L'affaire prend une mauvaise tournure. On le sait, depuis plusieurs semaines, beIN Sports est en conflit ouvert avec LFP Media, la filiale commerciale de la Ligue, au sujet de son affiche de L1 (le samedi à 17h pour un montant de 78,5 millions d'euros annuels). Pour ce match, le diffuseur franco-qatarien a le choix 1 ou le choix 2 en alternance, mais des contraintes pèsent sur sa programmation. Il ne peut par exemple pas diffuser plus de huit fois la même équipe dans la saison. Ni programmer deux fois de suite le même club. Ce qui revient, de fait, à réserver 26 fois le PSG ou l'OM au diffuseur principal (la plateforme Ligue 1+). beIN réclame une liberté totale pour exercer ses choix.
Pour tenter de se faire entendre, le diffuseur n'a réglé, le 5 août, que 14 millions d'euros sur les 18 millions prévus pour la première échéance de paiement. Il a également assigné LFP Media devant le tribunal des activités économiques de Paris (ex-tribunal de commerce), en référé et sur le fond, pour contester les restrictions qui lui sont imposées depuis le début de la saison dernière et réclame, selon nos informations, 29 millions d'euros d'indemnités à LFP Media. beIN Sports considère qu'il a été forcé d'accepter des contraintes de diffusion pour que son offre puisse être complémentaire à celle de DAZN, en début de saison dernière. Ce qu'il a toujours exprimé. Et estime que ces restrictions ont encore moins de raisons d'être maintenant que DAZN n'est plus le diffuseur principal de la L1 et a été remplacé par Ligue 1+.
Pour sa part, LFP Media a également assigné en référé beIN Sports devant de même tribunal des affaires économiques de Paris pour obtenir le paiement de l'intégralité de la première échéance. Selon nos sources, une audience est prévue le 25 novembre pour trancher ce qui peut l'être, avant une décision plus tard sur le fond du dossier.
Comme l'a révélé L'Equipe, les deux parties ont tenté de trouver un accord tout récemment pour sortir de cette guerre de tranchées. Une tentative de négociation a ainsi été menée. Elle a réuni, le 26 août, Nicolas de Travernost, le directeur général de LFP Media, accompagné de Jean-Christophe Germani, un des dirigeants du fonds CVC, et Yousef Al-Obaidly, le responsable de beIN Sports. Un rendez-vous suivi de discussions entre les avocats des deux camps pour entrer dans le détail des concessions qui pouvaient être envisagées.
Du côté de LFP Media, on était manifestement prêt à autoriser deux diffusions consécutives d'un même club, à relever à le plafond de 8 à 10 retransmissions de la même équipe (avec une co-diffusion des deux matches supplémentaires entre beIN et Ligue 1+) et à permettre plus de souplesse pour la case de diffusion. Mais cette ouverture n'a pas été jugée suffisante et aucun accord n'a pu être trouvé. Si le fil n'est pas renoué d'ici la fin novembre, le tribunal sera chargé de trancher.
INFO L'EQUIPE. beIN Sports conteste les restrictions imposées dans son contrat et demande en justice une énorme indemnité à la filiale de la Ligue. De son côté, LFP Media a assigné le diffuseur qui n'a pas réglé la totalité de sa première échéance.
L'affaire prend une mauvaise tournure. On le sait, depuis plusieurs semaines, beIN Sports est en conflit ouvert avec LFP Media, la filiale commerciale de la Ligue, au sujet de son affiche de L1 (le samedi à 17h pour un montant de 78,5 millions d'euros annuels). Pour ce match, le diffuseur franco-qatarien a le choix 1 ou le choix 2 en alternance, mais des contraintes pèsent sur sa programmation. Il ne peut par exemple pas diffuser plus de huit fois la même équipe dans la saison. Ni programmer deux fois de suite le même club. Ce qui revient, de fait, à réserver 26 fois le PSG ou l'OM au diffuseur principal (la plateforme Ligue 1+). beIN réclame une liberté totale pour exercer ses choix.
Pour tenter de se faire entendre, le diffuseur n'a réglé, le 5 août, que 14 millions d'euros sur les 18 millions prévus pour la première échéance de paiement. Il a également assigné LFP Media devant le tribunal des activités économiques de Paris (ex-tribunal de commerce), en référé et sur le fond, pour contester les restrictions qui lui sont imposées depuis le début de la saison dernière et réclame, selon nos informations, 29 millions d'euros d'indemnités à LFP Media. beIN Sports considère qu'il a été forcé d'accepter des contraintes de diffusion pour que son offre puisse être complémentaire à celle de DAZN, en début de saison dernière. Ce qu'il a toujours exprimé. Et estime que ces restrictions ont encore moins de raisons d'être maintenant que DAZN n'est plus le diffuseur principal de la L1 et a été remplacé par Ligue 1+.
Pour sa part, LFP Media a également assigné en référé beIN Sports devant de même tribunal des affaires économiques de Paris pour obtenir le paiement de l'intégralité de la première échéance. Selon nos sources, une audience est prévue le 25 novembre pour trancher ce qui peut l'être, avant une décision plus tard sur le fond du dossier.
Comme l'a révélé L'Equipe, les deux parties ont tenté de trouver un accord tout récemment pour sortir de cette guerre de tranchées. Une tentative de négociation a ainsi été menée. Elle a réuni, le 26 août, Nicolas de Travernost, le directeur général de LFP Media, accompagné de Jean-Christophe Germani, un des dirigeants du fonds CVC, et Yousef Al-Obaidly, le responsable de beIN Sports. Un rendez-vous suivi de discussions entre les avocats des deux camps pour entrer dans le détail des concessions qui pouvaient être envisagées.
Du côté de LFP Media, on était manifestement prêt à autoriser deux diffusions consécutives d'un même club, à relever à le plafond de 8 à 10 retransmissions de la même équipe (avec une co-diffusion des deux matches supplémentaires entre beIN et Ligue 1+) et à permettre plus de souplesse pour la case de diffusion. Mais cette ouverture n'a pas été jugée suffisante et aucun accord n'a pu être trouvé. Si le fil n'est pas renoué d'ici la fin novembre, le tribunal sera chargé de trancher.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 453 invité(s)