[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par Der » 04 Juil 2013, 16:24
Le Conseil constitutionnel rejette les comptes de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2012
JUSTICE - Les conséquences financières pourraient être très lourdes pour l'UMP...
Le Conseil constitutionnel a confirmé ce jeudi après-midi le rejet du compte de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas Sarkozy, une décision qui prive l'ex-candidat UMP du remboursement par l'Etat de quelque dix millions d'euros de frais de campagne.
Dans un communiqué, le Conseil constitutionnel a jugé que «c'est à bon droit que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a rejeté le compte de campagne de Nicolas Sarkozy» le 19 décembre 2012. Il a déclaré que le montant des dépenses électorales du candidat UMP «excéd(ait) de 466.118 euros, soit 2,1%, le plafond autorisé».
Contacté par 20 Minutes, Philippe Blanchetier, l'avocat de Nicolas Sarkozy devant le Conseil constitutionnel, n'a pas souhaité faire de déclarations avant d'avoir pu «debriefer» la situation avec l'ancien président de la République. «Je dois le voir dans les cinq minutes», nous a-t-il confié. Il y a quelques semaines, cet avocat se disait pourtant très confiant à propos de cette décision.
«Je dois voir Nicolas Sarkozy dans les cinq minutes»
Fin décembre 2012, la Commission nationale des comptes de campagne et de financement politique (CNCCFP) avait déjà décidé de rejeter les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy. Le président sortant, battu en mai par François Hollande, avait déclaré un total de dépenses de 21.339.664 euros, très proche du plafond légal de 22.509.000.
Mais la CNCCFP avait ensuite réintégré des dépenses non déclarées, qui concernaient des réunions publiques avant sa déclaration officielle de candidature en février.
>> Quelles sont les conséquences de ce rejet? Pour tout comprendre, c'est par ici
Avec cette décision, c'est la santé financière de l'UMP, qui est en danger. Le parti pourrait perdre environ dix millions d'euros de frais de campagne.
Bon du coup, on revote?
On se fait des bisous et on s'encule.
par Giallo » 04 Juil 2013, 17:13
ruitos a écrit:au venezuela ils se permettent de tutoyer not president...s'emmerdent pas li mecs
bah ils sortent de pratiquement 15 ans sous Chavez avec tout le népotisme et la manipulation des médias que ça implique...
ce message ne vient pas de moi
par laurentlille1 » 05 Juil 2013, 09:29
+1, faisait pitié
En tout cas, c'est flippant de voir que ceux qui gèrent les partis politiques tous endettés sont les memes qui gèrent la France ensuite.
En tout cas, c'est flippant de voir que ceux qui gèrent les partis politiques tous endettés sont les memes qui gèrent la France ensuite.
par fernando » 05 Juil 2013, 09:41
laurentlille1 a écrit:En tout cas, c'est flippant de voir que ceux qui gèrent les partis politiques tous endettés sont les memes qui gèrent la France ensuite.
Avec le même succès d'ailleurs.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par laurentlille1 » 05 Juil 2013, 09:42
Et les memes conséquences: mauvaise gestion -> souscription nationale / hausse des impots
par laurentlille1 » 05 Juil 2013, 10:01
Bien sur mais le système est proche.
On entend tous les jours les politiques nous dire d'avoir confiance en nos institutions et quand ils se font reprendre (sur une erreur de 500k€), y en a un qui claque la porte de l'institution comme un enfant et les autres qui ne se remettent pas en question une seconde sur leur gestion.
Merde, on s'est fait gauler. Pas grave, on va demander aux cons de rembourser pour nous.
On entend tous les jours les politiques nous dire d'avoir confiance en nos institutions et quand ils se font reprendre (sur une erreur de 500k€), y en a un qui claque la porte de l'institution comme un enfant et les autres qui ne se remettent pas en question une seconde sur leur gestion.
Merde, on s'est fait gauler. Pas grave, on va demander aux cons de rembourser pour nous.
par laurentlille1 » 05 Juil 2013, 10:15
Beck82 a écrit:Hep, doucement l'anarchiste de la rive droite.
L'anarchiste de la rive gauche aurait mieux claqué, là ça n'a pas vraiment de sens.
Et puis j'suis en banlieue aussi...
par SAV » 05 Juil 2013, 10:49
laurentlille1 a écrit:Bien sur mais le système est proche.
On entend tous les jours les politiques nous dire d'avoir confiance en nos institutions et quand ils se font reprendre (sur une erreur de 500k€), y en a un qui claque la porte de l'institution comme un enfant et les autres qui ne se remettent pas en question une seconde sur leur gestion.
Merde, on s'est fait gauler. Pas grave, on va demander aux cons de rembourser pour nous.
Celui qui m'a fait "marrer" hier soir c'est Guillaume Peltier (qui est peut-être encore plus tête à claques de Copé, comme quoi tout est possible).
Le plus sérieusement du monde, limite je-chiale-avec-des-trémolos-dans-la-voix, il voulait faire comprendre aux Français que l'heure était "grave".
C'est pas comme si "les Français" avaient d'autres problèmes à gérer que de s'apitoyer sur le sort de l'UMP...
Brigitte Macron 2027.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando, Xylophène et 52 invité(s)