[Mr] Cinéma

par **Nougets** » 16 Mars 2015, 13:04

Dageek a écrit:tu l'a trouvé en bonne qualité ou en screener pourri?

1080p. Un poil trop compressé, les noires n'étaient pas terrible sur des plans de nuit. Alors que dans l'espace aucun problème. C'est le problème avec la compression signée Yify.

Vaut mieux attendre une semaine pour voir des BDrip débarquer à base de 12go.

par **Dageek** » 16 Mars 2015, 13:08

J ai commandé le blouré pour le coup

par **ChevalierBlanc** » 16 Mars 2015, 13:57

J'ai enfin vu Gone Girl, j'ai été bluffé comme par une prévision météo de manu.

par W » 16 Mars 2015, 14:00

Nougets a écrit:les noires n'étaient pas terribles

Haaaaannnnn tu vas avoir des problèmes avec Manu.

par **isidore** » 16 Mars 2015, 14:01

justement, Gone Girl, j'ai adoré ce parti pris de thriller sans suspense

par **ChevalierBlanc** » 16 Mars 2015, 14:07

isidore a écrit:justement, Gone Girl, j'ai adoré ce parti pris de thriller sans suspense

C'est bien ce que je sous-entendais. ;) Un bon film.

En revanche, je n'ai pas aimé la fin.

par **Dageek** » 16 Mars 2015, 14:09

isidore a écrit:justement, Gone Girl, j'ai adoré ce parti pris de thriller sans suspense

Manu c est un super réalisateurch

par **Giallo** » 18 Mars 2015, 01:41

Pas encore pu voir inherent vice mais j'ai vu the voices ce soir. Un slasher sous acides complètement déjanté entre décors acidulés aux couleurs vives et giclage de sang morbide. Un film vraiment original où le personnage principal est le tueur, et où l'on suit son parcours atypique. bref c'était très bon.

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 07:16

par **laurentlille1** » 17 Avr 2015, 09:01

Et bien, Disney ou pas, ça donne envie.

par **fernando** » 17 Avr 2015, 09:16

Ca pète bien visuellement. Au moins ils ont l'air d'avoir évité l'écueil de l'esthétique jeux vidéos des épisodes 1-2-3.

Ca ressemble à du Stars Wars, mais actualisé. On verra si ça retrouve l'esprit de la 1ère trilogie.

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 09:27

Abrams à un style un peu moins figé ça va donner du tonus
Le problème de l esthétique de " jeux vidéos " c est que le 1 2 3 sont sortis à une époque ou les effets spéciaux étaient encore trop visibles, et encore le 1 vieillit plutôt bien, c était extrêmement bien foutu pour l époque (99 ! )
Par contre le 2 est vraiment vilain visuellement c est clair, et les acteurs vraiment pas bien dirigés

par **fernando** » 17 Avr 2015, 09:41

L'épisode 1 je le trouve vraiment immonde visuellement, 2 ans après sa sortie c'était déjà daté les effets spéciaux.

Y'a vraiment des scènes qui piquent les yeux, genre la ville ou la mer ou l'espèce de parade-carnaval à la con sur la fin.

Ce film est une bouse finie par ailleurs. Sans doute le plus ratage de l'histoire du cinéma au regard de l'attente suscitée.

par **ursulet** » 17 Avr 2015, 09:51

le pire ratage de l'histoire des ratages c'est indiana jones 4.

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 09:56

fernando a écrit:L'épisode 1 je le trouve vraiment immonde visuellement, 2 ans après sa sortie c'était déjà daté les effets spéciaux.

Y'a vraiment des scènes qui piquent les yeux, genre la ville ou la mer ou l'espèce de parade-carnaval à la con sur la fin.

Ce film est une bouse finie par ailleurs. Sans doute le plus ratage de l'histoire du cinéma au regard de l'attente suscitée.

Regarde un peu quelques blockbusters du début des années 2000 tu verras que visuellement le 1 tient la route
La course de pods n a pas pris une ride. Après le film en lui même,c est une question de goût. Grosse déception à la sortie pour pas mal de monde, mais il se bonifie pas mal, et il est très proche de l esprit du IV.

par **fernando** » 17 Avr 2015, 10:28

ursulet a écrit:le pire ratage de l'histoire des ratages c'est indiana jones 4.

Par respect pour les 3 premiers, je ne l'ai pas vu et je ne veux pas le voir.

Mais dans le genre il fait l'unanimité enéfé.

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 10:32

Le 2 est absolument nul à chier au passage.
Sinon en ratage d ancienne licence y a Man of steel que je trouve encore pire que Superman returns
D ailleurs dans quelques heures le traiter de Batman v Superman sera en ligne

par **fernando** » 17 Avr 2015, 10:35

Dageek a écrit:Regarde un peu quelques blockbusters du début des années 2000 tu verras que visuellement le 1 tient la route
La course de pods n a pas pris une ride. Après le film en lui même,c est une question de goût. Grosse déception à la sortie pour pas mal de monde, mais il se bonifie pas mal, et il est très proche de l esprit du IV.

La course de pods...

T'as l'impression qu'ils ont fait ce film juste pour cette interminable séquence de jeux vidéos, ça doit durer 20 bonnes minutes...

Visuellement je le trouve dégueu, mais le mauvais goût n'est pas surprenant de la part d'un cambrésien supporter de l'OM. Au delà du ratage esthétique, ce film est un naufrage complet : zéro rythme, scénario insignifiant, on se fait chier, les acteurs se font chier eux aussi devant leur fond bleu, les personnages sont charismatiques comme des bulots (un comble pour un Star Wars), avec mention spéciale à l'insupportable JarJar mes couilles qui parle comme le singe dans la pub Omo Micro.

Bref avec ces vaisseaux flashy et criards (là non plus c'est pas trop du star wars...) et cet alien ridicule qui tient le rôle du noir dans les comédies américaines, ils ont surtout pensé aux jouets et aux produits dérivés qu'ils allaient pouvoir vendre avant de penser à faire un film.

par **fernando** » 17 Avr 2015, 10:38

Dageek a écrit:Le 2 est absolument nul à chier au passage.
Sinon en ratage d ancienne licence y a Man of steel que je trouve encore pire que Superman returns
D ailleurs dans quelques heures le traiter de Batman v Superman sera en ligne

Le 2 est naze aussi hormis les 20 dernières minutes je trouve où on retrouve un peu le souffle de la saga. Mais on se fait bien chier pendant 2h et il est très laid également.

Man of Steel belle bouse également, une surenchère d'effets spéciaux soporifique, qui n'apporte rien au personnage.

par **ursulet** » 17 Avr 2015, 11:00

le 2nd Indiana jones? le moins réussi mais tellement mieux que le 4eme....

par **ruitos** » 17 Avr 2015, 11:01

bossez un petit peu bande de fainéants!

par **fernando** » 17 Avr 2015, 11:08

ursulet a écrit:le 2nd Indiana jones? le moins réussi mais tellement mieux que le 4eme....

Je pense qu'il parlait de Star Wars épisode 2.

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 11:21

Non non le 2 e Indy

par **ursulet** » 17 Avr 2015, 11:23

fernando a écrit:
ursulet a écrit:le 2nd Indiana jones? le moins réussi mais tellement mieux que le 4eme....

Je pense qu'il parlait de Star Wars épisode 2.

tin mais suis un peu l'chevelu.

par **fernando** » 17 Avr 2015, 12:34

Bon ben moi je parlais de Star Wars épisode 2.

Le 2 est naze aussi hormis les 20 dernières minutes je trouve où on retrouve un peu le souffle de la saga. Mais on se fait bien chier pendant 2h et il est très laid également.

Indy 2, on ne peut nier qu'il a un côté série Z/nanardesque, c'est clairement le moins bon des 3 premiers, mais je garde de la tendresse à son égard.
Ca reste un classique du cinéma popcorn 80's.

par W » 17 Avr 2015, 12:55

Ici on a invité la petite Kimberley pour voir Les Nouveaux Héros et on a été agréablement surpris.

Et j'en profite au passage pour poser un bon gros colombin sur Terminator 3.

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 12:56

rah ce thème des Aventuriers n'empeche, non seulement c'est un des plus iconiques de l'histoire du cinéma, mais c'est également l'un des plus mélodieux qui soit.
Williams c'était quand même autre chose que Hans Zimmer et ses thèmes à 3 notes

LOL Terminator 3 epic fail, le 2 est vraiment increvable avec le temps, surtout qu'avec la version Blu Ray on dirait qu'il date des 5 dernières années tant l'image est nette

par W » 17 Avr 2015, 22:43

Par contre, le nouveau K2000 a l'air plutôt sympa.

Spoiler:

par **Dageek** » 17 Avr 2015, 23:07

Insta MEME

par **Dageek** » 18 Avr 2015, 09:03

[Mr] Cinéma

Qui est en ligne ?