Mulhouse : elle abandonne sa fille de 3 ans seule pour aller en discothèque
La police a été alertée par des voisins inquiets des pleurs incessants d’une fillette dans un appartement, à Mulhouse (Haut-Rhin), dimanche 16 février vers 5h du matin.
Une fois sur place, les policiers forcent la porte d’entrée de l’appartement avec l’aide des pompiers. La fillette, âgée de 3 ans, leur explique alors que sa maman a disparu, rapporte le site de "RTL.fr".
Les policiers tentent de joindre par téléphone cette jeune maman de 21 ans. En vain. Les grands parents de l’enfant sont alertés et rentrent en catastrophe, alors qu’ils étaient partis en week-end à Paris.
Dimanche après-midi, vers 14h, la mère se rend au commissariat de police… pour signaler la disparition de son enfant.
Après avoir inventé une histoire de baby-sitter qui aurait quitté son poste de travail, elle finira par avouer aux policiers, que samedi soir, elle est sortie en discothèque. Très alcoolisée, elle a fini la nuit dans une chambre d’hôtel.
Elle a été placée en garde à vue. Elle devra répondre, le 25 mai prochain, devant le tribunal correctionnel de Mulhouse de ce "délaissement de mineur", précise "RTL.fr". Elle encourt jusqu’à deux ans de prison et une amende maximum de 30.000 euros.
[O1T] Déprogression
par bichon » 18 Fév 2014, 11:25
ben... non.
je ne suis pas créationniste.
dans la théorie de l'évolution il y a des trous, des manques et des incertitudes.
Les scientifiques darwiniste sont réfractaires à toute nouvelle théorie au même titre que l’église et son dogme déiste. Ils ont cherché depuis toujours le chaînon manquant expliquant définitivement le lien entre le singe et l’humanoïde sans parvenir à le trouver. Ils ont donc cherché à tricher en en créant de faux pour imposer leur théorie…
Nous savons que le dogme scientist est aussi important que le dogme religieux. Il est impossible à bouger si vous n’avez pas une preuve irréfutable quand bien même la théorie imposée n’est elle-même pas indiscutable!
Aucun n’a une preuve irréfutable et aucun n’a une certitude absolue n’est-ce pas? Qui parmi vous a rencontré Dieu lui-même? Qui a la certitude que nous descendons du singe? Personne n’a aucune preuve et pourtant nous sommes condamnés à le croire!
si nous avons par malheur l’envie de sortir des clous alors la foudre nous tombe dessus!
Voyez ce qu’il arrive à ceux qui pensent que les pyramides ne sont pas œuvres humaines... Pourtant qui peut nous dire le contraire?
Pourquoi nous dire comme vérité absolue que ce sont des milliers d’esclaves qui ont construit des monuments gigantesques et fantastiquement précis avec des bouts de bois et de bronze?
je ne suis pas créationniste.
dans la théorie de l'évolution il y a des trous, des manques et des incertitudes.
Les scientifiques darwiniste sont réfractaires à toute nouvelle théorie au même titre que l’église et son dogme déiste. Ils ont cherché depuis toujours le chaînon manquant expliquant définitivement le lien entre le singe et l’humanoïde sans parvenir à le trouver. Ils ont donc cherché à tricher en en créant de faux pour imposer leur théorie…
Nous savons que le dogme scientist est aussi important que le dogme religieux. Il est impossible à bouger si vous n’avez pas une preuve irréfutable quand bien même la théorie imposée n’est elle-même pas indiscutable!
Aucun n’a une preuve irréfutable et aucun n’a une certitude absolue n’est-ce pas? Qui parmi vous a rencontré Dieu lui-même? Qui a la certitude que nous descendons du singe? Personne n’a aucune preuve et pourtant nous sommes condamnés à le croire!
si nous avons par malheur l’envie de sortir des clous alors la foudre nous tombe dessus!
Voyez ce qu’il arrive à ceux qui pensent que les pyramides ne sont pas œuvres humaines... Pourtant qui peut nous dire le contraire?
Pourquoi nous dire comme vérité absolue que ce sont des milliers d’esclaves qui ont construit des monuments gigantesques et fantastiquement précis avec des bouts de bois et de bronze?
par fernando » 18 Fév 2014, 11:29
Toi en tous cas en matière d'évolution t'as visiblement loupé quelques marches.
Plus tu vieillis et plus tu racontes de conneries, c'est impressionnant. Même Mido a l'air intelligent à côté, reprends-toi mon garçon!
Plus tu vieillis et plus tu racontes de conneries, c'est impressionnant. Même Mido a l'air intelligent à côté, reprends-toi mon garçon!
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par laurentlille1 » 18 Fév 2014, 11:46
Au moins King Kong a le mérite de donner ses sources ridicules. Il ne se contente pas de copiés collés comme Bichon en faisant croire qu'il a réfléchi pour pondre un gros caca...
Beau travail de collégien Bichon. T'as juste repris une phrase de chaque paragraphe.
http://lecitoyenengage.fr/lheure-de-la- ... nonce-4515
Beau travail de collégien Bichon. T'as juste repris une phrase de chaque paragraphe.
http://lecitoyenengage.fr/lheure-de-la- ... nonce-4515
par laurentlille1 » 18 Fév 2014, 11:53
Il essaie de troller. D'habitude les gamins font ça à 15 ans puis se calment, lui il fait le chemin inverse.
L'homme descend du singe et semble y retourner dans le cas de bichon.
L'homme descend du singe et semble y retourner dans le cas de bichon.
par fernando » 18 Fév 2014, 11:58
Je préfère aussi me dire qu'il trolle. Même si ça fait pitié, ça fait moins pitié que de lire ça au 1er degré.
Dans tous les cas c'est clair qu'il régresse, alors qu'il partait déjà pas de bien haut.
Dans tous les cas c'est clair qu'il régresse, alors qu'il partait déjà pas de bien haut.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par GilbertSedman » 18 Fév 2014, 12:06
Vous êtes trop optimiste avec la nature humaine, il ne trolle pas, IL est bichon.
L'homme descend du singe, mais bien des singes sont plus intelligents que certains hommes dont bichon (si on peut considérer bichon comme un homme).
Et dire qu'il a le droit de vote, ca me renforce dans mon opposition au suffrage universel
L'homme descend du singe, mais bien des singes sont plus intelligents que certains hommes dont bichon (si on peut considérer bichon comme un homme).
Et dire qu'il a le droit de vote, ca me renforce dans mon opposition au suffrage universel
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par Sachalosc » 18 Fév 2014, 12:26
Bichon a toujours été limité intellectuellement. Pas étonnant qu'il glisse vers cette pente de débile mental.
Il a voté extrême gauche aux dernières élections, dans 3 ou 8 ans il votera FN, en étant persuadé d'avoir une ligne directrice dans sa vie. Triste débile...
Il a voté extrême gauche aux dernières élections, dans 3 ou 8 ans il votera FN, en étant persuadé d'avoir une ligne directrice dans sa vie. Triste débile...
par laurentlille1 » 18 Fév 2014, 12:34
Bichon, Sacha... on est vraiment de piètres parents sur le forum.
Triste échec.
J'espère qu'on fera mieux avec Der :-)
Triste échec.
J'espère qu'on fera mieux avec Der :-)
Dernière édition par laurentlille1 le 18 Fév 2014, 12:36, édité 1 fois.
par bichon » 18 Fév 2014, 12:35
sacha tu vas fermer ta gueule p'tit merdeux de la tv réalité.
jamais je ne voterai un parti qui prône la haine de l'autre comme le front national.
sérieusement tu sais de quoi tu parles? toi, qui a toujours tout eu dans ton bec, tu te permet ce que tu ne devrais pas. Va pourrir sale traitre.
jamais je ne voterai un parti qui prône la haine de l'autre comme le front national.
sérieusement tu sais de quoi tu parles? toi, qui a toujours tout eu dans ton bec, tu te permet ce que tu ne devrais pas. Va pourrir sale traitre.
par SAV » 19 Fév 2014, 10:48
Les Trois frères le retour: explications du carton (presque) plein des Inconnus
www.lexpress.fr
Explications chiffrées du retour gagnant des Inconnus au cinéma depuis le 12 février.
Si certains s'interrogeaient encore sur l'effet d'une critique acerbe sur la carrière d'un film, voilà la réponse. Les Trois frères le retour des Inconnus remporte depuis mercredi dernier un vrai succès populaire dans les salles. A l'heure où ces lignes sont écrites, le film vogue tranquillement vers 1,2 million d'entrées pour sa première semaine d'exploitation. Il pointait à dimanche soir à 952 681 entrées sur 701 copies. Soit une forte moyenne par salle de 1359 spectateurs. Un très bon résultat qui constitue la meilleure performance d'un film tricolore depuis avril 2012 et Sur la piste du Marsupilami qui avait fini sa carrière à 6 millions d'entrées. Meme si en matière de cinéma, il n'y a jamais de logique qui tienne dans l'analyse des entrées.
Alors que le film avait très mal démarré lors de sa première séance parisienne mercredi 12 février (1506 entrées dans 23 salles), soit une timide 3e place derrière Mr Peabody et Sherman et La Belle et la bête, il s'est largement rattrapé sur les entrées réalisées en périphérie parisienne et en province, terreau traditionnel des grosses comédies populaires. D'ailleurs, le film affiche un coefficient Paris/province de 6, ce qui montre très clairement que les Inconnus ont fait le plein dans les régions françaises alors que l'accueil était plus mesuré dans les grandes métropoles (avec un zéro presque pointé pour Paris). Les critiques souvent devastatrices pour le film n'auront donc une nouvelle fois eu aucune influence sur l'envie du public. Il faut dire que les Inconnus et leur producteur Philippe Godeau ont tenu à ne pas gonfler leur budget outre-mesure (meme si on peut se demander où sont passés les 11 millions d'euros de budget du film qui ne se voient pas vraiment à l'écran). Mais surtout, ils ont décidé de jouer cartes sur table, montrant le film très en amont à la presse (alors que beaucoup d'autres préfèrent ne pas montrer leurs films), suscitant l'attente grace à une grande tournée province ou le film a été largement montré en avant-première et calant une sortie sur le début des vacances d'hiver.
Ces avant-premières représenteraient d'ailleurs 30 000 des 180 000 entrées annoncées pour le premier d'exploitation du film, ce qui expliquerait également que le coefficient Paris-province de 6 est certes conséquent mais pas aussi gros qu'attendu (Dany Boon ou Les choristes avaient en leur temps allègrement franchi le cap du 7 ou 8 de coefficient). Avec un démarrage évidemment réussi, il faudra désormais une clé essentielle pour confirmer ce succès et atteindre les 6,6 millions d'entrées du premier tome des aventures des 3 frères: un bouche à oreille positif parmi les spectateurs afin de maintenir le film à 1 million d'entrées par semaine jusqu'à la fin des vacances. Comme diraient les Inconnus, c'est un vrai pari...
www.lexpress.fr
Explications chiffrées du retour gagnant des Inconnus au cinéma depuis le 12 février.
Si certains s'interrogeaient encore sur l'effet d'une critique acerbe sur la carrière d'un film, voilà la réponse. Les Trois frères le retour des Inconnus remporte depuis mercredi dernier un vrai succès populaire dans les salles. A l'heure où ces lignes sont écrites, le film vogue tranquillement vers 1,2 million d'entrées pour sa première semaine d'exploitation. Il pointait à dimanche soir à 952 681 entrées sur 701 copies. Soit une forte moyenne par salle de 1359 spectateurs. Un très bon résultat qui constitue la meilleure performance d'un film tricolore depuis avril 2012 et Sur la piste du Marsupilami qui avait fini sa carrière à 6 millions d'entrées. Meme si en matière de cinéma, il n'y a jamais de logique qui tienne dans l'analyse des entrées.
Alors que le film avait très mal démarré lors de sa première séance parisienne mercredi 12 février (1506 entrées dans 23 salles), soit une timide 3e place derrière Mr Peabody et Sherman et La Belle et la bête, il s'est largement rattrapé sur les entrées réalisées en périphérie parisienne et en province, terreau traditionnel des grosses comédies populaires. D'ailleurs, le film affiche un coefficient Paris/province de 6, ce qui montre très clairement que les Inconnus ont fait le plein dans les régions françaises alors que l'accueil était plus mesuré dans les grandes métropoles (avec un zéro presque pointé pour Paris). Les critiques souvent devastatrices pour le film n'auront donc une nouvelle fois eu aucune influence sur l'envie du public. Il faut dire que les Inconnus et leur producteur Philippe Godeau ont tenu à ne pas gonfler leur budget outre-mesure (meme si on peut se demander où sont passés les 11 millions d'euros de budget du film qui ne se voient pas vraiment à l'écran). Mais surtout, ils ont décidé de jouer cartes sur table, montrant le film très en amont à la presse (alors que beaucoup d'autres préfèrent ne pas montrer leurs films), suscitant l'attente grace à une grande tournée province ou le film a été largement montré en avant-première et calant une sortie sur le début des vacances d'hiver.
Ces avant-premières représenteraient d'ailleurs 30 000 des 180 000 entrées annoncées pour le premier d'exploitation du film, ce qui expliquerait également que le coefficient Paris-province de 6 est certes conséquent mais pas aussi gros qu'attendu (Dany Boon ou Les choristes avaient en leur temps allègrement franchi le cap du 7 ou 8 de coefficient). Avec un démarrage évidemment réussi, il faudra désormais une clé essentielle pour confirmer ce succès et atteindre les 6,6 millions d'entrées du premier tome des aventures des 3 frères: un bouche à oreille positif parmi les spectateurs afin de maintenir le film à 1 million d'entrées par semaine jusqu'à la fin des vacances. Comme diraient les Inconnus, c'est un vrai pari...
Brigitte Macron 2027.
par fernando » 19 Fév 2014, 11:40
Boban ce visionnaire :
Prévisible... Rien qu'a voir leur enthousiasme pendant cette promo, les mecs se faisaient chier grave. Et puis l'espèce de "lascarde zoubida" qu'on voit dans la bande annonce suffit largement pour passer son chemin.
Mais nous sommes en France, pays de la reprise de chanson qui a à peine 2 ans, pays de la suite merdique de films corrects et ou Christophe Maé et Zaz sont reconnus pour soi-disant avoir du talent, donc cela marchera surement.
Pays de merde.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par bijams » 19 Fév 2014, 11:41
Le problème avec le cinéma, c'est que c'est du One-shot non remboursable.
Certes, y autant de millions d'entrées donc c'est forcément un succès mais si on demande aux gens à la sortie du film s'ils veulent être remboursé car ils ont trouvé ça médiocre...
Certes, y autant de millions d'entrées donc c'est forcément un succès mais si on demande aux gens à la sortie du film s'ils veulent être remboursé car ils ont trouvé ça médiocre...
par Der » 19 Fév 2014, 12:02
Je savais pas trop où le mettre:
http://90minutes.fr/2014/02/18/top-10-des-joueurs-de-foot-avec-livret-de-famille-trafique/
http://90minutes.fr/2014/02/18/top-10-des-joueurs-de-foot-avec-livret-de-famille-trafique/
On se fait des bisous et on s'encule.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 80 invité(s)