[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par krouw2 » 07 Oct 2014, 23:13
Baisse d'impôt : les curieux effets induits du nouveau dispositif
Le mécanisme de la décote, qui adoucit l'entrée dans l'impôt, a été modifié dans le budget 2015.
Les foyers proches du seuil d'imposition se trouveront imposés au taux marginal de 28 %.
Le mécanisme de baisse d'impôt présenté dans le projet de budget pour 2015 fait quasiment l'unanimité. Et pour cause : 6 millions de ménages bénéficieront de la suppression de la première tranche de l'impôt, dont 1 million deviendront non imposables. Le gain moyen est estimé à 248 euros, selon l'évaluation préalable du projet de loi. Et seuls quelque 22.000 foyers seront perdants, modestement.
Sauf que… pour aménager le nouveau barème, l'exécutif a modifié la « décote », un mécanisme en vigueur qui permet de décaler et d'adoucir l'entrée dans l'impôt pour les foyers proches du seuil d'imposition. Ainsi, les ménages qui devraient être imposés à partir de 9.690 euros de revenus par part (selon le nouveau barème) ne le seront qu'à partir de 13.744 euros grâce à la décote, selon les calculs réalisés pour l'Institut de l'entreprise par le fiscaliste Michel Taly, ancien directeur de la direction de la législation fiscale à Bercy, aujourd'hui associé chez Arsène Taxand.
Le risque d'un « ras-le-bol fiscal » décalé à 2016
Ce que le texte ne décrit pas, c'est que, à partir de ce niveau de revenus, et jusqu'à ce que la décote cesse de faire effet (soit à partir de 17.797 euros par part), le taux marginal d'imposition s'élèvera à 28 %. C'est-à-dire presque autant que pour des revenus de 50.000 euros !
Cet effet est consubstantiel au mécanisme de la décote : l'entrée dans l'impôt est décalée, mais le taux marginal est plus élevé. Un phénomène qu'accentue toutefois le nouveau mécanisme. « La décote version 2013 était plus douce, avec un taux marginal à 21 %, commente Michel Taly. Pour 2015, le gouvernement a choisi de concentrer le bénéfice de la décote sur un petit nombre de ménages, donc d'avoir un mécanisme puissant. Mais, du coup, pour 100 euros de rémunération en plus, ce sont 28 euros qui partiront en impôt ! C'est beaucoup pour ces niveaux de revenus. »
Pour lui, la mesure aura probablement un effet retard. C'est en effet après deux ans de fonctionnement de ce mécanisme que les ménages risquent d'être surpris des variations d'impôt auxquelles ils sont soumis. Ce qui conduit certains à prédire un nouveau « ras-le-bol fiscal »… pour l'automne 2016. « Très souvent, les rémunérations des ménages modestes varient beaucoup d'un mois à l'autre, avec les temps partiels et les heures supplémentaires, souligne Michel Taly. Ils sont donc très sensibles aux variations du taux marginal. La décote risque d'amplifier encore ces variations dans le calcul de l'impôt. C'est pourquoi on avait atténué le même mécanisme au début des années 2000. »
A sa décharge, l'exécutif pouvait difficilement choisir un outil plus progressif, qui aurait nécessairement bénéficié à davantage de contribuables, compte tenu de l'enveloppe budgétaire dont il disposait. En outre, même si les ménages sont imposés au taux marginal de 28 %, le montant total de leur impôt restera inférieur à ce qu'ils auraient dû payer en appliquant strictement le barème progressif.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20141007/ ... tor=CS1-31
Le mécanisme de la décote, qui adoucit l'entrée dans l'impôt, a été modifié dans le budget 2015.
Les foyers proches du seuil d'imposition se trouveront imposés au taux marginal de 28 %.
Le mécanisme de baisse d'impôt présenté dans le projet de budget pour 2015 fait quasiment l'unanimité. Et pour cause : 6 millions de ménages bénéficieront de la suppression de la première tranche de l'impôt, dont 1 million deviendront non imposables. Le gain moyen est estimé à 248 euros, selon l'évaluation préalable du projet de loi. Et seuls quelque 22.000 foyers seront perdants, modestement.
Sauf que… pour aménager le nouveau barème, l'exécutif a modifié la « décote », un mécanisme en vigueur qui permet de décaler et d'adoucir l'entrée dans l'impôt pour les foyers proches du seuil d'imposition. Ainsi, les ménages qui devraient être imposés à partir de 9.690 euros de revenus par part (selon le nouveau barème) ne le seront qu'à partir de 13.744 euros grâce à la décote, selon les calculs réalisés pour l'Institut de l'entreprise par le fiscaliste Michel Taly, ancien directeur de la direction de la législation fiscale à Bercy, aujourd'hui associé chez Arsène Taxand.
Le risque d'un « ras-le-bol fiscal » décalé à 2016
Ce que le texte ne décrit pas, c'est que, à partir de ce niveau de revenus, et jusqu'à ce que la décote cesse de faire effet (soit à partir de 17.797 euros par part), le taux marginal d'imposition s'élèvera à 28 %. C'est-à-dire presque autant que pour des revenus de 50.000 euros !
Cet effet est consubstantiel au mécanisme de la décote : l'entrée dans l'impôt est décalée, mais le taux marginal est plus élevé. Un phénomène qu'accentue toutefois le nouveau mécanisme. « La décote version 2013 était plus douce, avec un taux marginal à 21 %, commente Michel Taly. Pour 2015, le gouvernement a choisi de concentrer le bénéfice de la décote sur un petit nombre de ménages, donc d'avoir un mécanisme puissant. Mais, du coup, pour 100 euros de rémunération en plus, ce sont 28 euros qui partiront en impôt ! C'est beaucoup pour ces niveaux de revenus. »
Pour lui, la mesure aura probablement un effet retard. C'est en effet après deux ans de fonctionnement de ce mécanisme que les ménages risquent d'être surpris des variations d'impôt auxquelles ils sont soumis. Ce qui conduit certains à prédire un nouveau « ras-le-bol fiscal »… pour l'automne 2016. « Très souvent, les rémunérations des ménages modestes varient beaucoup d'un mois à l'autre, avec les temps partiels et les heures supplémentaires, souligne Michel Taly. Ils sont donc très sensibles aux variations du taux marginal. La décote risque d'amplifier encore ces variations dans le calcul de l'impôt. C'est pourquoi on avait atténué le même mécanisme au début des années 2000. »
A sa décharge, l'exécutif pouvait difficilement choisir un outil plus progressif, qui aurait nécessairement bénéficié à davantage de contribuables, compte tenu de l'enveloppe budgétaire dont il disposait. En outre, même si les ménages sont imposés au taux marginal de 28 %, le montant total de leur impôt restera inférieur à ce qu'ils auraient dû payer en appliquant strictement le barème progressif.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20141007/ ... tor=CS1-31
Hollande 2027
par fernando » 10 Oct 2014, 09:24
Les routiers tu peux pas test
Les taxis tu peux pas test
Les pharmaciens tu peux pas test
Les notaires tu peux pas test
Les retraités tu peux pas test
Les cathos tradi tu peux pas test
Les profs tu peux pas test
Les intermittents tu peux pas test
Les inspecteurs du permis de conduite tu peux pas test
Les cheminots tu peux pas test
etc etc...
Ainsi va la France
Les taxis tu peux pas test
Les pharmaciens tu peux pas test
Les notaires tu peux pas test
Les retraités tu peux pas test
Les cathos tradi tu peux pas test
Les profs tu peux pas test
Les intermittents tu peux pas test
Les inspecteurs du permis de conduite tu peux pas test
Les cheminots tu peux pas test
etc etc...
Ainsi va la France
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par John Holmes » 10 Oct 2014, 09:33
Et les fonctios... merde Nando, représente ton Krew
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par John Holmes » 10 Oct 2014, 10:31
Exactement !!! Christine fais pêter la poire et les cahouètes !!!
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par Deub » 10 Oct 2014, 21:23
A votre avis, qui a dit ça la semaine dernière ?
1. Nicolas Sarkozy
2. Marine Le Pen
3. Nadine Morano
4. Martine Aubry
?
Les gens n’en peuvent plus et je les comprends. Il faudrait de temps en temps que les juges sortent pour voir ce que vivent les gens, ce n’est pas possible d’être aussi laxiste.
1. Nicolas Sarkozy
2. Marine Le Pen
3. Nadine Morano
4. Martine Aubry
?
par n.iiicolas » 10 Oct 2014, 21:27
Tartine! je l'ai lu dans le 20 minutes ce matin
Je crois que le bonheur c'est d'être autiste.
par King Kong » 14 Oct 2014, 09:00
un journaliste allemand balance sur sa profession
http://www.egaliteetreconciliation.fr/P ... 28415.html
http://www.egaliteetreconciliation.fr/P ... 28415.html
"Je pars avec le sentiment d'avoir bien fait mon travail" françois rebsamen
par krouw2 » 14 Oct 2014, 22:24
si on peut plus compter sur la police du régime ichi
Paris: Nadine Morano fait un scandale à la Gare de l’Est
L’arroseur arrosé. Nadine Morano a provoqué un esclandre Gare de l'Est dans le 10e arrondissement de Paris ce mardi midi. Selon les informations de France Bleu, la députée européenne UMP a fait un véritable scandale contre des policiers. Vers 13h, révèle la radio, l’ancienne députée de Meurthe-et-Moselle a voulu dénoncer une femme voilée croisée dans la Gare de l’Est.
Elle se fait contrôler
Mais quand elle demande aux policiers des transports d’intervenir et d'interpeller cette femme, qui selon elle portait une burqa au mépris de la loi, les agents ne la reconnaissent pas… Et lui demandent ses papiers. Une exigence très mal prise par l’élue. Qui a refusé de donner ses documents d'identité et s’est énervée contre les agents, toujours selon France Bleu.
L'ancienne secrétaire d'Etat du gouvernement Fillon, souvent moquée sur les réseaux sociaux, s'est insurgée sur Twitter.
Paris: Nadine Morano fait un scandale à la Gare de l’Est
L’arroseur arrosé. Nadine Morano a provoqué un esclandre Gare de l'Est dans le 10e arrondissement de Paris ce mardi midi. Selon les informations de France Bleu, la députée européenne UMP a fait un véritable scandale contre des policiers. Vers 13h, révèle la radio, l’ancienne députée de Meurthe-et-Moselle a voulu dénoncer une femme voilée croisée dans la Gare de l’Est.
Elle se fait contrôler
Mais quand elle demande aux policiers des transports d’intervenir et d'interpeller cette femme, qui selon elle portait une burqa au mépris de la loi, les agents ne la reconnaissent pas… Et lui demandent ses papiers. Une exigence très mal prise par l’élue. Qui a refusé de donner ses documents d'identité et s’est énervée contre les agents, toujours selon France Bleu.
L'ancienne secrétaire d'Etat du gouvernement Fillon, souvent moquée sur les réseaux sociaux, s'est insurgée sur Twitter.
Hollande 2027
par fernando » 19 Oct 2014, 12:25
the mummy returns
Martine Aubry apporte son soutien aux « frondeurs » du PS
Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 19.10.2014 à 00h44 • Mis à jour le 19.10.2014 à 11h29
La maire PS de Lille, Martine Aubry, demande à François Hollande et à Manuel Valls d'engager une « réorientation de la politique économique ».
Dans un entretien au Journal du dimanche, publié dimanche 19 octobre, la maire de Lille, Martine Aubry, demande au président, François Hollande, et au premier ministre, Manuel Valls, d'engager une « réorientation de la politique économique » dans un sens plus favorable à la croissance. Selon elle, le gouvernement doit « emprunter le bon chemin dans les deux ans qui viennent », faute de quoi la gauche va « échouer » en 2017.
La socialiste se livre à une critique en règle des réformes engagées par le gouvernement et apporte son soutien aux « frondeurs » du PS, qui comptent dans leurs rangs plusieurs de ses proches. Martine Aubry, qui s'exprime pour la première fois depuis deux ans et demi, cible quelques réformes qu'elle détaille dans une contribution aux Etats généraux du Parti socialiste.
« SOUTENIR AUSSI LA DEMANDE »
« La politique menée depuis deux ans en France, comme presque partout ailleurs en Europe, s'est faite au détriment de la croissance, dit-elle dans son entretien au JDD, les déficits ne se sont pas résorbés et le chômage augmente. » Pour l'ancienne ministre du travail, la raison profonde du malaise des Français est l'absence de cap : « On ne mobilise pas un pays sur la seule gestion financière, on doit donner la destination du voyage. »
Elle reproche à François Hollande, dont elle ne cite jamais le nom, sa politique de l'offre, qui repose sur des baisses de charges et de fiscalité des entreprises, alors qu'il faut aussi à ses yeux soutenir la demande, celle des ménages et des collectivités locales. Elle propose ainsi de cibler les aides uniquement sur les entreprises exposées à la concurrence internationale ou qui investissent et embauchent, ce qui doit permettre de libérer 20 milliards d'euros sur les 41 milliards prévus par le Pacte de responsabilité.
Ce montant servirait à soutenir l'investissement des collectivités locales, menacées par la baisse programmée des dotations de l'Etat, et le pouvoir d'achat des ménages. Pour cela, Martine Aubry propose d'agir sur les loyers avec la loi Duflot sur l'immobilier, que le gouvernement de Manuel Valls a entrepris d'édulcorer, la politique familiale, et des tarifs pour l'eau et l'énergie plus faibles pour les besoins essentiels. Elle juge encore nécessaire de créer davantage d'emplois aidés en attendant le retour de la croissance.
« VIEILLES RECETTES LIBÉRALES »
La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG permettrait aussi de distribuer du pouvoir d'achat aux plus modestes, en l'accompagnant d'un prélèvement à la source qui « permettrait d'éviter de se retrouver dans la difficulté quand votre revenu baisse brutalement. »
A l'inverse, la maire de Lille n'a pas de mots assez durs pour dénoncer les dernières réformes envisagées par le gouvernement. Croire qu'il y a un gisement d'emplois dans l'extension du travail dominical « est un mirage ». « Le pouvoir d'achat ne va pas s'accroître par miracle parce que l'on consomme un jour de plus », poursuit-elle, et toute réforme en ce sens se ferait « au détriment du petit commerce (...) et donc, in fine, aussi de l'emploi. »
Elle s'oppose de même à toute modification des règles de l'assurance chômage, un autre thème évoqué ces derniers jours par le gouvernement, « au moment où il y a tant de chômeurs ». « Pour moi, la réforme doit être synonyme de progrès. Il faut en finir avec les vieilles recettes libérales », conclut-elle. Quant à savoir quel rôle elle entend jouer dans la seconde moitié du quinquennat de François Hollande, elle répond : « Je suis candidate... au débat d'idées. »
Martine Aubry apporte son soutien aux « frondeurs » du PS
Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 19.10.2014 à 00h44 • Mis à jour le 19.10.2014 à 11h29
La maire PS de Lille, Martine Aubry, demande à François Hollande et à Manuel Valls d'engager une « réorientation de la politique économique ».
Dans un entretien au Journal du dimanche, publié dimanche 19 octobre, la maire de Lille, Martine Aubry, demande au président, François Hollande, et au premier ministre, Manuel Valls, d'engager une « réorientation de la politique économique » dans un sens plus favorable à la croissance. Selon elle, le gouvernement doit « emprunter le bon chemin dans les deux ans qui viennent », faute de quoi la gauche va « échouer » en 2017.
La socialiste se livre à une critique en règle des réformes engagées par le gouvernement et apporte son soutien aux « frondeurs » du PS, qui comptent dans leurs rangs plusieurs de ses proches. Martine Aubry, qui s'exprime pour la première fois depuis deux ans et demi, cible quelques réformes qu'elle détaille dans une contribution aux Etats généraux du Parti socialiste.
« SOUTENIR AUSSI LA DEMANDE »
« La politique menée depuis deux ans en France, comme presque partout ailleurs en Europe, s'est faite au détriment de la croissance, dit-elle dans son entretien au JDD, les déficits ne se sont pas résorbés et le chômage augmente. » Pour l'ancienne ministre du travail, la raison profonde du malaise des Français est l'absence de cap : « On ne mobilise pas un pays sur la seule gestion financière, on doit donner la destination du voyage. »
Elle reproche à François Hollande, dont elle ne cite jamais le nom, sa politique de l'offre, qui repose sur des baisses de charges et de fiscalité des entreprises, alors qu'il faut aussi à ses yeux soutenir la demande, celle des ménages et des collectivités locales. Elle propose ainsi de cibler les aides uniquement sur les entreprises exposées à la concurrence internationale ou qui investissent et embauchent, ce qui doit permettre de libérer 20 milliards d'euros sur les 41 milliards prévus par le Pacte de responsabilité.
Ce montant servirait à soutenir l'investissement des collectivités locales, menacées par la baisse programmée des dotations de l'Etat, et le pouvoir d'achat des ménages. Pour cela, Martine Aubry propose d'agir sur les loyers avec la loi Duflot sur l'immobilier, que le gouvernement de Manuel Valls a entrepris d'édulcorer, la politique familiale, et des tarifs pour l'eau et l'énergie plus faibles pour les besoins essentiels. Elle juge encore nécessaire de créer davantage d'emplois aidés en attendant le retour de la croissance.
« VIEILLES RECETTES LIBÉRALES »
La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG permettrait aussi de distribuer du pouvoir d'achat aux plus modestes, en l'accompagnant d'un prélèvement à la source qui « permettrait d'éviter de se retrouver dans la difficulté quand votre revenu baisse brutalement. »
A l'inverse, la maire de Lille n'a pas de mots assez durs pour dénoncer les dernières réformes envisagées par le gouvernement. Croire qu'il y a un gisement d'emplois dans l'extension du travail dominical « est un mirage ». « Le pouvoir d'achat ne va pas s'accroître par miracle parce que l'on consomme un jour de plus », poursuit-elle, et toute réforme en ce sens se ferait « au détriment du petit commerce (...) et donc, in fine, aussi de l'emploi. »
Elle s'oppose de même à toute modification des règles de l'assurance chômage, un autre thème évoqué ces derniers jours par le gouvernement, « au moment où il y a tant de chômeurs ». « Pour moi, la réforme doit être synonyme de progrès. Il faut en finir avec les vieilles recettes libérales », conclut-elle. Quant à savoir quel rôle elle entend jouer dans la seconde moitié du quinquennat de François Hollande, elle répond : « Je suis candidate... au débat d'idées. »
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 35 invité(s)