Dageek a écrit:c est quand même Cameron donc c'est vraiment très appliqué, propre et grandiose. C'est pas " que " du visuel ( même si c'est vraiment un film majeur en terme d'avancée dans les CGI ) mais c'est bien rythmé, calibré et ça se regarde sans problème. Par contre inutile de se tracasser avec le scénar, c'est un petit conte manichéen , sans plus.
fernando a écrit:Dageek a écrit:c est quand même Cameron donc c'est vraiment très appliqué, propre et grandiose. C'est pas " que " du visuel ( même si c'est vraiment un film majeur en terme d'avancée dans les CGI ) mais c'est bien rythmé, calibré et ça se regarde sans problème. Par contre inutile de se tracasser avec le scénar, c'est un petit conte manichéen , sans plus.
Ca veut dire quoi CGI?
fernando a écrit:Ah voilà un bel anglicisme parfaitement inutile.
.
Hitotooo a écrit:Avatar , c'est du niveau d'un disney au niveau du scenar mais bordel, à l'époque j'étais sur le cul devant autant de belles images.
Comme après Jurassic Park, le King Kong de Jackson , des films à voir au cinoche.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando, guinness et 56 invité(s)