bijams a écrit:Putain.
Ahurissant.
Un patrimoine qui frôle les 20M€ en étant maire de Levallois, c'est beau la politique.
Il a sans doute gagné gros au Casino, je ne vois pas ce qui vous choque.
Un peu comme Nereyt.
[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par fernando » 22 Oct 2015, 15:44
kdo KK
Nétanyahou et la solution finale : une « erreur diabolique, ridicule, méprisable »
Qui pour sauver le premier ministre israélien ? Mardi 20 octobre, à la veille d’une visite officielle en Allemagne, Benyamin Nétanyahou affirmait que le grand mufti de Jérusalem avait inspiré pendant la seconde guerre mondiale l’idée de la « solution finale » à Adolf Hitler, lors d’une rencontre à Berlin. Réagissant à cette déclaration, une large partie de la presse israélienne dénonce un « mensonge flagrant ».
Aucun historien sérieux ne peut confirmer les propos du premier ministre, insistent plusieurs quotidiens, qui citent notamment l’historienne en chef de Yad Vashem, le mémorial de la Shoah de Jérusalem. Hitler avait annoncé sa volonté d’annihiler les juifs plusieurs années avant sa rencontre avec le mufti de Jérusalem, en 1941, rappellent-ils. Et si Haj Amin Al-Husseini était bien un partisan zélé de Hitler, qui mit sur pied des divisions SS musulmanes, composées essentiellement de Bosniaques, il ne fut pas l’inventeur de la « solution finale ». Ce que résume l’éditorialiste Noah Klieger, lui-même survivant de l’Holocauste, sur le site du quotidien Yedioth Aharonoth :
« Comment le premier ministre peut-il prétendre que Haj Amin Al-Husseini est celui qui a suggéré à Hitler de brûler les juifs alors qu’au moment de leur rencontre près d’un million d’entre eux avaient déjà été massacrés et anéantis en Allemagne et en Europe ? »
Un autre fait est souligné par la presse : le père de Benyamin Nétanyahou était un éminent historien. Ce qui ne rend son mensonge que plus grave, d’autant que « Bibi [Nétanyahou] ne cesse de se targuer de son approche historique » des événements, note le quotidien de gauche Haaretz.
Faire porter l’uniforme SS aux Palestiniens
Mais alors, pourquoi ce mensonge ? Noah Klieger dit « ne pas comprendre » les motivations de cette « erreur diabolique, ridicule, méprisable », faite à la veille d’une visite officielle à Berlin.
« Qu’essayait-il d’accomplir exactement ? De prouver aux Allemands que les Arabes avaient toujours voulu détruire les juifs, avant même l’occupation ? Y a-t-il des intellectuels ou des responsables politiques en Allemagne qui ne sont pas au courant de cela et du fait qu’il y a actuellement une vague de terreur contre les juifs ? Est-ce pour cela qu’il profère des mensonges historiques ? C’est étrange, très étrange. »
Pour Haaretz, les raisons de cette « gaffe embarrassante » du premier ministre sont bien plus limpides. Le quotidien y voit un « effort maladroit et cynique de réécrire et de déformer l’histoire de la seconde guerre mondiale dans le cadre d’une propagande transparente, visant à associer Mahmoud Abbas à la vision du monde nazie du mufti de Jérusalem. »
Un autre éditorialiste du quotidien renchérit :
« La haine des Palestiniens [de Nétanyahou] et sa frustration face à leur refus de succomber à sa brutalité sont devenues une obsession telle que même Hitler, l’archétype du mal et de la haine des juifs, joue les seconds violons derrière Mahmoud Abbas et ses prédécesseurs palestiniens. »
Un point de vue également partagé par l’historien et ancien ambassadeur d’Israël en France, Elie Barnavi, qui dénonce sur le site francophone i24 les « bas-fonds » atteints par Benyamin Nétanyahou.
« Comment rendre compte d’une telle prostitution de la Shoah ? Quel est le cheminement d’une pensée capable d’y aboutir ? C’est simple, hélas ! Dans la camisole de force politique où il se débat, Bibi [Nétanyahou] fait feu de tout bois. Hier, pour prévenir l’accord nucléaire avec Téhéran, les Iraniens étaient accusés d’être les nouveaux nazis. Aujourd’hui, dans les affres des attaques au couteau qui mettent à mal le mythe de l’unité de Jérusalem, c’est le tour des Palestiniens d’endosser l’uniforme SS, celui de Mahmoud Abbas de prendre la place du grand mufti. »
« Un cadeau inespéré aux négationnistes »
Quelques voix tentent, malgré tout, de défendre les propos du premier ministre. A la veille d’une visite symbolique en Allemagne, le premier ministre a essayé de dresser un parallèle entre les attaques du mufti de Jérusalem contre les juifs en 1920 et l’incitation des Palestiniens aujourd’hui, qui accusent Israël de menacer le statu quo régissant l’esplanade des Mosquées, écrit le Jerusalem Post dans un éditorial. Qui conclut qu’Israël ne peut compter sur personne, et pas même sur l’Allemagne, pour se « protéger ».
Un contributeur du Times of Israel remercie aussi Benyamin Nétanyahou pour sa « leçon d’histoire ». Selon lui, le premier ministre a eu le mérite de rappeler au monde que ceux qui rejetaient, à l’époque, l’établissement d’un Etat juif portent aussi une part de responsabilité dans l’Holocauste.
Mais pour l’essentiel de la presse, l’impact de ces déclarations est incertain. « A qui ce message était-il destiné ? », s’interroge Haaretz : « Il y a beaucoup de compassion dans le monde pour les Palestiniens, considérés comme les victimes. Mais même ceux qui ne sont pas solidaires des Palestiniens ne les considèrent pas comme l’incarnation du mal nazi. »
Ces déclarations sont vues, surtout, comme « un cadeau inespéré aux négationnistes de tout poil ». Une « perversion de la vérité historique » qui « ouvre la voie à toutes sortes de théories folles et dangereuses. »
Nétanyahou et la solution finale : une « erreur diabolique, ridicule, méprisable »
Qui pour sauver le premier ministre israélien ? Mardi 20 octobre, à la veille d’une visite officielle en Allemagne, Benyamin Nétanyahou affirmait que le grand mufti de Jérusalem avait inspiré pendant la seconde guerre mondiale l’idée de la « solution finale » à Adolf Hitler, lors d’une rencontre à Berlin. Réagissant à cette déclaration, une large partie de la presse israélienne dénonce un « mensonge flagrant ».
Aucun historien sérieux ne peut confirmer les propos du premier ministre, insistent plusieurs quotidiens, qui citent notamment l’historienne en chef de Yad Vashem, le mémorial de la Shoah de Jérusalem. Hitler avait annoncé sa volonté d’annihiler les juifs plusieurs années avant sa rencontre avec le mufti de Jérusalem, en 1941, rappellent-ils. Et si Haj Amin Al-Husseini était bien un partisan zélé de Hitler, qui mit sur pied des divisions SS musulmanes, composées essentiellement de Bosniaques, il ne fut pas l’inventeur de la « solution finale ». Ce que résume l’éditorialiste Noah Klieger, lui-même survivant de l’Holocauste, sur le site du quotidien Yedioth Aharonoth :
« Comment le premier ministre peut-il prétendre que Haj Amin Al-Husseini est celui qui a suggéré à Hitler de brûler les juifs alors qu’au moment de leur rencontre près d’un million d’entre eux avaient déjà été massacrés et anéantis en Allemagne et en Europe ? »
Un autre fait est souligné par la presse : le père de Benyamin Nétanyahou était un éminent historien. Ce qui ne rend son mensonge que plus grave, d’autant que « Bibi [Nétanyahou] ne cesse de se targuer de son approche historique » des événements, note le quotidien de gauche Haaretz.
Faire porter l’uniforme SS aux Palestiniens
Mais alors, pourquoi ce mensonge ? Noah Klieger dit « ne pas comprendre » les motivations de cette « erreur diabolique, ridicule, méprisable », faite à la veille d’une visite officielle à Berlin.
« Qu’essayait-il d’accomplir exactement ? De prouver aux Allemands que les Arabes avaient toujours voulu détruire les juifs, avant même l’occupation ? Y a-t-il des intellectuels ou des responsables politiques en Allemagne qui ne sont pas au courant de cela et du fait qu’il y a actuellement une vague de terreur contre les juifs ? Est-ce pour cela qu’il profère des mensonges historiques ? C’est étrange, très étrange. »
Pour Haaretz, les raisons de cette « gaffe embarrassante » du premier ministre sont bien plus limpides. Le quotidien y voit un « effort maladroit et cynique de réécrire et de déformer l’histoire de la seconde guerre mondiale dans le cadre d’une propagande transparente, visant à associer Mahmoud Abbas à la vision du monde nazie du mufti de Jérusalem. »
Un autre éditorialiste du quotidien renchérit :
« La haine des Palestiniens [de Nétanyahou] et sa frustration face à leur refus de succomber à sa brutalité sont devenues une obsession telle que même Hitler, l’archétype du mal et de la haine des juifs, joue les seconds violons derrière Mahmoud Abbas et ses prédécesseurs palestiniens. »
Un point de vue également partagé par l’historien et ancien ambassadeur d’Israël en France, Elie Barnavi, qui dénonce sur le site francophone i24 les « bas-fonds » atteints par Benyamin Nétanyahou.
« Comment rendre compte d’une telle prostitution de la Shoah ? Quel est le cheminement d’une pensée capable d’y aboutir ? C’est simple, hélas ! Dans la camisole de force politique où il se débat, Bibi [Nétanyahou] fait feu de tout bois. Hier, pour prévenir l’accord nucléaire avec Téhéran, les Iraniens étaient accusés d’être les nouveaux nazis. Aujourd’hui, dans les affres des attaques au couteau qui mettent à mal le mythe de l’unité de Jérusalem, c’est le tour des Palestiniens d’endosser l’uniforme SS, celui de Mahmoud Abbas de prendre la place du grand mufti. »
« Un cadeau inespéré aux négationnistes »
Quelques voix tentent, malgré tout, de défendre les propos du premier ministre. A la veille d’une visite symbolique en Allemagne, le premier ministre a essayé de dresser un parallèle entre les attaques du mufti de Jérusalem contre les juifs en 1920 et l’incitation des Palestiniens aujourd’hui, qui accusent Israël de menacer le statu quo régissant l’esplanade des Mosquées, écrit le Jerusalem Post dans un éditorial. Qui conclut qu’Israël ne peut compter sur personne, et pas même sur l’Allemagne, pour se « protéger ».
Un contributeur du Times of Israel remercie aussi Benyamin Nétanyahou pour sa « leçon d’histoire ». Selon lui, le premier ministre a eu le mérite de rappeler au monde que ceux qui rejetaient, à l’époque, l’établissement d’un Etat juif portent aussi une part de responsabilité dans l’Holocauste.
Mais pour l’essentiel de la presse, l’impact de ces déclarations est incertain. « A qui ce message était-il destiné ? », s’interroge Haaretz : « Il y a beaucoup de compassion dans le monde pour les Palestiniens, considérés comme les victimes. Mais même ceux qui ne sont pas solidaires des Palestiniens ne les considèrent pas comme l’incarnation du mal nazi. »
Ces déclarations sont vues, surtout, comme « un cadeau inespéré aux négationnistes de tout poil ». Une « perversion de la vérité historique » qui « ouvre la voie à toutes sortes de théories folles et dangereuses. »
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par manulosc » 23 Oct 2015, 07:44
Un sondage BVA pour La Voix du Nord à paraître vendredi donne la présidente du Front national Marine Le Pen largement gagnante au second tour des élections régionales en Nord-Pas-de-Calais/Picardie, avec 46 % des voix, contre 29 % à Xavier Bertrand (LR) et 25% à Pierre de Saintignon (PS), comme le relaie Libération.
La région Nord-Pas-de-Calais/Picardie, où Marine Le Pen est tête de liste, est l'une des deux régions, avec Paca, que le FN ambitionne de remporter en décembre prochain.
La région Nord-Pas-de-Calais/Picardie, où Marine Le Pen est tête de liste, est l'une des deux régions, avec Paca, que le FN ambitionne de remporter en décembre prochain.
par Giallo » 23 Oct 2015, 08:49
c'est la théorie de Libé en tout cas :
"Régionales: un désistement républicain du PS malgré tout?
C’est la question qui enquiquine les socialistes en Paca et Nord-Pas-de-Calais-Picardie: leurs chefs de file - Christophe Castaner (photo) pour l’une, Pierre de Saintignon pour l’autre - retireront-ils leurs listes s’ils arrivent troisièmes au soir du 1er tour des régionales derrière le Front national et la droite? Au PS, on refuse de se poser cette question maintenant, expliquant que le «total gauche» - toutes les listes de gauche réunies - sera supérieur à celui de la droite. Mais, en privé, certains socialistes du Nord confient que Saintignon n’aura pas d’autre choix que de retirer sa liste. Un ministre assure, lui, qu’Hollande est prêt, s’il le faut, à décrocher son téléphone pour débrancher les têtes de liste PS: «Il le dit en privé. Si on est troisième, on se retire»."
"Régionales: un désistement républicain du PS malgré tout?
C’est la question qui enquiquine les socialistes en Paca et Nord-Pas-de-Calais-Picardie: leurs chefs de file - Christophe Castaner (photo) pour l’une, Pierre de Saintignon pour l’autre - retireront-ils leurs listes s’ils arrivent troisièmes au soir du 1er tour des régionales derrière le Front national et la droite? Au PS, on refuse de se poser cette question maintenant, expliquant que le «total gauche» - toutes les listes de gauche réunies - sera supérieur à celui de la droite. Mais, en privé, certains socialistes du Nord confient que Saintignon n’aura pas d’autre choix que de retirer sa liste. Un ministre assure, lui, qu’Hollande est prêt, s’il le faut, à décrocher son téléphone pour débrancher les têtes de liste PS: «Il le dit en privé. Si on est troisième, on se retire»."
ce message ne vient pas de moi
par GilbertSedman » 23 Oct 2015, 09:10
fernando a écrit:Seul espoir : un désistement du PS au 2nd tour.
En misant sur un report des voix sur Bertrand.... Ce qui est loin d'être sûr
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par fernando » 23 Oct 2015, 10:13
GilbertSedman a écrit:fernando a écrit:Seul espoir : un désistement du PS au 2nd tour.
En misant sur un report des voix sur Bertrand.... Ce qui est loin d'être sûr
Rachoumade régionale en vue.
Putain, j'en voterais presque Bertrand au 1er tour.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par GilbertSedman » 23 Oct 2015, 20:27
Erreur mon bon SAV, on est des employés planqués... Nuance
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot], Yusuf Akbar et 40 invité(s)