+1
Bariseau en a profité pour monter sa Pme, 6 ans d'indemnité garantie
[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par fernando » 12 Nov 2015, 14:44
Quand l'UE fait un truc bien de temps en temps, faut le dire.
loul les réactions des israéliens, tellement grotesques et prévisibles, Godwin Point inside
L’étiquetage par l’UE des produits fabriqués dans les colonies provoque la fureur d’Israël
Informer les consommateurs européens : cette motivation, avancée par Bruxelles, n’a convaincu personne parmi les officiels israéliens. La décision de l’UE, annoncée mercredi 11 novembre, d’étiqueter les produits israéliens fabriqués dans les territoires palestiniens occupés a provoqué un concert de réactions outragées parmi les dirigeants de l’Etat hébreu. La vice-ministre des affaires étrangères Tzipi Hotovely a annoncé qu’Israël suspendrait une série de discussions en cours avec l’UE concernant le Moyen Orient.
Ce ne sont pas ses conséquences économiques que les autorités israéliennes redoutent. Selon eux, cette forme de sanction déguisée donne une légitimité et du souffle au mouvement international BDS (boycottage-désinvestissement-sanctions), qui appelle à punir Israël pour la poursuite de l’occupation.
Une « étape exceptionnelle et discriminatoire »
La notice interprétative – qui n’est donc pas une nouvelle législation – adoptée par la Commission européenne prévoit l’étiquetage des produits fabriqués dans les colonies en Cisjordanie, à Jérusalem-Est ainsi que sur le plateau du Golan, occupés par Israël depuis 1967.
Il s’agit avant tout de fruits et légumes, de miel, d’huile d’olive et de vin. Selon la Commission, cela ne présagerait en rien d’un boycottage pur et simple des produits israéliens fabriqués dans les colonies, dont l’existence est pourtant illégale au regard du droit international.
La réaction des autorités israéliennes a été instantanée. Le premier ministre Benyamin Nétanyahou a déclaré que l’UE « devrait avoir honte ». Selon le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Emmanuel Nahshon, « l’étiquetage renforcera les éléments radicaux qui soutiennent le boycottage d’Israël et dénient à Israël le droit d’exister ».
Le diplomate considère qu’il est « cynique et sans fondement » d’arguer qu’il s’agit d’une simple mesure technique et non politique. Il évoque dans un communiqué une « étape exceptionnelle et discriminatoire », ainsi qu’une approche reposant sur « deux poids, deux mesures, tout en passant sous silence le fait qu’il existe 200 autres conflits territoriaux dans le monde, dont certains au sein de l’UE ou sur le pas de sa porte. »
L’étiquetage « récompense le terrorisme »
L’ambassadeur de l’UE en Israël, Lars Faaborg-Andersen, a été convoqué pour une remontrance officielle. Le ministre de la défense, Moshe Yaalon, estime que l’étiquetage « récompense le terrorisme ». Sa collègue en charge de la justice, Ayelet Shaked, le considère comme étant « anti-israélien et antijuif ». Lors d’une visite en Grande-Bretagne, le 10 septembre, M. Nétanyahou avait adopté une rhétorique similaire. « Nous avons la mémoire historique de ce qui s’est passé lorsque l’Europe a étiqueté les produits juifs », avait-il déclaré, peu après un vote massif du Parlement européen en faveur de l’étiquetage.
La décision de la Commission est tout sauf une surprise pour Israël. Le sujet était à l’étude depuis plusieurs années, mais il avait été mis de côté à la demande des Etats-Unis, entre août 2013 et avril 2014, lorsque le secrétaire d’Etat John Kerry avait tenté une nouvelle médiation entre Israéliens et Palestiniens. Le dossier est revenu dans l’actualité à la demande de 16 des 28 ministres des affaires étrangères de l’UE, qui ont adressé en avril une lettre officielle en ce sens à Federica Mogherini, la haute-représentante pour la politique étrangère.
Abraham Bell, professeur de droit à l’université de Bar-Ilan, estime que l’étiquetage prôné par la Commission est « malhonnête et illégal ». Il souligne notamment que :
« Cette information obligatoire n’est pas imposée à d’autres territoires considérés par l’UE comme occupés. Je pense notamment au Sahara occidental, occupé par le Maroc. Du poisson en est exporté vers l’Europe. A plusieurs reprises, la Commission européenne a dit qu’il n’y avait rien d’obligatoire à étiqueter les produits provenant de là. »
Selon Abraham Bell, Israël pourrait se tourner vers l’Organisation mondiale du commerce (OMC), « même si la procédure peut prendre du temps », pour contester la décision européenne.
Une étiquette « Made in Europe »
David Simha, président de la Chambre de commerce et d’industrie israélo-palestinienne, regrette également la décision de l’UE, qu’il considère comme une « perte de temps ». Il souligne, comme tous les spécialistes, que l’impact sur l’économie israélienne sera très limité. Selon la Commission, les produits concernés représentent « moins de 1 % » du total des échanges commerciaux entre l’UE et Israël, qui s’élèvent à 30 milliards d’euros en 2014 (dont 13 milliards exportés vers l’UE). Pour David Simha :
« Cela aura par contre des conséquences pour l’économie palestinienne et les milliers de Palestiniens qui travaillent dans les usines et les exploitations des colonies. S’il n’y a plus de commandes, ils devront être licenciés. »
Pour sa part, l’ancien ambassadeur israélien aux Etats-Unis, Michael Oren, devenu député sur la liste du parti Kulanu (centre droit), a proposé l’instauration d’une étiquette « Made in Europe », pour que les consommateurs n’achètent pas de produits provenant de pays « encourageant l’antisémitisme ». Pendant ce temps, la Knesset a adopté en première lecture un texte controversé, proposé par le Foyer juif (extrême droite), interdisant l’entrée sur le territoire national à toute personne promouvant le boycottage d’Israël. On est encore loin de son adoption définitive, mais cette proposition illustre le caractère épidermique des réactions, au sein de la majorité de la classe politique, à toute contestation extérieure de l’occupation israélienne. Seul le Meretz (gauche) a approuvé l’étiquetage décidé par l’UE.
loul les réactions des israéliens, tellement grotesques et prévisibles, Godwin Point inside
L’étiquetage par l’UE des produits fabriqués dans les colonies provoque la fureur d’Israël
Informer les consommateurs européens : cette motivation, avancée par Bruxelles, n’a convaincu personne parmi les officiels israéliens. La décision de l’UE, annoncée mercredi 11 novembre, d’étiqueter les produits israéliens fabriqués dans les territoires palestiniens occupés a provoqué un concert de réactions outragées parmi les dirigeants de l’Etat hébreu. La vice-ministre des affaires étrangères Tzipi Hotovely a annoncé qu’Israël suspendrait une série de discussions en cours avec l’UE concernant le Moyen Orient.
Ce ne sont pas ses conséquences économiques que les autorités israéliennes redoutent. Selon eux, cette forme de sanction déguisée donne une légitimité et du souffle au mouvement international BDS (boycottage-désinvestissement-sanctions), qui appelle à punir Israël pour la poursuite de l’occupation.
Une « étape exceptionnelle et discriminatoire »
La notice interprétative – qui n’est donc pas une nouvelle législation – adoptée par la Commission européenne prévoit l’étiquetage des produits fabriqués dans les colonies en Cisjordanie, à Jérusalem-Est ainsi que sur le plateau du Golan, occupés par Israël depuis 1967.
Il s’agit avant tout de fruits et légumes, de miel, d’huile d’olive et de vin. Selon la Commission, cela ne présagerait en rien d’un boycottage pur et simple des produits israéliens fabriqués dans les colonies, dont l’existence est pourtant illégale au regard du droit international.
La réaction des autorités israéliennes a été instantanée. Le premier ministre Benyamin Nétanyahou a déclaré que l’UE « devrait avoir honte ». Selon le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Emmanuel Nahshon, « l’étiquetage renforcera les éléments radicaux qui soutiennent le boycottage d’Israël et dénient à Israël le droit d’exister ».
Le diplomate considère qu’il est « cynique et sans fondement » d’arguer qu’il s’agit d’une simple mesure technique et non politique. Il évoque dans un communiqué une « étape exceptionnelle et discriminatoire », ainsi qu’une approche reposant sur « deux poids, deux mesures, tout en passant sous silence le fait qu’il existe 200 autres conflits territoriaux dans le monde, dont certains au sein de l’UE ou sur le pas de sa porte. »
L’étiquetage « récompense le terrorisme »
L’ambassadeur de l’UE en Israël, Lars Faaborg-Andersen, a été convoqué pour une remontrance officielle. Le ministre de la défense, Moshe Yaalon, estime que l’étiquetage « récompense le terrorisme ». Sa collègue en charge de la justice, Ayelet Shaked, le considère comme étant « anti-israélien et antijuif ». Lors d’une visite en Grande-Bretagne, le 10 septembre, M. Nétanyahou avait adopté une rhétorique similaire. « Nous avons la mémoire historique de ce qui s’est passé lorsque l’Europe a étiqueté les produits juifs », avait-il déclaré, peu après un vote massif du Parlement européen en faveur de l’étiquetage.
La décision de la Commission est tout sauf une surprise pour Israël. Le sujet était à l’étude depuis plusieurs années, mais il avait été mis de côté à la demande des Etats-Unis, entre août 2013 et avril 2014, lorsque le secrétaire d’Etat John Kerry avait tenté une nouvelle médiation entre Israéliens et Palestiniens. Le dossier est revenu dans l’actualité à la demande de 16 des 28 ministres des affaires étrangères de l’UE, qui ont adressé en avril une lettre officielle en ce sens à Federica Mogherini, la haute-représentante pour la politique étrangère.
Abraham Bell, professeur de droit à l’université de Bar-Ilan, estime que l’étiquetage prôné par la Commission est « malhonnête et illégal ». Il souligne notamment que :
« Cette information obligatoire n’est pas imposée à d’autres territoires considérés par l’UE comme occupés. Je pense notamment au Sahara occidental, occupé par le Maroc. Du poisson en est exporté vers l’Europe. A plusieurs reprises, la Commission européenne a dit qu’il n’y avait rien d’obligatoire à étiqueter les produits provenant de là. »
Selon Abraham Bell, Israël pourrait se tourner vers l’Organisation mondiale du commerce (OMC), « même si la procédure peut prendre du temps », pour contester la décision européenne.
Une étiquette « Made in Europe »
David Simha, président de la Chambre de commerce et d’industrie israélo-palestinienne, regrette également la décision de l’UE, qu’il considère comme une « perte de temps ». Il souligne, comme tous les spécialistes, que l’impact sur l’économie israélienne sera très limité. Selon la Commission, les produits concernés représentent « moins de 1 % » du total des échanges commerciaux entre l’UE et Israël, qui s’élèvent à 30 milliards d’euros en 2014 (dont 13 milliards exportés vers l’UE). Pour David Simha :
« Cela aura par contre des conséquences pour l’économie palestinienne et les milliers de Palestiniens qui travaillent dans les usines et les exploitations des colonies. S’il n’y a plus de commandes, ils devront être licenciés. »
Pour sa part, l’ancien ambassadeur israélien aux Etats-Unis, Michael Oren, devenu député sur la liste du parti Kulanu (centre droit), a proposé l’instauration d’une étiquette « Made in Europe », pour que les consommateurs n’achètent pas de produits provenant de pays « encourageant l’antisémitisme ». Pendant ce temps, la Knesset a adopté en première lecture un texte controversé, proposé par le Foyer juif (extrême droite), interdisant l’entrée sur le territoire national à toute personne promouvant le boycottage d’Israël. On est encore loin de son adoption définitive, mais cette proposition illustre le caractère épidermique des réactions, au sein de la majorité de la classe politique, à toute contestation extérieure de l’occupation israélienne. Seul le Meretz (gauche) a approuvé l’étiquetage décidé par l’UE.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par John Holmes » 12 Nov 2015, 16:11
fernando a écrit:
L’étiquetage par l’UE des produits fabriqués dans les colonies provoque la führer d’Israël
avant que KK ne la fasse !
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par fernando » 12 Nov 2015, 17:34
Dageek a écrit:Nan mais putains de victimes sérieux ! Les mecs fabriquent eux mêmes de l antisémitisme au kilomètre !
La société israélienne est dans un état d'autisme avancé vis à vis du reste du monde.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par Dageek » 12 Nov 2015, 17:37
Je crois surtout qu' il y a une majorité silencieuse plutôt modérée moins hostile aux palestiniens et moins renfermee sur le reste du monde, mais que les institutions sont bien pourries par les extrémistes , qui attisent cette position de victime éternelle pour continuer de légitimer le tout securitaire.. Et justifier l injustifiable colonisation
par fernando » 12 Nov 2015, 17:43
Je crois surtout qu' il y a une majorité silencieuse plutôt modérée moins hostile aux palestiniens et moins renfermee sur le reste du monde
Comme le prouvent les résultats électoraux, élection après élection... le "camp de la paix" est mort en Israël.
C'est la fuite en avant.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par fernando » 12 Nov 2015, 18:30
SAV a écrit:Ah l'UE fait du militantisme maintenant ?
Non, plutôt de l'application du droit international, pour une fois sur ce dossier.
Après en cherchant on peut sans doute trouver d'autres exemples pouvant potentiellement être soumis aux mêmes dispositions (par ex : une étiquette "Made in Mayotte" au lieu de "made in France" pour les exportations mahoraises, ah ben non ils ne produisent rien, mauvais exemple).
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par King Kong » 12 Nov 2015, 19:03
SAV a écrit:Ah l'UE fait du militantisme maintenant ?
A quand l'étiquetage des produits noiches fabriqués par des nenfants ?
bah les produits chinois sont étiquetés "made in china"
"Je pars avec le sentiment d'avoir bien fait mon travail" françois rebsamen
par krouw2 » 12 Nov 2015, 21:59
fernando a écrit:Je crois surtout qu' il y a une majorité silencieuse plutôt modérée moins hostile aux palestiniens et moins renfermee sur le reste du monde
Comme le prouvent les résultats électoraux, élection après élection... le "camp de la paix" est mort en Israël.
C'est la fuite en avant.
faux et archi faux antisémite!!
C'est surtout que la droite Israélienne s'est alliée depuis de nombreuses années avec un parti d'extrême droite ( des kk a guirlandes c'est pas banal) qui lui donnent la majorité de justesse. C'est le chantage permanent. Et puis le Hamas fait bien son taf et son oseille dans cette situation.
Il y a même un parti laïc qui fait 15 %
Hollande 2027
par SAV » 12 Nov 2015, 22:44
stikky a écrit:SAV a écrit:Parce que l'idée de cet étiquetage c'est de sauver les Palestiniens ?
Trop fort.
rien a voir
mais laisser faire israel ce qu'il veut cela ne va surement pas les aider !
Oué donc on est d'accord ça va rien changer.
Courageusement inutile comme le dit krou²
Brigitte Macron 2027.
par stikky » 12 Nov 2015, 22:50
cela ne suffira pas, mais il faut bien prendre des mesures.
J'espère que c'est la première d'une série assez forte pour que cela change ne serait ce qu'un poil les choses, même si je n'y crois guère
mais si rien n'est fait là on est certain que rien ne bougera, ou alors dans le mauvais sens
Et ce que je trouve le plus choquant ce sont les paroles de l'ambassadeur qui rapproche ça de la deuxième guerre mondiale
J'espère que c'est la première d'une série assez forte pour que cela change ne serait ce qu'un poil les choses, même si je n'y crois guère
mais si rien n'est fait là on est certain que rien ne bougera, ou alors dans le mauvais sens
Et ce que je trouve le plus choquant ce sont les paroles de l'ambassadeur qui rapproche ça de la deuxième guerre mondiale
I know I ain't doing much, Doing nothing means a lot to me
par fernando » 13 Nov 2015, 00:31
SAV a écrit:stikky a écrit:SAV a écrit:Parce que l'idée de cet étiquetage c'est de sauver les Palestiniens ?
Trop fort.
rien a voir
mais laisser faire israel ce qu'il veut cela ne va surement pas les aider !
Oué donc on est d'accord ça va rien changer.
Courageusement inutile comme le dit krou²
Ca peut aider à légitimer le boycott des produits issus des colonies, donc c'est une bonne chose.
Tout ce qui peut souligner la nature coloniale et donc criminelle de cet état est bon à prendre. Ils continuent à coloniser en toute impunité depuis des décennies.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par rhazelle » 13 Nov 2015, 01:08
krouw2 a écrit:fernando a écrit:Je crois surtout qu' il y a une majorité silencieuse plutôt modérée moins hostile aux palestiniens et moins renfermee sur le reste du monde
Comme le prouvent les résultats électoraux, élection après élection... le "camp de la paix" est mort en Israël.
C'est la fuite en avant.
faux et archi faux antisémite!!
C'est surtout que la droite Israélienne s'est alliée depuis de nombreuses années avec un parti d'extrême droite ( des kk a guirlandes c'est pas banal) qui lui donnent la majorité de justesse. C'est le chantage permanent. Et puis le Hamas fait bien son taf et son oseille dans cette situation.
Il y a même un parti laïc qui fait 15 %
ouai 'fin la droite là-bas, ça équivaut au minimum à l'extrême droite chez nous.. les mecs de gauche sont des centristes à minima.
En colonisant tjrs +, ils espèrent que les Palestiniens les accueillent à bras ouverts?
Etiqueter la provenance d'un produit c'est antisémite... un visionnaire ce dieudo sur le chantage à l'antisémitisme.
Et la photo de ta collection de godes que John Holmes a posté l'autre jour , ça vient du Journal de Mickey ?
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 86 invité(s)