[O1T] Déprogression
par kaptn_kvern » 19 Sep 2015, 15:16
Une belle bande de gitans.
I don't always listen to Pantera...but when I do, I get fucking hostile.
par fernando » 02 Oct 2015, 14:17
Saint-Nazaire : un homme ivre mord le chien des policiers
Lors d'un contrôle d'alcoolémie à Saint-Nazaire, dans la nuit de ce jeudi à vendredi, les policiers sont tombés sur un passager "très alcoolisé", selon eux. L'homme de 34 ans s'est jeté sur le chien des policiers et lui a mordu l'oreille. Il a été placé en garde à vue pour rébellion.
"Tu t'es vu quand tu as bu ?" C'est ce qu'on pu constater les policiers à Saint-Nazaire dans la nuit de jeudi à vendredi, boulevard des Apprentis. Lors d'un contrôle d'alcoolémie, un véhicule a fait demi-tour à la vue des forces de l'ordre. A l'intérieur, les policiers ont trouvé une conductrice qui s'est révélée positive à l'éthylomètre. Et un passager alcoolisé. L'homme de 34 ans était très agressif : il s'est jeté sur le chien muselé des policiers. Il l'a plaqué au sol et lui a mordu l'oreille.
L'homme a été interpellé et placé en garde à vue pour rébellion. Son taux d'alcoolémie était à 1,01 mg/litre de sang. Il a dit aux policiers qu'il ne se souvenant de rien. Il est convoqué par la justice en décembre prochain pour rébellion. Le chien, quant à lui, n'a pas été blessé.
Lors d'un contrôle d'alcoolémie à Saint-Nazaire, dans la nuit de ce jeudi à vendredi, les policiers sont tombés sur un passager "très alcoolisé", selon eux. L'homme de 34 ans s'est jeté sur le chien des policiers et lui a mordu l'oreille. Il a été placé en garde à vue pour rébellion.
"Tu t'es vu quand tu as bu ?" C'est ce qu'on pu constater les policiers à Saint-Nazaire dans la nuit de jeudi à vendredi, boulevard des Apprentis. Lors d'un contrôle d'alcoolémie, un véhicule a fait demi-tour à la vue des forces de l'ordre. A l'intérieur, les policiers ont trouvé une conductrice qui s'est révélée positive à l'éthylomètre. Et un passager alcoolisé. L'homme de 34 ans était très agressif : il s'est jeté sur le chien muselé des policiers. Il l'a plaqué au sol et lui a mordu l'oreille.
L'homme a été interpellé et placé en garde à vue pour rébellion. Son taux d'alcoolémie était à 1,01 mg/litre de sang. Il a dit aux policiers qu'il ne se souvenant de rien. Il est convoqué par la justice en décembre prochain pour rébellion. Le chien, quant à lui, n'a pas été blessé.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par karmelille » 02 Oct 2015, 14:42
kaptn_kvern a écrit:Une belle bande de gitans.
yes. ou on dirait un banc de clodo.
pis le coté chemise ouverte sur t-shirt c'etait la mode qd on était au collège.
Je cherche pas à vous faire peur. Vous avez déjà peur...
par SAV » 13 Oct 2015, 12:50
Les photos de femmes nues dans "Playboy", c’est fini
Europe1.fr
Le célèbre magazine américain a annoncé la disparition des nus qui ont fait sa renommée.
Une page se tourne chez Playboy. Le magazine américain ne publiera plus de photos de femmes nues, qui ont fait sa réputation dans le monde entier. Le fondateur, Hugh Hefner, a approuvé cette décision en forme de révolution, a révélé lundi le New York Times, et relayé par Le Monde. Le magazine souhaite en effet se repositionner et devenir davantage grand public pour relancer ses ventes, en chute libre depuis plusieurs années. Playboy se vend aujourd'hui à 800.000 exemplaires par mois, contre près de 5,6 millions en 1975, précise le New York Times.
Le nu, victime d'internet. Avec la fin des célèbres nus, c'est un symbole de la presse magazine américaine qui disparaît. Pour une génération d'Américains, "lire Playboy était un rite culturel". Mais avec l'apparition d'Internet, de nombreux clichés de nus, ainsi que des images et des vidéos pornographiques sont accessibles gratuitement, ce qui explique le changement de cap du magazine. "Tout le monde est aujourd’hui à un clic de n’importe quel acte sexuel imaginable, gratuitement. Tout cela est donc dépassé", a expliqué Scott Flanders, le patron de Playboy.
Les lecteurs du magazine ne verront donc plus de clichés de célébrités ou des modèles labellisées Playboy. Madonna, Sharon Stone ou encore Naomi Campbell avaient posé dans leur plus simple appareil au pic de leur célébrité.
Europe1.fr
Le célèbre magazine américain a annoncé la disparition des nus qui ont fait sa renommée.
Une page se tourne chez Playboy. Le magazine américain ne publiera plus de photos de femmes nues, qui ont fait sa réputation dans le monde entier. Le fondateur, Hugh Hefner, a approuvé cette décision en forme de révolution, a révélé lundi le New York Times, et relayé par Le Monde. Le magazine souhaite en effet se repositionner et devenir davantage grand public pour relancer ses ventes, en chute libre depuis plusieurs années. Playboy se vend aujourd'hui à 800.000 exemplaires par mois, contre près de 5,6 millions en 1975, précise le New York Times.
Le nu, victime d'internet. Avec la fin des célèbres nus, c'est un symbole de la presse magazine américaine qui disparaît. Pour une génération d'Américains, "lire Playboy était un rite culturel". Mais avec l'apparition d'Internet, de nombreux clichés de nus, ainsi que des images et des vidéos pornographiques sont accessibles gratuitement, ce qui explique le changement de cap du magazine. "Tout le monde est aujourd’hui à un clic de n’importe quel acte sexuel imaginable, gratuitement. Tout cela est donc dépassé", a expliqué Scott Flanders, le patron de Playboy.
Les lecteurs du magazine ne verront donc plus de clichés de célébrités ou des modèles labellisées Playboy. Madonna, Sharon Stone ou encore Naomi Campbell avaient posé dans leur plus simple appareil au pic de leur célébrité.
Brigitte Macron 2027.
par Der » 16 Oct 2015, 15:32
Le volley peut aller se faire enculer. (rime riche)
HS:j'ai tapé "déprogression" dans la barre de recherche... résultat: "terme trop courant" lol
On se demandait hier si nous aurions une chance de voir nos volleyeurs évoluer en clair dans leur demi-finale de l'Euro 2015 contre la Bulgarie, ce samedi à 19h45 ? Et bien non ! Et ce n'est pas de la faute de beIN Sports, détenteur des droits de la compétition.
Selon nos informations, la chaîne, qui n'était pas contrainte de le faire par loi sur les événements protégés, a tout de même mis sur le marché des diffuseurs en clair les droits de la co-diffusion de la demi-finale et de la finale de dimanche (19h45) si les Bleus se qualifiaient. Malheureusement pour les amateurs, la demi-finale n'a pas trouvé preneur et sera donc diffusée en exclusivité sur beIN Sports. Seule la finale, si l'équipe de France y participe, sera retransmise par France 4 (à partir de 19h35) en co-diffusion avec beIN Sports.
Il est étonnant de constater que France Télévisions, qui n'hésite jamais à se plaindre de la réduction du sport en clair à la télé ou de se féliciter de mettre en avant des disciplines moins médiatisées telles que le foot féminin ou le rugby féminin, n'ait pas saisi l'opportunité d'offrir cette demi-finale à ses téléspectateurs, quand bien même l'audience d'une telle rencontre resterait modeste comparée à l'investissement.
HS:j'ai tapé "déprogression" dans la barre de recherche... résultat: "terme trop courant" lol
On se fait des bisous et on s'encule.
par John Holmes » 16 Nov 2015, 21:17
C'est lui qui a provoqué.
"Connard =)"
ChevalierBlanc - janvier 2021
ChevalierBlanc - janvier 2021
par laurentlille1 » 01 Déc 2015, 20:35
Le sms du LOSC: -20% sur les maillots de la saison 2015-2016...
J'hésite entre un maillot Guirassy ou Tallo.
J'hésite entre un maillot Guirassy ou Tallo.
par ChevalierBlanc » 02 Déc 2015, 14:08
Oh le débile !
Vigile, supporter et vandale. Le tribunal correctionnel de Béthune a condamné, mardi, un ancien gardien du musée du Louvre-Lens pour avoir dégradé volontairement une œuvre de l’exposition « D’or et d’ivoire » révèle la Voix du Nord.
«Fuck the LOSC»
Devant le tribunal, comparaissait un jeune homme de 21 ans. Il lui était reproché d’avoir, en juillet dernier, alors qu’il travaillait en tant qu’agent de sécurité au Louvre-Lens, dégradé une statuette en ivoire exposée dans la galerie du musée qu’il était censé surveiller. Cette dégradation, volontaire, consistait en un « message » inscrit à l’aide d’un stylo qui visait explicitement le club de football de Lille : « Fuck the LOSC ».
«Pour s'intégrer»
Au président du tribunal, pour justifier son geste, le jeune homme a reconnu s’être « laissé influencer par un collègue ». Son avocat a appuyé dans ce sens : « Il a cru qu’en faisant ce geste il serait mieux intégré dans l’équipe », a-t-il expliqué, sous-entendant que les collègues du mis en cause étaient certainement supporters du RCL, le club de foot Lensois.
Grâce à l’intervention de spécialistes, l’œuvre dégradée a pu être nettoyée. Le vandale, lui, a été reconnu coupable et condamné à payer une amende de 750 euros.
Un précédent en 2013
A noter que ce n'est pas la première fois qu'une œuvre exposée au Louvre-Lens est victime de vandalisme. En février 2013, le célèbre tableau de Delacroix, «La Liberté guidant le peuple», avait été tagué par une visiteuse reconnue, plus tard, irresponsable par un expert psychiatre.
Vigile, supporter et vandale. Le tribunal correctionnel de Béthune a condamné, mardi, un ancien gardien du musée du Louvre-Lens pour avoir dégradé volontairement une œuvre de l’exposition « D’or et d’ivoire » révèle la Voix du Nord.
«Fuck the LOSC»
Devant le tribunal, comparaissait un jeune homme de 21 ans. Il lui était reproché d’avoir, en juillet dernier, alors qu’il travaillait en tant qu’agent de sécurité au Louvre-Lens, dégradé une statuette en ivoire exposée dans la galerie du musée qu’il était censé surveiller. Cette dégradation, volontaire, consistait en un « message » inscrit à l’aide d’un stylo qui visait explicitement le club de football de Lille : « Fuck the LOSC ».
«Pour s'intégrer»
Au président du tribunal, pour justifier son geste, le jeune homme a reconnu s’être « laissé influencer par un collègue ». Son avocat a appuyé dans ce sens : « Il a cru qu’en faisant ce geste il serait mieux intégré dans l’équipe », a-t-il expliqué, sous-entendant que les collègues du mis en cause étaient certainement supporters du RCL, le club de foot Lensois.
Grâce à l’intervention de spécialistes, l’œuvre dégradée a pu être nettoyée. Le vandale, lui, a été reconnu coupable et condamné à payer une amende de 750 euros.
Un précédent en 2013
A noter que ce n'est pas la première fois qu'une œuvre exposée au Louvre-Lens est victime de vandalisme. En février 2013, le célèbre tableau de Delacroix, «La Liberté guidant le peuple», avait été tagué par une visiteuse reconnue, plus tard, irresponsable par un expert psychiatre.
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
par Xylophène » 02 Déc 2015, 17:22
Et de la 33 Export.
"Si je lance mon chapeau, si je fais l’oiseau, c’est pour ne pas mourir tout de suite, c’est pour me maintenir à la surface. Comme un nénuphar sans talent, mais nénuphar tout de même."
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
par Der » 03 Déc 2015, 16:41
Je sais où Dageek va passer ses prochaines vacances....
http://www.liberation.fr/planete/2015/12/02/en-grece-une-passe-pour-le-prix-d-un-sandwich_1417728
http://www.liberation.fr/planete/2015/12/02/en-grece-une-passe-pour-le-prix-d-un-sandwich_1417728
On se fait des bisous et on s'encule.
par fernando » 08 Déc 2015, 14:35
...
Etat d’urgence: près de Lyon, fouilles et palpations de sécurité dès la maternelle
S’arrêter, ouvrir son sac pour en dévoiler le contenu, déboutonner son blouson, répondre à quelques questions... Autant de gestes devenus quasi quotidiens depuis les attentats du 13 novembre, lorsqu’on croise un agent de sécurité à l’entrée d’un grand magasin, d’une salle de spectacle, d’un musée... Mais faut-il vraiment s’y plier devant une école maternelle ? La réponse ne fait pas l’unanimité parmi les parents d’élèves d’un petit village - 2 800 âmes - de la périphérie de Lyon, dont on ne dévoilera pas le nom pour préserver ce qu’il lui reste de tranquillité.
Fouille des sacs, des poussettes et des porte-bébé ; contrôle des vêtements, ceux des parents, des nourrices... voire ceux des enfants : le "pire" n'est pas arrivé tout de suite, mais quelques jours après les attentats, explique un père de famille. "Tout ça fait de manière un peu aléatoire, parfois par un agent municipal, parfois par la directrice de l’école en personne", affirme-t-il. Il ne décolère pas d’avoir vu son fils de 4 ans et demi obligé, dit-il, d’ouvrir sa parka avant d’être "palpé": "Que recherche-t-on quand on inspecte le sac à dos d’un enfant ? Qu’espère-t-on trouver hormis un goûter, un doudou pour les plus petits, quelques livres pour les plus âgés?"
Le rectorat nie tout "excès de zèle"
Dès le lundi 16 novembre, les parents avaient découvert les premières mesures de sécurisation en accompagnant leurs enfants en classe. Elles les ont d’autant plus émus qu’elles concernent des enfants de maternelle, de 3 à 6 ans, un âge que l’on aimerait préserver des affres de l’actualité. "Impossible d’accéder aux classes, il nous a fallu laisser nos enfants devant la grille sans consigne claire", raconte ce père. Une mesure qui heurte dans cette "petite école" où le lien parents-enseignants, les "transmissions" entre l’univers de la maison et celui de la classe (et inversement) comptent beaucoup.
Sollicitée, la directrice de l’école ne nous a pas répondu. Quant au rectorat de Lyon, il reconnaît l’"émotion de certaines familles qui regrettent que l’ambiance ne soit pas plus rassurante, plus sereine", mais nie tout "excès de zèle" de la part de l’équipe enseignante. Dans ce petit coin tranquille des Monts d’Or, ce ne sont pas les enseignants mais le maire du village qui a pris l’initiative de pousser la vigilance plus loin que les consignes émises par l’éducation nationale après les attentats - celles-ci préconisant, pour l’essentiel, un contrôle de l’identité des personnes étrangères aux établissements et, éventuellement (pas obligatoirement) un contrôle visuel des sacs.
"Si des terroristes ciblent une école, nous, au moins, au aura tout tenté pour les dissuader"
L’édile - sans étiquette -, par ailleurs ancien président d’une association de parents d’élèves, l’assume : "J’ai voulu que la réponse sécuritaire soit la même à l’entrée de tous les bâtiments publics du village, salle des fêtes, salles associatives... et écoles : que chaque adulte accepte d’ouvrir sacs et manteaux." Il conteste en revanche toute "fouille corporelle", a fortiori des enfants.
"Il y a eu l’époque d’avant [les attentats du 13 novembre], il nous faut accepter cet après, martèle le maire. Si des terroristes ciblent une école demain, nous, au moins, au aura tout tenté pour les dissuader de frapper ici." A son crédit, dit-il, le soutien de la majorité des familles : "Il y a 350 enfants scolarisés dans notre village, et c’est une poignée de parents - toujours les mêmes - qu’on entend râler... Ce sont les querelles de clocher, politiques, qui résonnent au sein de l’école."
"On lui avait expliqué, en classe, qu’il y avait des 'méchants', que ceux-ci pouvaient se déguiser en parents..."
Une poignée de familles, sans doute, mais très remontée. "Après les attentats, on a tous été très mal, on a tous eu très peur... Pourquoi en rajouter en diffusant un message et des pratiques anxiogènes ? L’état d’urgence ne justifie pas tout", s’indigne une mère de trois enfants, opposée à ces "contrôles humiliants". Des contrôles que les enfants, même très jeunes, ne peuvent pas ignorer. "Mon fils, en grande section, m’a rapporté qu’on lui avait expliqué, en classe, qu’il y avait des 'méchants', que ceux-ci pouvaient se déguiser en parents... mais qu’heureusement, dans l’école, ils étaient en sécurité", témoigne un père, déconfit. Des mots d’enfants, soupire-t-il, mais qui pour lui en disent long sur ce climat post-attentats qui peut voir la peur l’emporter sur la raison.
Pour la fédération de parents FCPE comme pour le syndicat SNUipp-FSU (majoritaire parmi les instituteurs), ce cas semble bien isolé. "Globalement, chacun entend le principe de vigilance accrue, explique Sébastien Sihr, du SNUipp, même s’il est certain que l’application doit se faire avec discernement et en bonne intelligence. Tout ne peut pas reposer sur les enseignants. Ils n’ont pas à se transformer en agent de sécurité ou de la circulation !"
Etat d’urgence: près de Lyon, fouilles et palpations de sécurité dès la maternelle
S’arrêter, ouvrir son sac pour en dévoiler le contenu, déboutonner son blouson, répondre à quelques questions... Autant de gestes devenus quasi quotidiens depuis les attentats du 13 novembre, lorsqu’on croise un agent de sécurité à l’entrée d’un grand magasin, d’une salle de spectacle, d’un musée... Mais faut-il vraiment s’y plier devant une école maternelle ? La réponse ne fait pas l’unanimité parmi les parents d’élèves d’un petit village - 2 800 âmes - de la périphérie de Lyon, dont on ne dévoilera pas le nom pour préserver ce qu’il lui reste de tranquillité.
Fouille des sacs, des poussettes et des porte-bébé ; contrôle des vêtements, ceux des parents, des nourrices... voire ceux des enfants : le "pire" n'est pas arrivé tout de suite, mais quelques jours après les attentats, explique un père de famille. "Tout ça fait de manière un peu aléatoire, parfois par un agent municipal, parfois par la directrice de l’école en personne", affirme-t-il. Il ne décolère pas d’avoir vu son fils de 4 ans et demi obligé, dit-il, d’ouvrir sa parka avant d’être "palpé": "Que recherche-t-on quand on inspecte le sac à dos d’un enfant ? Qu’espère-t-on trouver hormis un goûter, un doudou pour les plus petits, quelques livres pour les plus âgés?"
Le rectorat nie tout "excès de zèle"
Dès le lundi 16 novembre, les parents avaient découvert les premières mesures de sécurisation en accompagnant leurs enfants en classe. Elles les ont d’autant plus émus qu’elles concernent des enfants de maternelle, de 3 à 6 ans, un âge que l’on aimerait préserver des affres de l’actualité. "Impossible d’accéder aux classes, il nous a fallu laisser nos enfants devant la grille sans consigne claire", raconte ce père. Une mesure qui heurte dans cette "petite école" où le lien parents-enseignants, les "transmissions" entre l’univers de la maison et celui de la classe (et inversement) comptent beaucoup.
Sollicitée, la directrice de l’école ne nous a pas répondu. Quant au rectorat de Lyon, il reconnaît l’"émotion de certaines familles qui regrettent que l’ambiance ne soit pas plus rassurante, plus sereine", mais nie tout "excès de zèle" de la part de l’équipe enseignante. Dans ce petit coin tranquille des Monts d’Or, ce ne sont pas les enseignants mais le maire du village qui a pris l’initiative de pousser la vigilance plus loin que les consignes émises par l’éducation nationale après les attentats - celles-ci préconisant, pour l’essentiel, un contrôle de l’identité des personnes étrangères aux établissements et, éventuellement (pas obligatoirement) un contrôle visuel des sacs.
"Si des terroristes ciblent une école, nous, au moins, au aura tout tenté pour les dissuader"
L’édile - sans étiquette -, par ailleurs ancien président d’une association de parents d’élèves, l’assume : "J’ai voulu que la réponse sécuritaire soit la même à l’entrée de tous les bâtiments publics du village, salle des fêtes, salles associatives... et écoles : que chaque adulte accepte d’ouvrir sacs et manteaux." Il conteste en revanche toute "fouille corporelle", a fortiori des enfants.
"Il y a eu l’époque d’avant [les attentats du 13 novembre], il nous faut accepter cet après, martèle le maire. Si des terroristes ciblent une école demain, nous, au moins, au aura tout tenté pour les dissuader de frapper ici." A son crédit, dit-il, le soutien de la majorité des familles : "Il y a 350 enfants scolarisés dans notre village, et c’est une poignée de parents - toujours les mêmes - qu’on entend râler... Ce sont les querelles de clocher, politiques, qui résonnent au sein de l’école."
"On lui avait expliqué, en classe, qu’il y avait des 'méchants', que ceux-ci pouvaient se déguiser en parents..."
Une poignée de familles, sans doute, mais très remontée. "Après les attentats, on a tous été très mal, on a tous eu très peur... Pourquoi en rajouter en diffusant un message et des pratiques anxiogènes ? L’état d’urgence ne justifie pas tout", s’indigne une mère de trois enfants, opposée à ces "contrôles humiliants". Des contrôles que les enfants, même très jeunes, ne peuvent pas ignorer. "Mon fils, en grande section, m’a rapporté qu’on lui avait expliqué, en classe, qu’il y avait des 'méchants', que ceux-ci pouvaient se déguiser en parents... mais qu’heureusement, dans l’école, ils étaient en sécurité", témoigne un père, déconfit. Des mots d’enfants, soupire-t-il, mais qui pour lui en disent long sur ce climat post-attentats qui peut voir la peur l’emporter sur la raison.
Pour la fédération de parents FCPE comme pour le syndicat SNUipp-FSU (majoritaire parmi les instituteurs), ce cas semble bien isolé. "Globalement, chacun entend le principe de vigilance accrue, explique Sébastien Sihr, du SNUipp, même s’il est certain que l’application doit se faire avec discernement et en bonne intelligence. Tout ne peut pas reposer sur les enseignants. Ils n’ont pas à se transformer en agent de sécurité ou de la circulation !"
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], stikky et 57 invité(s)