fernando a écrit:Bon résultat. Ca donne quoi en terme de contenu? +/-/nanaliz just?
pfff... a écrit:W a écrit:Pas un mauvais point, et pas une mauvaise prestation. Il aura pourtant tout tenté le FDP au sifflet..
Franchement, Toulouse c'est faible. Mais Lille a purement et simplement été bousculé par une équipe qui pratique un vieil hourra football.
Dogue-son a écrit:fernando a écrit:Bon résultat. Ca donne quoi en terme de contenu? +/-/nanaliz just?
Face à une équipe de Toulouse qui a joué en bloc pour placer des contres ou profiter des coups de pieds arrêtés, on a été trop tendres et trop peu efficaces (devant et derrière) pendant 1h avant de réagir et de prendre le dessus, même si Toulouse a mieux fini après notre but. Dommage de prendre à chaque fois un but sur la première occasion de l'adversaire
Eneyama: pas grand-chose à faire jusqu'au penalty parfaitement géré
Corchia: intéressant devant sans être toujours très lucide. Un peu limite derrière
Basa: A bien maîtrisé Delort mais s'est troué sur le but
Soumaoro: Solide mais très très naïf sur le penalty
Béria: Ne ménage pas sa peine mais il est trop limite pour rassurer
Amadou: Volontaire mais a beaucoup couru dans le vide
Xeka: Peu influent
Bissouma: Beaucoup d'envie et d’abatage mais perds tous les ballons
El Ghazi: Bon de la tête, quelques débordements et combinaisons intéressantes, mais trop fragile à l'impact
Eder: Toujours impressionant dos au but. Bien meilleur une fois correctement soutenu
De Préville: De bonnes percées balles au pied mais trop isolé pour servir. Mieux quand il a été repositionné près d'Eder
Lopes: Une bonne entrée où il a fait mal au flanc gauche toulousain et ouvert des espaces pour Eder et De Préville
Benzia: Mobile et hargneux, il a permis au bloc de rester plus haut et de maintenir la défense adverse sous pression. Un but opportuniste
Bauthéac: hargneux et très actif. dommage de se montrer si peu efficace devant le but
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 54 invité(s)