fanofmonk a écrit:Quelque soit le nombre de licenciement, le fait d'en parler comme d'une anecdote n'est que du mepris pour les salariés licenciés. Putain les mecs font de longues et grandes etudes, et sortent encore des grandes conneries. Et après on vient s'étonner de lepen au second tour. Ca me ferait bien rire une france 100%cdd et interim, ca ne serait qu'une anecdote finalement par rapport au reste du monde..
kaptn_kvern a écrit:fanofmonk a écrit:Quelque soit le nombre de licenciement, le fait d'en parler comme d'une anecdote n'est que du mepris pour les salariés licenciés. Putain les mecs font de longues et grandes etudes, et sortent encore des grandes conneries. Et après on vient s'étonner de lepen au second tour. Ca me ferait bien rire une france 100%cdd et interim, ca ne serait qu'une anecdote finalement par rapport au reste du monde..
+1. D'autant que quand on parle de 300 employés virés, ça impacte autant de famille qui vont se retrouver en galère et du commerce local qui va prendre une claque. Mais bon, on s'en branle, on est que des données statistiques après tout.
kaptn_kvern a écrit:fanofmonk a écrit:Quelque soit le nombre de licenciement, le fait d'en parler comme d'une anecdote n'est que du mepris pour les salariés licenciés. Putain les mecs font de longues et grandes etudes, et sortent encore des grandes conneries. Et après on vient s'étonner de lepen au second tour. Ca me ferait bien rire une france 100%cdd et interim, ca ne serait qu'une anecdote finalement par rapport au reste du monde..
+1. D'autant que quand on parle de 300 employés virés, ça impacte autant de famille qui vont se retrouver en galère et du commerce local qui va prendre une claque. Mais bon, on s'en branle, on est que des données statistiques après tout.
kaptn_kvern a écrit:Là on s'en indigne parce que c'est l'actualité du jour. Un autre jour pour une autre boite, on en fera autant.
laurentlille1 a écrit:On s'indigne, ok. Mais on fait quoi pour empêcher ça?
On pénalise, comme le proposent Le Pen ou Mélenchon, les entreprises qui font ça, on les surtaxe, on nationalise l'usine? Ok mais faudrait déjà pouvoir le faire et ensuite ça fait un sacré signe pour ceux qui souhaiteraient investir en France et à long terme ce serait désastreux.
Dogue-son a écrit:kaptn_kvern a écrit:Là on s'en indigne parce que c'est l'actualité du jour. Un autre jour pour une autre boite, on en fera autant.
et le fond du problème n'est pas là.
kaptn_kvern a écrit:Dogue-son a écrit:kaptn_kvern a écrit:Là on s'en indigne parce que c'est l'actualité du jour. Un autre jour pour une autre boite, on en fera autant.
et le fond du problème n'est pas là.
Je sais bien, c'est toi qui nous tance sur notre indignation sélective.
fanofmonk a écrit:Ok donc restons dans ce système la. Ya tout qui va bien.
kaptn_kvern a écrit:Les entreprises reçoivent de la part de la collectivité (Etat, régions, départements) pas mal d'aide (allègements fiscaux ou exonérations, aides directes). On pourrait exiger qu'un certains nombre voire la totalité de celles ci soient remboursées en cas de délocalisation ou de fermeture qu'on jugerait injustifiée (cf. par exemple l'usine Tioxide à Calais il y a quelques semaines)
Rien que de voir que le CICE a été distribué sans aucune garantie de résultat, sans aucune contrainte, sans contrepartie, c'est juste aberrant.
rhazelle a écrit:fanofmonk a écrit:Ok donc restons dans ce système la. Ya tout qui va bien.
+1.
Quelqu'un parlait de régulation, c'est le mot. Laurent a raison sur la pénalisation et le message envoyé aux investisseurs, mais des gardes fou doivent être impértivement mis en place...lesquels..faut demander à Attali :-)
Nougets a écrit:Ce début de campagne de Macron est pathétique.
Les frontistes ont deux coups d'avance à chaque fois.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Xylophène et 69 invité(s)