
nan mais aussi non c'est quoi l'objectif sportif ?
pfff... a écrit:Il aura fait une belle carriere financiere. Probablement un bon attaquant de L2, mais sans plus.
rodolfo a écrit:Bon, en-dessous d'un De Preville ou d'un Laurent Peyrelade quand même
Baratte a écrit:Guillaume est meilleur et plus complet que lui et a une marge de progression , alors que Roux n'a jamais bossé pour progresser .
pfff... a écrit:Baratte a écrit:Guillaume est meilleur et plus complet que lui et a une marge de progression , alors que Roux n'a jamais bossé pour progresser .
Qu'en sais tu? Peut être manquait il de talent, ou de jugeote sur le terrain? Un AC doit être techniquement bon et physiquement costaud pour faire les gestes juste malgré la répétition d'efforts. Le gars courait comme un teckel et manquait clairement de clairvoyance dans le dernier geste. Le style Sergio Aguero n'est pas donne a tout le monde.
krouw2 a écrit:très bon jouor de L1, manque de technique mais ne se pose pas de questions, un bon attaquant CVT, malgré tout
le même match où Enyeama nous sort 5 arrêts miraculeux, mais c'est l'ancien Lox
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] et 55 invité(s)