Dogue-son a écrit:Les résultats sportifs s'améliorent donc on ne peut pas condamner le projet sur cette base.
up!
Dogue-son a écrit:Un budget équilibré sans utiliser les transferts, sans injection régulière des actionnaires (le rêve de la DNCG) obligerait sans doute le Losc à évoluer avec un budget de l'ordre de 30 à 40 millions (droits télés de Rennes = 30 millions, Toulouse=21, le reste en billeterie et sponsoring). Compte tenu des charges inhérentes au stade (5,2 millions + 0,5% de la bielleterie) et à Luchin (?), cela laisse un budget consacré à l'effectif qui nous ramènerait inévitablement et durablement dans la colonne de droite.
Baratte a écrit:@xylophène ... actionnariat local , ça fait au moins 20 ans qu'on en parle ... qui , combien ? Si il y avait des entrepreneurs régionaux ayant envie de s'investir dans le foot ça se saurait .
SAV a écrit:Baratte a écrit:@xylophène ... actionnariat local , ça fait au moins 20 ans qu'on en parle ... qui , combien ? Si il y avait des entrepreneurs régionaux ayant envie de s'investir dans le foot ça se saurait .
D'autant plus que dans le foot pro, on est plus dans le mécénat que dans un véritable investissement.
krouw2 a écrit:ruitos a écrit:bon ça va hein
non ça va pas , pas très content de ton boulot chez oim
Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando et 56 invité(s)