[Mr] Cinéma

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 19:30

Dageek a écrit:Elle a toujours eu des vrais boobs Scarlett

vaste blague.

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 19:41

ok prouve le contraire mister spécialiste des boobs

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 20:07

Mate ses photos.

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 20:39

Ouais

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 20:53

bin non

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 21:37

bah si

par **une des fakes de Der** » 09 Oct 2012, 21:37

Des tofs explicites et on jugera !

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 17:20

Je tiens à vous faire partager ce grand moment de cinéma. J'ai maté cette semaine "Flic ou Ninja", encore une perle du très prolifique Godfrey Ho, le maître du nanar made in Hong Kong. Admirez cette scène où un "acteur" interprète un attardé mental. Un jeu d'acteur brillant, et le doubleur s'est fait plaisir :

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 17:30

Le suspense fut insoutenable jusqu'au "Je peux savoir ce que tu fais ici, Georges?"

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 17:33

Ils ont des bonnes têtes à s'appeler Turner et Georges.

A noter que ce film est un honteux "2 an 1" (la spécialité du réalisateur), avec des scènes de ninja rajoutées au montage qui n'ont rien à voir avec le reste de l"histoire. Le combat final, de qualité il faut bien le dire :

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 17:47

fernando a écrit:Ils ont des bonnes têtes à s'appeler Turner et Georges.

A noter que ce film est un honteux "2 an 1" (la spécialité du réalisateur), avec des scènes de ninja rajoutées au montage qui n'ont rien à voir avec le reste de l"histoire. Le combat final, de qualité il faut bien le dire :

C'est connu ça. La fameuse scène où ils s'expliquent pendant des plombes et tentent de donner credit au 2 en 1, qui aurait pu faire apparaitre des zombies ou des catcheurs mexicains sans ciller.

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 18:21

@tous les fans de Nanard, je viens de dégoter une petite scène fort sympatoche !

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 19:10

déjà vu Ignotus. J'ai trouvé ça too much. Sont vraiment timbrés ces japs.

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 20:06

pfff... a écrit:C'est connu ça. La fameuse scène où ils s'expliquent pendant des plombes et tentent de donner credit au 2 en 1, qui aurait pu faire apparaitre des zombies ou des catcheurs mexicains sans ciller.

Exactement. Son chef d'oeuvre du genre (et mon nanar préféré) reste Crocodile Fury, où il mélange un film thaïlandais avec un crocodile tueur et un film de zombies/vampires (avec une sorcière grotesque en prime) hong-kongais avec des acteurs occidentaux. Le montage et le scénar sont hypnotiques. Je suis resté scotché, le résultat est complètement hallucinant.

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 20:38

J'ai revu un film que j'adore et bah putain, le blu-ray change vraiment le truc. Hâte de le matter sur ma taloche.

Vous voyez la différence vous ?

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 20:41

Quelqu'un a vu TED ?

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 20:47

Je me tâte également pour Ted, ça m'intrigue.

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 21:56

Les extraits m'ont bien fait délirer. Maintenant voir sur la durée

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 22:05

Mark Walhberg vs un ours en peluche, ça doit encore etre mieux que toutes les stars d'expendables réunies!

d'ailleurs pourquoi il y est pas ds expendables le mark??

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 22:06

Ignotus a écrit:J'ai revu un film que j'adore et bah putain, le blu-ray change vraiment le truc. Hâte de le matter sur ma taloche.

Vous voyez la différence vous ?

C'est évident. Sur une télé correcte y'a pas photo. C'est surtout après être passé par le BR que lorsque tu te fais un DVD que c'est choquant.
C'est comme les chaines en HD avec des programme HD, quand ça rebascule sur des programmes avec l'ancienne norme ,c'est dégueulasse.
le BR c'est d'abord la finesse de l'image mais aussi un son encore plus travaillé. Par contre attention les Blu Ray, certains films sont très mal retravaillés, alors que d'autres, même parfois plutot anciens, sont des chef d oeuvre de restauration ( je pense à Taxi Driver, Blade Runner )

Par contre la norme BR est en " HD" donc du 1080, mais les télés " 4 k" arrivent déjà , mais sont encore hors de prix. En gros on va tous racheter films, télé et lecteur dans 5 ans.

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 23:14

Vu Ted ce soir il est pas mal. Il prend pas la tête et on passe un bon moment. C'est sur c'est pas le film de l'année mais on se marre bien

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 23:46

D'ailleurs le perso de Ted c'est directement dans la veine des perso décalés de l univers de Mc Farlane, comme le clébard dans Family Guy ou l'alien de American Dad ( deux DA a voir absolument , ça respecte rien )

par **une des fakes de Der** » 13 Oct 2012, 23:51

Dageek a écrit:
Ignotus a écrit:J'ai revu un film que j'adore et bah putain, le blu-ray change vraiment le truc. Hâte de le matter sur ma taloche.

Vous voyez la différence vous ?

C'est évident. Sur une télé correcte y'a pas photo. C'est surtout après être passé par le BR que lorsque tu te fais un DVD que c'est choquant.
C'est comme les chaines en HD avec des programme HD, quand ça rebascule sur des programmes avec l'ancienne norme ,c'est dégueulasse.
le BR c'est d'abord la finesse de l'image mais aussi un son encore plus travaillé. Par contre attention les Blu Ray, certains films sont très mal retravaillés, alors que d'autres, même parfois plutot anciens, sont des chef d oeuvre de restauration ( je pense à Taxi Driver, Blade Runner )

Par contre la norme BR est en " HD" donc du 1080, mais les télés " 4 k" arrivent déjà , mais sont encore hors de prix. En gros on va tous racheter films, télé et lecteur dans 5 ans.

Depend de la taille de ton écran, et aussi de la distance de la télé.

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 08:48

Je viens de matter ça :

Loin des films catastrophes à gros budget, la seule question est que feriez vous s'il ne vous restait plus que 3 semaines avant la fin du monde. C'est vraiment pas mal, bien décalé parfois. J'ai aussi trouvé les acteurs très bons.

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 11:28

Kiera défigurée ou quoi....

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 11:33

Ignotus a écrit:Je viens de voir "Contagion", vu le casting, je m'attendais à un bon truc. Pas du genre "28 jours plus tard" ou tout autre film de zombie/virus, mais j'ai trouvé ça lent. Aucuns des personnages qui se détache, on en apprend à peine sur le virus (d'ailleurs, la fin est un peu nulle).

Enfin, bref, j'ai perdu mon temps

+1, vu au ciné et archi déçu.

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 11:54

Lol Riddic ce film est une honteuse copie de Lasti Night (98) sans tout ce qui etait interessant dans ce film la

http://www.imdb.com/title/tt0156729/

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 12:12

C'est vrai que Kiera a morflé dans ce film, on a du mal à la reconnaître.

Sinon, je ne connais pas Last Night, je vais trouver ça de suite. Tu as vu cette version Flwz ? C'est pourtant pas mal, mais il est vrai qu'il ne vont pas toujours au bout des choses.

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 13:15

Riddick a écrit:C'est vrai que Kiera a morflée dans ce film, on a du mal à la reconnaître.

Je croyais à un vieux photoshop. Si même elle a recours à la chirurgie esthétique....

par **une des fakes de Der** » 14 Oct 2012, 14:51

Putain, j'ai tenté TED! Erreur fatale. Jme suis cassé au bout d'une grosse demi-heure.
C'est naze, affligeant, pas drôle, lourd, forcé. Ça n'a rien de subversif. La finalité d'un gag c'est le fait d'avoir placé un truc sur la weed ou le Q. Waw, pitain, l'ours il fume au bang et il a dit enculé! Comment qu'c'est subversif à mooooort!
Quand au doublage de Joey Starr, ca colle pas.
Je comprends pas que les critiques, même les plus intraitables, se soient autant branlé la dessus. Caution Seth MacFarlane??

[Mr] Cinéma

Qui est en ligne ?