Droits TV
par ChevalierBlanc » 22 Oct 2020, 14:11
L'agence de notation vient de dégrader d'un cran la note du diffuseur de la Ligue 1, qui se situe désormais juste au-dessus du défaut de paiement.
ça sent le sapin !
ça sent le sapin !
"les gens du nord ont dans leurs cœur le soleil qui non pas dehors" Manu le 4 avril 2016
par Giallo » 18 Nov 2020, 11:25
Droits TV: Macron aurait averti le foot français au moment de signer avec Mediapro
La crise des droits TV dans le football français s'est invitée dans la réunion avec le président de la République, Emmanuel Macron, mardi. Selon Bernard Laporte, participant lors de cet échange, le chef de l'Etat assure avoir averti les clubs et la LFP du risque planant sur le contrat avec Mediapro.
La réunion pour aider le sport français, organisée mardi en visio-conférence, a débordé sur le conflit opposant le football professionnel français à Mediapro, détenteur des droits TV. Jean-Pierre Caillot, président de Reims, a sondé le président de la République, Emmanuel Macron, sur une éventuelle intervention dans le conflit qui oppose la LFP au diffuseur, qui n'a pas réglé le premier versement prévu. Celui-ci a rétorqué qu'il n'était pas question de s'inviter dans le dossier.
Selon Bernard Laporte, président de la Fédération française de rugby présent lors des échanges, le chef d'Etat assure même avoir averti les dirigeants du football français au moment de signer ce contrat record avec "peu de précautions". "Il (Macron) a dit qu'il aurait averti en disant grosso modo: 'c'est trop beau, ça semble être le Père Noël cette proposition', a confié Laporte sur BFM Business, ce mercredi. Il a dit qu'il leur a dit: 'attention, ça semble trop beau mais soyez sûrs que ça existe'. Bon, on s'aperçoit que ça n'existe pas pour différentes raisons que je ne connais pas."
"Quelque part, il a raison"
Laporte confirme donc cette leçon économique de Macron à l'égard des dirigeants de clubs et des anciens de la LFP, Didier Quillot, directeur exécutif délégué, et Nathalie Boy de la Tour, ancienne présidente, qui ne sont plus en poste depuis l'élection de Vincent Labrune en octobre.
"Quelque part, il a raison, abonde Laporte. Quand il dit qu'il va aider les clubs pro de football et de rugby, il a aussi demandé de prendre nos responsabilités sur les salaires. Ce n'est pas aux contribuables de tout régler. Tout le monde doit faire des efforts. La FFR a demandé à tous nos directeurs de service de baisser leur budget de 5 à 10%."
Invité sur RMC, ce mercredi matin, Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports, a aussi estimé que le football français a cédé avec précipitation à l'appât du gain face au milliard d'euros par an promis par le nouveau contrat. "Le raisonnement (du gouvernement, ndlr) est quand même normal, a justifié Blanquer. Des personnes ont pris des risques largement excessifs sur des bases - pas de cupidité - mais de raisonnements pécuniaires un peu aventureux."
La crise des droits TV dans le football français s'est invitée dans la réunion avec le président de la République, Emmanuel Macron, mardi. Selon Bernard Laporte, participant lors de cet échange, le chef de l'Etat assure avoir averti les clubs et la LFP du risque planant sur le contrat avec Mediapro.
La réunion pour aider le sport français, organisée mardi en visio-conférence, a débordé sur le conflit opposant le football professionnel français à Mediapro, détenteur des droits TV. Jean-Pierre Caillot, président de Reims, a sondé le président de la République, Emmanuel Macron, sur une éventuelle intervention dans le conflit qui oppose la LFP au diffuseur, qui n'a pas réglé le premier versement prévu. Celui-ci a rétorqué qu'il n'était pas question de s'inviter dans le dossier.
Selon Bernard Laporte, président de la Fédération française de rugby présent lors des échanges, le chef d'Etat assure même avoir averti les dirigeants du football français au moment de signer ce contrat record avec "peu de précautions". "Il (Macron) a dit qu'il aurait averti en disant grosso modo: 'c'est trop beau, ça semble être le Père Noël cette proposition', a confié Laporte sur BFM Business, ce mercredi. Il a dit qu'il leur a dit: 'attention, ça semble trop beau mais soyez sûrs que ça existe'. Bon, on s'aperçoit que ça n'existe pas pour différentes raisons que je ne connais pas."
"Quelque part, il a raison"
Laporte confirme donc cette leçon économique de Macron à l'égard des dirigeants de clubs et des anciens de la LFP, Didier Quillot, directeur exécutif délégué, et Nathalie Boy de la Tour, ancienne présidente, qui ne sont plus en poste depuis l'élection de Vincent Labrune en octobre.
"Quelque part, il a raison, abonde Laporte. Quand il dit qu'il va aider les clubs pro de football et de rugby, il a aussi demandé de prendre nos responsabilités sur les salaires. Ce n'est pas aux contribuables de tout régler. Tout le monde doit faire des efforts. La FFR a demandé à tous nos directeurs de service de baisser leur budget de 5 à 10%."
Invité sur RMC, ce mercredi matin, Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports, a aussi estimé que le football français a cédé avec précipitation à l'appât du gain face au milliard d'euros par an promis par le nouveau contrat. "Le raisonnement (du gouvernement, ndlr) est quand même normal, a justifié Blanquer. Des personnes ont pris des risques largement excessifs sur des bases - pas de cupidité - mais de raisonnements pécuniaires un peu aventureux."
ce message ne vient pas de moi
par Giallo » 19 Nov 2020, 15:01
La holding de Mediapro reconnaît avoir versé des pots-de-vin à la FIFA
La grosse tache.
Les soucis se multiplient pour Mediapro. Dans un communiqué de presse relayé ce mercredi par
la presse espagnole, Imagina Media Audiovisual, la holding de Mediapro, reconnaît sa « responsabilité » pour les comportements « délictueux » de trois anciens dirigeants. Ces personnes, licenciées en 2015, ont été reconnues coupables d’avoir approuvé le versement de pots-de-vin à des officiels de la FIFA, dans le but d’acquérir les droits audiovisuels des éliminatoires de la zone CONCACAF (Amérique centrale et Caraïbes) pour les Mondiaux 2014, 2018 et 2022.
L’affaire avait éclaté en 2015 dans le cadre du « FIFAgate » . Poursuivie par la justice américaine, la maison-mère de Mediapro a passé un accord de non-poursuite en 2018 pour mettre un terme aux procédures. En plus d'admettre sa culpabilité, l'entreprise a dû régler une amende de plus de 20 millions d’euros.
Mediapro du fiasco.
La grosse tache.
Les soucis se multiplient pour Mediapro. Dans un communiqué de presse relayé ce mercredi par
la presse espagnole, Imagina Media Audiovisual, la holding de Mediapro, reconnaît sa « responsabilité » pour les comportements « délictueux » de trois anciens dirigeants. Ces personnes, licenciées en 2015, ont été reconnues coupables d’avoir approuvé le versement de pots-de-vin à des officiels de la FIFA, dans le but d’acquérir les droits audiovisuels des éliminatoires de la zone CONCACAF (Amérique centrale et Caraïbes) pour les Mondiaux 2014, 2018 et 2022.
L’affaire avait éclaté en 2015 dans le cadre du « FIFAgate » . Poursuivie par la justice américaine, la maison-mère de Mediapro a passé un accord de non-poursuite en 2018 pour mettre un terme aux procédures. En plus d'admettre sa culpabilité, l'entreprise a dû régler une amende de plus de 20 millions d’euros.
Mediapro du fiasco.
ce message ne vient pas de moi
par Xylophène » 19 Nov 2020, 15:50
Désolé, pas la totalité de l'article sous la main mais selon diverses sources, ça ne sent pas la rose pour le piedballe européen :
Courrier International a écrit:Avec la pandémie, le château de cartes du foot business s’est écroulé
Stades vides, chute du marketing, problèmes de droits télé… Le Covid-19 n’a pas seulement chamboulé le calendrier du ballon rond européen, il a aussi coulé ses finances. Cette enquête du quotidien italien La Repubblica fait le point sur un secteur en crise, qui cherche désespérément une porte de sortie.
“Une banqueroute émotive”. Depuis que les spectateurs ont déserté les gradins des stades, le football n’est plus le même, déplore La Repubblica.
Sans son public, le ballon rond, qui était déjà un corps affaibli, a perdu son sang. Les chants, les drapeaux, les applaudissements et les sifflets, ce n’était pas qu’un contour. C’était l’essence même des matchs.”
En éloignant les supporters de leurs idoles, la pandémie a créé une remise en question spirituelle dans le monde du ballon rond, semble suggérer le quotidien romain. Mais cette nostalgie du foot d’avant la pandémie cache en réalité un problème bien plus important : le football européen risque le krach financier. Le média italien est allé enquêter sur les raisons de cette crise.
En surface pourtant, les choses ne vont pas si mal. Début septembre, tous les championnats européens ont réussi à redémarrer. Mais, si le jeu a repris son cours, la machine économique qui faisait fonctionner le football, elle, est restée à l’arrêt. La faute à un ensemble de facteurs, liés les uns aux autres, qui ont frappé tous les clubs du Vieux Continent en ruinant leurs finances. En commençant par le problème le plus évident, l’absence de recettes des stades.
Pertes de billetterie
“La saison dernière, les matchs à huis clos ont rapporté 21 millions d’euros de recettes en moins à la Juventus de Turin, le Milan AC en a perdu 10 et l’AS Rome 6”, détaille La Repubblica, qui calcule :
Si l’absence de supporteurs se poursuivait jusqu’à la fin de la saison 2020-2021, les pertes des clubs italiens s’élèveraient à 300 millions d’euros.”
Les équipes de la Botte sont en crise, mais ailleurs les choses se passent guère mieux.
https://www.courrierinternational.com/a ... st-ecroule
"Si je lance mon chapeau, si je fais l’oiseau, c’est pour ne pas mourir tout de suite, c’est pour me maintenir à la surface. Comme un nénuphar sans talent, mais nénuphar tout de même."
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
Armand dans "Les Nénuphars" de Michel Soutter
par Giallo » 24 Nov 2020, 10:53
plus de précisions :
Des discussions ont déjà eu lieu mais aucun chiffre n'avait pour le moment été évoqué. Une chose est certaine, il est impossible d'atteindre la somme globale de 1,153 milliard d'euros (dont 780 M€ payés par Mediapro) obtenue en 2018 lors de l'appel d'offres. D'après les informations de L'Equipe publiées ce lundi soir, la chaîne cryptée n'est pas pressée de reprendre les droits des championnats de France de football professionnels, elle qui voit revenir la Ligue des Champions l'an prochain, et qui diffuse tout de même deux affiches de Ligue 1 par week-end.
Aucune offre n'a pour le moment été proposée de manière formelle mais selon le quotidien sportif, une somme de 740 M€ est évoquée pour l'ensemble de la Ligue 1, bonus inclus si le nombre d'abonnements de la chaîne grimpe. Avant d'en arriver là, il faut remplir une condition essentielle : parvenir à un accord avec Mediapro, qui devra alors faire une croix sur les droits de diffusion du championnat, tout en lui demandant de régler les montants dus. Une facture qui risque d'augmenter puisque le 5 décembre prochain est attendue une nouvelle échéance de 172 M€...
Des discussions ont déjà eu lieu mais aucun chiffre n'avait pour le moment été évoqué. Une chose est certaine, il est impossible d'atteindre la somme globale de 1,153 milliard d'euros (dont 780 M€ payés par Mediapro) obtenue en 2018 lors de l'appel d'offres. D'après les informations de L'Equipe publiées ce lundi soir, la chaîne cryptée n'est pas pressée de reprendre les droits des championnats de France de football professionnels, elle qui voit revenir la Ligue des Champions l'an prochain, et qui diffuse tout de même deux affiches de Ligue 1 par week-end.
Aucune offre n'a pour le moment été proposée de manière formelle mais selon le quotidien sportif, une somme de 740 M€ est évoquée pour l'ensemble de la Ligue 1, bonus inclus si le nombre d'abonnements de la chaîne grimpe. Avant d'en arriver là, il faut remplir une condition essentielle : parvenir à un accord avec Mediapro, qui devra alors faire une croix sur les droits de diffusion du championnat, tout en lui demandant de régler les montants dus. Une facture qui risque d'augmenter puisque le 5 décembre prochain est attendue une nouvelle échéance de 172 M€...
ce message ne vient pas de moi
par Dogue-son » 24 Nov 2020, 18:26
Giallo a écrit:Canal + Bein l'année prochaine et tu aurais tous les championnats et coupes d'europe, ce serait top.
mais à quel prix et sur quels canaux ?
si c'est pour avoir le PSG, l'OL et l'OM sur C+ et C+ sport et les autres sur le PC, le tout pour 50€ par mois, je ne vois pas bien le progrès.
sans compter une réalisation merdique et des consultants débiles.
despe a raison, la qualité des consultants sur Telefoot n'a jamais été atteinte sur C+, et que de temps à autre sur Bein.
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
par SAV » 24 Nov 2020, 20:31
Dogue-son a écrit:Giallo a écrit:Canal + Bein l'année prochaine et tu aurais tous les championnats et coupes d'europe, ce serait top.
mais à quel prix et sur quels canaux ?
si c'est pour avoir le PSG, l'OL et l'OM sur C+ et C+ sport et les autres sur le PC, le tout pour 50€ par mois, je ne vois pas bien le progrès.
sans compter une réalisation merdique et des consultants débiles.
despe a raison, la qualité des consultants sur Telefoot n'a jamais été atteinte sur C+, et que de temps à autre sur Bein.
Bah ils relanceraient leur dispositif multicanaux (Foot+) comme les autres diffuseurs.
Brigitte Macron 2027.
par Dogue-son » 24 Nov 2020, 22:39
Giallo a écrit:Franchement qui écoute les consultants ?
95% sont juste bons à sucer l'OM et le PSG (et allez un coup l'OL de temps en temps)
Étant particulièrement sensible à leurs prestations et devant regarder régulièrement les matchs sans le son à cause d'eux, je peux te dire que ça fait une sacrée différence et que l'on n'a justement pas ce favoritisme très présent sur Canal. Sans doute qu'engager des anciens joueurs intelligents change la donne.
Après, que ça ne touche pas le footix lambda est assez logique, déjà que le foot lui-même lui échappe presque totalement.
I used to be a fan. Now I'm an air conditioner
par rodolfo » 25 Nov 2020, 10:49
despe a écrit:Les consultants Telefoot sont débutants alors que Canal ils le sont depuis des années, vraiment moche pour Canal.
Les Bein sont justement sur Telefoot, la Bonnet était mieux en consultante terrain que présentatrice, putain de d'égalité homme /femme...
+ 1, seul point positif chez Téléfoot.
D'ailleurs, canal n'a pas fait une ligne je crois dans ses émissions sur le Losc après sa victoire 3-0 à Milan .....
par Giallo » 27 Nov 2020, 07:51
Droits télé : Mediapro attaque Canal + en justice pour « abus de position dominante »
Mediapro, le principal diffuseur de la Ligue 1, a assigné Canal + en justice et réclame des dommages et intérêts pour « abus de position dominante ».
Mediapro, le diffuseur majeur de la Ligue 1 souhaitant revoir son contrat à la baisse, a assigné Canal + en justice, lui reprochant de tenter de l'évincer du marché des droits télé du foot français, a-t-on appris jeudi d'une source ayant connaissance du dossier.
Le groupe sino-espagnol a déposé la semaine dernière une assignation auprès du tribunal de commerce de Paris pour demander à Canal +, qu'il accuse « d'abus de position dominante », des dommages et intérêts dans le cadre des négociations ayant suivi l'appel d'offres des droits de la Ligue 1 pour la période 2020-2024, a-t-on appris de cette même source ayant requis l'anonymat.
En septembre dernier, Canal + avait assigné Mediapro en justice pour « inégalité de traitement ». La première audience avait eu lieu le 24 septembre au tribunal de commerce de Nanterre avant que l'affaire ne soit renvoyée devant le tribunal de Paris. Aucune date d'une nouvelle audience n'a été communiquée depuis.
Mediapro, le principal diffuseur de la Ligue 1, a assigné Canal + en justice et réclame des dommages et intérêts pour « abus de position dominante ».
Mediapro, le diffuseur majeur de la Ligue 1 souhaitant revoir son contrat à la baisse, a assigné Canal + en justice, lui reprochant de tenter de l'évincer du marché des droits télé du foot français, a-t-on appris jeudi d'une source ayant connaissance du dossier.
Le groupe sino-espagnol a déposé la semaine dernière une assignation auprès du tribunal de commerce de Paris pour demander à Canal +, qu'il accuse « d'abus de position dominante », des dommages et intérêts dans le cadre des négociations ayant suivi l'appel d'offres des droits de la Ligue 1 pour la période 2020-2024, a-t-on appris de cette même source ayant requis l'anonymat.
En septembre dernier, Canal + avait assigné Mediapro en justice pour « inégalité de traitement ». La première audience avait eu lieu le 24 septembre au tribunal de commerce de Nanterre avant que l'affaire ne soit renvoyée devant le tribunal de Paris. Aucune date d'une nouvelle audience n'a été communiquée depuis.
ce message ne vient pas de moi
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Xylophène et 53 invité(s)