Transferts: bruits, rumeurs, et autres hallucinations...
par une des fakes de Der » 06 Fév 2013, 12:20
Bonnes idées ruitos mais on a pas plus de 2M€ à mettre dans les transferts.
par une des fakes de Der » 06 Fév 2013, 12:23
en plus, le recrutement en attaque de la saison prochaine est fini puisqu'on a acheté Thauvin
par une des fakes de Der » 06 Fév 2013, 13:15
Mangala avait préféré signé à Porto quand on le voulait.
Egalement entendu le plus grand bien de Ghilas.
Egalement entendu le plus grand bien de Ghilas.
par une des fakes de Der » 06 Fév 2013, 13:19
laurentlille1 a écrit:Bonnes idées ruitos mais on a pas plus de 2M€ à mettre dans les transferts.
2m€ pour 7-8 joueurs. faut aller recruter en d2 albanaise.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 14:34
L'Union européenne s'attaque aux transferts indécents dans le foot
Dans le football, les transferts de joueurs font autant fantasmer qu'ils peuvent écœurer. Surtout en temps de crise. Les sommes atteintes peuvent friser l'extravagance voire l'indécence. A titre d'exemple de proximité : l'été dernier, le Paris-SG a dépensé plus de 100 millions d'euros pour l'achat de quatre joueurs (Ibrahimovic, Lavezzi, Verrati et Thiago Silva). Durant la saison 2010-2011, plus de 3 milliards d'euros (contre 400 000 euros en 1995) ont été dépensés et 18 307 transferts effectués durant les deux périodes de mercato. La Commission européenne publie une étude dont Le Monde a eu connaissance et qui se veut un préalable nécessaire sur laquelle elle devrait s'appuyer pour envisager un nouveau cadre réglementaire qui puissent régir, de manière plus contraignante que dans le passé, les transferts sur le marché européen.
Il y a onze ans, un accord politique informel était passé entre la FIFA, l'UEFA et la Commission européenne. Avec, pour objectif, de refondre le système des transferts pour le réguler. Plusieurs buts étaient alors poursuivis : mettre fin aux indemnités de transferts exorbitantes, assurer un minimum de stabilité contractuelle et développer une solidarité financière entre les clubs afin de promouvoir un meilleur équilibre compétitif au sein des compétitions. En clair, que l'Europe du football ne tende pas vers un système de ligue fermée implicite où les mêmes équipes, les plus riches évidemment, dominent systématiquement. Force est de constater que ces objectifs poursuivis n'ont jamais été atteints, loin de là.
La préoccupation de la Commission européenne est limpide. Selon l'étude, "l'évolution du marché des transferts affecte l'équité des compétitions sportives et remet en cause la nécessaire incertitude des résultats. Ceux-ci doivent être pour l'essentiel le reflet des accomplissements sportifs indépendamment des moyens financiers. C'est donc l'essence même du sport qui est en jeu. Les règles en matière de transfert ne parviennent pas à lutter efficacement contre les déséquilibres compétitifs puisqu'il existe un lien très fort entre les dépenses en matière de transfert et les résultats sportifs, en particulier depuis 2001. "
UNE "TAXE TOBIN" SUR LES TRANSFERTS
Face à ce constat, l'étude préconise plusieurs recommandations. Elle soutient, en premier lieu, le fair-play financier mis en œuvre par l'UEFA ainsi que la possibilité de limiter le nombre de joueurs par club.
Mais l'étude va plus loin. Elle propose de créer une redevance sur les indemnités de transfert dépassant un certain montant. Le montant de cette sorte de "taxe Tobin" alimenterait une caisse destinée à améliorer la redistribution entre les clubs les plus fortunés et ceux plus démunis financièrement dans le but de rétablir un certain équilibre compétitif. Elle prévoit également d'améliorer la redistribution des indemnités de solidarité entre les clubs les plus fortunés et les autres (lors d'un transfert, le club acquéreur doit verser une indemnité au club de formation) afin d'assurer la formation des jeunes footballeurs. Or, aujourd'hui, ce mécanisme de solidarité n'excède pas 2%. "Un chiffre insuffisant pour répondre efficacement aux objectifs d'une compétition juste et équilibrée."
L'étude propose d'augmenter cette indemnité de "5 à 8 %" pour chaque transfert et de la faire transiter par l'intermédiaire d'un circuit financier réglementé et transparent. Autre mesure préconisée : limiter l'indemnité de transfert si un joueur vient à signer un nouveau contrat avec son club actuel. L'indemnité pourrait ainsi être plafonnée à 70% du salaire total du joueur sur l'ensemble de son contrat. Les prolongations de contrat seulement destinées à générer des indemnités de transfert seraient ainsi fortement limitées.
En dernier lieu, l'étude s'intéresse à ces joueurs devenus propriété de tiers. Une pratique, répandue en Amérique du Sud, qui tend à percer en Europe, et qui consiste à acquérir des droits sur les futures indemnités de transfert du joueur en question. Selon l'étude, cette pratique ne respecte pas forcément la liberté des joueurs et peut nuire à l'intégrité des compétitions ("Qu'en est-il si un investisseur possède à la fois un club et des droits sur des joueurs qui vont affronter ce même club ?") et accentue la "spéculation à la hausse sur les indemnités de transfert". Prudente sur ce point, l'étude propose qu'"étant donné les multiples implications politiques de ce débat –éthique, financière et sportive- il est important que des discussions et une large consultation aient lieu avec l'ensemble des parties prenantes " dans le but final de réglementer cette pratique et " de légitimer les mesures de restriction en termes d'investissements au regard des spécificités de l'activité sportive."
VERS UN NOUVEAU CADRE REGLEMENTAIRE
Cette étude est un premier pas vers l'élaboration "d'un nouveau cadre réglementaire" souhaité à l'échelle européenne, partant du constat que l'accord informel de 2001 n'a pas permis de réguler suffisamment le marché juteux et trop libéral des transferts.
D'ailleurs l'agenda politico-sportif de l'Union Européenne prévoit de s'intéresser, en 2013, à la problématique des agents de joueurs, à la mécanique des transferts et à leurs éventuelles dérives. Nul doute que cette étude pourrait pousser la FIFA et l'UEFA à modifier son cadre réglementaire. Même si le principal obstacle à l'édification d'un cadre contraignant reste le risque de dissuader les puissances financières d'investir dans le sport.
Dans le football, les transferts de joueurs font autant fantasmer qu'ils peuvent écœurer. Surtout en temps de crise. Les sommes atteintes peuvent friser l'extravagance voire l'indécence. A titre d'exemple de proximité : l'été dernier, le Paris-SG a dépensé plus de 100 millions d'euros pour l'achat de quatre joueurs (Ibrahimovic, Lavezzi, Verrati et Thiago Silva). Durant la saison 2010-2011, plus de 3 milliards d'euros (contre 400 000 euros en 1995) ont été dépensés et 18 307 transferts effectués durant les deux périodes de mercato. La Commission européenne publie une étude dont Le Monde a eu connaissance et qui se veut un préalable nécessaire sur laquelle elle devrait s'appuyer pour envisager un nouveau cadre réglementaire qui puissent régir, de manière plus contraignante que dans le passé, les transferts sur le marché européen.
Il y a onze ans, un accord politique informel était passé entre la FIFA, l'UEFA et la Commission européenne. Avec, pour objectif, de refondre le système des transferts pour le réguler. Plusieurs buts étaient alors poursuivis : mettre fin aux indemnités de transferts exorbitantes, assurer un minimum de stabilité contractuelle et développer une solidarité financière entre les clubs afin de promouvoir un meilleur équilibre compétitif au sein des compétitions. En clair, que l'Europe du football ne tende pas vers un système de ligue fermée implicite où les mêmes équipes, les plus riches évidemment, dominent systématiquement. Force est de constater que ces objectifs poursuivis n'ont jamais été atteints, loin de là.
La préoccupation de la Commission européenne est limpide. Selon l'étude, "l'évolution du marché des transferts affecte l'équité des compétitions sportives et remet en cause la nécessaire incertitude des résultats. Ceux-ci doivent être pour l'essentiel le reflet des accomplissements sportifs indépendamment des moyens financiers. C'est donc l'essence même du sport qui est en jeu. Les règles en matière de transfert ne parviennent pas à lutter efficacement contre les déséquilibres compétitifs puisqu'il existe un lien très fort entre les dépenses en matière de transfert et les résultats sportifs, en particulier depuis 2001. "
UNE "TAXE TOBIN" SUR LES TRANSFERTS
Face à ce constat, l'étude préconise plusieurs recommandations. Elle soutient, en premier lieu, le fair-play financier mis en œuvre par l'UEFA ainsi que la possibilité de limiter le nombre de joueurs par club.
Mais l'étude va plus loin. Elle propose de créer une redevance sur les indemnités de transfert dépassant un certain montant. Le montant de cette sorte de "taxe Tobin" alimenterait une caisse destinée à améliorer la redistribution entre les clubs les plus fortunés et ceux plus démunis financièrement dans le but de rétablir un certain équilibre compétitif. Elle prévoit également d'améliorer la redistribution des indemnités de solidarité entre les clubs les plus fortunés et les autres (lors d'un transfert, le club acquéreur doit verser une indemnité au club de formation) afin d'assurer la formation des jeunes footballeurs. Or, aujourd'hui, ce mécanisme de solidarité n'excède pas 2%. "Un chiffre insuffisant pour répondre efficacement aux objectifs d'une compétition juste et équilibrée."
L'étude propose d'augmenter cette indemnité de "5 à 8 %" pour chaque transfert et de la faire transiter par l'intermédiaire d'un circuit financier réglementé et transparent. Autre mesure préconisée : limiter l'indemnité de transfert si un joueur vient à signer un nouveau contrat avec son club actuel. L'indemnité pourrait ainsi être plafonnée à 70% du salaire total du joueur sur l'ensemble de son contrat. Les prolongations de contrat seulement destinées à générer des indemnités de transfert seraient ainsi fortement limitées.
En dernier lieu, l'étude s'intéresse à ces joueurs devenus propriété de tiers. Une pratique, répandue en Amérique du Sud, qui tend à percer en Europe, et qui consiste à acquérir des droits sur les futures indemnités de transfert du joueur en question. Selon l'étude, cette pratique ne respecte pas forcément la liberté des joueurs et peut nuire à l'intégrité des compétitions ("Qu'en est-il si un investisseur possède à la fois un club et des droits sur des joueurs qui vont affronter ce même club ?") et accentue la "spéculation à la hausse sur les indemnités de transfert". Prudente sur ce point, l'étude propose qu'"étant donné les multiples implications politiques de ce débat –éthique, financière et sportive- il est important que des discussions et une large consultation aient lieu avec l'ensemble des parties prenantes " dans le but final de réglementer cette pratique et " de légitimer les mesures de restriction en termes d'investissements au regard des spécificités de l'activité sportive."
VERS UN NOUVEAU CADRE REGLEMENTAIRE
Cette étude est un premier pas vers l'élaboration "d'un nouveau cadre réglementaire" souhaité à l'échelle européenne, partant du constat que l'accord informel de 2001 n'a pas permis de réguler suffisamment le marché juteux et trop libéral des transferts.
D'ailleurs l'agenda politico-sportif de l'Union Européenne prévoit de s'intéresser, en 2013, à la problématique des agents de joueurs, à la mécanique des transferts et à leurs éventuelles dérives. Nul doute que cette étude pourrait pousser la FIFA et l'UEFA à modifier son cadre réglementaire. Même si le principal obstacle à l'édification d'un cadre contraignant reste le risque de dissuader les puissances financières d'investir dans le sport.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 14:43
L UE qui se soucie du fair play et du rapport de force entre les nations, c est pas banal, ils ont vraiment honte de rien ... Quelle demagogie de tire aux culs
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 14:48
Loul le prof m'a capté, heureusement on est en droit Européen, j'aurai moins fais le fier sur Kdo Ragune
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 14:52
WBA : Odemwingie prêté en Championship ?
En conflit avec West Bromwich Albion, qui a refusé de le laisser partir à QPR, l’attaquant international nigérian Peter Odemwingie (31 ans) pourrait faire l’objet d’un prêt à Crystal Palace.
L’ancien Lillois est sous contrat jusqu’en juin 2014 avec le club de Birmingham.
J'en veux bien à Lille vu le niveau de notre attaque cette saison.
Il court, il marque, il rit.
En conflit avec West Bromwich Albion, qui a refusé de le laisser partir à QPR, l’attaquant international nigérian Peter Odemwingie (31 ans) pourrait faire l’objet d’un prêt à Crystal Palace.
L’ancien Lillois est sous contrat jusqu’en juin 2014 avec le club de Birmingham.
J'en veux bien à Lille vu le niveau de notre attaque cette saison.
Il court, il marque, il rit.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 14:52
Bordeaux : Triaud ne veut pas lâcher Obraniak
Ll / BORDEAUX :
Jean-Louis Triaud, le président de Bordeaux, n'a pas l'intention de lâcher son international polonais Ludovic Obraniak.
Alors que certains médias russes évoquent un intérêt prononcé (et concret) du Zenit Saint-Pétersbourg, Jean-Louis Triaud évoque la situation de son milieu de terrain international polonais Ludovic Obraniak (28 ans), dont le contrat expire en juin 2015. « La première question qu’il faut se poser, c’est sur l’authenticité de l’offre, explique le président bordelais sur Gold FM. Ils ont jusqu’au 27 février. S’ils sont intéressés, ils le seront aussi en juin. Pourquoi ils nous le prendraient maintenant alors qu’on ne peut pas le remplacer ? Enfin, il faut prendre en compte la volonté du joueur. Est-ce qu’Obraniak a envie d’aller au Zenit ? Je serais contre et m’opposerait à son départ. Après si l’actionnaire pense autrement… »
Nous ferait du bien aussi cette saison...
Ll / BORDEAUX :
Jean-Louis Triaud, le président de Bordeaux, n'a pas l'intention de lâcher son international polonais Ludovic Obraniak.
Alors que certains médias russes évoquent un intérêt prononcé (et concret) du Zenit Saint-Pétersbourg, Jean-Louis Triaud évoque la situation de son milieu de terrain international polonais Ludovic Obraniak (28 ans), dont le contrat expire en juin 2015. « La première question qu’il faut se poser, c’est sur l’authenticité de l’offre, explique le président bordelais sur Gold FM. Ils ont jusqu’au 27 février. S’ils sont intéressés, ils le seront aussi en juin. Pourquoi ils nous le prendraient maintenant alors qu’on ne peut pas le remplacer ? Enfin, il faut prendre en compte la volonté du joueur. Est-ce qu’Obraniak a envie d’aller au Zenit ? Je serais contre et m’opposerait à son départ. Après si l’actionnaire pense autrement… »
Nous ferait du bien aussi cette saison...
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:02
tu peux pas comprendre t'es fonctionnaire, se former pour évoluer t'es pas dans le projet
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:05
'Fin, aller en formation pour lire PL sur son smartphone, c'est pas vraiment se former.
Toi, t'es dans le projet à 100% pour 100%.
Toi, t'es dans le projet à 100% pour 100%.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:07
se faire griller en train de glander dans une formation professionnelle ça le fait pas trop...je suppose que tu y as été en survêtement-basket...
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:07
bin nan j'ai un ordi , je vais sur PL et je suis payéééééééééééééééé, va voir ton pote Zaz
Cordialement
Cordialement
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:10
survêtement-basket
la seule fois où j'en ai mis un c'était à ton mariage zétetousdéjalou
la seule fois où j'en ai mis un c'était à ton mariage zétetousdéjalou
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:48
fernando a écrit:L'Union européenne s'attaque aux transferts indécents dans le foot
Méloulichi, le "machin" s'en va en guerre.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 15:55
ti t'es pas dans le projet Européen, le président de l' Europe st1 ouf malade, mais j'ai oublié sin nom
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 16:10
krouw2 a écrit:ti t'es pas dans le projet Européen, le président de l' Europe st1 ouf malade, mais j'ai oublié sin nom
Van Rompuy cé 1 warrior de la mort
Obama et les noiches doivent même pas connaître son nom ni sa tête.
Barroso et Ashton dans le genre insipides et invisibles sont pas mal non plus.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 17:58
krouw2 a écrit:bin nan j'ai un ordi , je vais sur PL et je suis payéééééééééééééééé, va voir ton pote Zaz
Cordialement
tu crois être le seul à trainer sur PL en étant payé?...90% du forum seulement est logé à la même enseigne....Plus y'a de chômage moins y'a de monde sur le forum...
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 18:46
c'est vrai cha, quand mon lolo poste je me dis "tiens il est de retour au taf" c'est pas banal ça
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 18:52
bon, je dois quitter là et hors de question de trainer ici gratuitement...je te répondrai demain..ciao batèère.
par une des fakes de Der » 07 Fév 2013, 18:54
krouw2 a écrit:c'est vrai cha, quand mon lolo poste je me dis "tiens il est de retour au taf" c'est pas banal ça
Ch'est pas faux! En même temps ça me rassure sur ma vie à côté du taf et le temps passé sur un ordi hors boulot.
par une des fakes de Der » 08 Fév 2013, 10:19
ruitos a écrit:bon, je dois quitter là et hors de question de trainer ici gratuitement...je te répondrai demain..ciao batèère.
Tain loul ruitos !
par une des fakes de Der » 10 Fév 2013, 01:08
Selon nos informations, l’attaquant auxerrois Yaya Sanogo aurait signé à Lille pour une arrivée dans le Nord la saison prochaine. Invité de l’After ce vendredi soir sur l’antenne de RMC, le joueur auteur de sept buts en deux matchs, a déclaré ne pas être au courant, mais n’a pas démenti son intérêt pour le LOSC… « J’ai des contacts avec certains clubs, mon agent s’occupe de ça, il m’a dit qu’il y avait beaucoup de clubs qui étaient derrière moi, a déclaré Sanogo. J’attends de voir. J’aime bien Lille, c’est un bon club, avec des ambitions, avec le nouveau stade. Il y a un beau projet. Mais je ne sais pas s’ils sont derrière moi ou pas… »
confirmé par Canal ce soir, il aurait déjà signé
confirmé par Canal ce soir, il aurait déjà signé
par une des fakes de Der » 10 Fév 2013, 13:26
Pendant deux ans il a enchainé les blessures, pas joué pendant un an, bref il est dans le projet.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Google [Bot], guinness et 52 invité(s)