Finances de la L1

[une des fakes de Der]

Le rapport annuel de la DNCG, le gendarme financier du football français, à paraître dans quelques jours, dresse un bilan inquiétant de la situation financière des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2. Les clubs pros affichaient au 30 juin 2012 un déficit global de 108 millions d'euros, en hausse sensible par rapport à la saison 2010-2011 (65 millions). «La perte des club s'accroît de nouveau, bien que le résultat des opérations de mutation (transferts) poursuive sa croissance (Ndlr : +30% en deux saisons)», relève la DNCG.
Lyon, Bordeaux, Auxerre, Lens et Nantes sont les plus touchés
En Ligue 1, l'OL subit les pertes les plus importantes (-28 millions, comme la saison dernière), tandis que Bordeaux double son déficit en 12 mois (de 7,04 à 14,3 millions) et que Nice n'est pas à la fête non plus (-7,8). Acteurs du Classique ce dimanche, le PSG et l'OM s'inscrivent dans le rouge pour 5,5 et 8,2 millions d'euros, respectivement. Le club parisien a perdu évidemment beaucoup plus (-100 millions) mais ses pertes sont quasiment compensées par le "contrat en or" passé avec QTA, le bras armé touristique du Qatar.

Avec 14 clubs sur 20 en déficit et des pertes multipliées par 2,5 en un an, la L2 préoccupe. Auxerre était à 16,4 millions d'euros de pertes au moment de sa relégation. Lens (-17,2 millions) ou encore Nantes (-12,1) ne sont pas mieux lotis. Globalement, le déficit du football tricolore est toujours supporté pour une grande partie par les actionnaires des clubs, via notamment d'importantes augmentations de capital, ce qui selon la DNCG «ne peut constituer une solution viable pour la grande partie des clubs».

L'équipe

[une des fakes de Der]

3 millions de gains en sachant qu'on a vendu Eden 40 millions...ça promet cet été...

[une des fakes de Der]

la L1 est victime de se qu'on veut lui faire croire, à savoir qu'elle est un "grand championnat" alors que c'est faux!...le niveau baisse d'années en années (beaucoup de joueurs de L1 actuel joueraient en National y'a 10 ans)...les bons joueurs ne sont pas rentabilisés, ça donne des gros salaires à n'importe qui...et coté ventes des joueurs c'est braderie à chaque mercato.....
alors oui, y'a du suspense, la L1 est equilibrée et tout et tout...c'est génial d'avoir Montpellier champion de France, comme au handball...


mais on s'en fout de tout ça...la question que tous les footix se posent aujourd'hui est: Beckam va-t-il joué ce soir??...

[une des fakes de Der]

En tout cas Beckam est monté dans le bus du PSG et s'est assis dedans. source gorijsel fiable à 95%

[une des fakes de Der]

mine que rien le gars dans 3 oims il est reparti, et on ne parle plus des scandales QuataroSarko corruptions .Les journaleux ont leur confiture

[une des fakes de Der]

(beaucoup de joueurs de L1 actuel joueraient en National y'a 10 ans)...

Force pas trop sur l'apéro comme même...

[une des fakes de Der]

mine que rien le gars dans 3 oims il est reparti, et on ne parle plus des scandales QuataroSarko corruptions .Les journaleux ont leur confiture

On ne te la fait pas à oit.

[ruitos]

(beaucoup de joueurs de L1 actuel joueraient en National y'a 10 ans)...

Force pas trop sur l'apéro comme même...

bah non, pas du tout...L2 si tu veux...les chaises musicales, tout ça....les bons et les moyens de L1 partent et sont donc remplacés par des joueurs de niveau inferieur et des jeunes...années aprés années le niveau s'affaiblit, c'est mecanique...tu penses que la L1 a le meme niveau d'avant 2000, quand peu de français jouaient à l'étrangers???

ou alors SAV, tu penses que la L1 a toujours été nulle et a touché le fond depuis longtemps?...

[une des fakes de Der]

doublon, désolé

[une des fakes de Der]

Perso, je pense qu'on a tjs été nul.

[une des fakes de Der]

bah non, pas du tout...L2 si tu veux...les chaises musicales, tout ça....les bons et les moyens de L1 partent et sont donc remplacés par des joueurs de niveau inferieur et des jeunes...années aprés années le niveau s'affaiblit, c'est mecanique...tu penses que la L1 a le meme niveau d'avant 2000, quand peu de français jouaient à l'étrangers???

ou alors SAV, tu penses que la L1 a toujours été nulle et a touché le fond depuis longtemps?...

En 2000 il y avait déjà énormément de Français à l'étranger...l'arrêt Bosman c'est 1993 ou quelque chose comme ça.

Mais bon en gros, dire que beaucoup de joueurs aujourd'hui en L1 auraient joué en National il y a 10 ans, ça ne veut pas dire grand'chose.
Des joueurs nuls, il y en avait aussi il y a 10 ans, il y en aura toujours...
Est-ce que Fiorèse était meilleur que Gameiro ou Gignac?
Est-ce que d'Amico était meilleur que Balmont ?

Après que la fiscalité en France a toujours été défavorable ou presque, c'est pas une nouveauté, donc, oui, on perd régulièrement nos meilleurs joueurs.
Mais heureusement, on fait 'comme même' éclore de nouveaux talents de temps en temps.

Ce qui me rend optimiste malgré tout, c'est que les clubs ont de plus en plus de moyens. Il y a 10/12 ans, jamais le LOSC n'aurait pu payer un Hazard plus de 300K€/mois pour le conserver un peu plus longtemps.

[une des fakes de Der]

donc pour toi la L1 a toujours été nulle....

[une des fakes de Der]

t'es raciste oit

[une des fakes de Der]

donc pour toi la L1 a toujours été nulle....

Je sais pas...c'est quoi le critère? - les perfs en Coupes d'Europe ?
Du coup dans les années 90, le foot français n'était pas si nul que ça car les clubs qui jouaient la LDC se hissaient assez régulièrement en 1/4 voire en 1/2...

[une des fakes de Der]

1 seul raison de la régression de la ligue 1 : Le mentale!!!!

N'oubliez pas que nous sommes dans un pays d'assistés ou on a le droit à tout en faisant rien (surtout rien) et que les jeunes footballeurs ont comme parents des chabberts comme cités dans le topic des prénoms.
Les joueurs de maintenant sont majoritairement des petites frappes ignorantes le tout remplis de suffisance...Ils ne se battent pas pour leurs clubs en France mais sont excellents à l'étranger, t'as vu...

Bon mon explication est assez voir carrément grotesque mais je pense qu'il y a "commeme" un soupçon de vérité...

Avant sur le terrain t'avais des Colleter, Di Méco , Boli ou autres qui vendaient leurs âmes au diable avant un match de coupe d'europe, maintenant t'as des starlettes comme Mavinga , M'vila , Niang etc etc.. comme potentiel joueurs de l'EDF...Voilà.

[une des fakes de Der]

La L1 n'a jamais été au niveau des 3 gros championnats (anglais, espagnol et italien). Elle se bagarre avec la Bundesliga (à part le Bayern, clairement au dessus de n'importe quel club français, les autres clubs comme Dortmund, Hambourg, Brême, Gladbach...sont plus irréguliers). En ce moment, elle est au dessus de la L1.
Le championnat portuguais est à mon sens au même niveau que la L1 mais avec des caractéristiques différentes (ça fonctionne beaucoup plus comme les 3 gros, c-à-d deux ou trois clubs dominants (encore que le sporting soit en deçà par rapport à Porto et Benfica) qui se maintiennent à haut niveau (qualif en LDC TOUS les ans, passent régulièrement les phases de poules...etc). Mais le niveau de la L1 est plus homogène.
Pour les perfs en coupe d'Europe, à part Paris (époque Canal+, donc beaucoup de sous), l'OM (époque Tapie, donc sous et magouilles) et Monaco (statut particulier, fiscalité à part) on a aucun club pour se maintenir durablement au haut niveau européen. Lyon qui a été notre vitrine dans les années 2000 n'a atteint qu'une 1/2 finale, même s'ils sortaient régulièrement des poules.
Les joueurs français ne sont ni moins bons ni meilleurs qu'à l'époque. La seule différence, c'est qu'on a pu compter sur une génération dorée avec Zizou en chef de file et beaucoup "d'italiens" (Deschamps, Dessailly, Thuram, Karembeu) mais le joueur moyen de L1 n'a pas dû changer beaucoup.

[une des fakes de Der]

spafo boban.

[une des fakes de Der]

donc pour toi la L1 a toujours été nulle....

Je sais pas...c'est quoi le critère? - les perfs en Coupes d'Europe ?
Du coup dans les années 90, le foot français n'était pas si nul que ça car les clubs qui jouaient la LDC se hissaient assez régulièrement en 1/4 voire en 1/2...

faut savoir l'ami!... tu me dis que non y'a pas de regression puis maintenant tu me dis que oui.....tu dois te faire des debats tout seul, oit....
alors oui, dans les 90's le niveau L1 est largement surperieur à l'actuel...

l'arret bosman date de 1993 environ mais les joueurs français ne se sont pas barrés tout de suite, seuls les trés bon et les bons....

[une des fakes de Der]

tu laisse SAV trankil oit, tu dois avoir un poster de Barroso dans ta chambre, j'en suis sur

[une des fakes de Der]

va écouter tes disques de Maurice Benguigui, oit...

[une des fakes de Der]

Patrick Benguigui, un peu de respect

[une des fakes de Der]

Patrick c'est pour les goys, c'est Maurice...

[une des fakes de Der]

donc pour toi la L1 a toujours été nulle....

Je sais pas...c'est quoi le critère? - les perfs en Coupes d'Europe ?
Du coup dans les années 90, le foot français n'était pas si nul que ça car les clubs qui jouaient la LDC se hissaient assez régulièrement en 1/4 voire en 1/2...

faut savoir l'ami!... tu me dis que non y'a pas de regression puis maintenant tu me dis que oui.....tu dois te faire des debats tout seul, oit....
alors oui, dans les 90's le niveau L1 est largement surperieur à l'actuel...

l'arret bosman date de 1993 environ mais les joueurs français ne se sont pas barrés tout de suite, seuls les trés bon et les bons....

Bah non, pour moi il n'y a pas régression du niveau 'moyen' de la L1.
Par contre, nos voisins européens ont clairement pris une avance sur nous depuis 20 ans, pour différentes raisons (fiscalité plus avantageuse, négociations de droits TV beaucoup plus importants, afflux de capitaux étrangers, clubs en déficit chronique jamais sanctionnés...).

[une des fakes de Der]

3 millions de gains en sachant qu'on a vendu Eden 40 millions...ça promet cet été...

Comment ça s'explique? On vit clairement au-dessus de nos moyens en termes de masse salariale (on ne serait pas les seuls apparemment)? Le GS rapporte moins de recettes supplémentaires que prévu?

[une des fakes de Der]

Michou a bien résilié le bail du Stadium ? Si ça tombe, on continue de payer.
Quelqu'un peut passer à l'agence immobilière pour vérifier ?

[une des fakes de Der]

3 millions de gains en sachant qu'on a vendu Eden 40 millions...ça promet cet été...

Sinon Boban on peut voir où le détail club par club?

[une des fakes de Der]

En 10 ans, 98 millions...

http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/02/12/mercatoscope-lille-en-tete-le-psg-dernier-et-sen-fiche-239446

[une des fakes de Der]

3 millions de gains en sachant qu'on a vendu Eden 40 millions...ça promet cet été...

Comment ça s'explique? On vit clairement au-dessus de nos moyens en termes de masse salariale (on ne serait pas les seuls apparemment)? Le GS rapporte moins de recettes supplémentaires que prévu?

Le GS n'a pas d'influence sur cette saison là, on n'y était pas encore ;)

Après, faut voir quand a été comptabilisé le transfert d'Hazard et ceux de Martin et de Kalou ? Avant le 30/06 alors c'est dans ces comptes, après le 30/06, c'est dans les comptes de cette année.

Quant au détail, faudra attendre la publication officielle de la LFP.

[une des fakes de Der]

est ce qu'on sait si le transfert d'Hazard est payé en 1 fois ou sur plusieurs saisons?

[une des fakes de Der]

Le GS n'a pas d'influence sur cette saison là, on n'y était pas encore ;)

Après, faut voir quand a été comptabilisé le transfert d'Hazard et ceux de Martin et de Kalou ? Avant le 30/06 alors c'est dans ces comptes, après le 30/06, c'est dans les comptes de cette année.

Ok, déjà je ne savais pas si le résultat est calculé sur la saison ou sur l'année civile.

Comme tu le dis ça dépend des dates des transferts, et comme le dit kaptn on touche peut-être (et même probablement) pas toute la caillasse en une fois pour Hazard.
Ca sera intéressant de voir le détail des comptes quand ce sera dispo en tous cas.