[01T] Politix, fonctionnaire et Cie
par GilbertSedman » 24 Mai 2013, 14:15
En même temps, c'était un projet totalement irréalisable et qui n'avait pas de sens
Parler à un con c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de douleurs pour peu de résultats (Desproges)
par fernando » 27 Mai 2013, 13:50
Tout va bien, l'UE travaille sur les solutions à la crise et prépare le futur.
Dérapage incontrôlé de Bruxelles sur l'huile d'olive de restaurant
Bruxelles, correspondant. La crise, le chômage, les banques, la fraude... et l'huile d'olive : dans son ambition d'affronter tous les périls du moment, la Commission européenne ne sait, parfois, plus où donner de la tête. Et, jeudi 23 mai, elle a paru la perdre en annonçant un revirement spectaculaire concernant le conditionnement de l'huile dans les restaurants.
En cause, les petites carafes en verre ou en métal que l'on trouve dans tous les restaurants, de Helsinki à Lisbonne. Pas hygiéniques, pas garants d'une qualité suffisante, estimaient les fonctionnaires bruxellois. La décision de les interdire avaient donc été adoptée en vertu de la procédure de la "comitologie" : des représentants des pays membres, issus des administrations nationales, dialoguent avec la Commission et adoptent des décisions dans divers domaines.
Lors d'un vote intervenu il y a une dizaine de jours, les délégués de 15 Etats avaient voté pour, 3 s'étaient abstenus (dont la Grande-Bretagne) et 9 avaient voté contre (dont l'Allemagne). A noter que tous les pays du Sud, producteurs d'une huile qui assure près de 70 % de la consommation mondiale et désireux de garantir sa qualité, s'étaient ralliés à la proposition de la Commission.
La Commission européenne avait jugé, dans un premier temps, que l'huile d'olive servie sur les tables des restaurants n'était pas suffisament "hygiénique".
Face au désaccord, celle-ci devait trancher et confirmait, dans un premier temps, son intention d'obliger les restaurateurs à offrir un produit conditionné industriellement, avec un bec verseur inviolable.
MESURE "TROP ÉTRANGE POUR ÊTRE COMMENTÉE"
Point faible de l'argumentation : la bureaucratie semblait incapable de fournir les preuves des "fraudes fréquentes" qui auraient été détectées un peu partout et paraissait surtout donner raison au puissant lobby agricole, qui tentait à l'évidence à favoriser de grandes marques.
Pour en convaincre, l'association Copa-Cogeca a jugé "totalement ridicule" le revirement de Bruxelles quand celui-ci a été annoncé : la Commission a effectivement plié sous le poids des critiques quand, en Grande-Bretagne, la presse eurosceptique s'est déchaînée et a forcé le premier ministre David Cameron à intervenir. "C'est exactement le genre de choses dont l'Union européenne devrait se tenir à l'écart", expliquait-il.
Mark Rutte, son homologue néerlandais, parlait d'une mesure "trop étrange pour être commentée". Le gouvernement allemand glissait que, décidément, l'Europe avait besoin de moins de bureaucratie. L'affaire a fait sourire jusqu'à la presse américaine : "L'économie européenne ploie sous l'austérité et le chômage, mais l'UE a trouvé le temps d'approuver un changement dans la manière dont l'huile d'olive doit être servie", ironisait, vendredi, l'International Herald Tribune.
Face au désastre qui menaçait, le commissaire à l'agriculture, Dacian Ciolos, a, lui aussi, dû battre sa coulpe. "Il est clair que cette mesure ne dispose pas du soutien du consommateur", déclarait-il jeudi, annonçant une "consultation" et des "alternatives". Une manière sans doute diplomatique et élégante d'assurer que le projet était définitivement mort.
Dérapage incontrôlé de Bruxelles sur l'huile d'olive de restaurant
Bruxelles, correspondant. La crise, le chômage, les banques, la fraude... et l'huile d'olive : dans son ambition d'affronter tous les périls du moment, la Commission européenne ne sait, parfois, plus où donner de la tête. Et, jeudi 23 mai, elle a paru la perdre en annonçant un revirement spectaculaire concernant le conditionnement de l'huile dans les restaurants.
En cause, les petites carafes en verre ou en métal que l'on trouve dans tous les restaurants, de Helsinki à Lisbonne. Pas hygiéniques, pas garants d'une qualité suffisante, estimaient les fonctionnaires bruxellois. La décision de les interdire avaient donc été adoptée en vertu de la procédure de la "comitologie" : des représentants des pays membres, issus des administrations nationales, dialoguent avec la Commission et adoptent des décisions dans divers domaines.
Lors d'un vote intervenu il y a une dizaine de jours, les délégués de 15 Etats avaient voté pour, 3 s'étaient abstenus (dont la Grande-Bretagne) et 9 avaient voté contre (dont l'Allemagne). A noter que tous les pays du Sud, producteurs d'une huile qui assure près de 70 % de la consommation mondiale et désireux de garantir sa qualité, s'étaient ralliés à la proposition de la Commission.
La Commission européenne avait jugé, dans un premier temps, que l'huile d'olive servie sur les tables des restaurants n'était pas suffisament "hygiénique".
Face au désaccord, celle-ci devait trancher et confirmait, dans un premier temps, son intention d'obliger les restaurateurs à offrir un produit conditionné industriellement, avec un bec verseur inviolable.
MESURE "TROP ÉTRANGE POUR ÊTRE COMMENTÉE"
Point faible de l'argumentation : la bureaucratie semblait incapable de fournir les preuves des "fraudes fréquentes" qui auraient été détectées un peu partout et paraissait surtout donner raison au puissant lobby agricole, qui tentait à l'évidence à favoriser de grandes marques.
Pour en convaincre, l'association Copa-Cogeca a jugé "totalement ridicule" le revirement de Bruxelles quand celui-ci a été annoncé : la Commission a effectivement plié sous le poids des critiques quand, en Grande-Bretagne, la presse eurosceptique s'est déchaînée et a forcé le premier ministre David Cameron à intervenir. "C'est exactement le genre de choses dont l'Union européenne devrait se tenir à l'écart", expliquait-il.
Mark Rutte, son homologue néerlandais, parlait d'une mesure "trop étrange pour être commentée". Le gouvernement allemand glissait que, décidément, l'Europe avait besoin de moins de bureaucratie. L'affaire a fait sourire jusqu'à la presse américaine : "L'économie européenne ploie sous l'austérité et le chômage, mais l'UE a trouvé le temps d'approuver un changement dans la manière dont l'huile d'olive doit être servie", ironisait, vendredi, l'International Herald Tribune.
Face au désastre qui menaçait, le commissaire à l'agriculture, Dacian Ciolos, a, lui aussi, dû battre sa coulpe. "Il est clair que cette mesure ne dispose pas du soutien du consommateur", déclarait-il jeudi, annonçant une "consultation" et des "alternatives". Une manière sans doute diplomatique et élégante d'assurer que le projet était définitivement mort.
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par bitadmin » 28 Mai 2013, 10:56
Affaire Tapie : le juge arbitre Pierre Estoup est en garde à vue, selon un proche de l'enquête
Il est l'un des trois juges arbitres du conflit entre l'homme d'affaires et le Crédit lyonnais.
Il est l'un des trois juges arbitres du conflit entre Bernard Tapie et le Crédit lyonnais. Pierre Estoup a été placé mardi 28 mai en garde à vue, selon une source proche de l'enquête. Selon L'Express, les deux hommes se connaissaient avant le lancement de la procédure d'arbitrage.
Dans cette enquête ouverte pour "usage abusif des pouvoirs sociaux et recel de ce délit", les juges cherchent à savoir si l'homme d'affaires n'a pas bénéficé d'un traitement de faveur. La décision de confier le règlement de ce litige, dans lequel Bernard Tapie a gagné 403 millions d'euros, a un tribunal arbitral avait été vivement critiqué.
Il est l'un des trois juges arbitres du conflit entre l'homme d'affaires et le Crédit lyonnais.
Il est l'un des trois juges arbitres du conflit entre Bernard Tapie et le Crédit lyonnais. Pierre Estoup a été placé mardi 28 mai en garde à vue, selon une source proche de l'enquête. Selon L'Express, les deux hommes se connaissaient avant le lancement de la procédure d'arbitrage.
Dans cette enquête ouverte pour "usage abusif des pouvoirs sociaux et recel de ce délit", les juges cherchent à savoir si l'homme d'affaires n'a pas bénéficé d'un traitement de faveur. La décision de confier le règlement de ce litige, dans lequel Bernard Tapie a gagné 403 millions d'euros, a un tribunal arbitral avait été vivement critiqué.
par stikky » 28 Mai 2013, 16:24
Scandale ?
Le scandale est que personne n'ait réagit lors de l'attribution de 45 myions pour préjudice moral
petit rappel :
Dils 15 ans de tôle alors qu'il est innocent : 1 myion
Tapie fait un disque avec Doc Gynéco : 45 myions
En politique on voit les scandales qu'on veut bien en fait
Le scandale est que personne n'ait réagit lors de l'attribution de 45 myions pour préjudice moral
petit rappel :
Dils 15 ans de tôle alors qu'il est innocent : 1 myion
Tapie fait un disque avec Doc Gynéco : 45 myions
En politique on voit les scandales qu'on veut bien en fait
I know I ain't doing much, Doing nothing means a lot to me
par Dageek » 28 Mai 2013, 18:05
stikky a écrit:5 ans après ? Je ne crois pas
j'ai cru comprendre que c'était à cause des accointances entre Tapie et au moins l'un des trois membres de la commission du foutage de gueule
Nan ça c est tout récent, mais l'instruction et la partie qui concerne Lagarde c'est pas nouveau. C'est dans ce cadre qu'ils ont trouvé des preuves, récentes, du lien entre Tapie et le dit membre
mormon y a pas de T
par bitadmin » 29 Mai 2013, 20:10
bande organisée
L'ancien haut magistrat Pierre Estoup, l'un des trois juges du tribunal arbitral qui avait décidé d'octroyer 403 millions d'euros à Bernard Tapie dans le litige l'opposant au Crédit Lyonnais, a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée. Le parquet de Paris l'a annoncé mercredi 29 mai, dans un communiqué. L'ancien président de la cour d'appel de Versailles, 86 ans, a été mis en examen à l'issue d'une garde à vue médicalisée à l'hôpital parisien de l'Hôtel-Dieu.
L'ancien haut magistrat Pierre Estoup, l'un des trois juges du tribunal arbitral qui avait décidé d'octroyer 403 millions d'euros à Bernard Tapie dans le litige l'opposant au Crédit Lyonnais, a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée. Le parquet de Paris l'a annoncé mercredi 29 mai, dans un communiqué. L'ancien président de la cour d'appel de Versailles, 86 ans, a été mis en examen à l'issue d'une garde à vue médicalisée à l'hôpital parisien de l'Hôtel-Dieu.
par krouw2 » 30 Mai 2013, 17:47
passé de reporter sans frontières à protéger les frontières
Municipales : Robert Ménard dit avoir le soutien du FN à Béziers
Le Monde.fr avec AFP | 30.05.2013 à 14h42 • Mis à jour le 30.05.2013 à 16h57
Robert Ménard affirme que la décision de se présenter à Béziers est "apolitique".
Selon Robert Ménard, le Front national ne présentera pas de candidat aux municipales à Béziers car il soutiendra la candidature du journaliste. "Je reçois le soutien du Front national mais je n'ai rien négocié avec le FN. Le FN représente 20 % à 25 % des voix, vous pensez que tous ces électeurs sont des fachos. Sûrement pas", a-t-il dit sur France Bleu Hérault.
Une affirmation qui étonne la présidente du FN, Marine Le Pen, qui confirme "des discussions, et très approfondies", mais dément toute investiture officielle. "On n'accorde pas l'investiture à quelqu'un comme ça, ça ne tombe pas du ciel", lance-t-elle.
Elle ajoute que M. Ménard "peut être une candidature intéressante" et que la décision sera prise vendredi 31 mai lors d'une commission d'investiture de son parti. "Compte tenu du poids politique du FN à Béziers, la place des candidats FN ou Rassemblement bleu marine sur sa liste devra être significative", ajoute-t-elle.
"APOLITIQUE"
En campagne depuis le mois de septembre, Robert Ménard, qui assure que sa candidature est "apolitique", a répété qu'il ne serait pas le leader d'une liste FN. L'ancien patron de RSF a pourtant noué de nombreux liens avec l'extrême droite par le biais des conférences qu'il donne. Il s'est ainsi rendu le 26 février à La Traboule, le local de la branche lyonnaise du Bloc identitaire. Il avait aussi participé à un colloque organisé par le député d'extrême droite Jacques Bompard à l'Assemblée nationale.
Selon Midi libre, la patronne du FN dans la région Languedoc-Roussillon, France Jamet, qui envisageait de se présenter à Sète, devrait en fait poser sa candidature à Montpellier. Elle laissera alors à Sète la place à la secrétaire départementale, Marie-Christine Aubert, un temps pressentie pour Béziers. Ce qui ouvrirait la porte à Robert Ménard, alors que le leader frontiste local, Guillaume Vouzellaud, a pris du recul depuis septembre 2012.
Municipales : Robert Ménard dit avoir le soutien du FN à Béziers
Le Monde.fr avec AFP | 30.05.2013 à 14h42 • Mis à jour le 30.05.2013 à 16h57
Robert Ménard affirme que la décision de se présenter à Béziers est "apolitique".
Selon Robert Ménard, le Front national ne présentera pas de candidat aux municipales à Béziers car il soutiendra la candidature du journaliste. "Je reçois le soutien du Front national mais je n'ai rien négocié avec le FN. Le FN représente 20 % à 25 % des voix, vous pensez que tous ces électeurs sont des fachos. Sûrement pas", a-t-il dit sur France Bleu Hérault.
Une affirmation qui étonne la présidente du FN, Marine Le Pen, qui confirme "des discussions, et très approfondies", mais dément toute investiture officielle. "On n'accorde pas l'investiture à quelqu'un comme ça, ça ne tombe pas du ciel", lance-t-elle.
Elle ajoute que M. Ménard "peut être une candidature intéressante" et que la décision sera prise vendredi 31 mai lors d'une commission d'investiture de son parti. "Compte tenu du poids politique du FN à Béziers, la place des candidats FN ou Rassemblement bleu marine sur sa liste devra être significative", ajoute-t-elle.
"APOLITIQUE"
En campagne depuis le mois de septembre, Robert Ménard, qui assure que sa candidature est "apolitique", a répété qu'il ne serait pas le leader d'une liste FN. L'ancien patron de RSF a pourtant noué de nombreux liens avec l'extrême droite par le biais des conférences qu'il donne. Il s'est ainsi rendu le 26 février à La Traboule, le local de la branche lyonnaise du Bloc identitaire. Il avait aussi participé à un colloque organisé par le député d'extrême droite Jacques Bompard à l'Assemblée nationale.
Selon Midi libre, la patronne du FN dans la région Languedoc-Roussillon, France Jamet, qui envisageait de se présenter à Sète, devrait en fait poser sa candidature à Montpellier. Elle laissera alors à Sète la place à la secrétaire départementale, Marie-Christine Aubert, un temps pressentie pour Béziers. Ce qui ouvrirait la porte à Robert Ménard, alors que le leader frontiste local, Guillaume Vouzellaud, a pris du recul depuis septembre 2012.
Hollande 2027
par krouw2 » 05 Juin 2013, 13:04
CHEUR LES MORVEUX
Allonger la durée de cotisation, aligner la CSG des retraités sur celle des actifs, calculer les retraites des fonctionnaires sur les dix meilleures années : ce sont quelques-unes des propositions explosives du rapport de Yannick Moreau sur les retraites, révélées par Le Figaro et confirmées au Monde par plusieurs sources syndicales. A la tête d'un groupe d'experts, la conseillère d'Etat doit remettre une liste de réformes possibles au gouvernement la semaine prochaine.
Mme Moreau a rencontré les représentants des partenaires sociaux, lundi 3 juin. Si elle n'a pas dit la même chose à chacun d'entre eux, elle a donné les grandes lignes de ses préconisations. Son rapport devrait ressembler à une "boîte à outils", dans laquelle le gouvernement pourra piocher. Selon plusieurs sources syndicales, Mme Moreau assure notamment qu'il faut prendre "des mesures d'urgence à hauteur de 7 milliards d'euros d'ici à 2020". Selon le Conseil d'orientation des retraites, le déficit du système dépassera les 20 milliards d'euros à cet horizon, mais Mme Moreau estime visiblement qu'il est impossible de boucher totalement ce "trou" aussi rapidement.
DES MESURES D'URGENCE
Parmi les mesures d'urgence, le rapport devrait préconiser des efforts conjoints des retraités, des salariés et des employeurs. Pour les premiers, Yannick Moreau propose soit de revaloriser les retraites moins vite que l'inflation pendant trois ans en épargnant les petites retraites, soit d'aligner la CSG des retraités (actuellement de 6,6 %) sur celle des salariés (7,5 %), soit de priver les retraités de l'abattement pour frais professionnels (EDR , ndlr) de 10 % pour l'impôt sur le revenu, soit de fiscaliser les bonus de retraite de 10 % pour les parents de trois enfants et plus, aujourd'hui non imposables. Certaines de ces mesures, qui se traduiraient toutes par une ponction d'ampleur du pouvoir d'achat des retraités, pourraient être cumulées.
Lire : Retraites : les enjeux d'une réforme explosive
Pour les salariés, la commission Moreau devrait proposer de "désindexer les salaires portés au compte", selon plusieurs sources syndicales. Par exemple, une cotisation de 150 euros ne permettrait de créditer que 140 euros de cotisations effectives. Le rapport devrait aussi proposer une hausse des cotisations, mais d'une ampleur encore assez floue. Une source syndicale évoque 0,3 % de cotisations patronales supplémentaires, une autre parle de 0,1 % ou 0,2 % pendant deux ou trois ans, supportées aussi bien par les salariés que par les employeurs.
DES MESURES DE LONG TERME
En plus de ces mesures de court terme, la commission Moreau devrait préconiser des pistes de long terme, à même de permettre de s'épargner une nouvelle réforme des retraites. Selon plusieurs sources, elle devrait laisser la liberté au gouvernement de choisir entre la hausse de la durée de cotisation ou le report de l'âge minimum légal. L'exécutif a toujours penché pour la solution de la durée de cotisation, jugée plus juste. "Yannick Moreau a parlé de 43 ans, voire 44 ans de durée de cotisation dès 2020", assure une source syndicale, contre 41,5 ans pour la génération née en 1956.
Par ailleurs, Mme Moreau voudrait mettre en place une méthode de revalorisation "semi-automatique" des retraites. "En clair, chaque année, le Conseil d'orientation des retraites pourrait préconiser une revalorisation des pensions ou des salaires portés au compte en fonction de l'évolution du PIB et du taux de remplacement", explique cette même source. Un montage technique qui permettrait de faire prendre les décisions difficiles par des "sages" plutôt que par le gouvernement.
DES MESURES D'ÉQUITÉ
Sur le sujet explosif des inégalités entre régimes de retraite, Mme Moreau avancerait avec très grande prudence. Elle aurait notamment évoqué l'idée que les retraites des fonctionnaires soient calculées sur les trois ou les dix dernières années de carrière, plutôt que sur les six derniers mois actuellement. Les retraites du privé sont calculées sur les 25 meilleures années de salaires. En échange, les primes des fonctionnaires, qui comptent aujourd'hui très peu dans le calcul, seraient intégrées à hauteur de "5 % à 10 % du traitement", selon plusieurs syndicalistes.
Consulter les points de vue : Quelle réforme des retraites ?
Pas question en revanche d'envisager une réforme "systémique" ou des rapprochements entre certains des nombreux régimes. "Elle nous a dit que ce n'était pas le sujet de cette réforme", explique un syndicaliste. "Elle encourage un rapprochement des règles plutôt que des structures", estime Philippe Pihet, chargé des retraites à Force ouvrière. Le cas des régimes spéciaux aurait été à peine évoqué, même si les travaux autour de la simplification du système de retraite ne seraient pas encore totalement bouclés.
En revanche, Mme Moreau envisage une réforme d'ampleur du bonus de retraite de 10 % non imposable réservé aux parents ayant trois enfants et plus. Cet avantage est fortement critiqué car il bénéficie plus aux hommes, dont les pensions sont plus élevées que les femmes. Mme Moreau compterait proposer le remplacement de cet avantage proportionnel par un forfait unique pour tous les parents concernés.
En ce qui concerne la pénibilité, le rapport pourrait proposer la création d'un compte-temps qui serait crédité par les salariés soumis à des conditions de travail difficiles. Ce compte-temps permettrait soit de bénéficier d'une formation en fin de carrière pour se reconvertir, soit d'un temps partiel, soit d'un bonus de retraite. A court terme, Mme Moreau voudrait donner un coup de pouce, qui reste encore à définir, aux salariés âgés travaillant de nuit et à ceux en contact avec des matières cancérigènes.
Communiquées aux syndicats, toutes ces pistes peuvent encore évoluer d'ici à la remise officielle du rapport, mais les grandes lignes semblent bien désormais fixées. Comme pour le rapport Fragonard sur les allocations familiales, le gouvernement se réserve le droit de retenir tout ou partie du rapport pour sa réforme, qui doit être présentée au Parlement en septembre.
Allonger la durée de cotisation, aligner la CSG des retraités sur celle des actifs, calculer les retraites des fonctionnaires sur les dix meilleures années : ce sont quelques-unes des propositions explosives du rapport de Yannick Moreau sur les retraites, révélées par Le Figaro et confirmées au Monde par plusieurs sources syndicales. A la tête d'un groupe d'experts, la conseillère d'Etat doit remettre une liste de réformes possibles au gouvernement la semaine prochaine.
Mme Moreau a rencontré les représentants des partenaires sociaux, lundi 3 juin. Si elle n'a pas dit la même chose à chacun d'entre eux, elle a donné les grandes lignes de ses préconisations. Son rapport devrait ressembler à une "boîte à outils", dans laquelle le gouvernement pourra piocher. Selon plusieurs sources syndicales, Mme Moreau assure notamment qu'il faut prendre "des mesures d'urgence à hauteur de 7 milliards d'euros d'ici à 2020". Selon le Conseil d'orientation des retraites, le déficit du système dépassera les 20 milliards d'euros à cet horizon, mais Mme Moreau estime visiblement qu'il est impossible de boucher totalement ce "trou" aussi rapidement.
DES MESURES D'URGENCE
Parmi les mesures d'urgence, le rapport devrait préconiser des efforts conjoints des retraités, des salariés et des employeurs. Pour les premiers, Yannick Moreau propose soit de revaloriser les retraites moins vite que l'inflation pendant trois ans en épargnant les petites retraites, soit d'aligner la CSG des retraités (actuellement de 6,6 %) sur celle des salariés (7,5 %), soit de priver les retraités de l'abattement pour frais professionnels (EDR , ndlr) de 10 % pour l'impôt sur le revenu, soit de fiscaliser les bonus de retraite de 10 % pour les parents de trois enfants et plus, aujourd'hui non imposables. Certaines de ces mesures, qui se traduiraient toutes par une ponction d'ampleur du pouvoir d'achat des retraités, pourraient être cumulées.
Lire : Retraites : les enjeux d'une réforme explosive
Pour les salariés, la commission Moreau devrait proposer de "désindexer les salaires portés au compte", selon plusieurs sources syndicales. Par exemple, une cotisation de 150 euros ne permettrait de créditer que 140 euros de cotisations effectives. Le rapport devrait aussi proposer une hausse des cotisations, mais d'une ampleur encore assez floue. Une source syndicale évoque 0,3 % de cotisations patronales supplémentaires, une autre parle de 0,1 % ou 0,2 % pendant deux ou trois ans, supportées aussi bien par les salariés que par les employeurs.
DES MESURES DE LONG TERME
En plus de ces mesures de court terme, la commission Moreau devrait préconiser des pistes de long terme, à même de permettre de s'épargner une nouvelle réforme des retraites. Selon plusieurs sources, elle devrait laisser la liberté au gouvernement de choisir entre la hausse de la durée de cotisation ou le report de l'âge minimum légal. L'exécutif a toujours penché pour la solution de la durée de cotisation, jugée plus juste. "Yannick Moreau a parlé de 43 ans, voire 44 ans de durée de cotisation dès 2020", assure une source syndicale, contre 41,5 ans pour la génération née en 1956.
Par ailleurs, Mme Moreau voudrait mettre en place une méthode de revalorisation "semi-automatique" des retraites. "En clair, chaque année, le Conseil d'orientation des retraites pourrait préconiser une revalorisation des pensions ou des salaires portés au compte en fonction de l'évolution du PIB et du taux de remplacement", explique cette même source. Un montage technique qui permettrait de faire prendre les décisions difficiles par des "sages" plutôt que par le gouvernement.
DES MESURES D'ÉQUITÉ
Sur le sujet explosif des inégalités entre régimes de retraite, Mme Moreau avancerait avec très grande prudence. Elle aurait notamment évoqué l'idée que les retraites des fonctionnaires soient calculées sur les trois ou les dix dernières années de carrière, plutôt que sur les six derniers mois actuellement. Les retraites du privé sont calculées sur les 25 meilleures années de salaires. En échange, les primes des fonctionnaires, qui comptent aujourd'hui très peu dans le calcul, seraient intégrées à hauteur de "5 % à 10 % du traitement", selon plusieurs syndicalistes.
Consulter les points de vue : Quelle réforme des retraites ?
Pas question en revanche d'envisager une réforme "systémique" ou des rapprochements entre certains des nombreux régimes. "Elle nous a dit que ce n'était pas le sujet de cette réforme", explique un syndicaliste. "Elle encourage un rapprochement des règles plutôt que des structures", estime Philippe Pihet, chargé des retraites à Force ouvrière. Le cas des régimes spéciaux aurait été à peine évoqué, même si les travaux autour de la simplification du système de retraite ne seraient pas encore totalement bouclés.
En revanche, Mme Moreau envisage une réforme d'ampleur du bonus de retraite de 10 % non imposable réservé aux parents ayant trois enfants et plus. Cet avantage est fortement critiqué car il bénéficie plus aux hommes, dont les pensions sont plus élevées que les femmes. Mme Moreau compterait proposer le remplacement de cet avantage proportionnel par un forfait unique pour tous les parents concernés.
En ce qui concerne la pénibilité, le rapport pourrait proposer la création d'un compte-temps qui serait crédité par les salariés soumis à des conditions de travail difficiles. Ce compte-temps permettrait soit de bénéficier d'une formation en fin de carrière pour se reconvertir, soit d'un temps partiel, soit d'un bonus de retraite. A court terme, Mme Moreau voudrait donner un coup de pouce, qui reste encore à définir, aux salariés âgés travaillant de nuit et à ceux en contact avec des matières cancérigènes.
Communiquées aux syndicats, toutes ces pistes peuvent encore évoluer d'ici à la remise officielle du rapport, mais les grandes lignes semblent bien désormais fixées. Comme pour le rapport Fragonard sur les allocations familiales, le gouvernement se réserve le droit de retenir tout ou partie du rapport pour sa réforme, qui doit être présentée au Parlement en septembre.
Hollande 2027
par stikky » 05 Juin 2013, 14:12
fernando a écrit:C'est 2 trucs qui vont faire mal cul mais qui paraissent justes. On va pas s'en sortit sans faire converger les différents régimes.
Ok, mais alors on tient compte à 100% du salaire et non le salaire sans les primes (1/3 du salaire), parce que ça aussi ce n'est pas juste
I know I ain't doing much, Doing nothing means a lot to me
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : fernando et 59 invité(s)