tour de france 2013

par **krouw2** » 14 Juil 2013, 16:13

tin Froum, nan mais ça se voit un peu , là

par **krouw2** » 14 Juil 2013, 16:25

Loul Vasseur qui évoque le sujet tout de suite rappelé à l'ordre qui conclut "moi je vous dis mon sentiment, vous pensez ce que vous voulez"

enculé de rire

par **boban** » 14 Juil 2013, 16:40

Assez loulesque effectivement ... Attaque assis de Froome ça me rappelle ulrich en 1996

par **guinness** » 14 Juil 2013, 16:44

c'est la 1ere étape que je regarde ( d'un oeil ) depuis plusieurs années, je ne suis pas pret à recommencer !
toujours aussi cons les commentateurs, sinon Jalabert, toujours l'analyse juste.

par **rhazelle** » 14 Juil 2013, 17:03

z'ont le sourire forcé les mecs de france télé quand ils interviewent froome.

par **stikky** » 14 Juil 2013, 21:12

Encore bien loul ce tdf :

CHRISTOPHER FROOME
28 ans
Taille 1m86
Poids 72 kg
Un des meilleurs rouleurs du tour dépose comme pour rire dans le Ventoux un pur grimpeur colombien

NAIRO ALEXANDER QUINTANA ROJAS
23 ans
Taille 1m67
Poids 59 kg

Et d'ici quelque mois on apprendra qu'il développe plus de chevaux vapeurs qu'un humain n'en est normalement capable

Un peu comme si Tournant mettait 2 mn à Bahamontés dans l'Alpe d'Huez...

par **stikky** » 15 Juil 2013, 14:11

froome-aussi-puissant-qu-armstrong-et-ullrich-en-2003

Froome aussi puissant qu'Armstrong et Ullrich en 2003

Antoine Vayer, ex-entraîneur de l'équipe Festina, décrypte pour "Le Monde" les performances des coureurs dans les Pyrénées.

Les coureurs en compagnie du maillot jaune Chistopher Froome (Sky) lors de la 9e étape entre Saint-Girons et Bagnere-de-Bigorre, le 7 juillet.

"Impossible de gagner le Tour sans dopage." Le bilan chiffré de ce début de course contredit-il la réponse affirmative formulée dans ces colonnes par Lance Armstrong ? Négligeons les vitesses moyennes, même si un contre-la-montre par équipes à 57,84 km/h et une moyenne générale qui frise les 41 km/h laissent dubitatif. Ce qui compte, pour mieux appréhender l'état sanitaire du peloton, ce sont les puissances en montagne. Deux radars étaient placés dans les Pyrénées : la montée d'Ax 3 Domaines samedi 6 juillet et celle d'Hourquette dimanche. Qu'indique leur relevé ? En deçà de 410 watts, c'est sans garantie mais humain, entre 410 et 430, c'est suspect, jusqu'à 450 miraculeux, et au-delà mutant.
Dans le premier grand col (Pailhères, niché à plus de 2 000 m) qui précédait la montée d'Ax, derrière le Colombien Quintana à 390 watts, certains des 27 coureurs, avec 372 watts, n'ont pas fait que s'échauffer pendant 47'58'' avant d'aborder Ax. Ils ont enfin fatigué ! Des coureurs comme l'Irlandais Daniel Martin et le Français Jean-Christophe Péraud ont ainsi fini placés avec 401 watts dans ce premier radar d'Ax qui concluait l'étape, en 25'47'', après cinq heures d'efforts.

Combiné au fait que le rendement de bon nombre de leurs adversaires, y compris français, est étonnamment inférieur de 10 % voire 20 % (pourcentage de gain estimé grâce aux produits dopants) par rapport aux années précédentes, cela a permis, dimanche, grâce à une course de mouvement initiée par son équipe Garmin, au grimpeur irlandais de remporter l'étape sans être "flashé", dans la montée d'Hourquette, au-dessus de 380 watts. Peut-on briller sur le Tour 2013 sans se doper ? La réponse est oui.

PERFORMANCE QUASI MUTANTE

Mais Chris Froome, lui, est là pour gagner. Il a donc relégué Dan Martin à Ax à 2'34'', sur la seule montée finale en développant 446 watts. D'autant plus inquiétant que cette performance quasi mutante le place à seulement deux petits watts de la prestation effarante du duo Armstrong-Ullrich en 2003, alors "chargés comme des mules".

Deuxième coureur flashé dans la montée d'Ax : son coéquipier Richie Porte avec 435 watts miraculeux. La Sky n'a pas touché terre samedi. Derrière eux, quatre coureurs ont été pris à des puissances suspectes entre 411 et 420 watts : Mollema, Ten Dam, Nieve et Valverde. Deux Hollandais de la défunte et sulfureuse équipe Rabobank et deux Espagnols. Lors du Tour d'Espagne 2012, les Ibériques Valverde, Contador et Rodriguez avec plus de 420 watts moyens et suspects sur les cinq ascensions cibles avaient laissé Froome et ses 410 watts prendre la 4e place. Ils visent encore le triplé sur le Tour. Mais Froome veut gagner. "Impossible de gagner le Tour sans dopage ?" Vous avez la réponse.

Antoine Vayer

par **mic marc** » 15 Juil 2013, 15:38

Froome est un mutant, c'est lui le vilain dans les tortues ninja ?

par **krouw2** » 16 Juil 2013, 17:10

aucune victoire Française sur le tour 2013, et un tos aujourd hui, rachoumade totale

par **manulosc** » 16 Juil 2013, 17:15

oui victoire de rui costa

par **krouw2** » 16 Juil 2013, 17:28

tu bluffe c'est un joueur de foot , lui

par **manulosc** » 16 Juil 2013, 21:10

c est pas le meme celui la fait du velo

par **wipoLEgonbou** » 16 Juil 2013, 21:12

par **ruitos** » 16 Juil 2013, 21:54

celui qui a gagné l'étape c'est lui...

sur son vélo:

plus facilement reconnaissable ici, en costard:

par **guinness** » 16 Juil 2013, 22:07

c'est un fake, y a pas de 'stache !

par **laurentlille1** » 16 Juil 2013, 22:14

C'est un mec clean, une belle histoire du cyclisme.

"Lui et son frère Mario subissent un contrôle positif à la methylhexanamine (en) lors de leur championnat national en juin, révélé à la fin du mois d'octobre[2]. De nouveau autorisé à courir, comme son frère, au début de l'année 2011, il se trouve sans équipe[3], jusqu'en avril où il rejoint l'équipe Movistar."

par **bitadmin** » 17 Juil 2013, 13:22

Jean-Christophe Péraud : "fracture non déplacée de la clavicule. Je continue."

par **krouw2** » 17 Juil 2013, 13:27

Péraud) Chuk Norris) Sébastien Patoche) kenypétiltrrousonslop

par **Der** » 17 Juil 2013, 13:41

Ok James.... lol ou pas?

par **manulosc** » 17 Juil 2013, 17:15

péraud qui a chuté dans le contre la montre et abandonne

par **rhazelle** » 17 Juil 2013, 18:34

stop là. vincent perraud n'a jamais fait de cyclimse mais de la voiture à propulsion tractée.
mais y font quoi au service anti bluffes ?!!!

par **krouw2** » 17 Juil 2013, 18:36

faut MP Ruitos , c'est lui le responsable, mais il en branle pas une

par **rhazelle** » 17 Juil 2013, 20:08

En tout cas il est là peraud...

par **manulosc** » 17 Juil 2013, 21:08

justement le service anti bluffes ne fait rien parce que ils n ont rien contre moi

par **wipoLEgonbou** » 17 Juil 2013, 21:12

Et biiiiiiiiim! Dans vos dents les vilaines!

par **krouw2** » 17 Juil 2013, 21:14

manulosc a écrit:justement le service anti bluffes ne fait rien parce que ils n ont rien contre moi

tjr la replik just couz1

en espérant que tu ne bluffes pas

par **bitadmin** » 17 Juil 2013, 21:27

rhazelle a écrit:stop là. vincent perraud n'a jamais fait de cyclimse mais de la voiture à propulsion tractée.
mais y font quoi au service anti bluffes ?!!!

La propulsion tractée ´tain. La technique du lousc en ce moment

par **bitadmin** » 18 Juil 2013, 10:53

Europe Écologie les Verts (EELV) a dénoncé le "choix irresponsable" des organisateurs du Tour de France d'emprunter le col de Sarenne (Isère), estimant que cela allait "à l'encontre de la sécurité des coureurs" et "de la protection d'un espace sauvage préservé".

"Nous appelons les organisateurs du Tour de France à abandonner le passage par le col de Sarenne" lors de la 18e étape prévue jeudi, écrit EELV Isère dans un communiqué.

La Grande Boucle doit emprunter la route du col de Sarenne (1.999 mètres) pour redescendre de l'Alpe-d'Huez, dont la mythique ascension aux 21 virages sera effectuée à deux reprises jeudi.

EELV estime que ce parcours, qui emprunte une descente vertigineuse dans ses premiers virages, revient à "faire d'une route pastorale une autoroute à cyclistes professionnels".

"Les accidents existent chaque année et sont parfois mortels" sur cette route, souligne EELV qui regrette les "impacts directs" pour l'environnement "liés au passage de centaines de véhicules publicitaires, techniques ainsi que des coureurs".

Le parti écologiste invite à signer une pétition contre ce passage au col de Sarenne, qui a déjà récolté plus de 12.000 signatures

par **matcheu** » 18 Juil 2013, 11:37

Ah ben ça va ils s'y prennent à temps...

par **stikky** » 18 Juil 2013, 12:26

devancé par matcheu

on sent pas les mecs qui prennent la parole pour qu'on parle d'eux, non non

tour de france 2013

Qui est en ligne ?