[Mr] Cinéma

par **SAV** » 06 Mars 2014, 12:40

Kikiavu Grand Budapest Hotel ?

par **SAV** » 12 Mars 2014, 11:24

Bon ben c'est bien sympa Grand Budapest Hotel.
Une distribution de ouf avec à sa tête un Ralph Fiennes hyper drôle et un Adrian Brody en irrésistible "bad guy".
Une comédie bien déjantée, loufoque et baroque en forme de buddy movie à prendre au 15ème degré.
A voir aussi pour la VO et la "musique" de l'accent british de Ralph Fiennes.
Le film perdrait 'au moins 50% de son intérêt en VF à mon avis.

par **Der** » 12 Mars 2014, 14:26

SAV a écrit:Kikiavu Grand Budapest Hotel ?

SAV apparemment.

par **fernando** » 12 Mars 2014, 14:32

par **MrjoPL** » 12 Mars 2014, 16:39

Enfin je trouve un lien pour ce documentaire bluffant...

Voici ce que j'avais écris en juillet 2013

Je viens de mater par hasard le documentaire le plus scotchant et époustouflant depuis...
Un mélange de tous les sentiments possibles, à la fois dérangeant et envoutant jusqu'à vous laisser sans voix et l'esprit retourné pendant plusieurs heures. J'hésite à mettre la bande-annonce car cela risque de vous influencer et par conséquent gâcher votre stupéfaction (telle qu'elle soit) ou tout simplement modifier votre perception... Si vous avez l'occasion de voir cet ovni, enfermez-vous, coupez votre téléphone et dégustez. Le documentaire est passé aux USA pour la première fois sur ESPN le 23 juillet 2013. Impossible pour moi de vous dire quand il sera visible en France... Je vous laisse juste une image et rien d'autre...

Sur le site Vimeo, teléchargez-le en HD (4e bouton sous le film) et regardez-le dans des conditions OPTIMALES. Pas pour des enfants de moins de 10-12 ans je pense...

Si vous le trouvez en VF, n'hésitez pas à partager le lien.

par **fernando** » 12 Mars 2014, 16:51

Ca parle de koa?

par **MrjoPL** » 12 Mars 2014, 16:54

Cherche pas, telecharge, enferme-toi et visionne la nuit prochaine sans rien savoir...

par **John Holmes** » 12 Mars 2014, 17:08

'tain tu sais créer le teasing MrJo...

en fait c'est la suite du grand bleu

par **Der** » 12 Mars 2014, 17:09

John Holmes a écrit:'tain tu sais créer le teasing MrJo...

en fait c'est la suite du grand bleu

Mytho!
C'est la suite d'Open Water.

par **John Holmes** » 12 Mars 2014, 17:10

Der a écrit:
John Holmes a écrit:'tain tu sais créer le teasing MrJo...

en fait c'est la suite du grand bleu

Mytho!
C'est la suite d'Open Water.

ou peut être waterworld... ou le petit baigneur

par **isidore** » 12 Mars 2014, 18:38

SAV a écrit:Kikiavu Grand Budapest Hotel ?

j'ai trouvé le film vraiment excellent ! et malgré un film "réel" très très proche de l'esprit Fantastic Fox .. foncez

par **DubbyDumb** » 13 Mars 2014, 09:21

+1
Superbe galerie de personnages hauts en couleur et excellente mise en scène. Très plaisant.

par **John Holmes** » 17 Mars 2014, 11:33

filou a écrit:suis aller voir le 5eme pouvoir: une grosse bouse du meme acabit que le film sur facebook.
evasion: malgré le casting de merde, j'avais l'impression de revoir un prison break, donc assez surpris
et enfin prisoners: mon coup de coeur! un bon thriller! et pour ceux qui l'ont pas vu: c'est la vieille tante qui sequestre la fille chez elle et pas le fils.

Au fait Filou... enfoiré...
mais super bon film malgrés le spoil

par **fernando** » 17 Mars 2014, 14:34

Je plussoie tous les commentaires positifs ci-dessus à propos de Grand Budapest Hotel. Un bon moment de plaisir cinématographique.

par **fernando** » 17 Mars 2014, 22:54

Je suis en train de souffrir à essayer de regarder un film de Godart, je ne comprends pas bien pour qui ou pour quoi c'est fait.

C'est le cinéma français qu'on aime, conceptuel, chiant, bavard et prétentieux.

par **SAV** » 17 Mars 2014, 23:05

fernando a écrit:Je suis en train de souffrir à essayer de regarder un film de Godart, je ne comprends pas bien pour qui ou pour quoi c'est fait.

C'est le cinéma français qu'on aime, conceptuel, chiant, bavard et prétentieux.

On peut toujours se consoler en se disant qu'il y a aussi chiant ailleurs en Europe, genre Ingmar Bergman ou Michael Haneke.

par **stikky** » 17 Mars 2014, 23:07

fernando a écrit:Je suis en train de souffrir à essayer de regarder un film de Godart, je ne comprends pas bien pour qui ou pour quoi c'est fait.

me faisait la même réflexion en essayant de regarder un nanard.
comme quoi...

par **fernando** » 17 Mars 2014, 23:09

C'est moche à dire, mais je me suis moins fait chier devant Tarkovski et Bergman que devant Godart.
Godart c'est la quintessence de la branlette cérébrale.

Haneke c'est comme même globalement bcp plus accessible, même si le Ruban Blanc était rudement chiant.

par **SAV** » 17 Mars 2014, 23:12

Si t'arrives à supporter et à comprendre "Sarabande" de Bergman, chapeau bas.
Mais c'est vrai, j'exagère un peu pour Haneke.

par **stikky** » 17 Mars 2014, 23:24

y'a personne qui oblige qui que ce soit à regarder un film ou un réalisateur sous prétexte qu'il est connu ou que c'est un truc à voir.
Godart j'ai vu un début de film ça m'a fait chier, j'ai zappé.
Tarkovski j'ai kiffé alors j'en regarderai d'autres

Je suis assez primaire je fonctionne au j'aime ou j'aime pas
et non pas au il faut le voir ou pas le voir.

mais de la à dire que c'est de la branlette ou je ne sais quoi parce qu'on aime pas, je trouve que c'est du Eljanisme de la pellicule ...

par **fernando** » 17 Mars 2014, 23:39

y'a personne qui oblige qui que ce soit à regarder un film ou un réalisateur sous prétexte qu'il est connu ou que c'est un truc à voir.

Faut bien regarder pour se faire une opinion.

Tarkovski j'ai kiffé alors j'en regarderai d'autres

Dans Stalker ou Solaris y'a vraiment des côtés fascinants, ce qui les rend rude à regarder, c'est le format imposé des flims soviétiques de l'époque, 2h40 pour des films aussi lents c'est vraiment très long.
Par contre y'en a un autre que j'ai essayé de mater qui était vraiment au-dessus de mes forces c'était Andreï Roublev. Hardcore de chez hardore. Fucking austère comme dirait Phil Anselmo.

mais de la à dire que c'est de la branlette ou je ne sais quoi parce qu'on aime pas, je trouve que c'est du Eljanisme de la pellicule ...

loul
Disons pour rester poli qu'il s'agit d'un cinéma difficile d'accès qui tient la plus grande partie du public à distance.
Les dialogues de Godart c'est quelque chose : abscons, décousus, truffés de références et de citations en tous genres. C'est pas du Dany Boon quoi. C'est dommage car y'a quelques fulgurances dans ses films qui laissent penser qu'il aurait pu faire des films exigeants mais plus accessibles. Mais bon il a choisi une autre démarche.

par **stikky** » 18 Mars 2014, 00:14

fernando a écrit:
y'a personne qui oblige qui que ce soit à regarder un film ou un réalisateur sous prétexte qu'il est connu ou que c'est un truc à voir.

Faut bien regarder pour se faire une opinion.

une opinion sur quoi ? il faut avoir une opinion sur (tous) les grands classiques ou sur les films connus ?
On peut pas juste dire qu'on ne les a pas vu et qu'on n'en a pas envie (par exemple Salo je ne regarderai jamais. j'ai des potes qui l'ont vu en 5/6 fois tellement c'était dur. je me suis posé la question de l'intérêt)
Et pourquoi regarder Godart mais pas un western ?
Ou plutôt pas un western sauf si c'est un cohen ?

fernando a écrit: Fucking austère comme dirait Phil Anselmo.

le loul du jour ^^

Les dialogues de Godart c'est quelque chose : abscons, décousus, truffés de références et de citations en tous genres

comme un film de Gans quoi :o)

par **fernando** » 18 Mars 2014, 13:10

stikky a écrit:une opinion sur quoi ? il faut avoir une opinion sur (tous) les grands classiques ou sur les films connus ?
On peut pas juste dire qu'on ne les a pas vu et qu'on n'en a pas envie

Non, y'a un certain nombre de films ou de réalisateurs connus ou considérés comme classiques que je connaissais pas ou peu, et à qui j'ai pris la peine de m'intéresser. J'en ai que j'ai aimé, d'autre moins. Des films devant lesquels je me suis fait salement fait chier, et d'autres que j'ai trouvé formidables, dont certains dont j'ignorais totalement l'existence.
Mais y'a des trucs je sais d'emblée que c'est pas la peine, genre Bresson, Ozu, Renoir, ou Pasolini que tu cites, spa la peine en ce qui me concerne. Plus tu mattes de films et plus tu sais ce qui est susceptible de te plaire ou non. Et les choses qui tu aimes te mènent à d'autres que tu ne connaissais pas forcément.

stikky a écrit:Et pourquoi regarder Godart mais pas un western ?

Ecoute j'ai finalement surmonté mon aversion ancestrale pour le western, et j'en ai maté un certain nombre excellents : les Sergio Leone, la horde sauvage, prisonnière du désert, le train sifflera 3 fois, les 7 mercenaires...
C'est un genre qui a produit bon nombre de bouses, mais en faisant un peu de tri y'a des grands films à voir.

par **Dageek** » 18 Mars 2014, 13:21

Un mot sut Mulholand drive?

par **fernando** » 18 Mars 2014, 13:34

Perso c'est mon préféré de Lynch, et de mes films préférés tout court.

J'aime bcp Lynch, et je lui pardonne même son adaptation de Dune, sans la cautionner comme même.

par **krouw2** » 18 Mars 2014, 13:36

et beh, je croyais que seul James avait compris kékchose à ce film

par **djezon-15** » 18 Mars 2014, 14:01

c est du lynch c est du trip

par **matcheu** » 18 Mars 2014, 14:07

Le cinéma ça pue du cul.

par **ChevalierBlanc** » 18 Mars 2014, 14:37

matcheu a écrit:Le cinéma ça pue du cul.

Belle analyse !

par **fernando** » 18 Mars 2014, 14:40

Une nanaliz just, assurément.

[Mr] Cinéma

Qui est en ligne ?