Put..., un goéland brun !!
Trixt.
[01T] Glorification de la région
par fernando » 08 Jan 2014, 17:26
J'ai un doute, breda il est mort "pour de vrai"? C'était qui le gars avec Tortue Géniale en avatar, dont la copine avait posté des msg avec son compte après sa mort? Tain c'était glauque ce truc...
"L'alcool tue lentement. On s'en fout, on a le temps."
par W » 08 Jan 2014, 18:43
Na c'est bien plus vieux que ça.
Il y avait bien eu accident de voiture, coma aussi me semble, un bon gros enflammage à base de quête pour lui acheter un maillot, et le meilleur pour la fin, il avait insulté tout le monde à son retour.
Il y avait bien eu accident de voiture, coma aussi me semble, un bon gros enflammage à base de quête pour lui acheter un maillot, et le meilleur pour la fin, il avait insulté tout le monde à son retour.
It's art. You don't need pants.
par Gohan » 08 Jan 2014, 18:44
Na Breda est pas mort, il était revenu sur le forum insulter tout le monde pour cette fausse compassion.
Après y'a moyen il soit en fauteuil.
Après y'a moyen il soit en fauteuil.
Il garde cependant une très bonne image auprès des supporters lillois lors de son passage au club, fervante popularité qu'il doit grâce à sa technique flamboyante et à sa classe naturelle.
par krouw2 » 08 Jan 2014, 21:28
Envoyé Spécial : "Roubaix, une France sous assistance" ?
Un reportage sur la CAF de Roubaix qui portait ce titre (sans le point d'interrogation) doit être diffusé ce jeudi 9 janvier dans le magazine de France 2 Envoyé Spécial. Le sujet fait déjà polémique avant diffusion, ne serait-ce que par le choix du titre. Il a été modifié.
France 3 Nord Pas-de-Calais web
Publié le 08/01/2014 | 18:48, mis à jour le 08/01/2014 | 18:51
"Roubaix : portrait d’une France sous assistance"
C'est le titre qu'avait choisi la rédaction d'Envoyé Spécial pour le sujet qui sera diffusé dans l'émission de reportages jeudi soir sur France 2. Il n'en fallait pas moins pour créer la polémique. Et on peut comprendre que la formule fâche, tant elle peut paraître stigmatisante pour la population d'une des plus grandes villes du Nord Pas-de-Calais. Reprise par nos médias régionaux, la petite phrase (assez mal sentie) a nettement fait réagir sur Internet...
Le sujet ne porte pas sur les Roubaisiens, mais sur la Caisse d'Allocations Familiales de la commune[*]... De quoi créer la confusion. Le titre du reportage a depuis été modifié : "La vie sur un fil".
[*]loul
"Si on m’avait dit que c’était Marseille, je serais allée à Marseille !"
La journaliste qui a réalisé le reportage; Anouk Burel, a justifié ses choix et son propos chez nos confrères de Nord Eclair. La réalisatrice explique d'abord que le premier titre choisi était "provisoire ... Destiné à la presse". L'angle du sujet étant le "les liens qui existent entre les usagers et le service public, particulièrement en période de crise", Anouk Burel s'est laissée diriger vers la CAF la plus sollicitée de France. Et il s'agit bien de celle de Roubaix.
La journaliste justifie enfin qu' "en aucune manière -elle a- l’impression de stigmatiser".
Seul le visionnage du sujet permettra à chacun de se faire son opinion sur la question.
Voici la manière dont le reportage est présenté dans la bande annonce d'Envoyé Spécial : "C'est une France qui fait la queue aux guichets des services publics. A Roubaix, ils sont plus de 1000 chaque jour, à venir chercher leurs allocations pour vivre. Entre soulagement, colère, et violence parfois... Nous sommes allés à la rencontre de ces destins sous assistance..."
Un reportage sur la CAF de Roubaix qui portait ce titre (sans le point d'interrogation) doit être diffusé ce jeudi 9 janvier dans le magazine de France 2 Envoyé Spécial. Le sujet fait déjà polémique avant diffusion, ne serait-ce que par le choix du titre. Il a été modifié.
France 3 Nord Pas-de-Calais web
Publié le 08/01/2014 | 18:48, mis à jour le 08/01/2014 | 18:51
"Roubaix : portrait d’une France sous assistance"
C'est le titre qu'avait choisi la rédaction d'Envoyé Spécial pour le sujet qui sera diffusé dans l'émission de reportages jeudi soir sur France 2. Il n'en fallait pas moins pour créer la polémique. Et on peut comprendre que la formule fâche, tant elle peut paraître stigmatisante pour la population d'une des plus grandes villes du Nord Pas-de-Calais. Reprise par nos médias régionaux, la petite phrase (assez mal sentie) a nettement fait réagir sur Internet...
Le sujet ne porte pas sur les Roubaisiens, mais sur la Caisse d'Allocations Familiales de la commune[*]... De quoi créer la confusion. Le titre du reportage a depuis été modifié : "La vie sur un fil".
[*]loul
"Si on m’avait dit que c’était Marseille, je serais allée à Marseille !"
La journaliste qui a réalisé le reportage; Anouk Burel, a justifié ses choix et son propos chez nos confrères de Nord Eclair. La réalisatrice explique d'abord que le premier titre choisi était "provisoire ... Destiné à la presse". L'angle du sujet étant le "les liens qui existent entre les usagers et le service public, particulièrement en période de crise", Anouk Burel s'est laissée diriger vers la CAF la plus sollicitée de France. Et il s'agit bien de celle de Roubaix.
La journaliste justifie enfin qu' "en aucune manière -elle a- l’impression de stigmatiser".
Seul le visionnage du sujet permettra à chacun de se faire son opinion sur la question.
Voici la manière dont le reportage est présenté dans la bande annonce d'Envoyé Spécial : "C'est une France qui fait la queue aux guichets des services publics. A Roubaix, ils sont plus de 1000 chaque jour, à venir chercher leurs allocations pour vivre. Entre soulagement, colère, et violence parfois... Nous sommes allés à la rencontre de ces destins sous assistance..."
Hollande 2027
par bitadmin » 10 Jan 2014, 14:28
"Prochainement il va y avoir un match Lille-Rennes, et je pense que M.Pinault doit s'attendre à voir les salariés de La Redoute débarquer pour faire un signe fort afin qu'il nous prenne au sérieux et respecte les garanties qu'il avait promises". Ainsi s'exprimait jeudi Thierry Bertin, délégué syndical Sud à La Redoute, à la sortie de la réunion où ont été annoncées les 1 178 suppressions de postes prévues ces 4 prochaines années dans l'entreprise de vente par correspondance. François-Henri Pinault, via sa holding Kering (ex-Pinault Printemps La Redoute), est l'actionnaire sortant de La Redoute. Mais il est aussi le propriétaire du club de foot du Stade Rennais, qui affrontera le LOSC, le 24 janvier prochain, au Stade Pierre-Mauroy, dans le cadre de la 22e journée de Ligue 1.
par Giallo » 10 Jan 2014, 14:58
Tribunal de Lille : la compil 2013 des brèves de prétoire
Il y a les bons mots et les phrases sorties plus vite que la pensée. Il y a les termes compris de travers et restitués tout tordus. Des audaces, des impertinences et aussi parfois des moments de poésie... Ce sont les brèves de prétoire. Instants de grâce et sourires piochés au hasard des audiences du tribunal.
Élémentaire mon cher...
« Si je n’ai pas pris d’avocat, c’est pour dire toute la vérité. » Un prévenu (16/01)
« Je fais peur parce que je parle très fort mais c’est parce que j’ai été légionnaire. » Un prévenu (25/01)
« L’auto-radio, je ne l’ai pas volé, je l’ai reposé sur le siège de la voiture, il était trop moche. » Un prévenu (29/11)
« Je ne me souviens pas bien ; je fume du cannabis alors tout ne reste pas dans mon cerveau. » Un prévenu (06/03)
« Entre la prison et le chômage, je n’ai jamais eu le temps de travailler. » Un prévenu (03/04)
« Je ne leur en veux pas du tout, je leur avais vendu une voiture volée, c’est normal de se fâcher, j’aurais fait pareil. » Une victime (28/02)
« Je ne cambriole pas tous les jours, je fais aussi des vols à l’étalage. » Un prévenu (18/10)
« Je n’ai pas été voir la juge d’application des peines, quand je me rends au tribunal, je ne me sens pas très bien. » Un prévenu (28/11)
« C’est pas possible que la victime ait eu dix jours d’incapacité de travail ! Elle travaille pas ! » Un agresseur (05/12)
« Je demande 300 € de préjudice moral, mais si j’avais attrapé ceux qui ont démoli mon volet, je les aurais étranglés puis tranché leur tête. » Un cambriolé (12/06)
Philosophes en stock
« Quand je suis ivre au volant, je ne suis pas dangereux car, comme je n’y vois plus rien, je conduis très doucement. » Un prévenu (4/09)
« La prison de Dunkerque, c’est pas l’archipel du Goulag, mais n’empêche, on est quand même huit détenus dans des cellules de quatre. » Un prévenu (02/02)
« La prison, c’est supportable mais pas trop longtemps quand même, c’est mieux de faire des allers et retours. » Un prévenu (14/06)
« L’abolition du discernement pour un prévenu, à part quand il est mort, on ne l’obtient jamais d’un expert psychiatre. » Me Pianezza (26/06)
« Je ne rentre pas, j’ai des piercings tout partout. » Une dame devant le détecteur de métaux (22/10)
J’vous jure !
« J’ai été condamné six fois pour vol, mais c’est pas dans mes habitudes. » Un prévenu (13/02)
« C’est au bout de 23 condamnations que vous vous dites kleptomane ? » La présidente Nourith Reliquet (05/03)
« J’avais pas compris que le sursis ça voulait dire de la prison pour la prochaine fois. » Un prévenu (06/03)
« Je vous demande de bien vouloir requalifier cette affaire de vol en bande organisée en vol par une bande d’andouilles ! » Me Olivier Péan de Ponfilly (09/03)
« J’avais une balance de précision mais c’est pas pour les stupéfiants ; c’est parce que j’aime faire la cuisine. » Un dealer (24/04)
« 13 € seulement le gramme d’héroïne à Lille-Sud, c’est les soldes ? » La présidente Nourith Reliquet (07/05)
« J’ai un traitement contre l’alcool mais, quand je vais à un anniversaire, j’évite de prendre le traitement. » Un chauffard récidiviste (14/09)
« Princes des motordus »
« Pardon c’est bien ici la chambre des corruptions immédiates ? » L’épouse d’un prévenu à l’huissier audiencier (29/01)
« J’avais déclaré le vol de mon sac Lonchamp mais les policiers ont écrit Auchan. » La victime d’un cambriolage (13/07)
Amis de la poésie
« La plaidoirie de mon confrère avait du souffle, ce n’est que du vent mais qu’est-ce que ça souffle ! » Un avocat (06/02)
« Est-ce que vous êtes capable de vous servir pendant 10 minutes de ce que vous avez entre les deux oreilles ? » Le président Duclos (12/02)
« Il fait vraiment froid ici, vivement que le réchauffement climatique redémarre. » Un magistrat (26/03)
« Ce cambrioleur avait pourtant toutes les clés pour réussir son insertion sociale ». Un avocat (5/04)
« Je ne suis quand même pas l’ambassadeur du diable sur cette terre ! » Un prévenu (11/04)
« Je faisais des zigzags peut-être aussi parce que c’est une vieille voiture française. » Un prévenu (22/06)
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, j’en ai jamais. » Un prévenu (06/06)
Il y a les bons mots et les phrases sorties plus vite que la pensée. Il y a les termes compris de travers et restitués tout tordus. Des audaces, des impertinences et aussi parfois des moments de poésie... Ce sont les brèves de prétoire. Instants de grâce et sourires piochés au hasard des audiences du tribunal.
Élémentaire mon cher...
« Si je n’ai pas pris d’avocat, c’est pour dire toute la vérité. » Un prévenu (16/01)
« Je fais peur parce que je parle très fort mais c’est parce que j’ai été légionnaire. » Un prévenu (25/01)
« L’auto-radio, je ne l’ai pas volé, je l’ai reposé sur le siège de la voiture, il était trop moche. » Un prévenu (29/11)
« Je ne me souviens pas bien ; je fume du cannabis alors tout ne reste pas dans mon cerveau. » Un prévenu (06/03)
« Entre la prison et le chômage, je n’ai jamais eu le temps de travailler. » Un prévenu (03/04)
« Je ne leur en veux pas du tout, je leur avais vendu une voiture volée, c’est normal de se fâcher, j’aurais fait pareil. » Une victime (28/02)
« Je ne cambriole pas tous les jours, je fais aussi des vols à l’étalage. » Un prévenu (18/10)
« Je n’ai pas été voir la juge d’application des peines, quand je me rends au tribunal, je ne me sens pas très bien. » Un prévenu (28/11)
« C’est pas possible que la victime ait eu dix jours d’incapacité de travail ! Elle travaille pas ! » Un agresseur (05/12)
« Je demande 300 € de préjudice moral, mais si j’avais attrapé ceux qui ont démoli mon volet, je les aurais étranglés puis tranché leur tête. » Un cambriolé (12/06)
Philosophes en stock
« Quand je suis ivre au volant, je ne suis pas dangereux car, comme je n’y vois plus rien, je conduis très doucement. » Un prévenu (4/09)
« La prison de Dunkerque, c’est pas l’archipel du Goulag, mais n’empêche, on est quand même huit détenus dans des cellules de quatre. » Un prévenu (02/02)
« La prison, c’est supportable mais pas trop longtemps quand même, c’est mieux de faire des allers et retours. » Un prévenu (14/06)
« L’abolition du discernement pour un prévenu, à part quand il est mort, on ne l’obtient jamais d’un expert psychiatre. » Me Pianezza (26/06)
« Je ne rentre pas, j’ai des piercings tout partout. » Une dame devant le détecteur de métaux (22/10)
J’vous jure !
« J’ai été condamné six fois pour vol, mais c’est pas dans mes habitudes. » Un prévenu (13/02)
« C’est au bout de 23 condamnations que vous vous dites kleptomane ? » La présidente Nourith Reliquet (05/03)
« J’avais pas compris que le sursis ça voulait dire de la prison pour la prochaine fois. » Un prévenu (06/03)
« Je vous demande de bien vouloir requalifier cette affaire de vol en bande organisée en vol par une bande d’andouilles ! » Me Olivier Péan de Ponfilly (09/03)
« J’avais une balance de précision mais c’est pas pour les stupéfiants ; c’est parce que j’aime faire la cuisine. » Un dealer (24/04)
« 13 € seulement le gramme d’héroïne à Lille-Sud, c’est les soldes ? » La présidente Nourith Reliquet (07/05)
« J’ai un traitement contre l’alcool mais, quand je vais à un anniversaire, j’évite de prendre le traitement. » Un chauffard récidiviste (14/09)
« Princes des motordus »
« Pardon c’est bien ici la chambre des corruptions immédiates ? » L’épouse d’un prévenu à l’huissier audiencier (29/01)
« J’avais déclaré le vol de mon sac Lonchamp mais les policiers ont écrit Auchan. » La victime d’un cambriolage (13/07)
Amis de la poésie
« La plaidoirie de mon confrère avait du souffle, ce n’est que du vent mais qu’est-ce que ça souffle ! » Un avocat (06/02)
« Est-ce que vous êtes capable de vous servir pendant 10 minutes de ce que vous avez entre les deux oreilles ? » Le président Duclos (12/02)
« Il fait vraiment froid ici, vivement que le réchauffement climatique redémarre. » Un magistrat (26/03)
« Ce cambrioleur avait pourtant toutes les clés pour réussir son insertion sociale ». Un avocat (5/04)
« Je ne suis quand même pas l’ambassadeur du diable sur cette terre ! » Un prévenu (11/04)
« Je faisais des zigzags peut-être aussi parce que c’est une vieille voiture française. » Un prévenu (22/06)
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, j’en ai jamais. » Un prévenu (06/06)
ce message ne vient pas de moi
par laurentlille1 » 10 Jan 2014, 15:08
« J’avais déclaré le vol de mon sac Lonchamp mais les policiers ont écrit Auchan. » La victime d’un cambriolage (13/07)
Les policiers ne sont plus très loin du niveau des journalistes.
Les policiers ne sont plus très loin du niveau des journalistes.
par bitadmin » 10 Jan 2014, 15:39
encore un cuistot qui a le cul qui gratte
Une quarantaine d’élèves de maternelle et de primaire de l’école Victor-Hugo, rue Champêtre, dans le quartier de Canteleu, ont été soudainement pris de vomissements vers 13 h 30. Tous avaient déjeuné à la cantine, comme 200 écoliers au total. Cependant, rien ne permet d’affirmer, à cette heure, qu’il s’agit d’une intoxication alimentaire. Les pompiers de Lomme ont été appelés et sont sur place.
Une quarantaine d’élèves de maternelle et de primaire de l’école Victor-Hugo, rue Champêtre, dans le quartier de Canteleu, ont été soudainement pris de vomissements vers 13 h 30. Tous avaient déjeuné à la cantine, comme 200 écoliers au total. Cependant, rien ne permet d’affirmer, à cette heure, qu’il s’agit d’une intoxication alimentaire. Les pompiers de Lomme ont été appelés et sont sur place.
par n.iiicolas » 11 Jan 2014, 10:56
La trentaine fatiguée et l’air hagard, Sébastien et Isabelle comparaissent côte à côte, ce mardi, devant la chambre correctionnelle de Cambrai. Ce couple de Bermerain est à la tête d’une famille nombreuse, aux ramifications compliquées.
Pour sa part, Isabelle a deux enfants, issus d’une précédente union avec le frère de Sébastien, son actuel compagnon. Qui, lui-même, a deux enfants de son ancienne compagne. Ensemble, le jeune couple a eu deux enfants. En tout, la famille compte donc six petits, âgés de un à dix ans au moment de l’enquête. Parmi eux, quatre vivent en permanence sous le toit du couple, et deux naviguent entre le domicile de leur mère et celui de leur père.
Domicile, c’est un grand mot pour qualifier l’endroit qui accueille ces enfants. La présidente égrène les constatations de l’enquête sociale : « Habitation vétuste, manque d’hygiène, de propreté et de sécurité, avec un tas de ferraille dans la cour, pas d’eau chaude, une installation électrique dont les fils sont accessibles aux enfants... » Et surtout, une unique chambre pour l’ensemble de cette famille recomposée. Le soir, tous s’entassent dans la chambre conjugale, transformée en dortoir. Les deux plus petits sont dans des lits d’enfants, les quatre plus grands s’endorment sur un matelas, installé au pied du lit des parents. Une promiscuité dramatique, lourde de conséquences sur les enfants.
Hypersexualisation alarmante
L’alerte est donnée par un médecin, auprès de qui l’une des filles de Sébastien, alors âgée de sept ans, s’est plainte des attouchements que lui fait subir son cousin, le fils d’Isabelle, d’à peine deux ans son aîné.
La gendarmerie, avertie, s’alarme de ces attouchements entre enfants, signe d’une hypersexualisation des deux petits, étonnamment au fait des pratiques et du vocabulaire sexuels. Les enfants évoquent, de façon « crue et réaliste », des actes qu’ils auraient vu pratiqués par leurs parents, ou dans des films érotiques regardés par eux, dans la chambre commune. Après leurs témoignages, l’enquête établit aussi les actes incestueux dont l’une des filles d’Isabelle a été victime de la part de son père, qui, depuis la séparation, vit toujours dans dans le jardin de la maison familiale, dans une caravane. Jugé depuis, il a été condamné pour ces faits, avant l’été. Malgré « l’omerta », le mode de vie du « clan », pour reprendre les mots de l’avocate de la partie civile, est ainsi mis à jour. Un climat délétère qui pèse notamment sur le développement du garçonnet incriminé par sa cousine, selon les experts. Les parents comparaissent pour manquement à leurs obligations légales et corruption de mineur.
Tête basse, ils articulent quelques mots. « On n’a sans doute pas été assez vigilants, mais on attendait toujours que les enfants soient endormis. » Lors de l’enquête, ils se sont dit « très étonnés » d’apprendre que les petits aient pu assister à leurs ébats « Les enfants, ça se réveille, vous savez », rappelle la présidente. De même, ils n’avaient pas noté les gestes déplacés entre les cousins, malgré une alerte, une fois, où ils ont été « pris dans la paille » et punis. Enlevés une quinzaine de jours à leurs parents, les enfants leur ont été rendus après que des travaux ont été faits dans la maison. Aujourd’hui, filles et garçons dorment séparément, à l’écart des parents, dans une maison réhabilitée, assure leur avocat. Le procureur requiert six mois avec sursis pour les deux parents, avec une mise à l’épreuve pour le père, déjà condamné pour conduite en état d’ivresse. Les deux adultes ont été relaxés pour les faits de corruption mais ont été déclarés coupables pour les manquements à leurs obligations. Ils écopent d’une peine de trois mois de prison avec sursis et une mise à l’épreuve pendant deux ans.
Pour sa part, Isabelle a deux enfants, issus d’une précédente union avec le frère de Sébastien, son actuel compagnon. Qui, lui-même, a deux enfants de son ancienne compagne. Ensemble, le jeune couple a eu deux enfants. En tout, la famille compte donc six petits, âgés de un à dix ans au moment de l’enquête. Parmi eux, quatre vivent en permanence sous le toit du couple, et deux naviguent entre le domicile de leur mère et celui de leur père.
Domicile, c’est un grand mot pour qualifier l’endroit qui accueille ces enfants. La présidente égrène les constatations de l’enquête sociale : « Habitation vétuste, manque d’hygiène, de propreté et de sécurité, avec un tas de ferraille dans la cour, pas d’eau chaude, une installation électrique dont les fils sont accessibles aux enfants... » Et surtout, une unique chambre pour l’ensemble de cette famille recomposée. Le soir, tous s’entassent dans la chambre conjugale, transformée en dortoir. Les deux plus petits sont dans des lits d’enfants, les quatre plus grands s’endorment sur un matelas, installé au pied du lit des parents. Une promiscuité dramatique, lourde de conséquences sur les enfants.
Hypersexualisation alarmante
L’alerte est donnée par un médecin, auprès de qui l’une des filles de Sébastien, alors âgée de sept ans, s’est plainte des attouchements que lui fait subir son cousin, le fils d’Isabelle, d’à peine deux ans son aîné.
La gendarmerie, avertie, s’alarme de ces attouchements entre enfants, signe d’une hypersexualisation des deux petits, étonnamment au fait des pratiques et du vocabulaire sexuels. Les enfants évoquent, de façon « crue et réaliste », des actes qu’ils auraient vu pratiqués par leurs parents, ou dans des films érotiques regardés par eux, dans la chambre commune. Après leurs témoignages, l’enquête établit aussi les actes incestueux dont l’une des filles d’Isabelle a été victime de la part de son père, qui, depuis la séparation, vit toujours dans dans le jardin de la maison familiale, dans une caravane. Jugé depuis, il a été condamné pour ces faits, avant l’été. Malgré « l’omerta », le mode de vie du « clan », pour reprendre les mots de l’avocate de la partie civile, est ainsi mis à jour. Un climat délétère qui pèse notamment sur le développement du garçonnet incriminé par sa cousine, selon les experts. Les parents comparaissent pour manquement à leurs obligations légales et corruption de mineur.
Tête basse, ils articulent quelques mots. « On n’a sans doute pas été assez vigilants, mais on attendait toujours que les enfants soient endormis. » Lors de l’enquête, ils se sont dit « très étonnés » d’apprendre que les petits aient pu assister à leurs ébats « Les enfants, ça se réveille, vous savez », rappelle la présidente. De même, ils n’avaient pas noté les gestes déplacés entre les cousins, malgré une alerte, une fois, où ils ont été « pris dans la paille » et punis. Enlevés une quinzaine de jours à leurs parents, les enfants leur ont été rendus après que des travaux ont été faits dans la maison. Aujourd’hui, filles et garçons dorment séparément, à l’écart des parents, dans une maison réhabilitée, assure leur avocat. Le procureur requiert six mois avec sursis pour les deux parents, avec une mise à l’épreuve pour le père, déjà condamné pour conduite en état d’ivresse. Les deux adultes ont été relaxés pour les faits de corruption mais ont été déclarés coupables pour les manquements à leurs obligations. Ils écopent d’une peine de trois mois de prison avec sursis et une mise à l’épreuve pendant deux ans.
Je crois que le bonheur c'est d'être autiste.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Baratte, Bing [Bot], vieuxsage et 51 invité(s)